Vous avez quoi comme câbles ?

gruit a écrit:

Un exemple -> http://www.son-video.com/Rayons/Cable-Stereo/Audioquest-Niagara-RCA.html

Lisez le descriptif complet, c'est à se faire à la culotte !

"(...)Autre innovation, ce câble utilise un système actif de polarisation moléculaire des matériaux isolants, afin d'abaisser encore le seuil de bruit. (...)"

ça rejoint ce que je disais en début de sujet sur les aspects marketing.

Edit, je pense que c'est le genre de discours qui fait adopter des comportements binaires.

Pierrot a écrit:

T'inquiète cipher, tu n'es pas isolé, mais c'est un débat aussi vieux que la hifi : t'as pas l'impression d'être un Don Quichotte en fait ?

Si un peu mais en même temps, quand je ne suis pas d'accord, ca me prend de réagir ... (sauf quand il s'agit de politique, c'est encore plus contre-productif )

gruit a écrit:

Un exemple -> http://www.son-video.com/Rayons/Cable-Stereo/Audioquest-Niagara-RCA.html

Lisez le descriptif complet, c'est à se faire à la culotte !

"(...)Autre innovation, ce câble utilise un système actif de polarisation moléculaire des matériaux isolants, afin d'abaisser encore le seuil de bruit. (...)"

C'est exactement ce qui me hérisse au plus haut point ...
Je veux voir des données objectives, comme on peut sortir la courbe de réponse d'un ampli, d'une paire d'enceintes, d'une pièce d'écoute même.
Mais en 50 ans d'histoire de câbles personne n'a encore été capable d'en produire. C'est fou

gruit a écrit:

Quand je pense aux prix qu'atteignent certains câbles (cf l’exemple des câbles à 1 000 € page précédente) ...
Je ne veux vexer personne, mais comment peut-on supporter de se faire entuber à ce point !  

J'ai simplement dit que je les ai testés ..........

Oui j'avais bien compris, et ce n’est pas inintéressant ... mais il y en a qui les achètent. C'est ce qui "m'inquiète"   

cipher a écrit:

C'est exactement ce qui me hérisse au plus haut point ...
Je veux voir des données objectives, comme on peut sortir la courbe de réponse d'un ampli, d'une paire d'enceintes, d'une pièce d'écoute même.
Mais en 50 ans d'histoire de câbles personne n'a encore été capable d'en produire. C'est fou

Ça rejoint ma pensée. Je ne crois qu’à ce qui est objectivement démontrable (par l'application des lois électriques, dans le cadre des câbles)

Ce que je pressentais est arrivé ........  

  

Tu vois Cipher, fallait pas qu'on s'en mêle !    

Oupol a écrit:

Pierrot a écrit:

T'inquiète cipher, tu n'es pas isolé, mais c'est un débat aussi vieux que la hifi : t'as pas l'impression d'être un Don Quichotte en fait ?

Ce n'est pas un débat, vu qu'il ne s'agit pas de prouver quoi que ce soit mais faire état de ce que chacun pense ou expérimente.
Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on croit ou pas à une idée qu'on détient une vérité. Chacun la sienne et elle vaut celle du voisin.

Il a été prouvé en fait, au cours de nombreux tests à l'aveugle, effectués par des personnes ayant une expérience de la hifi très aboutie, que l'incidence d'un câble n'était pas détectable à l'oreille : tu as donc tout à fait raison Oupol, il n'y a pas de débat.
Alors effectivement, chacun peut avoir son idée sur la question, ses propres convictions, sa propre vérité, mais d'un point de vue strictement rationnel et scientifique, il n'existe actuellement aucune preuve de l'influence d'un câble sur un système hifi (la seule preuve possible étant évidemment une différenciation à l'aveugle).
Maintenant, la hifi ne concerne pas, pour de nombreux "audiophiles", uniquement l'oreille : l'aspect marketing, l'aspect esthétique, l'aspect statutaire, l'aspect "quête du Graal" etc. comptent pour beaucoup dans la constitution d'un système hifi. (et ce n'est pas une critique négative, la même chose étant applicable dans de nombreux domaines dont l'automobile pour n'en citer qu'un).

Bizarrement aujourd'hui j'en arrive a comprendre pourquoi certains sont partis de CSi et pourtant j'adore ce forum que je pensais "différent" des autres mais preuves est faite que ce n'est pas le cas ...   

Tout a fait d'accord avec toi Nouk et c'est bien dommage.

Toutefois, une chose est sûre : il est urgent pour certains de consulter un ORL !

Oupol a écrit:

Ce n'est pas un débat, vu qu'il ne s'agit pas de prouver quoi que ce soit mais faire état de ce que chacun pense ou expérimente.
Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on croit ou pas à une idée qu'on détient une vérité. Chacun la sienne et elle vaut celle du voisin.

A l'origine le thème du sujet est tourné de sorte que chacun exprime ses ressentis pas de sorte que les uns musellent les autres avec leurs convictions.
Pierrot, je t'ai répondu un peu plus haut, la réponse est la même.

J'avoue ne pas bien comprendre là    : autant je comprends fort bien que l'on puisse s'offusquer d'une image, autant je comprends beaucoup moins que l'on puisse s'offusquer de propos somme toute banals, à la limite goguenards mais en tout cas loin d'être irrespectueux, en particulier dans un sujet qui s'ouvre par c'est surtout l'occasion que ceux qui ont quelque chose à dire s'expriment.

Franchement Nouk, je suis tout de même surpris par ta réaction : 'tain, mais tu croyais franchement que dans un sujet sur les câbles y aurait pas au moins un message ironique ???   
Merde les gars, c'est justement CSI ici, pas le Couvent des Saintes Pucelles Audiophilement Inattaquables : le jour où un gars balancera ses certitudes sur les câbles sans se faire chambrer, là ouais, je commencerai à m'inquiéter sérieusement...    

Pffff...   

"(...) le Couvent des Saintes Pucelles (...)"

Ça y est t’as réussi à m’exciter ...   

Relis bien le post Pierrot et tu verras que je n'ai aucuns soucis a me faire chambrer ( et dieux sait que je me suis fait chambrer sur différent post et sur mes nappes entre autres ...) et j'ai répondu de la même manière et c'est ça que j'aime sur CSI justement mais le post ( et il fallait s'en douté tu as raison ) a été "pourri" en une journée et c'est bien dommage ...

L'esprit de CSI ( alors je sais que je ne suis pas un membre fondateur ) n'ai malheureusement la aussi plus le même depuis un certain temps déjà , après je le conçois on a tous nos soucis ( et je sais de quoi je parle depuis le début 2014 ... ) mais je venais justement me changer les idées ici et déconner avec les copains mais ce n'est plus le cas ...   

Pffff comme tu dis !!!!  

En ce qui me concerne le sujet est clos, ne comptez plus sur ma participation ......

Exprimer un avis différent c'est pourrir un post ? Belle mentalité !

Le sujet est clos pour moi aussi.

gruit a écrit:

Exprimer un avis différent c'est pourrir un post ? Belle mentalité !

Le sujet est clos pour moi aussi.

Gruit ce n'est pas exprimer un avis différent qui pose problème mais la manière de l'imposer ...   

Comme c'est de bon ton sujet clos pour moi aussi ...

OK nouk, je comprends mieux (pas forcément d'accord mais c'est un autre sujet) : histoire de bien recentrer alors, et je pense que ça pourrait même mériter une catégorie à part, ici c'est un sujet pour les personnes convaincues du gain qualitatif apporté par les câbles et qui souhaitent échanger sur lesdits câbles.

Ca évitera les interminables débats et autres HS entre les pros et les antis, qui de toutes façons ne servent à rien (@nouk : un avis en totale contradiction avec le sien est forcément ressenti comme imposé. Mets-toi dans la peau d'un gars convaincu qu'un câble ne sert à rien et relis le sujet du début : ça va te faire tout drôle... )

@Cipher
je t'avais répondu mais visiblement le nuage était plus intéressant.

@Cipher et Gruit
Mettre deux câbles entre deux appareils revient à mettre deux condensateurs entre ces éléments.
Alors oui, électroniquement parlant, c'est bien connu les condensateurs n'existent pas.     

Tous les fournisseurs de câbles donnent les inductances, résistances et capacitances de leurs produits.
Mais admettons que je n'ai rien dit. On ne va pas se mettre à faire dans la nuance.  


@Pierrot
Les habitudes perdurent, si tu appelles s'exprimer asséner aux autres qu'ils se trompent à grand renfort d'arguments    et sauter sur ceux qui ont envie de discuter pour leur rappeler que ce sont des c.... (c'est ce qui est clairement exprimé et sous entendu dans les messages de Cipher Gruit et les tiens), alors oui c'est compliqué quand on a pas ce fonctionnement.



Bon et ben j'aurai au moins appris un truc. Je vais m'empresser de dire à ceux qui investissent dans la recherche sur les câbles (liaison de cartes internes et modulation) qu'ils n'ont rien compris parce que c'est sur, c'est de la foutaise.    

Comme je l'ai dit Oupol, tu ressens mes interventions (sache tout de même que je ne sous-entends jamais rien : si j'ai qqchose à dire, c'est toujours dit clairement) et celles de gruit et cipher comme des affirmations péremptoires et c'est tout à fait normal car cela va à l'encontre d'une chose qui est évidente à tes yeux. (Au passage tout de même, je suis à mille lieux de prendre qqn à qui je prends la peine de répondre pour un con : si j'avais du temps à consacrer aux cons, ça m'arrangerait bien).

Maintenant, comme je suis convaincu que tu es loin d'être un con, envisage un instant comment tes propos peuvent être pris par qqn pour qui l'inutilité d'un câble est tout aussi évidente que pour toi elle relève de l'énorme incongruité : tu passes au mieux pour qqn de condescendant, qui prône à grand renfort d'arguments (et de sarcasme) sa "vérité" (l'apport de smileys divers et variés n'arrange rien, au contraire)... Match nul donc.

Le problème je pense vient du fait que l'apport d'un câble est essentiellement une affaire de ressenti personnel (tout comme un grand vin par exemple) : je suis tout à fait prompt à penser qu'à l'instar des grands vins, domaine dans lequel je suis plutôt pointu et dans lequel nombre de gens sont incapables de ressentir ce que je moi je ressens, je ne sois pas capable de percevoir l'apport d'un câble sur un système. Là où je ne suis pas d'accord, c'est de vouloir appuyer ce fait de manière scientifique : de la même manière qu'il est impossible de prouver scientifiquement la supériorité d'un vin à 1500 € sur celui d'un vin à 500 €, il est impossible de prouver scientifiquement la supériorité d'un câble sur un autre.
En résumé, que tu partes sur le principe que je ne suis pas assez expérimenté pour apprécier l'apport d'un câble, je suis tout à fait d'accord. Que tu essayes de me le prouver de manière scientifique, là non.

Au message précédent je me suis exprimé à la manière adoptée aujourd'hui.
Troisième fois que je répète que je ne veux rien prouver aujourd'hui et encore moins convertir.
Quand j'ai ouvert le sujet je savais où j'allais et cela faisait suite à une discussion ouverte que vous vous êtes empressés de fermer.
Alors oui il y a deux ou trois réactions.
Encore une fois, trouve un de mes messages qui affirme que j'ai raison et les autres tort et où ais-je parlé technique avec toi ?
Dire qu'on ne voit pas l'intérêt des essais de câbles ou qu'on en a pas envie parait assez simple et peut se dire simplement.

Dire que les câbles ont tous les mêmes propriétés vis à vis du courant, on va peut être arrêter. Le courant c'est autre chose que Tension et intensité.
Pour le reste, à aucun moment je ne me permettrais de dire que j'ai raison et les autres tort sur ce qu'ils entendent. Chacun ses oreilles et sa chapelle.

Maintenant pour un forum à trois, y qu'à dire, pas de souci.

On est donc à peu de choses près sur la meme longueur d'ondes si je ne m'abuse : je serais bien curieux de voir la tête de nos femmes si elles tombaient sur cette discussion à la c...

Edit de mes messages en page 1.
Tout à coup je ne les trouve pas assez vulgaires. Il font trop fleur bleue, ça ne colle pas avec l'esprit qui règne ici.

Si l'esprit de ce forum ne te convient pas, personne ne te retient !