NAD 3020

Oupol a écrit:

Il y a eu trois versions principales du 3020
3020 series 20 première série, celui que j'ai présenté en tout début de sujet : 20W par canal
3020 series 20 seconde série intégrant la carte d'alimentation au circuit : 20 W également
et le 3020 B qui s'appuie sur le circuit des précédents mais alimentation modifiée et 25 W par canal.
Le 3120 est basé sur le schéma du 3020B débarrassé du superflu.

Ce qui est amusant c'est que les 3 séries passées au banc développent généralement 10W de plus qu'annoncé.
Pour ma part je trouve la première série plus musicale que la seconde, elle-même plus musicale que le B
Les évolutions ont principalement porté à mettre de la chaleur dans la restitution.
TC abonde dans mon sens, il ne travaille que sur les 3020 première série.

C est souvent les premières séries qui sont modifié, c est pas pour rien je pense

Je pourrai comparer le mien recapé et le 3120 d'origine

zetecs a écrit:

C est souvent les premières séries qui sont modifié, c est pas pour rien je pense

Peux-tu développer, ta phrase peut avoir deux sens ?

Oupol a écrit:

zetecs a écrit:

C est souvent les premières séries qui sont modifié, c est pas pour rien je pense

Peux-tu développer, ta phrase peut avoir deux sens ?

On vois souvent les premières séries tweaké, leesonic ( forum anglais audiokarma ]travail aussi que sur les premières séries

Oui, ce qui est intriguant c'est qu'il y a eu un paquet de marques qui ont (et encore maintenant : voir le sujet Creek Evo) développé un super ampli en premier jet et l'ont dégradé à mesure des pseudos évolutions.
Ça a été le cas pour Sansui, Nad, Mission et bien d'autres.

Oupol a écrit:

Oui, ce qui est intriguant c'est qu'il y a eu un paquet de marques qui ont (et encore maintenant : voir le sujet Creek Evo) développé un super ampli en premier jet et l'ont dégradé à mesure des pseudos évolutions.
Ça a été le cas pour Sansui, Nad, Mission et bien d'autres.

Faut bien lancer la marque, ils font du bon au début pour faire connaitre la marque ( encore une histoire de bizness }

Je ne parlais pas de marque mais de modèles bien ciblés.
Avant il font du bon ou plus ou moins bon, connaissent le succès avec x modèles et un jour ils sortent un modèle exceptionnel, d'abord ils inondent le marché et rapidement toutes les versions déclinées de ce modèle vont vers le bas.
C'est effectivement probablement une question de business et gros sous. Dommage pour les utilisateurs que nous sommes.

Oupol a écrit:

Je ne parlais pas de marque mais de modèles bien ciblés.
Avant il font du bon ou plus ou moins bon, connaissent le succès avec x modèles et un jour ils sortent un modèle exceptionnel, d'abord ils inondent le marché et rapidement toutes les versions déclinées de ce modèle vont vers le bas.
C'est effectivement probablement une question de business et gros sous. Dommage pour les utilisateurs que nous sommes.

oui et ça va très vite 1 euro économisé sur un ampli
1 million de gagné si 1 million de vendu

Oui,pas de grandes différences en somme et le "Saint Graal" pour ceux qui veulent supprimer les réglages de tonalité

Ouf,j'ai réussi à placer mon 1000eme méssage

D’ailleurs à ce sujet, le 3020 B leur a fait gagner de l'argent parce que de 4 X 2200 uF de lissage (les plus chers) sur les 2 premiers ils ont réduit le lissage à 2 x 4700 uF sur le B.
Ce ne serait plus vrai maintenant mais à l'époque on avait un nettement meilleurs équilibre avec 4 condos.

gigi17810 a écrit:

Oui,pas de grandes différences en somme et le "Saint Graal" pour ceux qui veulent supprimer les réglages de tonalité

malheureusement sur le mien je pense que ce sera difficile, a cause des transistors au niveau des correcteurs.

gigi17810 a écrit:

Ouf,j'ai réussi à placer mon 1000eme méssage

Pour la circonstance

Le son est quand même plus propre

hâte de recaper le 3120

Zetecs, maintenant que tu as l'esprit libéré du 3020 et avant qu'il ne soit à nouveau occupé par le 3120, tu vas pouvoir surfer sur les autres sujets de CSI.

Oui,on peut se familiariser avec le tube electronique par exemple (mais U=450 à 500v)

Zetecs,
Au fait je ne sais pas si tu avais vu le message dans lequel je te conseillais de remplacer les trimmers par des résistances fixes une fois les valeurs définies.
Tu as tout intérêt à le faire pour améliorer la qualité de restitution.

J'ai oublié de te demander combien il te fallait par canal sur ces trimmers en réglage définitif ?

gigi17810 a écrit:

Oui,on peut se familiariser avec le tube electronique par exemple (mais U=450 à 500v)

Toujours prévoir un défibrillateur à proximité

Et des jeux de tubes d'avance

Oupol a écrit:

Zetecs,
Au fait je ne sais pas si tu avais vu le message dans lequel je te conseillais de remplacer les trimmers par des résistances fixes une fois les valeurs définies.
Tu as tout intérêt à le faire pour améliorer la qualité de restitution.

J'ai oublié de te demander combien il te fallait par canal sur ces trimmers en réglage définitif ?

RX1 437 OHM

RX2 422 OHM

Pour mon ampli

Oui t'inquiète pas c'est prévu le remplacement des résistances

gigi17810 a écrit:

Oui,on peut se familiariser avec le tube electronique par exemple (mais U=450 à 500v)

En parlant de tube mon père et moi allons créer un pré-ampli à base ecc83

C est en projet,

Rendez-vous quand vous en serez là

gigi17810 a écrit:

Rendez-vous quand vous en serez là

ça pourrais bien rendre je pense avec le nad , mon père possède déjà les lampes. C est un autre sujet

Le moi prochain passage de mes hp 9710m01 en baffle plan et je retesterais du coup mes jm lab opal 19 dans peux de temps.

Dis moi Oupol,

Dans la première page du post je vois que tu as mis du câble rca à la place de la nappe ( rca ) tu as senti une différence ??

De quelle qualité est t'il ?

Ainsi que pour le jumper fait maison ?? différence par rapport a l'origine.

Oui la différence est très significative.
Ce sont mes câbles Diy, j'en parle un peu là (trois premiers message du sujet) : https://comptoirsonimage.1fr1.net/t3392-vous-avez-quoi-comme-cables