Nad 3020: histoire et renaissance

Avertissement: ne lisez pas ces lignes, n´écoutez JAMAIS un Nad 3020 remis en musique par Th. Cler, vous aurez des cauchemars en pensant à tout cet argent que vous avez dépensé en vain, à tout ce pseudo high end qui vous a fait perdre votre temps.

Mythe ou mythomanie? Voici une petite histoire du Nad 3020, le seul véritable "best seller" d el´histoire de la hi-fi, de sa mort lente et de sa renaissance sous les auspices de Th. Cler.

En attendant, une petite photo:



Le petit lapin de la pile Wonder, vous vous souvenez? Il ne s´arrête jamais. C´aurait pu être le slogan de Nad à la sortie de cet ampli improbable et cheap concu par BEE lui-même (la signature actuelle BEE constituant sans doute une reconnaissance de la marque pour ce trait de génie). Il tourne encore, d´ailleurs ce 3020, sans potards qui couinent, sans relais qui sautent,..et pourtant pas construit comme un char d´assaut. Non, c´est plutôt une petite brêle, ce british qui ose montrer le bout de ses potards sur un marché ultra dominé par la déferlante japonaise qui offre, pour un prix comparable, une puissance parfois 10 fois supérieure, uen finition plus soignée, des fonctionnalités plus élaborées.

NAD a été une des premières sociétés à comprendre que pour produire pas cher, il fallait faire fabriquer dans les pays où la main d´oeuvre ne coûtait pas un kopeck, enfin pas un yen puisque dans le cas présent, le 3020 fut l´un de spremiers amplis produits en Chine. A la fin des 70´s , il fallait oser!

Mais si son prix a beaucoup fait couler d´encre ( à mon sens, le seul ampli vraiment abordable de cette époque), ce sont surtout ses performances qui ont étonné. Oh la... non pas qu´il fut un pur sang, loin de là. Mais la question qui demeure, c´est "pourquoi cet ampli a-t-il connu un tel succès?". Sa dynamique, sa palette de couleurs? Ou bien ses basses floues, sa finition aléatoire? Pas simple... La seule réponse que l´on pourra retenir, c´est celle des afficionados: "It sounds". Ca sonne!

J´en ai écouté un ces derniers jours et le premier qualificatif qui m´est venu à l´esprit, c´est "approximatif". On est à des années lumiÈres de la hi-fi telle qu´elle est envisagée aujourd´hui. Mais bon sang que cet ampli est enthousiasmant. Moins de hifi, plus de musique, comme je l´ai lu dernièrement. Moins de son, moins de blabla mais un potard qui monte toujours plus haut, malgré une puissance faiblarde, à première vue seulement, car ces Watts là, Monsieur, ils valent de l´or.

t'es entré dans une secte?

De mon côté j'attends la suite avec impatience et les schémas au cas où

Verbal Klimt a écrit:

t'es entré dans une secte?

La première fois que j´ai véritablement écouté du jazz (Ornette Coleman en live à Minneapolis), j´en suis ressorti choqué pendant 3 jours et je ne romantise ni n´exagère. J´écoutais de la pop et du hardcore. Je n´y suis jamais retourné.

J´ai eu à l´écoute de cet ampli le même choc.

Je ne compte pas en décrire le son, ni même en dire qu´il est le meilleur du monde etc. Je ne connais pas Th. Cler mais je sais maintenant que cette personne a non seulement des compétences en électronique qui dépassent l´entendement en celà qu´appliquées à la musique, elles synthétisent l´esprit de la musique comme je ne l´ai jamais, mais vraiment jamais, entendu, mais en plus très certainement des oreilles en or et un amour absolu de la musique.

Une secte, peut-être mais pour info, le Nad 3020 T.Cler en version la plus poussée coûte 550 euros.

à la faveur de flâneries diverses sur le net j'avais lu des choses incroyables sur ce Nad et modifié par T. Cler...me demandais d'ailleurs si on était devant phénomènes à la Philips CD723 tweakable aisèment et si un électronicien avait trouvé une idée géniale d'upgrade quelconque.
Apparement, tu dis que non...c'est dérangeant et il faut que tu ailles plus loin.

Les transistors de puissance Motorola 2N 3055 y étaient pour quelque chose,parait-il.
Mais il doit y avoir également le schéma.
Le transistor est comme le tube,suivant la marque pour la même référence,en musicalité ce peut être le jour et la nuit.

Voici la "bète"

Verbal Klimt a écrit:

t'es entré dans une secte?

ça fait longtemps !

Voici un lien.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=schema%20ampli%20nad%203020&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CDoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fx32.forumavie.com%2Fnad-3020-modifi-cler-un-amplificateur-pas-comme-les-autres-vt44.html&ei=Skt8UNX_LoSMswb85YCICg&usg=AFQjCNHZPOarvEXCmrghW1-U4wY--lImTw

gigi17810 a écrit:

Voici un lien.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=schema%20ampli%20nad%203020&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CDoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fx32.forumavie.com%2Fnad-3020-modifi-cler-un-amplificateur-pas-comme-les-autres-vt44.html&ei=Skt8UNX_LoSMswb85YCICg&usg=AFQjCNHZPOarvEXCmrghW1-U4wY--lImTw

Oui, le Gedeon en question est d´ailleurs un peu ch... avec sa prose. A la fin, on n´y comprend plus rien et il vient noyer les forums de ses posts qui, à mon sens, décrédibilisent le travail remarquable de Thierry Cler. mais bon...

Effectivement, un peu de lecture et on constate qu'il est connu et reconnu pour son travail monsieur Cler.
Adulé par les uns, critiqué par les autres, comme il se doit.
En tout cas, un petit coup de tel est très instructif : Pas moins d'un an d'attente pour la transformation d'un 3020.

Il en faut des amplis pour répondre à la demande : Par ici

gigi17810 a écrit:

Voici la "bète"

Bonjour Gilbert, si ce schéma m'était destiné, merci.
En fait, je ne parlais pas du schéma original. Je l'ai avec le "service manual".
J'évoquais la récupération des modifications apportées au 3020, ça aurait pu être sympathique de faire et tester un 3020 modifié façon T Cler

Tu penses bien que ses modifs sont "Top Secret",mais je ne vois pas tres bien ce qu'il peut changer car le schéma n'est pas trop compliqué.
De toute façon avec mes FAZON 5 et 87db de rendement,20w serait plus que juste.
Gilbert

Ca fait plusieurs fois que j'ai failli craquer pour un 3020, d'origine. Mais à chaque fois, y'avait un truc qui collait pas. Soit sur l'ampli, soit avec le vendeur.
Bref, j'ai pas eu le plaisir d'écouter ce modèle amélioré.
Mais quelles sont les différences avec la version originale

Salut à tous,

Je suis l'heureux possesseur d'un 3020 d'origine, non modifié et toujours en état (à part le potar des graves qui ne fonctionne plus qu'en tout ou rien).

Je l'ai acquis à l'époque où je passais mes we chez Alain Ch. (il y a 15 ans déjà). Un client chez qui j'avais fait une install me l'avait donné. Lorsque je suis rentré au magasin avec le bébé dans les bras, Alain était vert de jalousie ! LOL !

Il fonctionne toujours aussi bien, en second système (au RdC) avec un cd Arcam Alpha et des biblio Teac u200.

Suave, dynamique, avec effectivement un grave un peu trop rond, mais comme le disait notre ami Bopestmortvivebop, il fait avant tout de la musique, et il le fait bien.

Bopestmortvivebop! a écrit:

J´en ai écouté un ces derniers jours et le premier qualificatif qui m´est venu à l´esprit, c´est "approximatif". On est à des années lumiÈres de la hi-fi telle qu´elle est envisagée aujourd´hui. Mais bon sang que cet ampli est enthousiasmant. Moins de hifi, plus de musique, comme je l´ai lu dernièrement. Moins de son, moins de blabla mais un potard qui monte toujours plus haut, malgré une puissance faiblarde, à première vue seulement, car ces Watts là, Monsieur, ils valent de l´or.

Tu parles du 3020 d'origine ou de la version T Cler ??

Sujet très intéressant !

Oupol a écrit:

Bopestmortvivebop! a écrit:

J´en ai écouté un ces derniers jours et le premier qualificatif qui m´est venu à l´esprit, c´est "approximatif". On est à des années lumiÈres de la hi-fi telle qu´elle est envisagée aujourd´hui. Mais bon sang que cet ampli est enthousiasmant. Moins de hifi, plus de musique, comme je l´ai lu dernièrement. Moins de son, moins de blabla mais un potard qui monte toujours plus haut, malgré une puissance faiblarde, à première vue seulement, car ces Watts là, Monsieur, ils valent de l´or.

Tu parles du 3020 d'origine ou de la version T Cler ??

Je parle de la version d´origine, vraiment un charme fou.

Bopestmortvivebop! a écrit:

Je parle de la version d´origine, vraiment un charme fou.

Ah ok.
J'ai un peu de mal avec celui d'origine, je le trouve un peu mou.
Mais pour être objectif, il est difficile de se faire une idée réelle de ce qu'est la bête sur des écoutes de matériels très usés.
Donc je me corrige, celui que j'ai sous la main est trop mou à mon gout.
Pour ce qui est de la version T Cler, il dit qu'en fait il ne garde pratiquement que la boite et le circuit pour faire son ampli.
Ensuite il fait une finition alu brossé puis appose sa propre sérigraphie.
Je ne connait pas sa recette mais entre autres, il utilise des composants très haut de gamme, notamment un composant qui est rarement tweaké : les résistances.
Je n'ai jamais entendu quelqu'un aussi "à fond dans son truc"
Ne serait ce que pour le discours tenu