test HD 970

Je suis donc propriétaire d'un lecteur CD HD970 depuis un an maintenant et voici mes impressions après des écoutes en long, en large et en travers.

design général / finition

Tout comme les autres appareils de la série, le design est très réussi, en deux parties : une partie supérieure en verre noir et la partie inférieure en alu.
L'afficheur bleu est également du plus bel effet. A noter qu'il est capable d'afficher le CD text ainsi que tous les tags (MP3, WMA etc.) ce qui est plutôt pratique.
La finition générale est de très bon niveau


utilisation / ergonomie

L'ergonomie a été un peu sacrifiée au bénéfice du design : les boutons sont très petits et très peu pratiques à l'usage. L'utilisation de la télécommande est obligatoire. Celle-ci fait un peu "plastoque bas de gamme", mais comporte toutes les fonctions possibles et imaginables, dont l'ouverture du tiroir (très costaud) et l'accès direct aux plages par numéro de piste.
A noter la connectique, très impressionnante et complète, avec notamment, et c'est chose rare sur les platines, deux entrées numériques (coax et optique) qui permettent d'y brancher tout appareil numérique et de profiter des convertisseurs DAC de la platine qui, on le verra après, sont très performants.

à l'écoute

Chez moi cette platine est associée à l'ampli de la même gamme, le HK970, mais j'ai eu l'occasion de la tester sur un ampli yamaha RX497 et un NAD 320bee.
Dans les trois cas, cette platine se montre très fidèle et très neutre. Tous les détails sont fidèlement restitués et la scène sonore est très bien respectée. C'est d'ailleurs flagrant sur les MP3 avec un encodage léger.
Elle est à l'aise sur tous les styles de musique mais sa neutralité et sa fidélité seront sans pitié avec les enregistrements de qualité approximative, mais quel bonheur avec les enregistrements dignes de ce nom !

conclusion

Le HD970 est un achat très recommandable et je doute fortement qu'il déçoive qui que ce soit, surtout au prix où on la trouve actuellement (moins de 300 €).

J’aime bien ce style de cr, précis, concis ...

gruit a écrit:

J’aime bien ce style de cr, précis, concis ...

Ouai c'est bien notre Bolox ça sauf quand il est fâché
Mais donc très bonne platine plombée par l'ampli ? T'envisages de la garder j'imagine...

Feliciano~64 a écrit:

gruit a écrit:

J’aime bien ce style de cr, précis, concis ...

Ouai c'est bien notre Bolox ça sauf quand il est fâché
Mais donc très bonne platine plombée par l'ampli ? T'envisages de la garder j'imagine...

Oui, si je change l'ampli, je garderai la platine.
il est vrai que, toutes proportions gardées, l'ampli n'est pas à la hauteur de la platine, tout du moins dans une utilisation polyvalente (encore une fois, sur du jazz, en particulier du trio, l'association HK est redoutable !)

Et pour la 970 : test en aveugle : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29888619&p=171921192&hilit=aveugle#p171921192

Le nouveau HD980 associé à l ampli offre des performances sensiblement meilleures, surtout l ampli d ailleurs et au prix proposé, c est impressionant. La signature sonore est assez marquée (comprendre: pas d une grande neutralité) mais dans ce cas present , c est plutot une qualité car le rendu est a la fois musical et nerveux.

Tres interessant ton test Mahler..et honnete!

Mahler a écrit:

Et pour la 970 : test en aveugle : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29888619&p=171921192&hilit=aveugle#p171921192

Pour moi, c le seul genre de test valable, mais qui demande du courage de la part des testeurs
Tester plusieurs éléments, en les voyant et en sachant ce qu'on écoute n'est pas significatif selon moi, car on fait intervenir d'autres sens que l'ouïe...
Au fait Mahler, tu gicles la cambridge et tu prends une 970 ?

bolox a écrit:

Mahler a écrit:

Et pour la 970 : test en aveugle : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29888619&p=171921192&hilit=aveugle#p171921192

Pour moi, c le seul genre de test valable, mais qui demande du courage de la part des testeurs
Tester plusieurs éléments, en les voyant et en sachant ce qu'on écoute n'est pas significatif selon moi, car on fait intervenir d'autres sens que l'ouïe...
Au fait Mahler, tu gicles la cambridge et tu prends une 970 ?

Bon, on peut tester, aussi, des éléments entre eux et en remarquant de faibles différences...

Sans faire un test en aveugle, j'ai eu du mal à bien différencier le Zhaolu D3 et la partie dac de la Pioneer PD S06... Une certaine crispation dans le haut pour la 06

Ceci étant, les tests en aveugle sont passionants car ils font appel à notre capacité d'écoute "discriminantes", non plus "sentir" une différence de manière globale mais pouvoir à coup sur reconnaitre sur tel ou tel critère une différence... Rien que pour cela cela vaut le coup car pour les test en voyant on y gagne en précision...

Pour finir, pour les platines, cela ne m'étonne pas, j'ai le Tascam DV RA 1000 de Tourteau, engin payé 650 € en promo et avec snetrées / sorties AES / XLR / SPDIF / World Clock / BNC et aussi un convertisseur A/D et ma foi, si en RCA il me semble moins bon que l'EAD, on est déjà à un très bon niveau...


Cdt

bolox a écrit:

Mahler a écrit:

Et pour la 970 : test en aveugle : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29888619&p=171921192&hilit=aveugle#p171921192

Pour moi, c le seul genre de test valable, mais qui demande du courage de la part des testeurs
Tester plusieurs éléments, en les voyant et en sachant ce qu'on écoute n'est pas significatif selon moi, car on fait intervenir d'autres sens que l'ouïe...
Au fait Mahler, tu gicles la cambridge et tu prends une 970 ?

non, la cambridge est bien plus belle que ce bout de plastique de 970 ! surtout la telco

Mahler a écrit:

bolox a écrit:

Mahler a écrit:

Et pour la 970 : test en aveugle : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29888619&p=171921192&hilit=aveugle#p171921192

Pour moi, c le seul genre de test valable, mais qui demande du courage de la part des testeurs
Tester plusieurs éléments, en les voyant et en sachant ce qu'on écoute n'est pas significatif selon moi, car on fait intervenir d'autres sens que l'ouïe...
Au fait Mahler, tu gicles la cambridge et tu prends une 970 ?

non, la cambridge est bien plus belle que ce bout de plastique de 970 ! surtout la telco

C clair que la telco du HK Et celle de l'ampli est identique (re )

bof les telcos...

a part la Cairn en forme de galet, pas tres pratique mais jolie... Celle des jolida qui fait breloque (toutes les petites billes sont mobiles...) et pese 15 kilos... Et Rega...no comment...

bopbop a écrit:

bof les telcos...

a part la Cairn en forme de galet, pas tres pratique mais jolie... Celle des jolida qui fait breloque (toutes les petites billes sont mobiles...) et pese 15 kilos... Et Rega...no comment...

Oh la Jolida va ancore... Celles de Yaquin sont pires !!! Et tu n'as pas vu pas telco Audiomat !!! (moche, très peu de boutons mais pratique : volume + ou -, rapide ou précis et mute... et c'est tout !!!)

quelque part on s'en fout un peu de la telco , pour moi l'essentiel doit être dans la platine

scottich a écrit:

quelque part on s'en fout un peu de la telco , pour moi l'essentiel doit être dans la platine

C vrai aussi...

l' essentiel, on avait pas dit que c etait la musique????

D ailleurs j ai ecouté cet apres midi la "classique" des platines cd teakées: la Philips 723. Ne me demandez pas ce qui aété changé, aucune idee mais environ 150€ de condos etc...

A part un tres leger manque d homogeneité par rapport a la platine de comparaison ( Audio Analogue Paganini, rien que ca) et bien franchement, l' ecart de prix est injustifiable. Subjectivement, sans test a l aveugle, je dirais que le Paganini est plus ci, plus ca, mais on reste dans la nuance fine. Le cheque, lui, n' a rien de nuancé: 120€ d un coté en occas' , 1150€ de l autre (toujours en occas...) En lecteur je crois qu il faut monter tres haut avoir d avoir vraiment un gain qualitatif substantiel.

Si tu as des photos des entrailles de la 723, je suis intéressé au plus haut point.

tututpouet a écrit:

Si tu as des photos des entrailles de la 723, je suis intéressé au plus haut point.

alors la non mais je peux eventuellement demander lundi...

Si tu y penses, "oh que oui !".

Bonjour les audiophiles!

J'avais besoin d'un petit eclaircissement: je lis dans bq d'endroits que le HD 970 a évolué en HD 990; et le HD 950 en HD 980! dans ce cas là je me demande entre un HD 980 et un HD 970 lequel est le meilleur? j'ai lu sur ce post il me semble que le 980 serait audessus mais ça n'a pas l'air d'être un avis général?!!

il y a des modèles de "vitrine" dans un certain grand magasin qui commence par I et finit par L en 5 lettres bien sur ! a des prix vraiment très interessant! peut-on s'y risquer? (vitrine=appareil de démo qui a souffert?) et dans ce cas là un 970 ou un 980 (980 moins cher!)??

merci

jeanseb a écrit:

Bonjour les audiophiles!

J'avais besoin d'un petit eclaircissement: je lis dans bq d'endroits que le HD 970 a évolué en HD 990; et le HD 950 en HD 980! dans ce cas là je me demande entre un HD 980 et un HD 970 lequel est le meilleur? j'ai lu sur ce post il me semble que le 980 serait audessus mais ça n'a pas l'air d'être un avis général?!!

il y a des modèles de "vitrine" dans un certain grand magasin qui commence par I et finit par L en 5 lettres bien sur ! a des prix vraiment très interessant! peut-on s'y risquer? (vitrine=appareil de démo qui a souffert?) et dans ce cas là un 970 ou un 980 (980 moins cher!)??

merci

Tu peux y aller tranquillement : mon ampli et ma platine viennent de chez eux et c'étaient également des modèles "vitrine" (j'ai d'ailleurs eu la bonne surprise d'avoir un CD de patricia barber qui était restée dans le tiroir de la platine )

salut à vous,
je debarque dans votre monde. Can you HELP me please.
je suis equipé d'un HK970 et de triangle antal es, aujourd'hui il me faut un lecteur cd.
apres renseignements pris sur les forum, le HD970 est super mais beaucoup de problemes
apres quelques temps pour la lecture (il donne :no disc).
pour le HD990 , est ce que cela ferai un bon ensemble?

Salut elic61 et bienvenue sur CSI

Pour le HD970 je pense que Bolox va te répondre bientot , mais je ne pense pas qu'il a des problème avec.... pour le HD990 a priori c'est l'évolution du 970 donc pas de souci et apparemment il fait l'unanimité au niveau de la qualité ...

Pour ma par j'ai eu pas mal de matos HK et jamais aucun souci ...

elic61 a écrit:

salut à vous,
je debarque dans votre monde. Can you HELP me please.
je suis equipé d'un HK970 et de triangle antal es, aujourd'hui il me faut un lecteur cd.
apres renseignements pris sur les forum, le HD970 est super mais beaucoup de problemes
apres quelques temps pour la lecture (il donne :no disc).
pour le HD990 , est ce que cela ferai un bon ensemble?

salut elic61 et bienvenue
Le souci avec internet c'est que les gens parlent souvent de leur matos quand y a un problème et rarement quand ça marche bien... Tout ce que je peux te dire, c'est que ma HD970 fonctionne intensivement depuis deux ans et je n'ai pas le moindre souci, CD gravés en vitesse rapide compris, que ce soit en MP3 ou en CD classique : c'est vraiment une excellente platine (et tu auras l'avantage de pouvoir la piloter avec la telco de ton HK970).
Le fameux "no disc", mon beauf se l'est payé au bout de 6 mois avec une marantz 6000 OSE, c'est dire que ça peut arriver à tout le monde...

Tiens au fait, ça donne quoi HK sur du triangle ?

merci à Nouk33 et à bolox pour la rapidité de leur réponse.
pour le mariage hk970+triangle antal es :
avant le hk970 mes triangle etaient mariées à un ampli yamaha.
mariage pas trés heureux etant donné la nervositée de chacune des parties.
le hk970 à la place du yam adoucie l'impétuosité des triangles, sans toucher à la dynamique.
à part ça les triangles: de la bombe!.