[Recherche] Ampli pour des Quad 11L2

me revoilà pour un petit CR un peu plus approfondi de cet ampli ... qui fait déjà des merveilles

nous avons passé une partie du week-end dans quelques travaux avec un fond de musique et ce fut un enchantement pour nos oreilles => en écoute Hifi stéréo le Marantz écrase le Cambridge sans état d'âme (qui pourtant développé un son d'excellente qualité)
avec le Marantz la scène sonore s'élargit davantage (merci à la calibration je pense même si avec uniquement trois enceintes ce n'est pas parfait) et les Quad commence à montrer leur potentiel que ça soit à volume modéré ou soutenu, l'association avec Marantz semble être une pure merveille quelque soit le style d'écoute (classique, rock, variétés) ... que d'émotion quand on écoute la voix de Seal assis dans le canapé

concernant le HC, sachant que pour l'instant il n'y a que les frontales et la centrale, les surround sont en attente d'être vendues (et ne partent pas pour l'instant ) mais les différents tests sont tout a fait concluant malgré l'utilisation d'un vieux lecteur dvd branché en péritel ...
nous avons pu comparer en direct le Marantz face au Cambridge (avant la vente de ce dernier) => on change de gamme c'est indéniable ... sur Star Wars, le rendu est plus dynamique, les voix plus claires, les effets plus présents, les explosions collent davantage au siège mais tant que l'ensemble ne sera pas complet difficile de donner un avis plus précis

la seule appréhension reste le fait que le Marantz soit un peu juste une fois rajouté les surround en matière de puissance ... je verrais dès que les surround actuelles seront vendues et les nouvelles achetées !!
j'envisageais de toutes façons de rajouter soit un bloc de puissance, soit un ampli hifi bypass mais pour l'instant mon cœur hésite entre les deux.

pour finir, la calibration apporte un plus indéniable => à confirmer avec l'ensemble des enceintes au complet

Merci pour ce CR Boolinou.

Content qu’il te plaise cet ampli.
Je ne pense pas qu’il soit juste une fois les SR rajoutées, vu leur faible activité durant les films, ce ne devrait pas changer grand chose, mais l’ajout d’un bloc ou ampli supplémentaire ne pourra être que bénéfique pour les enceintes principales.

Enfin, quoi qu’il en soit, tu es donc maintenant pris au piège, maintenant que tu possèdes un Marantz, il te sera difficile d’apprécier autre chose.

je verrais c'est certain une fois les surround rajoutées et la calibration refaite ...
en tous les cas, pour avoir goûté au Marantz il est vrai que lorsque la magie opère, c'est un réel plaisir (wafette m'a même dit que pour le prix, c'est presque cadeau comparé à tous les amplis écoutés avant de faire un choix)

maintenant même si les enceintes développent un grave de qualité, l'ajout d'un caisson ne serait pas une ineptie

Un caisson est à mon avis indispensable en HC, même si tu peux t’en passer dans un premier temps comme je te l’ai dit, mais il apporte un réel plus, si et seulement si il est bien dimensionné et à la hauteur, ce qui n’est pas évident à trouver ..

Enfin, dans tous les cas, je te prête l’A8 en attendant quand tu veux, mais il faudra envisager, amha, quelque chose de plus sérieux.

tu penses que l'A8 serait trop juste ?

comme je te le disais à l'instant ... Le souci c'est que lors de nos écoutes chez Elecson comme je te l'avais déjà dit, nous avions testé les Quad avec un Velodyne CH10Q => (ça paraissait mou, graves trop boomy)
du coup difficile de trouver désormais des avis objectifs vu que beaucoup sur les forums ne jurent quasiment que par Velodyne

autre question : je dois changer mes câbles car je vais les intégrer dans les plinthes pour les rendre le plus invisible possible ... sachant que la distance pour les surround sera supérieur à 10m, auparavant je possédais de la section 1.5mm² (2.5mm² pour les frontales + centrale) => est-ce qu'il vaut mieux avec de grandes distances choisir la même section pour toutes les enceintes même les surround ?

Il vaut mieux uniformiser la section et la qualité du câble, ceci dit, pour des SR pour moi cela reste moins vrai que pour les trois principales.

Pour moi idem, la gamme CHT de chez Velodyne =

Pour moi, les seuls caissons valables sont les caissons clos !
Le mien ne l’est d’ailleurs pas, ce qui le sauve c’est l’autocal Audyssey qui corrige un peu, mais un de ces jours il va dégager.

Mais bon, la différence entre Vélodyne ( les CHT ) et Eltax, c’est que les Eltax eux au moins sont moins chers.

L’Eltax A15.2r, de par sa conception est incapable de fournir un grave sec, mais il s’emploie à fournir un grave très profond qui rempli la pièce, il se contente de faire cela et le fait pas mal du tout, il ne cherche pas à en faire d’avantage au risque de mal le faire.

c'est ce qui m'avait plus chez toi, la capacité du caisson à remplir la pièce en fournissant un grave profond et ample ... justement je trouve les CHT un peu trop "sec" à mon coup !!

quelle est la principale différence entre un caisson clos et un caisson bass-reflex ?

Pour moi un monde sépare les deux ...

Toujours pour moi, dans ceux que j’ai comparé, seuls les caissons clos avaient le pouvoir de faire l’affaire aussi bien en HC qu’en Hi-fi, la capacité d’être sec et percutant en musique pour retranscrire une grosse caisse, les notes d’une contre-basse, mais capables de remplir tout l’espace en donnant beaucoup de profondeur en HC par exemple.

A cet exercice celui qui m’a carrément assis était le Monitor Audio RSW12 ( chez Cogedis ), remplacé aujourd’hui par le RXW12, un jour il sera chez moi !

gruit a écrit:

Pour moi un monde sépare les deux ...

Toujours pour moi, dans ceux que j’ai comparé, seuls les caissons clos avaient le pouvoir de faire l’affaire aussi bien en HC qu’en Hi-fi, la capacité d’être sec et percutant en musique pour retranscrire une grosse caisse, les notes d’une contre-basse, mais capables de remplir tout l’espace en donnant beaucoup de profondeur en HC par exemple.

A cet exercice celui qui m’a carrément assis était le Monitor Audio RSW12 ( chez Cogedis ), remplacé aujourd’hui par le RXW12, un jour il sera chez moi !

Très bon choix, il y a aussi le Revel B12 : http://www.audioprojection.com/audio-home-cinema/FR/produit_id_79/REVEL-B12.html

Alcazar a écrit:

gruit a écrit:

Pour moi un monde sépare les deux ...

Toujours pour moi, dans ceux que j’ai comparé, seuls les caissons clos avaient le pouvoir de faire l’affaire aussi bien en HC qu’en Hi-fi, la capacité d’être sec et percutant en musique pour retranscrire une grosse caisse, les notes d’une contre-basse, mais capables de remplir tout l’espace en donnant beaucoup de profondeur en HC par exemple.

A cet exercice celui qui m’a carrément assis était le Monitor Audio RSW12 ( chez Cogedis ), remplacé aujourd’hui par le RXW12, un jour il sera chez moi !

Très bon choix, il y a aussi le Revel B12 : http://www.audioprojection.com/audio-home-cinema/FR/produit_id_79/REVEL-B12.html

C'est le mien

Mais il est remplacé par le B120 : http://www.revelspeakers.com/ProductDetails.aspx?prdid=22#

malheureusement mon budget n'est pas aussi élevé pour un tel produit
de l'ordre de 300€ seulement

sachant que pour l'instant ça serait uniquement pour le HC, pas pour la Hifi (les Quad se débrouillent suffisamment bien en stéréo) ... avec mon budget vous m'orienteriez vers quoi ?

Boolinou a écrit:

malheureusement mon budget n'est pas aussi élevé pour un tel produit
de l'ordre de 300€ seulement

sachant que pour l'instant ça serait uniquement pour le HC, pas pour la Hifi (les Quad se débrouillent suffisamment bien en stéréo) ... avec mon budget vous m'orienteriez vers quoi ?

Vers la sortie?








OK , moi aussi, je sors!

je vais vraiment finir par me vexer

Il y a un petit REL dans le Coin Coin : http://www.leboncoin.fr/image_son/150791799.htm?ca=17_s

merci alcazar, c'est celui vendu sur HCFR, visiblement pas d'expédition, juste un retrait main propre dommage

REL ça marche bien ? je connais la marque de réputation mais jamais écouté !!

gruit a écrit:

Il vaut mieux uniformiser la section et la qualité du câble, ceci dit, pour des SR pour moi cela reste moins vrai que pour les trois principales.

même avec une grande longueur : 10m et 15 m pour chacune des SR ?

Boolinou a écrit:

merci alcazar, c'est celui vendu sur HCFR, visiblement pas d'expédition, juste un retrait main propre dommage

REL ça marche bien ? je connais la marque de réputation mais jamais écouté !!

Grave propre et articulé, un bon choix pour des pièces pas trop grandes ......

Boolinou a écrit:

gruit a écrit:

Il vaut mieux uniformiser la section et la qualité du câble, ceci dit, pour des SR pour moi cela reste moins vrai que pour les trois principales.

même avec une grande longueur : 10m et 15 m pour chacune des SR ?

Si tu peux, utilise du 2,5 mm².

pour la section je pense que je vais opter pour du 2.5mm² partout ça sera plus simple et plus homogène alors

Alcazar a écrit:

Grave propre et articulé, un bon choix pour des pièces pas trop grandes ......

intéressant alors ... apparemment le dernier sorti serait le Rel Quake => mais au vu des caractéristiques ça n'a pas grand chose à voir avec le Q100E ou Q150 (presque 10kgs de plus sur la balance)

sinon les caissons Mosscade et Jamo ils valent quoi ?

Si j’étais toi je mettrais 150 € de plus, oui ça fait quand même 450 € ... et je prendrais un B&W ASW608.

gruit a écrit:

Si j’étais toi je mettrais 150 € de plus, oui ça fait quand même 450 € ... et je prendrais un B&W ASW608.

ça a le mérite d'être clair

450€, ouhlala j'en connais une qui va me faire une sacré bouille quand je lui dirais
remarque elle a déjà accepté la possibilité de rajouter un ampli hifi ou un bloc puissance => à la limite je pourrais faire attendre ça au profit d'un bon caisson ...

le B&W il est bon ? car il est tout petiot et la membrane n'est que de 20cm, ça suffira pour 25m² (ouvert sur la cuisine)

je viens de discuter avec une amie qui possède un ASW608 justement avec un ampli Onkyo + pack Davis ...

elle avait écouter un Velodyne CHT et elle aussi déçu et c'est son revendeur qui lui a conseillé le B&W => acheté sans écoute, visiblement elle en est enchantée

le Mosscade Titan Nano => c'est tout pourri ?

Oui .... en fait celui là je ne le connais pas.

Amha, si tu veux un caisson, prends en un correct, quitte effectivement à reporter l’achat de l’ampli.
Mais, parce qu’il y a un mais, si tu prends un bon bloc de puissance, cela peut être mieux niveau restitution du LFE par les enceintes principales que part un mauvais caisson.

Je ne sais pas si tu suis ?

là je t'ai perdu

la principale inquiétude avec le caisson c'est le fait qu'on est mitoyen sur un côté avec nos voisins => faudrait pas que ça fasse trembler le mur non plus ...
pour l'instant sans caisson même en écoute ou visionnage avec volume élevé, ils ne se sont jamais plains

Bon .... ce que je veux dire c’est que, si tu prends un "mauvais" caisson, en HC ( et en Hi-fi ) tu auras un moins bon son niveau des basses que si tu choisis l’option bloc de puissance couplé à ton ampli.

Malheureusement ( pour les voisins ), très difficile de faire passer un caisson inaperçu.