A La source de la Haute Fidélité

expertdoc a écrit:

Hé l'autre, il se la joue grave avec sa nouvelle telco Linn que même elle allume tous les appareils d'un seul coup!!!!!!!!!!

Non mais vous imaginez les gars!! tous d'un coup, sont balèzes chez Linn, vachement balèzes, pas bons en son mais alors en telcos .....

C'est du Philips la telco. T'emballes pas trop !

POUYFOURCAT a écrit:

expertdoc a écrit:

Hé l'autre, il se la joue grave avec sa nouvelle telco Linn que même elle allume tous les appareils d'un seul coup!!!!!!!!!!

Non mais vous imaginez les gars!! tous d'un coup, sont balèzes chez Linn, vachement balèzes, pas bons en son mais alors en telcos .....

C'est du Philips la telco. T'emballes pas trop !

dub a écrit:

Le problème n'est pas de savoir si le Colson démérite ou pas (en fait je ne pense pas que ça soit le meilleur ampli du monde: et quand j'aurai l'occasion, plus tard parce que j'ai d'autres trucs à faire en attendant, je le changerai contre un trois voies), mais de déterminer de quoi on parle.
Je sais que le Colson sort +30db de gain (Renaud Colson me l'a dit et je n'ai pas de raison d'en douter). Si ton PWM sort plus de gain que 30db (mais je pensais que tu m'avais dit autre chose comme ~18db), c'est que c'est un ampli à fort courant:
mais je pense que tu confonds le fait pour un ampli de sortir du gain, et le fait d'entendre plus de gain quand on l'utiise avec telles enceintes. Or, il ne s'agit pas (et même pas du tout de la même chose)………

On va finir par dire la même chose mais jamais pu te dire que le PWM sortait 18dB de gain car je ne le sais pas... Cette longue comparaison entre PWM et Colson pour que tu admettes que le PWM est un ampli à plus fort courant que le Colson et que donc le fait que le F5 produise un grave plus lisible et modulé ne s'explique pas par le fait que le PWM serait devenu un ampli à faible gain et faible courant... Je crois, franchement, que dés le départ tu mets en doute le PWM pour expliquer le F5 et c'est une fausse route...Le F5 me parait supérieur au PWM sur certains critères et surtout sur celui de la transparence mais il ne tient pas mieux les HP, ne délivre pas plus de courant, que le PWM

dub a écrit:

cohuelaz a écrit:

Et un ampli qui livre plus d'infos dans le grave et qui aurait moins de gain qu'un autre ? Ben ce serait un ampli qui pourrait donner un grave plus riche mais moins tenu qu'un autre et c'est bien le paradoxe entre F5 et PWM, plus de grave avec F5 et un grave moindre mais plus tenu avec PWM...

T'en penses quoi ?

J'en pense que c'est tout à fait possible:

ça serait un ampli qui présenterait un facteur de gain moindre dans l'absolu, mais qui délivrerait plus de courant sur les transitoires, et qui donc sortirait les infos dans le registre grave plus rapidement, mais sans bien tenir la membrane du HP — d'où un effet de traînage. Et je ne pense pas que ça soit si rare que ça!


Cdlt

Moi je vois cela plus simplement que toi, un ampli qui serait moins "bouchon" dans le grave qu'un autre et sortirait plus d'informations, plus de détails sans pour autant avoir la tenue suffisante en courant des HPs... Car question de courant sur les transitoires le PWM me semble supérieur au F5 dans le sens ou les attaques sont plus nettes et plus franches... Mais il me semble moins transparent...

POUYFOURCAT a écrit:

tourteau a écrit:

y a pas les filles vous êtes meilleurs dans l'analyse hifiesque que dans l'analyse stratégique de l'industrie automobile face à la crise

J'aime bien les analogie avec le genre canin du père Dub aussi !

tourteau a écrit:

mais si on prend la fin des impression du Couhué on arrive presque à ce que j'ai ressenti avec le F5 ...qui castre un poil les voix et excelle dans les détails des instruments ...et pour l'ecoute du 845 par contre (lors de la precedente recyclade vs Fisrt5 et 845) j'ai pas pu m'empécher de me lever pour applaudir ...

et d'ailleurs si je n'avais pas été trop gourmant et donc un peu lourd je me serais levé pour applaudir le repas de Marie et de Benoit

1 : faut pas t'inviter parce que tu viens que pour bouffer...
2 : faudrait que je finisse par les écouter ces 845 !

comme le dit si bien le couhé ma tête est si prés du ventre qu’il m’est difficile de penser sans mon ventre …en gros je mange donc je suis …………donc je suis parfois lourd
Pour ce qui de l’automobile c’est à trois sens car c’est souvent une analogie qui est reprise par les débatteurs hifiesques, c’est aussi un sujet hautement philosophique car son avenir pose question, et c’était aussi un sujet de comptoir lors de notre recyclage …

Ben Pour le 1 , il ets vrai que si tu m'invites sans me donner a bouffer c'est pas cool
pour le 2 , il faut organiser un truc avec Zdé, et si j'avais eu la place il serait déjà en test avec mes tites bibilos

tourteau a écrit:

Ben Pour le 1 , il ets vrai que si tu m'invites sans me donner a bouffer c'est pas cool

Le question ne se pose même pas.
Si un crabe est invité chez moi, c'est pour se faire bouffer !

En vrai, je suis d'accord avec toi : un petit apéro suivi d'une bonne bouffe, ça met de super bonne humeur pour continuer dans la joie et la bonne humeur.
Et puis après, on fait venir des filles et on sort la poudre et puis après encore....

tourteau a écrit:

pour le 2 , il faut organiser un truc avec Zdé, et si j'avais eu la place il serait déjà en test avec mes tites bibilos

Elles ont quelle impédance tes Merlin ?...

tourteau a écrit:

Pour ce qui de l’automobile c’est à trois sens car c’est souvent une analogie qui est reprise par les débatteurs hifiesques, c’est aussi un sujet hautement philosophique car son avenir pose question, et c’était aussi un sujet de comptoir lors de notre recyclage …

Pour l'avenir de l'automobile et bien je crois que ça nous concerne tous plus ou moins. Il y en a qui ne prennent que le métro... mais j'ai choisi un mode de vie différent et j'ai besoin de ma voiture tous les jours.
C'est une certaine forme de liberté mais aussi une nécessité en milieu rural.
Alors l'évolution de l'automobile est un aspect primordial dont celui de l'écologie......... et celui de l'emploi ces dernier temps.
En dehors de ça, du moment que ça roule et que ça consomme pas trop, comme Dub, je ne fantasmerai pas devant des productions hdg, comme j'apprécie autant le sport qu'une écoute en Full Naim.
Par contre bouffer, boire et le reste !...

inpédant toi m^me

bon comme je vois se dessiner un mouvement sur les commissures des recycleurs ...comme si je ne pouvais répondre a cette question je vais donc de memoire les citer

ddonc voila les dimmensions des impédantes
8 inches wide by 10-1/2 inches deep by 16 inches high
26 lbs. each
63 lbs. in packaging (one pair in carton

ha mince après m'être consulté a nouveau jm'a trompé c'est donc aprés recoupement avec le control qualité ...
8 ohms nominal
6.5 ohms minimum
14 ohms at crossover point

......
Je voulais dire le rendement !

purée la pouille cherche à me coincer donc 8 kg














et 86 db

C'est pas beaucoup...
Difficiles à tenir ?

y parait que non mais notes que j'ai des pieds solides

POUYFOURCAT a écrit:

Difficiles à tenir ?

Il se murmure dans les milieuz auto risés que 200 W ça le ferait

tourteau a écrit:

y parait que non mais notes que j'ai des pieds solides

Aïe Aïe Aïe !
En forme le crabe !

zeroundemi a écrit:

POUYFOURCAT a écrit:

Difficiles à tenir ?

Il se murmure dans les milieuz auto risés que 200 W ça le ferait

C'est sûr. On est loin du compte avec les 845 !
Mais j'ai pas l'habitude du tube alors je me pose des questions.
Remarque, j'ai essayé le Dared MP15 sur les BH300 l'autre jour et je n'ai même trouvé le résultat ridicule.
Bon, les graves notamment étaient assez flous et manquaient de tension mais il n'y avait pas besoin de mettre le potar à fond pour bien sonoriser la pièce (à peu près 40 m²).
Pas mal pour un 2 x 17 watts, non ?

tite précisions sur les refs

Sensitivity:

87 dB, 1W/1m (2.83V)
Excellent tube amplifier compatibility

Power Handling:

80 watts (program)
Maximum output 104 dB (program)

Power Requirements Suggested:

30 watts minimum (tube)
30 watts minimum (solid state)
120 watts maximum

j'ai pu qu'à trouver un tube qui pulse à 120 w

Bon ben s'il est certified Excellent tube amplifier compatibility alors !

Bjr.

Vu chez firodil la mouture classique, c'est a dire sans la facade resine, de la super 110.

A vue de nez, la hauteur est idendtique a la new 110 mais la largeur est d'environ 20 et la profondeur 20 aussi.

La caisse passe de 16mm a 22mm d'epaisseur.

On retrouve le tweeter a ruban qui equipe toutes les enceintes de la marque et un 13cm sur cahier des cahrges bh dont j'ai oublie le nom.

Le prix devrais tourner autour de 1500/1600€.

J'ai pas eu le temps d'ecouter mais ca devrais envoyer du bois.

hello Astro,

et le king ou en est-il ?

et si tu passes chez pieraudio et qu'ils ont le couple PA-1,CA-1 demande a l'ecouter, certains disent que ça pulse
http://www.xindak.fr/style.htm

Le king?

Si c'est de l'ampli klinger favre dont tu partle, il est en construction et devrais etre chez moi dans 15 jours.

Des nouvelles des reception du meilleur ampli du monde connus!

Tiens et si on dérivait sur la liste des meilleurs amplis du monde ...

la liste de ce que j'ai entendu:

Etalon origo II.
Klinger Favre precision studio.
Graaf gm50.

expertdoc a écrit:

Tiens et si on dérivait sur la liste des meilleurs amplis du monde ...

Théorème Amplitude, What Else ?

Bon maintenant que je suis moins buté je vais lire ce que Dub et Zd ont écrit et tét même comprendre

Gain, peak to peak, grave, ampère et dire que cela fait de la musique aussi

Ceci étant, ils doivent avoir raison

cohuelaz a écrit:

expertdoc a écrit:

Tiens et si on dérivait sur la liste des meilleurs amplis du monde ...

Théorème Amplitude, What Else ?

Bon maintenant que je suis moins buté je vais lire ce que Dub et Zd ont écrit et tét même comprendre

Gain, peak to peak, grave, ampère et dire que cela fait de la musique aussi

Ceci étant, ils doivent avoir raison

Je viens de lire un bon mois de retard, car bien que l'option "surveiller ce sujet" soit cochée, ben je ne recevais rien ???
Soit dit en passant, je rencontre aussi ce problème sur HCFR.

Tout cela pour dire qu'en lisant vos interrogations sur ces histoires de gains et autres, une image me vient à l'esprit pour illustrer le phénomène que tu décris cohuelaz :
Deux calques d'un même tracé parfaitement superposés dans le cas du F5.

Est-ce que cette faculté de lisibilité du F5 ne serait pas liée à un meilleur respect de la mise en phase par ce dernier ?

De plus l'acoustique de la pièce n'étant pas négligeable, je m'amuserais à rendre la pièce d'écoute plus "nerveuse" en retirant quelques objets, tapis, meubles... juste pour vérifier si cela suffit à compenser ce petit manque de pêche.

Depuis que j'écoute dans mon futur salon en chantier (presque vide), ben je suis pour le Zen mobilier. J'ai beaucoup plus de présence des interprètes sans pour cela être dans une cathédrale.

Citation :

Je viens de lire un bon mois de retard, car bien que l'option "surveiller ce sujet" soit cochée, ben je ne recevais rien ???

Jette un oeil dans tes préférences et vérifie que les bonnes cases soient cochées (remarque, y a une dizaine de posts par jour sur ce topic )

bolox a écrit:

Citation :

Je viens de lire un bon mois de retard, car bien que l'option "surveiller ce sujet" soit cochée, ben je ne recevais rien ???

Jette un oeil dans tes préférences et vérifie que les bonnes cases soient cochées (remarque, y a une dizaine de posts par jour sur ce topic )

De ce côté-là tout est OK. Mais ce n'est pas la première fois que cela se produit ???
C'est aléatoire !
Peut-être indexé sur la météo ?