NAD 3020

Super pour tes Quad. Ces enceintes méritent leur réputation et ont été à mon sens trop méconnues.

Pour répondre à tes questions :
- 50 heures avec du son sinon tu ne rodes rien. Il faut mettre le circuit en "charge" pour roder les composants.
- Le Soft Clipping atténue les crêtes, tu dois avoir plus de dynamique à faible volume si tu le mets sur OFF. Par mets le volume à zéro quand tu actionnes le bouton.
- Les Blue series de Van Damme sont bleu mais c'est avant tout un série studio qui offre un rapport qualité prix défiant toute concurrence.
Tu peux les prendre en câbles d'enceintes aussi bien qu'en de modulation, ils sont très très bien et pas chers.
15 euros les 6 m en enceintes, 20 euros les 2 x 1 m en modulation.
- Le Maverick D1 est réellement excellent, deux amis l'ont adoptés immédiatement. Je viens de commander un D2 upgradé pour apprécier les différences.
Par contre mettre un Maverick derrière ton pc si tu n'as pas résolu (ce que j'appelle) le soucis de la carte son, ça améliorera mais tu n'auras pas le gain escompté et tu continueras à sous exploiter ton système.
Bref, pour ce qui me concerne le pc sans carte son digne de ce nom dégrade tout à la base.

Enfin je ne peux que te donner un conseil.
Essaie ton ensemble avec une platine cd (audiophile, pas un mange cd) et nous reparlons de tes impressions plus tard.
Une Philips CD 723 à 30 euros sur la baie ou une 753 à 50 euros et tu réaliseras mieux ce que je veux dire.

Pour l'entrée, sur un ampli non modifié garde l'entrée cd.

cupidons50 a écrit:

Même sur mouser je n'arrive pas a trouver les RCA dorées comme celles que tu as mis.

Je dois être aveugle.

Il n'en ont peut être plus.   
Je jetterai un œil plus tard.

Ça je ne comprends pas :

Oupol a écrit:

Par contre mettre un Maverick derrière ton pc si tu n'as pas résolu (ce que j'appelle) le soucis de la carte son, ça améliorera mais tu n'auras pas le gain escompté et tu continueras à sous exploiter ton système.

un dac n'est pas sensé faire office de carte son externe (capter le signal numérique et le traiter au mieux en analogique ) et "court-circuiter " la carte son interne du pc ??

Si en théorie c'est ce qu'il devrait faire mais il y a un gros problème au niveau du traitement du signal sur les pc que je connais utilisés en source.
Je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas décortiqué l'histoire, je peux dire après trois essais avec le Maverick D1 sur trois pc différents en utilisant le chipset de la carte mère et le D1 derrière, nous perdions 5 dB, la scène sonore, la musicalité et tout ce qui pouvait permettre de qualifier la restitution d'Audiophile.
Chaque fois que je suis passé du pc à une platine cd (en laissant le Maverick derrière la platine) et sans chercher des platines extraordinaires, la config reprenait vie et les auditeurs avec elle.
Le dernier test a été fait sur mon pc équipé d'une M-Audio Delta blabla. Premier essai en optique sur la carte son interne, résultat : à Chi.r
second test en coax puis usb sur la M-Audio, là enfin les écoutes étaient correctes, sensiblement au même niveau que les platines cd d'entrée de gamme, qualitativement et sur le niveau de sortie.
Il serait intéressant de creuser la question et d'en discuter. Nous avons abordé ce sujet plusieurs fois, mais je n'ai pas souvenir que quelqu'un ici ait donné une réponse.
Pour la précision cette série d'essais a été effectuée sur 3 config différentes avec le même Dac, les mêmes titres sur clé usb, en liaisons USB, Coaxiale et Optique sur la sortie Tube puis sur la sortie
transistors.

Edit : D'où ma remarque sur laquelle je ne peux qu'insister, essaie une platine cd pour faire toi même la comparaison. Le jour et la nuit.

Merci

Oupol, as-tu essayé http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/M2TECH-HiFace-Two.html ?

@Andy,
Non je n’ai jamais essayé le HiFace. C’est destiné à corriger les erreurs du port USB.
Il me semble que les Dac récents n’en ont pas besoin parce qu’ils font ce travail sur leur carte usb.
Par ailleurs une carte audio de bonne facture, interne comme les Asus Xsonar ou M-Audio Delta et d’autres ou externe coûte moins cher et offre davantage de possibilités.

Au passage tu n'as pas répondu à mes questions, nous ne savons pas quelle interface passe le signal du pc à l’ampli et quelles enceintes les Quad ont remplacé.   

@Cupidon
A priori plus dispo en plaqué or.
Tu n'es pas obligé de les remplacer par les mêmes, les embases Neutrik, par exemple, vont très bien et coûteront moins cher.
Sinon tu peux jeter un œil chez Farnell. Il y en a qui sont adaptables.

Bonjour,

les emmmbases neutrik sont plaquées or aussi ?

Mais on est obligé d'utiliser le même système de fixation ?

Merci de ta patience

Désolé j'ai oublié de te répondre là dessus :

- le signal sort par la prise minijack de la partie audio de la carte mère, avec réglage "vers enceintes/ampli"
- mes anciennes enceintes sont des Audio Références monitor 90 (début années 90) de l'ancienne marque Audio prestige mais en version rachetée vendues pour les grandes surfaces (je crois) , colonnes 1T 2W de 14cm, un BR

Cupidon.
Oui les embases Neutrik sont plaquées or. Elles n'ont pas le même principe de fixation, il faut agrandir le trou d'insertion et ponter la masse mais il y a de la place sur les pistes
donc ça ne pose pas de problème.
Sinon tu as ce type d'embase qui est facile à adapter et ne nécessite aucun perçage. Il faut juste vérifier l'entraxe à partir du data sheet du lien :
http://fr.farnell.com/lumberg/btor-1-red/fiche-femelle-rca-ci-rouge/dp/1368644

Je continue à chercher. Si tu trouves quelque chose, n'hésite pas à mettre un lien ici.

Ok je te remercie je continu a chercher et je te tiens au courant.

Andy,
Merci pour la précision, je ne connais pas tes enceintes.

andy444 a écrit:

- le signal sort par la prise minijack de la partie audio de la carte mère, avec réglage "vers enceintes/ampli"

Ceci explique cela. Ta base de comparaison d'écoutes est faussée.
Pour l'instant tu ne peux pas demander grand chose à l'ampli et aux enceintes.
Du moins tant que tu n'auras pas une source digne de ce nom. Je précise que ce n'est pas une critique mais bien un constat et bien entendu chaque chose en son temps.
Sur le Nad es-tu obligé de monter le volume à 1/4 pour commencer à avoir quelque chose d'acceptable ?


Edit : J’ai oublié un détail,

Pour donner un peu de dynamique au 3020, tu peux retourner les cavaliers et les positionner sur la sortie Lab in. Cette sortie shunte les filtres.
Par contre attention à tes tweeters, n’abuse pas des hauts volumes.

OUPOL a écrit:

Sur le Nad es-tu obligé de monter le volume à 1/4 pour commencer à avoir quelque chose d'acceptable ?

Oui en effet.

J'ai essayé le "lab in", je gagne en haut ce que perds en bas, donc non, mais merci pour l'astuce.

Je vais regarder les cartes son ( repéré Audiotrack HD2 avec aop modifiés, ou Xonar stx idem)

andy444 a écrit:

Oui en effet.

J'ai essayé le "lab in", je gagne en haut ce que perds en bas, donc non, mais merci pour l'astuce.

Donc je confirme que tu as bien un problème de source.
Fais toi prêter une platine pour un essai. Tu entendras la différence.
Ça vient des niveaux de sortie de ton pc et je ne suis pas certain que tu entres en analogique propre avec ta carte son. Même si depuis longtemps elles sont censées avoir un dac intégré.
Les chipset de base n'embarquent pas un décodeur de haut vol.

Tu peux aussi installer un player comme Foobar pour courcircuiter les filtres parasites de ton interface audio. Egalement t'assurer que tu n'écoutes pas un format trop compressé.

J'écoute sur Foobar, compression de niveau très correct en général (flac).

Alors grosse news : on m'a prêté une carte son externe même pas "hifi"    (une m audio m track), reliée par usb au PC et sortie casque à fond vers le NAD   (pas d'autres sorties, enfin, pas les bons câbles sous la main).

Ben merde alors : grosse dynamique, enfin cette foutue présence, intrus bien séparés, qui claquent, son vraiment libéré. Je zappe de morceau en morceau, je découvre des sons cachés (j'entends les cordes séparément sur les accords dans une intro d'Herbie Hancock, une voix jusqu'alors inconnue s'invite dans une chorale de Monteverdi, des percus dans "Tutu", etc) , fantastique. Musical, quoi.

Et surtout ces percussions (ensemble jazz new orleans "de rue") où on entend les types taper dessus, mais vraiment taper avec toute la résonance de la peau et de la caisse métal/bois..sensation quasi tactile.  

Et ce sur une "carte son" qui n'est pas du tout faite pour ça. Bon, la conclusion s'impose d'elle même.

Il va falloir raquer encore un peu.  

Mais bon, gros plaisir déjà alors avec un truc un poil plus pointu, miam (les aiguës sont un peu secs là, je remarque).

Edit : lorsque je branche mon casque (intra soundmagic basiques) sur la sortie casque de la carte j'ai un son correct sans plus, plutôt détaillé,mais avec le bas du spectre à la ramasse, lorsque je branche le NAD à cette sortie puis mon casque dans le NAD, j'ai un son excellent (limité par les intra je le sens) bourré de grave et de medium, très chaud et agréable, il est magique ce petit 3020 en fait.  

Et que penses tu de celles ci sont elles adaptables :

Désolé je ne peut pas poster de lien.

voici l'adresse :

audiophonics.fr/heng-embases-rca-plaquees-paire-p-7061.html

Merci

andy444 a écrit:

il est magique ce petit 3020 en fait.  

  

Cette remarque me semble plus conforme à la normale que tes conclusions précédentes.
ça te permet de vérifier que dans un système tous les maillons sont essentiels.

Allez je me répète : Fais toi prêter une platine et nous reparleras du Nad.
En passant, vu avec quoi ton exemplaire est recapé, il offre davantage de dynamique qu'à l'origine.

cupidons50 a écrit:

Désolé je ne peut pas poster de lien.

voici l'adresse :

audiophonics.fr/heng-embases-rca-plaquees-paire-p-7061.html

Merci

Non, celles là tu n'arrivera pas à les poser sur le pcb de ton ampli, trop de modifs à faire.

Ok merci.

Pour les bananes tu parlais de celles ci ,
https://servimg.com/view/18784340/7]
Si non je viens d'acheter un NAD 3020 pour remplacer mon 3130, voila ce que j'ai découvert.

Côté esthétique :
On voie que le capot du dessus a été repeint (pas très bien).
En ouvrant je m' aperçois qu' il a été bricolé, changement de condo, ajout d' un filtre secteur non fixé et près des transistors, câble secteur pas fixé non plus.
Devant le bouton loudness ne tient pas, mais celui de mono non plus et ils ont tout les deux était repeints (mal repeint), la façade avant est ébréchée en haut a gauche et fendue des deux cotés en bas, le voyant power ne tient pas.
A l' arrière deux des 4 prises hp a ressort ont été remplacées par des bananes (mal fait).

Au niveau son :
Il est plus dynamique que le nad 3130, il a beaucoup plus de puissance et de pêche, c' est le jour et la nuit.
En attendant de changer les sorties hp je l' utilise en pré ampli avec un Crimson 520.

Dés que je pourrais poster des photos j'en mettrais de l' intérieur et de l'arrière, voir ce que tu en penses.

Car j'aimerais faire aussi quelques modifs a l’intérieur, car comme toi je ne me sert que des boutons de sélection, du volume, balance, marche arrêt en changeant peut être juste la façade avant.

Salut Cupidons50 et bienvenu sur CSI !   

Merci a toi.

comment met tu ta signature?

cupidons50 a écrit:

Pour les bananes tu parlais de celles ci ,

Oui il s'agit bien de celles-ci.
Je les ai modifiées pour les souder et non les visser.

Ce sera intéressant de voir les photos de ton ampli.