Adieu mon LCD.......Bienvenue mon futur plasma

sweety33 a écrit:

Hydrobio a écrit:

Finalement, je l'ai bien regardé à la Fnac, et il est plutôt sympa

j'en suis à 70 h de rodage et je peux te dire que l'image est déjà sublime

je ne pensais pas qu'il faille un rodage masi je peux te garantir que l'image s'est bonifié depuis le début.

Je vais peut être craquer...

Si jamais tu craques je peux te donner les coordonnées du magasin où je l'ai acheté ....500 € moins chére que la fnac

sweety33 a écrit:

Si jamais tu craques je peux te donner les coordonnées du magasin où je l'ai acheté ....500 € moins chére que la fnac

Merci

Hydrobio a écrit:

sweety33 a écrit:

Si jamais tu craques je peux te donner les coordonnées du magasin où je l'ai acheté ....500 € moins chére que la fnac

Merci

aucun soucis

étant le seul du forum à préférer les LCD, je reste toujours amusé par ces avis sur "pioneer", écran de tous les phantasmes. si l'objet est beau et d'une finition irréprochable, si l'image est belle et bien contrastée, j'ai du mal à comprendre comment on peut vénérer une marque qui vend un produit le double de la concurrence, et je parle là des plasma haut de gamme à 2000 ou 2500€ ...

pour moi pioneer est et restera une marque élitiste à un point tel que les prix sont loin, très loin d'être justifiés ; mais bon

on ne parle pas de pioneer mais de panasonic

Hydrobio a écrit:

sweety33 a écrit:

Hydrobio a écrit:

La partie basse du téléviseur avec le pied, je trouve que d'autres marques ont mieux réussi cette partie

ça ne me choque pas plus que ça la partie basse de mon Pana

J'irai le revoir de toute façon...

hydrobio,
tu as raison d'y retourner, fais plusieurs magasins même, tu remarqueras qu'avec un même écran l'image n'est pas toujours pareille.
les LCD ont des images de toute beauté depuis un moment déjà, à part sur les début de gamme ou effectivement c est un peu flash et quelques saccades peuvent apparaîtres. et c est vrai aussi qu'un plasma d'entrée de gamme n'a pas vraiment ces problèmes, son image est plus naturelle....tellement naturelle que les noirs sont totalement gris, les couleurs délavées.
Soyons sérieux deux minutes, répéter qu'un lcd a une image pétante, flashy et qu'un plasma est naturel avec des noirs profonds est vraiment réducteur et sans fondements ; un écran donne une belle image à partir du moment ou y met du pognon, qu'on prend un milieu ou haut de gamme, et à condition de savoir le régler !
je le répète : l'image des écrans en magasin est réglée sur DYNAMIQUE, pour nous en mettre plein la gueule d'une part (et à ce jeu là les LCD sont bien plus violent que les plasma) et d'autre part parce que les 500 néons du magasin obligent ce type de réglage.
un magasin ne cherche pas à appâter le client avec une image douce et typée cinéma, mais souhaite impressionner par une image explosive, pour que monsieur tout le se dise "wouuahou, t'as vu chérie, ça pète plus qu'à la maison ..."
mais en réglant un LCD de qualité sur "film" ou "naturel" ou quelque chose de propre, je peux vous garantir que l'image est d'une beauté à tomber.

par contre je confirme qu'un entré de gamme donne et donnera toujours une image de merde...

bermude agacé

sweety33 a écrit:

Hydrobio a écrit:

Ma TV CRT Philips (55 cm) vient de me lâcher au bout de 17 ans de bons et loyaux services (paix à son âme cathodique ) et donc je réfléchis à son remplacement soit une Philips à LED soit un plasma. Je suis donc passé à la Fnac et j'ai regardé ce qui se faisait. Bon déjà, il n'y avait pas de Philips à LED et je n'ai pas été emballé le contraste du Panasonic V10 (peut être à cause d'un mauvais réglage , branché en YUV au Blu-ray ). Il y avait aussi un Pioneer...

Que valent les derniers Pioneer/Panasonic ?

Cela dépends d'abord de ton budget et du type d'image que tu souhaites.

Si tu cherches une image dans la continuité de ta TV CRT , c'est à dire naturelle et sans fioriture, je te conseille un plasma.
Par contre si tu recherches une image retravaillé et par conséquent trés loin d'une image naturelle, je te conseille un LCD voir LED.

pour ma part j'avais un LCD Philips que j'ai revendu pour acheter mon plasma 50V10
il n'y a pas photo, le plasma reste pour moi la meilleure image que tu puisses avoir.

A propos du LED, je n'aime pas du tout par son côté image trafiquée, c'est propre mais trop lissé.

Mais comme ont dit: les goûts et les couleurs......

Sinon pour répondre entre plasma PANA et PIO, cela dépend avant tout de ton budget.

PIO c'est fabuleux mais trop chere.

PANA est un excellent rapport qualité/prix

ah ?
je tenais à donner mon avis sur pioneer, j'aime bien me démarquer un peu parfois

Tu as tout a fait raison

bermudes a écrit:

Hydrobio a écrit:

sweety33 a écrit:

Hydrobio a écrit:

La partie basse du téléviseur avec le pied, je trouve que d'autres marques ont mieux réussi cette partie

ça ne me choque pas plus que ça la partie basse de mon Pana

J'irai le revoir de toute façon...

hydrobio,
tu as raison d'y retourner, fais plusieurs magasins même, tu remarqueras qu'avec un même écran l'image n'est pas toujours pareille.
les LCD ont des images de toute beauté depuis un moment déjà, à part sur les début de gamme ou effectivement c est un peu flash et quelques saccades peuvent apparaîtres. et c est vrai aussi qu'un plasma d'entrée de gamme n'a pas vraiment ces problèmes, son image est plus naturelle....tellement naturelle que les noirs sont totalement gris, les couleurs délavées.
Soyons sérieux deux minutes, répéter qu'un lcd a une image pétante, flashy et qu'un plasma est naturel avec des noirs profonds est vraiment réducteur et sans fondements ; un écran donne une belle image à partir du moment ou y met du pognon, qu'on prend un milieu ou haut de gamme, et à condition de savoir le régler !
je le répète : l'image des écrans en magasin est réglée sur DYNAMIQUE, pour nous en mettre plein la gueule d'une part (et à ce jeu là les LCD sont bien plus violent que les plasma) et d'autre part parce que les 500 néons du magasin obligent ce type de réglage.
un magasin ne cherche pas à appâter le client avec une image douce et typée cinéma, mais souhaite impressionner par une image explosive, pour que monsieur tout le se dise "wouuahou, t'as vu chérie, ça pète plus qu'à la maison ..."
mais en réglant un LCD de qualité sur "film" ou "naturel" ou quelque chose de propre, je peux vous garantir que l'image est d'une beauté à tomber.

par contre je confirme qu'un entré de gamme donne et donnera toujours une image de merde...

bermude agacé

Ne soit pas agacé, car je n'ai rien décidé

J'aime beaucoup les LCD Philips (j'attends de voir la gamme à LED pro)

moi j'ai pu tester avant l'achat de mon plasma en conditions réelles dans un petit magasin sans trop d'éclairage et image en normale un Lcd Sony Hdg Bravia et mon plasma Pana full hd les deux en dvd Sd, puis en Brd, puis en mode Tv satellite et pour finir en Tnt , ben mon petit Bermudes pas photo , le plasma était bien au dessus au niveau des rendus de couleurs et des noirs c'est pour ça que je suis parti avec

scottich a écrit:

moi j'ai pu tester avant l'achat de mon plasma en conditions réelles dans un petit magasin sans trop d'éclairage et image en normale un Lcd Sony Hdg Bravia et mon plasma Pana full hd les deux en dvd Sd, puis en Brd, puis en mode Tv satellite et pour finir en Tnt , ben mon petit Bermudes pas photo , le plasma était bien au dessus au niveau des rendus de couleurs et des noirs c'est pour ça que je suis parti avec

+ 1 mon Scott

Je suis ravi à 200 % de mon investissement.Le LCD ce n'est pas pour moi.J'ai déjà donné et je n'y reviendrai plus......

+1 mon Sweety .Tu pourrais nous mettre une photo ma feignasse

scottich a écrit:

+1 mon Sweety .Tu pourrais nous mettre une photo ma feignasse

en ce moment je suis trés occupé