Adieu mon LCD.......Bienvenue mon futur plasma

Hello à tous,

Désolé pour mon absence si prolongée sur le forum

Aprés diverses visites dans les enseignes spécialisées , je me suis pris d'affection pour la technologie plasma

En effet, bien que je sois relativement content de mon "vieux" LCD Philips 42PFL7962 (full HD , ambilight, pixel plus 2 D,.....) qui a bientôt 2 ans , je me suis lassé de l'image typé LCD.
Le plasma correspond plus à ce que je recherche en terme de naturel d'l'image.
J'utilise principalement la TV pour visionner des films (DVD et BLU RAY), et pour quelques programmes TV (films , reportages, journal TV)

Mon LCD étant en principe vendu pour la fin de septembre, je me suis mis en quête de lui trouvé un remplaçant .

Bien entendu je lorgne sur un plasma mais lequel avec un budget maxi de 1200 € ????

Déjà je me suis orienté vers les PANASONIC pour leur excellent rapport qualité/prix.

Je souhaite prendre un 46 " voir un 50 " mais je ne sais pas si avec un recul de 3 m, le 50 " ne sera pas un peu grand qu'en pensez-vous ?


A ce jour mon choix s'est porté sur 4 ces modéles:

Soit

- Le TH46PZ86FV
Bon produit en fin de série mais ancienne Dalle G11 manquant un peu de luminosité - traitement du 24P parfait.

http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-grand_ecran_plat/televiseur_plasma/panasonic_th-46pz86fv.html


- Le TX-PF46G10
Nouvelle Dalle plasma G12 Full-HD Neo PDP qui permet un gain drastique de luminosité associé à une consommation réduite.
Traitement aléatoire du 24 P sur les premiers modéles (quelques saccades qui peuvent être corrigés par un fireware disponible sur le net) mais appartement rectifiés en usine sur les modéles construits à partir de juin 2009.

http://www.homecinesolutions.fr/p/5560-televiseur-plasma-37-a-46-96-a-117-cm-panasonic-tx-pf46g10


- Le TX-PF50G10 (caractéristiques idem 46G10) si j'ai suffisament de recul.

http://www.homecinesolutions.fr/p/5561-televiseur-plasma-50-a-63-127-a-160-cm-panasonic-tx-pf50g10



ou bien le top du top mais malheureusement qu"en 42 " (le 46 " inexistant et le 50 " est hors budget)

-Le TX-P42V10 élu "meilleur plasma au monde" par EISA AWARD cette année.

http://www.homecinesolutions.fr/p/5963-televiseur-plasma-37-a-46-96-a-117-cm-panasonic-tx-p42v10
http://www.hdfever.fr/2009/08/22/prix-eisa-du-meilleur-plasma-panasonic-neopdp-tx-p42v10e/



Entre ces 4 modéles mon coeur balance



D'autre part , je suis tenté pour prendre une extension de garantie à 5 ans, même si cette derniére n'a apparement pas toujours bonne presse, mais trés utile en cas de revente du matériel.
C'est notamment grâce à cette extension de garantie à 5 ans que j'ai pu revendre assez facilement mon LCD et de plus, à un bon prix.

Ci-dessous le message reçu de chez ELECSON:
"Nous ne pratiquons pas les extensions de garantie estimant que c'est très peu utile dans le sens ou ce type de produits tombent en panne de suite (mauvaise fabrication ou composant défectueux) ou après de nombreuses années d'utilisation.
Le taux de panne dans la tranche 1 - 5 ans étant très inférieur à 1%. Alors cela peut arriver tout de même mais le risque est si faible, l'évolution sur les écrans plats étant tellement rapide que cela nous semble être peu avantageux"



Alors pour un prix pratiquement semblable que me conseillez-vous ?

Le TH46PZ86FV garantie 5 ans ?
Le TX-PF46G10 garantie 5 ans ?
Le TX-PF50G10 seulement garantie 2 ans ?
Le TX-P42V10 seulement garantie 2 ans ?
Autre ????


Pour l'instant je m'oriente sur Le TX-PF46G10.....

J'espére que je ne regretterai pas l'Ambilight de chez Philips qui apporte dans la pénombre un confort de vision indiscutable

Difficile, difficile.............si le prix est pour toi un critère de sélection, il y a en ce moment chez Confo
un plasma LG en 50' pour.........................699 euros !!!!!!!!

proggy a écrit:

Difficile, difficile.............si le prix est pour toi un critère de sélection, il y a en ce moment chez Confo
un plasma LG en 50' pour.........................699 euros !!!!!!!!

Effectivement sweety, ne fais pas l'erreur de passer à côté des LG (je regrette le mien, bien plus ergonomique que le samsung que je possède actuellement) : jettes-y un oeil, tu risques d'être surpris.
Sinon, parmi ceux que mentionnes, j'opterais perso pour la plus grande taille, soit le 50 ".

le LG n'est malheureusement pas en HD TV 1080p

un recul de 3 m est-ce suffisant pour un 50 " ?

perso j'aime beaucoup Panasonic en plasma, je possède un Full Hd le 42PZ 81 qui rend une image fantastique déjà sur les dvd , les couleurs sont éclatantes et les noirs sont bien noirs rien a voir avec les noir gris que j'avais avant sur mon Lcd Sony malgrè l'écran Bravia.Je suis passé d'un 32" a un 42 " et au début je trouvais ça énorme , maintenant avec le temps je me dis que j'aurais du prendre un 46" .Un 50" me semble un peu grand pour 3 m de recul , nous avons 3.50 de recul et c'est déjà confortable avec le 42".Maintenant quel modèle te conseiller , je n'en ai aucune idée

scottich a écrit:

perso j'aime beaucoup Panasonic en plasma, je possède un Full Hd le 42PZ 81 qui rend une image fantastique déjà sur les dvd , les couleurs sont éclatantes et les noirs sont bien noirs rien a voir avec les noir gris que j'avais avant sur mon Lcd Sony malgrè l'écran Bravia.Je suis passé d'un 32" a un 42 " et au début je trouvais ça énorme , maintenant avec le temps je me dis que j'aurais du prendre un 46" .Un 50" me semble un peu grand pour 3 m de recul , nous avons 3.50 de recul et c'est déjà confortable avec le 42".Maintenant quel modèle te conseiller , je n'en ai aucune idée

c'est la question existencielle que je me pose

Sur un blu ray je suis sûr que ça passera mais pour un DVD ou la TNT, je ne sais pas.....

tu devrais t'installer dans un magasin de tv à 3m devant un 50" en pantoufle et peignoir histoire de voir

Salut Sweety ,

En fouillant sur le net j'ai trouvé ce tableau pour le recul des écran plasma/lcd , j'espère que ça pourra t'aider .......

SD(480p) - HD ready (720p) - Full HD (1080p)

26" (66 cm) - 2,00 m - 1,50 m - /
32" (81 cm) - 2,50 m - 1,90 m - 1,30 m
37" (94 cm) - 3,10 m - 2,20 m - 1,50 m
40" (102 cm) - 3,30 m - 2,40 m - 1,60 m
42" (107 cm) - 3,40 m - 2,50 m - 1,70 m
46" (117 cm) - 3,70 m - 2,80 m - 1,80 m
50" (127 cm) - 4,00 m - 3,00 m - 2,00 m

Bien le tableau.

En fait en Full HD voir HD Ready ( et encore ) ça ira ( BD, DVD "upscalé", TNT HD ), en SD ça risque d'être plus que moyen ...

Effectivement c'est ce que je pensais, il faut regarder que de la HD sinon ça risque de faire mal aux yeux......

Perso, j'ai un peu mois de 3 m de recul (samsung 50") et ben... si je pouvais avoir encore plus grand, ça ne me dérangerait pas !
En HD (dès 720p via livebox), c'est parfait. En DVD, c'est également très bien (avantage du plasma sur le LCD) et même en divx de base, ça passe : on voit la pixellisation par moment, mais très honnêtement, en ce qui me concerne, c 50" minimum !

Par contre, je te déconseille samsung en plasma : très belle image, qui vaut un pana, mais ergonomie déplorable et lenteur d'accès aux différentes sources exaspérantes.
Essaye absolument de voir un LG (50" full HD 1080p à 819 € par ici) avant de faire ton choix : ergonomique, rapide, excellente image, bref, à mon sens aussi bon que pana pour bien moins cher.

sweety33 a écrit:

Effectivement c'est ce que je pensais, il faut regarder que de la HD sinon ça risque de faire mal aux yeux......

Jamais mal aux yeux chez moi. D'ailleurs, quand on a échangé le LG (pixel allumé en permanence), le vendeur nous a proposé une TV de plus petite taille et ma femme a dit non tout de suite. Je précise que la grande majorrité de ce que je regarde est du SD ou du divx...

et quand tu regardes la tnt , tu n'as pas des nausées ???

bolox a écrit:

Perso, j'ai un peu mois de 3 m de recul (samsung 50") et ben... si je pouvais avoir encore plus grand, ça ne me dérangerait pas !
En HD (dès 720p via livebox), c'est parfait. En DVD, c'est également très bien (avantage du plasma sur le LCD) et même en divx de base, ça passe : on voit la pixellisation par moment, mais très honnêtement, en ce qui me concerne, c 50" minimum !

Par contre, je te déconseille samsung en plasma : très belle image, qui vaut un pana, mais ergonomie déplorable et lenteur d'accès aux différentes sources exaspérantes.
Essaye absolument de voir un LG (50" full HD 1080p à 819 € par ici) avant de faire ton choix : ergonomique, rapide, excellente image, bref, à mon sens aussi bon que pana pour bien moins cher.

J'ai regardé le test pour le LG 50PS3000, il y a quelques points négatifs mais c'est sur qu'à ce prix il ne faut pas faire la fine bouche

http://www.lesnumeriques.com/article-422-5290-35.html

scottich a écrit:

tu devrais t'installer dans un magasin de tv à 3m devant un 50" en pantoufle et peignoir histoire de voir

oui mais dans un magasin , l'espace autour n'est pas assez confiné pour être représentatif

sweety33 a écrit:

bolox a écrit:

Perso, j'ai un peu mois de 3 m de recul (samsung 50") et ben... si je pouvais avoir encore plus grand, ça ne me dérangerait pas !
En HD (dès 720p via livebox), c'est parfait. En DVD, c'est également très bien (avantage du plasma sur le LCD) et même en divx de base, ça passe : on voit la pixellisation par moment, mais très honnêtement, en ce qui me concerne, c 50" minimum !

Par contre, je te déconseille samsung en plasma : très belle image, qui vaut un pana, mais ergonomie déplorable et lenteur d'accès aux différentes sources exaspérantes.
Essaye absolument de voir un LG (50" full HD 1080p à 819 € par ici) avant de faire ton choix : ergonomique, rapide, excellente image, bref, à mon sens aussi bon que pana pour bien moins cher.

J'ai regardé le test pour le LG 50PS3000, il y a quelques points négatifs mais c'est sur qu'à ce prix il ne faut pas faire la fine bouche

http://www.lesnumeriques.com/article-422-5290-35.html

C le bas de gamme chez eux. Tu as aussi le 50PS6000 et l'amiral, le 50PS7000 (trouvable à 1000 €). A prix équivalent, y a pas de concurrent. Tu trouveras mieux, voire beaucoup mieux, chez pana, surtout dans leurs séries V10, mais on est au double du prix
Essaye d'aller dans un bon supermarché, ça te donnera déjà une idée, d'autant qu'ils diffusent tous les même image et que ces modèles sont trouvables assez facilement.

Méfie-toi également de certains tests (notamment les numériques) : lors de mon choix pour le samsung, aucun test ne signalait l'ergonomie insupportable du samsung ainsi que sa très faible réactivité, deux défauts pourtant évidents et très gênants, alors que sur les forums, tous les utilisateurs soulignent ces défauts...

bolox a écrit:

sweety33 a écrit:

bolox a écrit:

Perso, j'ai un peu mois de 3 m de recul (samsung 50") et ben... si je pouvais avoir encore plus grand, ça ne me dérangerait pas !
En HD (dès 720p via livebox), c'est parfait. En DVD, c'est également très bien (avantage du plasma sur le LCD) et même en divx de base, ça passe : on voit la pixellisation par moment, mais très honnêtement, en ce qui me concerne, c 50" minimum !

Par contre, je te déconseille samsung en plasma : très belle image, qui vaut un pana, mais ergonomie déplorable et lenteur d'accès aux différentes sources exaspérantes.
Essaye absolument de voir un LG (50" full HD 1080p à 819 € par ici) avant de faire ton choix : ergonomique, rapide, excellente image, bref, à mon sens aussi bon que pana pour bien moins cher.

J'ai regardé le test pour le LG 50PS3000, il y a quelques points négatifs mais c'est sur qu'à ce prix il ne faut pas faire la fine bouche

http://www.lesnumeriques.com/article-422-5290-35.html

C le bas de gamme chez eux. Tu as aussi le 50PS6000 et l'amiral, le 50PS7000 (trouvable à 1000 €). A prix équivalent, y a pas de concurrent. Tu trouveras mieux, voire beaucoup mieux, chez pana, surtout dans leurs séries V10, mais on est au double du prix
Essaye d'aller dans un bon supermarché, ça te donnera déjà une idée, d'autant qu'ils diffusent tous les même image et que ces modèles sont trouvables assez facilement.

Méfie-toi également de certains tests (notamment les numériques) : lors de mon choix pour le samsung, aucun test ne signalait l'ergonomie insupportable du samsung ainsi que sa très faible réactivité, deux défauts pourtant évidents et très gênants, alors que sur les forums, tous les utilisateurs soulignent ces défauts...

bolox quand tu regardes la TNT numérique, comment trouves-tu l'image avec ton 50 " ?

Alors en HD, c vraiment une superbe image. En SD, l'image manque bien sûr de définition, et ça se voit sur cette taille d'écran surtout quand on est habitué à la HD. Ceci dit, ce manque de définition se voit aussi sur mon LCD 21" : quand on a goûté à la HD, on a de toutes façons du mal à revenir au SD mais honn^tetement, ça ne me dérange pas plus que ça : ce soir je me suis regardé largo winch en divx SD, et le plaisir est là.
De toutes façons, sur un écran de 42, 46 ou 50", la différence entre SD et HD est criante, donc autant taper dans du grand format, histoire de profiter de la HD à fond

par contre ton Samsung c'est un HDTV ou un HDTV 1080P ?

sweety33 a écrit:

par contre ton Samsung c'est un HDTV ou un HDTV 1080P ?

1080p, 1.3

ce weekend j'irai mater la différence entre un 46 et un 50 " pour voir

hello sweety,
je plussois sans problème un 50" pour 3 m de distance
on se fait trés vite à la taille, quand au rendu de l'image, tout dépendra évidement de la qualité du diffuseur et de l'image qu'envoit la chaine tv

bermudes a écrit:

hello sweety,
je plussois sans problème un 50" pour 3 m de distance
on se fait trés vite à la taille, quand au rendu de l'image, tout dépendra évidement de la qualité du diffuseur et de l'image qu'envoie la chaine tv

Salut Bermudes,

c'est aussi ce que je me dit.
J'ai juste un peu peur quand Madame regardera "plus belle la vie" en SD

sweety33 a écrit:

bermudes a écrit:

hello sweety,
je plussois sans problème un 50" pour 3 m de distance
on se fait trés vite à la taille, quand au rendu de l'image, tout dépendra évidement de la qualité du diffuseur et de l'image qu'envoie la chaine tv

Salut Bermudes,

c'est aussi ce que je me dit.
J'ai juste un peu peur quand Madame regardera "plus belle la vie" en SD

MDG si elle est pas contente sweety