Alors ? Plasma ou LCD ?

C'est une question qui revient souvent : que choisir, un plasma ou un LCD ?
Et c'est bien sûr pour beaucoup une affaire de goût.
Ceci dit, je vais essayer d'être le plus objectif possible et donner mon avis sur la question, en attendant les vôtres

la taille

C'est un facteur déterminant : en effet, si l'on cherche une TV de petite taille (on va dire moins de 40"), il n'y a pas le choix, ce sera du LCD.
Au delà, il y a le choix : on trouve du LCD jusqu'en 57" et du plasma jusqu'en 65" (dans les deux cas, y a plus grand, mais je parle ici d'écrans "courants").

le prix

A taille égale (prenons pour exemple un 50"plasma / 52" LCD), un LCD HD 1080p (et oui, on ne dit plus full HD ) coûte deux fois plus cher qu'un plasma HD ready, et environ 20 % plus cher qu'un plasma HD 1080p. (j'ai pris, dans les deux cas, des appareils d'entrée de gamme).

l'image

On a beau dire tout ce qu'on veut, un LCD n'a pas la même image qu'un plasma :
- à l'avantage du LCD : une définition plus nette et plus précise, un grain très réaliste.
- à l'avantage du plasma : une palette de couleurs plus chaude, un grain plus typé cinéma.

l'utilisation

A mon avis, il n'y a pas d'utilisation type pour l'une ou l'autre technologie : auparavant, on disait le LCD pour les jeux et le plasma pour les films, mais ce n'est plus vrai, les problèmes de rémanence ayant disparu des plasmas.
Donc pas de choix prioritaire par rapport à l'utilisation.

et avec la SD ?

Comme tout le monde, on n'utilisera pas notre nouvel écran plat uniquement avec de la HD (y en qui se servent encore de VHS, c'est dire...).
Il faut bien avouer que les deux technologies sont moins à l'aise qu'un bon vieux CRT avec du SD mais, à mon avis, l'avantage du LCD concernant la finesse des détails joue ici en sa défaveur : il n'est jamais trop bon d'augmenter le niveau de détails sur une image de qualité "moyenne". Le plasma, avec une image moins détaillée, s'en sort légèrement mieux à mon sens.

ben alors, plasma ou LCD ?

C'est une question sans réponse à mon avis, sauf si on veut un écran de 32" ou un de 65" : c'est uniquement une affaire de goût et il faut juger avec ses propres yeux tout en gardant à l'esprit que beaucoup de clichés véhiculés sur l'une ou l'autre technologie sont bien souvent infondés ou ont évolué depuis.

Vous en pensez quoi vous ?

Alors ma réponse va être hyper constructive : Plasma....

tintinmush a écrit:

Alors ma réponse va être hyper constructive : Plasma....

Juste en passant +10000 ' Le Plasma ' off course ' .
Je passerais sur le forum dimanche pour donner plus de détails sur le sujet , à plus tard .
Philou

tintinmush a écrit:

Alors ma réponse va être hyper constructive : Plasma....

Encore plus constructif : +1...

Salut à tous,
En Plasma, le pana TH-42PX80E, 100 Hz aux env des 899 Eur, reste une valeur sûre, j'ai été agréablement surpris de la qualité d'image avec un lecteur Sd et une reception sat, face à mon vieux Crt toshiba 72 cm, peut-être qu'un jour
Parcontre n'étant pas un pro de l'image, il me semble que pour les nouveaux standards comme pour le blue ray, le Hd est plus performant.
Quant à l'utilisation bureautique et games, mon lcd Viewsonic 19", même s'il y a mieux (20", 22", 24"...), me convient nickel, n'ayant jamais l'ocass de voir tourner un pC sur du Plasma...

Pour moi aussi, le plasma ...

Salut à tous les ex, m et au sans m. Heureux de vous retrouver.
Je viens d me lancer dans la video projection assistée par un pc et franchement, je ne conseillerai ni lcd, ni plasma, avec une base de 2.40 m aucune comparaison en hd...
y en a même qui regarde la télé, perso c seulement pour les films ...

au plaisir de vous lire, merci à scot le rabatteur

boubouamis a écrit:

Salut à tous les ex, m et au sans m. Heureux de vous retrouver.
Je viens d me lancer dans la video projection assistée par un pc et franchement, je ne conseillerai ni lcd, ni plasma, avec une base de 2.40 m aucune comparaison en hd...
y en a même qui regarde la télé, perso c seulement pour les films ...

au plaisir de vous lire, merci à scot le rabatteur

Oui, c sûr qu'un bon VP met tout le monde d'accord, mais il est vrai que me payer la face à PPDA en 2m de haut, ça fout les j'tons quand même

Tu m’étonnes.

bolox a écrit:

Oui, c sûr qu'un bon VP met tout le monde d'accord, mais il est vrai que me payer la face à PPDA en 2m de haut, ça fout les j'tons quand même

et que dirait ta femme en voyant Rocco sur un vp hein?.......

scottich a écrit:

bolox a écrit:

Oui, c sûr qu'un bon VP met tout le monde d'accord, mais il est vrai que me payer la face à PPDA en 2m de haut, ça fout les j'tons quand même

et que dirait ta femme en voyant Rocco sur un vp hein?.......

Elle dirait : "Mais tu m'avais dit que la tienne faisait 25cm !!! Alors explique moi cette différence ???"

Le plasma pour des couleurs plus naturelles même si le piqué est enretrait par rapport au lcd.
Des noirs plus intenses aussi.

Léger déterrage, car je viens d'installer chez mon voisin d'en face son nouveau TV, un LCD sony bravia en 42" payé 1000 € en promo (faudra que je lui redemande la réf, j'ai oublié ).
Il ne dispose que d'un lecteur DVD de base et de la TV par la livebox (comme chez moi).
Verdict :
Image fade (surtout comparée avec mon plasma), brouillonne sur certaines chaînes. Menus d'une nullité jamais vue : lorsqu'on veut régler l'image, le menu, énorme, prend toute la surface du TV et l'image est grisée derrière, donc impossible de voir en direct les changements. Il faut ressortir du menu, voir si c bon, retourner dans le menu et ainsi de suite... Du grand portnawak quoi...
On n'a pas pu tester de HD car il n'a aucune source dans ce format (il est possible que dans ce format le LCD reprenne l'avantage, comme chez un autre ami qui a un LCD sharp), mais force est de constater qu'une fois de plus, avec de la SD, le LCD ne fait décidément pas du tout le poids avec un plasma, tout du mien avec mon banal LG, plus grand (50") et payé à peine plus cher...
Hormis cette question de qualité d'image, franchement, fuyez les TV sony car j'ai jamais vu un système de menus OSD aussi nul...

Je l’ai toujours dit, le LCD ..

Mon frangin va se payer un LG50PG4500 pour à peine 1100 € qui apparamment est pas mal du tout (dixit l'autre forum).
Les prix chutent à une vitesse

Pour ne pas faire avancer le Chmilimiliblik.... je n'arrive décidément pas à me faire à l'image du LCD

Donc, ce sera plasma pour moi

Hydrobio a écrit:

Mon frangin va se payer un LG50PG4500 pour à peine 1100 € qui apparamment est pas mal du tout (dixit l'autre forum).
Les prix chutent à une vitesse

j'ai aussi un LG en 50" (le 50PC55) et le seul domaine ou un LCD full HD fait mieux (je précise que mon plasma n'est qu'un HDready), c en 1080p. Enfin, c aussi une affaire de goût, mais si on peut dire qu'un plasma HD ready est bon en HD (même si pas aussi bon qu'un bon LCD full HD), on ne peut pas en dire autant d'un LCD en SD malheureusement...

Le 50PG4500 est full HD avec 24 p et tout le toutim

Hydrobio a écrit:

Le 50PG4500 est full HD avec 24 p et tout le toutim

1100 € A ce prix-là, c effectivement une affaire en or ! Et les menus chez LG, c autre chose que chez sony

bolox a écrit:

Hydrobio a écrit:

Le 50PG4500 est full HD avec 24 p et tout le toutim

1100 € A ce prix-là, c effectivement une affaire en or ! Et les menus chez LG, c autre chose que chez sony

Quand on pense au prix des CRT haut de gamme (32'', 100 Hz, coins carrés, "plats") quelques années auparavant

Hydrobio a écrit:

bolox a écrit:

Hydrobio a écrit:

Le 50PG4500 est full HD avec 24 p et tout le toutim

1100 € A ce prix-là, c effectivement une affaire en or ! Et les menus chez LG, c autre chose que chez sony

Quand on pense au prix des CRT haut de gamme (32'', 100 Hz, coins carrés, "plats") quelques années auparavant

Tu nous fera un CR de ce TV j'espère, parce qu'à ce prix-là, je passerais bien au full HD moi

bolox a écrit:

Hydrobio a écrit:

bolox a écrit:

Hydrobio a écrit:

Le 50PG4500 est full HD avec 24 p et tout le toutim

1100 € A ce prix-là, c effectivement une affaire en or ! Et les menus chez LG, c autre chose que chez sony

Quand on pense au prix des CRT haut de gamme (32'', 100 Hz, coins carrés, "plats") quelques années auparavant

Tu nous fera un CR de ce TV j'espère, parce qu'à ce prix-là, je passerais bien au full HD moi

Pas avant Noël, mais ce sera avec plaisir surtout si j'ai d'ici là reçu ma BD8002

double CR en vue !

contrairement à tous, je préfère l'image d'un lcd 50" à celle d'un plasma
mais je précise une chose, je regarde en LCD uniquement les écrans haut de gamme, les seuls amha capable de donner une trés belle image, et dépourvus des défault habituels
en effet, inutile de prendre un lcd 50" à 1500 euros, c'est une image franchement pas terrible, et le plasma l'écrase
je regarde les phillips de trés prés, et principalement les séries 9000
ces écrans, croyez moi, sont supérieurs aux plasmas, enfin à mes yeux, car ils ont une précision, une luminosité, des couleurs d'une beautée à tomber.
j'ai fais plusieurs magasin, j'ai regardé plusieurs marques, lcd et plasma, et sur les plus beaux modèles je préfère nettement (aujourdhui) les lcd
ils n'ont de concurence, plasma et lcd confondu, que sur les noirs.
pour exemple, prenez un "47plf9603h", allez y jeter un oeil, et vous conviendrez que sur ces gammes, les images sont sublimes, meme en sd

signé : bermudes, seul contre tous

bermudes a écrit:

contrairement à tous, je préfère l'image d'un lcd 50" à celle d'un plasma
mais je précise une chose, je regarde en LCD uniquement les écrans haut de gamme, les seuls amha capable de donner une trés belle image, et dépourvus des défault habituels
en effet, inutile de prendre un lcd 50" à 1500 euros, c'est une image franchement pas terrible, et le plasma l'écrase
je regarde les phillips de trés prés, et principalement les séries 9000
ces écrans, croyez moi, sont supérieurs aux plasmas, enfin à mes yeux, car ils ont une précision, une luminosité, des couleurs d'une beautée à tomber.
j'ai fais plusieurs magasin, j'ai regardé plusieurs marques, lcd et plasma, et sur les plus beaux modèles je préfère nettement (aujourdhui) les lcd
ils n'ont de concurence, plasma et lcd confondu, que sur les noirs.
pour exemple, prenez un "47plf9603h", allez y jeter un oeil, et vous conviendrez que sur ces gammes, les images sont sublimes, meme en sd

signé : bermudes, seul contre tous

Non, non, tu n'es pas le seul à apprécier les Philips LCD haut de gamme