Le petit bouzin au Doc

Alain70 a écrit:

dub a écrit:

expertdoc a écrit:

Voili voilou, après quelques écoutes à la maison je suis vraiment content, ça sonne comme à l'atelier avec une proximité supérieure vue la disposition.

Donc: un système qui privilégie la musicalité de la musique à la perfection de l'écoute — en somme?

Et pourquoi pas les deux, voyons !!!!!!!!!!!!!!!!

Parce que la perfection supposerait de pouvoir reproduire tout, ou tout au moins tout de 10hz à 25kHz…

dub a écrit:

Alain70 a écrit:

dub a écrit:

expertdoc a écrit:

Voili voilou, après quelques écoutes à la maison je suis vraiment content, ça sonne comme à l'atelier avec une proximité supérieure vue la disposition.

Donc: un système qui privilégie la musicalité de la musique à la perfection de l'écoute — en somme?

Et pourquoi pas les deux, voyons !!!!!!!!!!!!!!!!

Parce que la perfection supposerait de pouvoir reproduire tout, ou tout au moins tout de 10hz à 25kHz…

Je pensais juste à la conjugaison perfection/musicalité que le Doc' a trouvé dans son nouveau système, autrement dit un petit bouzin correspondant à ses goûts et lui offrant de belles écoutes

Alain70 a écrit:

dub a écrit:

Alain70 a écrit:

dub a écrit:

expertdoc a écrit:

Voili voilou, après quelques écoutes à la maison je suis vraiment content, ça sonne comme à l'atelier avec une proximité supérieure vue la disposition.

Donc: un système qui privilégie la musicalité de la musique à la perfection de l'écoute — en somme?

Et pourquoi pas les deux, voyons !!!!!!!!!!!!!!!!

Parce que la perfection supposerait de pouvoir reproduire tout, ou tout au moins tout de 10hz à 25kHz…

Je pensais juste à la conjugaison perfection/musicalité que le Doc' a trouvé dans son nouveau système, autrement dit un petit bouzin correspondant à ses goûts et lui offrant de belles écoutes

Question de vocabulaire:

je comprends parfaitement qu'on mesure un appareil à sa capacité technique à reproduire le réel (j'ai même assez tendance à aller regarder cet aspects là des choses de près), ce qu'on peut appeler perfection — mais je distingue de cela le plaisir offert à l'écoute (que j'ai tendance à privilégier dans un second temps quand il s'agit d'acheter), ce qu'on peut appeler musicalité: et je ne pense pas que les deux soient identique ni que la perfection soit nécessaire à la musicalité (heureusement).

Cdlt

dub a écrit:

le plaisir offert à l'écoute

CQFD

Alain70 a écrit:

Je pensais juste à la conjugaison perfection/musicalité que le Doc' a trouvé dans son nouveau système, autrement dit un petit bouzin correspondant à ses goûts et lui offrant de belles écoutes

Disons que j'ai trouvé un compromis m'offrant une musicalité que je trouve exceptionnelle compte tenu :
*du manque objectif dans le bas aux mesures
*de la place dévolue aux enceintes.

Mais il n'est pas question de "perfection" même si, pour moi c'est parfait avec l'éclairage ci dessus

Certains ne sont pas du tout intéressés par ce type d'approche, comme moi par la leur, mais dub et toi avaient bien saisi l'essentiel de ma démarche

expertdoc a écrit:

Alain70 a écrit:

Je pensais juste à la conjugaison perfection/musicalité que le Doc' a trouvé dans son nouveau système, autrement dit un petit bouzin correspondant à ses goûts et lui offrant de belles écoutes

Disons que j'ai trouvé un compromis m'offrant une musicalité que je trouve exceptionnelle compte tenu :
*du manque objectif dans le bas aux mesures
*de la place dévolue aux enceintes.

Mais il n'est pas question de "perfection" même si, pour moi c'est parfait avec l'éclairage ci dessus

Certains ne sont pas du tout intéressés par ce type d'approche, comme moi par la leur, mais dub et toi avaient bien saisi l'essentiel de ma démarche

De toute façon, même techniquement parlant, ce que tu "perds" d'un côté, tu le "gagnes" de l'autre. Pour fabriquer une image sonore stéréo de grande taille et à niveau réaliste, il faut des enceintes de grand volume (avec de gros HPs) et donc une grande pièce (ce que pratiquement personne n'a — à moins d'avoir une grande maison à la campagne et une salle dédiée): à ce point de vue, autant gagner en précision avec moins d'interaction entre les HPs et la pièce. Pour le grave, ça n'est pas la même chose. Ce genre de sub:
http://www.tapcoworld.com/fr/products/sw10/index.html
ou
http://www.velodyne.com/products/product.aspx?ID=8&sid=997a35

te permettrait de combler le manque entre ~40 et 70Hz à faible encombrement et pour un tarif encore abordable (moins de 300€). Renforcement du plaisir d'écoute sans perte de confort!

Cdlt

expertdoc a écrit:

Mais il n'est pas question de "perfection"

même si, pour moi c'est parfait avec l'éclairage ci dessus

Et le Doc' continue à embrouiller les pistes...

Non, sérieux: si c'est parfait pour toi, alors:

Et oui, finalement, le plus important c'est que le système que l'on possède nous procure le plus de plaisir possible à son écoute..

En tous les cas il m'a l'air très bien ton petit bouzin doc..

Il faudra penser à mettre une photo d'ensemble de ta nouvelle installation.

dub a écrit:

Pour le grave, ça n'est pas la même chose. Ce genre de sub te permettrait de combler le manque entre ~40 et 70Hz à faible encombrement et pour un tarif encore abordable
:

Dis moi le dub, éclaire moi, peut on brancher un caisson sur une sortie HP de l'ampli, donc haut niveau ?

expertdoc a écrit:

dub a écrit:

Pour le grave, ça n'est pas la même chose. Ce genre de sub te permettrait de combler le manque entre ~40 et 70Hz à faible encombrement et pour un tarif encore abordable
:

Dis moi le dub, éclaire moi, peut on brancher un caisson sur une sortie HP de l'ampli, donc haut niveau ?

Oui, s'il présente des entrées haut niveau. Sinon, le mieux ça reste quand même de le brancher sur une sortie de préampli.
C'est plus pratique.


Cdlt

N'est zoliiiiiiiiiiiiiiiiiieees!!!!

Sinon: t'as-til essayé d'avancer un chouïa tes belles vers l'avant? et par comparaison à la barre de HPs qui est sous l'écran (qui pourrait se brancher sur ton intégré au fait?), ça dit quoi?

Cdlt

bien joli tout ça.....

dub a écrit:

N'est zoliiiiiiiiiiiiiiiiiieees!!!!

Sinon: t'as-til essayé d'avancer un chouïa tes belles vers l'avant? et par comparaison à la barre de HPs qui est sous l'écran (qui pourrait se brancher sur ton intégré au fait?), ça dit quoi?

Cdlt

Après essais, la position plus avancée ne change rien à me impressions d'écoutes, peut être parce que l'enceinte de gauche a le vide derrière elle (pièce en contre bas). La scène s'étire un peu plus si je les écarte mais bon cet emplacement est à peu près le meilleur compromis possible.

Pour la barre HP ils sont tous auto-amplifiés par des petits classe D de quelques watts chacun, c'est un son sympathique (avec le cht'i caisson en bas à gauche derrière l'enceinte Tannoy) pour les concerts mais bien évidemment la finesse et la matière ne sont pas comparables

c'est chouette mais je ne sais pas si c'est une illusion de la photo mais j'ai comme l'impression que tes électroniques sous le meuble ont été passé au Karcher on dirait que c'est mouillé

J’adore les petites Tannoy !

expertdoc a écrit:

dub a écrit:

N'est zoliiiiiiiiiiiiiiiiiieees!!!!

Sinon: t'as-til essayé d'avancer un chouïa tes belles vers l'avant? et par comparaison à la barre de HPs qui est sous l'écran (qui pourrait se brancher sur ton intégré au fait?), ça dit quoi?

Cdlt

Après essais, la position plus avancée ne change rien à me impressions d'écoutes, peut être parce que l'enceinte de gauche a le vide derrière elle (pièce en contre bas). La scène s'étire un peu plus si je les écarte mais bon cet emplacement est à peu près le meilleur compromis possible.

Il arrive souvent / en théorie:
c'est plutôt la dalle entre les deux enceintes (=> léger déphasage possible et impression qu'au milieu ça "danse") et l'encoignure derrière l'enceinte de droite (=> impression possible: que les plans se tassent les uns sur les autres — si la scène sonore formait un rectangle, il sera plus "écrasé" à droite qu'à gauche) — qui peuvent poser problème.

Citation :

Pour la barre HP ils sont tous auto-amplifiés par des petits classe D de quelques watts chacun, c'est un son sympathique (avec le cht'i caisson en bas à gauche derrière l'enceinte Tannoy) pour les concerts mais bien évidemment la finesse et la matière ne sont pas comparables

Evidemment, ma question c'était plutôt:
est-ce que la barre donne un meilleur spectacle sur des films que les Tannoy?
Et sinon: as-tu essayé de brancher ton sub pour les coupler avec les Tannoy?

Cdlt

gruit a écrit:

J’adore les petites Tannoy !

Je ne peux dire le contraire

expertdoc a écrit:

Sur les films la spatialisation ET le caisson sont intéressants mais en pratique mes 2 installations sont bien séparées et autonomes ....

Un peu comme chez moi, quoi: je puis allumer le système hifi sans allumer le système HC, et même écouter de la musique sans sub — mais pas le système HC sans le système hifi. C'est te dire à quel point je considère le HC comme annexe!

dub a écrit:

expertdoc a écrit:

Sur les films la spatialisation ET le caisson sont intéressants mais en pratique mes 2 installations sont bien séparées et autonomes ....

Un peu comme chez moi, quoi:

:

Un tout petit peu alors ...

expertdoc a écrit:

dub a écrit:

expertdoc a écrit:

Sur les films la spatialisation ET le caisson sont intéressants mais en pratique mes 2 installations sont bien séparées et autonomes ....

Un peu comme chez moi, quoi:

:

Un tout petit peu alors ...

bof…… du moment que

expertdoc a écrit:

Bien rangé, rien ne dépasse...
Rien à dire à part: bien belle installation, Doc' !

Merci à vous tous de vos gentils compliments