L'installe à Oupol

Et les dernières insolites :

30 ans les séparent et 3 changements de sociétés mais le circuit n'a pas pris une ride :

Et le tout dans un parfait état

Cyrus One, je le connais bien un ami en possède encore un exemplaire, si ma mémoire est bonne il existait une alimentation optionnelle appelée PSX qui transcendait l'écoute du cyrus. A part le potar qui crachote vu l'age, c'est du bon matériel.

Quant à l'Obelisk j'envisageais d'en acheter un, mais malheureusement la diffusion de cette marque était à l'époque assez confidentielle et finalement mon choix s'est arrêté sur un QED 240 CD que j'ai revendu par la suite à un ami et qui fonctionne encore aujourd'hui sur une paire de Cabasse.

Je pense que ces 3 amplis jouaient dans la même catégorie et ils étaient reconnus pour leur musicalité.



Darkside

Alcazar a écrit:

Et le tout dans un parfait état

Dans la mesure du possible je les prends en bon état ou les remets en état si vraiment le modèle est difficile à trouver.
Beau travail Alcazar et bon choix ou beau clin d'oeil :
Je n'ai pas vu le véhicule de Louis La Broc mais un tube Citroën................. pour aller chercher mes matériels à transistors c'est parfait.  

Darkside a écrit:

Cyrus One, si ma mémoire est bonne il existait une alimentation optionnelle appelée PSX qui transcendait l'écoute du cyrus.

La PSX était en option pour le Cyrus Two. Le One n'avait pas cette option.
J'ai écrit pas mal de chose à ce sujet là : https://comptoirsonimage.1fr1.net/t2912-modifs-mission-cyrus-one-cyrus-two

Darkside a écrit:

Quant à l'Obelisk j'envisageais d'en acheter un, mais malheureusement la diffusion de cette marque était à l'époque assez confidentielle et finalement mon choix s'est arrêté sur un QED 240 CD que j'ai revendu par la suite à un ami et qui fonctionne encore aujourd'hui sur une paire de Cabasse.

Je pense que ces 3 amplis jouaient dans la même catégorie et ils étaient reconnus pour leur musicalité.

Oui ils étaient et sont toujours reconnus pour leur musicalité. A ces trois (quatre avec le Cyrus 2) là j'ajoute l'Onix OA 21 et l'OA 24.
J'avais un Ion Obelisk 3 que j'ai revendu pour une bouchée de pain il y a quelques années. Vente aussitôt regrettée, il m'en a couté presque 5 ans d'attente avant d'en trouver un seul et unique payé le prix fort.

Je n'avais pas vu ton message Alcazar....... my apologies.

Alcazar a écrit:

Sansui : eau et montagne ou douceur et puissance.

Très jolie image (premier et second sens)

Alcazar a écrit:

Il y a eu toute une série d'ampli-tuner à tubes SAX 200, 300, 600, 1000, 1000A curieusement le SAX 500 était à transistors c'est le 500 tout court qui était à lampes (sauf erreur de ma part)

Je finis par m'y perdre
D'après les catalogues que j'ai :
Le SAX 500 était à tubes, nommé aussi 500A, c'est le 5000A qui était à transistors
Toujours d'après mes catalogues, dasn la série receiver SAX ceux à transistors étaient:
SAX-400 : 1967
SAX 350 et 800 : 1968
SAX 150 :1969

Sinon j'ai vérifié, l'arrêt du tube chez Sansui date de juin 1969 avec le SAX 250 mais ils n'avaient rien produit d'autre depuis novembre 1967

Si tu as des infos, docs, liens qui contredisent mes catalogues, n'hésite pas, ces infos m'intéressent beaucoup

Alcazar a écrit:

Félicitations  

A quand les AU-222, AU-333, AU-555, AU-666, AU-777, AU-888, et AU-999 ?

Merci.
Pile en cours de constitution.

Dommage que je n'ai pù faire partie de la discussion car pas d'internet toute la journée d'hier , aucun services de maintenance accéssible et probablement pas de téchnicien d'asteinte le week-end(c'est chouette le wimax).

Désolé pour ta panne de Wimax Gigi, Il n'est pas trop tard pour prendre part à la discussion.

Oupol a écrit:

Je n'avais pas vu ton message Alcazar....... my apologies.

Alcazar a écrit:

Sansui : eau et montagne ou douceur et puissance.

Très jolie image (premier et second sens)

Alcazar a écrit:

Il y a eu toute une série d'ampli-tuner à tubes SAX 200, 300, 600, 1000, 1000A curieusement le SAX 500 était à transistors c'est le 500 tout court qui était à lampes (sauf erreur de ma part)

Je finis par m'y perdre  
D'après les catalogues que j'ai :
Le SAX 500 était à tubes, nommé aussi 500A, c'est le 5000A qui était à transistors
Toujours d'après mes catalogues, dasn la série receiver SAX ceux à transistors étaient:
SAX-400 : 1967
SAX 350 et 800 : 1968
SAX 150 :1969

Sinon j'ai vérifié, l'arrêt du tube chez Sansui date de juin 1969 avec le SAX 250 mais ils n'avaient rien produit d'autre depuis novembre 1967

Si tu as des infos, docs, liens qui contredisent mes catalogues, n'hésite pas, ces infos m'intéressent beaucoup

Voici une photo du SAX 500 qui est un Solid State.

Solid-state synthesis amplifier which adopted FET as the tuner part.



Du 500 qui est à tube



ainsi que du 500 A à tube également



Pour info :

Amplificateurs classiques anciennes de radio (récepteur) - transistor

Harman Kardon
430 (1975)

Hitachi (Lo-D)
SR-600 (1971)

Kenwood (Trio)
KR-100 (1969)
KR-7070 (1971) / KR-5600 (1977) / KR-4070 (1978) / KD-9000G (9G) (1978)

Luxman
R-600 (1975)

Marantz
2325 (1974) / 2265B (1977) / 2285 (1977) / 2385 (1977)

Mcintosh
MAC 1900 (1974)

Pioneer (Exclusif)
SX-100TD (1968) ★ / C-2000 (1969) / SX-800A (1969)
SX-434 (1973) / SX-1250 (1976) / SX-1080 (1978) / SX-1980 (1978) / G-8000 (1979)

Sansui
1000X (1967) / SAX-500 (1967)
QRX-6500 (1973) / 9090 (1976)

Yamaha
CA-2000 (1976) ★

Amplificateurs classiques anciennes de radio (récepteur) - tube -


Mcintosh
MAC 1500 (1965) ★ / MAC 1700 (1967)


Sansui
500A (1964) / 1000A (1964) ★ / SAX-300 (1965)

OK pour les 150,350,400 et 800 qui sont à transistor

Oupol a écrit:

Il n'est pas trop tard pour prendre part à la discussion.

Tout à fait

Alcazar a écrit:

Voici une photo du SAX 500 qui est un Solid State.

Solid-state synthesis amplifier which adopted FET as the tuner part.

Bon visiblement le rédacteur de l'article que j'ai lu n'était pas au point.
Merci Général.

L'intérieur du AU-417 :

Même base que celle de l'AU-517. On remarque l'absence d'un transfo et des deux condensateurs d'alimentation par rapport au 517.

417 en haut, 517 en bas

Au Japon toutes les marques anciennes ont fait du tube avant le"Solid State",j'ai du tube marqué Hitachi - Toschiba et Electrowood qui devait être un fabricant de tubes au Japon.
Bien sûr ne pas oublier Luxman et Sansui et tout le monde a cessé le tube en 69 ou 70,Mac intosh a fait de même et tout le monde est parti dans l'aventure du transistor(au germanium dans un premier temps et au silicium ensuite).
Dans les autoradios d'époque,tout était au germanium mais en ampli de grande puissance ,je ne sais pas si le germanium a été utilisé,il faudrait trouver les premiers exemplaires à transistors pour savoir(peut-être que "Louis la Brocante" sait ça mieux que moi).

Je n'ai pas d'info au sujet de l'emploi du germanium dans les amplis mais j'ai trouvé un CR sur un Scott 299S (2 x 65W) qui utilisait, selon l'auteur, des transistors au silicium sur la partie préampli et des germanium sur la partie ampli.

Les germanium sonnaient tres bien mais tres fragiles,combien  de voisins m'ont amené leurs autoradio qui avaient les transistors de sortie au germanium en court-circuit ou coupés (il faut dire que beaucoup mettaient des HP en parallele et résultat,impédance de sortie 1 ou 2 ohms et bien sûr ça claquait,mais ensuite la publicité des fabricants d'ampli était"Tout Silicium" et ensuite "Mos Fet de puissance",on attend la suite....

Désolé je suis sec sur la question.

J’ai ouï dire que le transistor au silicium, moins cher et plus facile à produire aurait une vitesse de conduction moins élevée que le germanium.

Certains prétendent que les transistors germanium sont plus musicaux et qu’à l'écoute la différence avec les silicium est flagrante, sonorité “tube” pour le germanium.

Cela reste à vérifier ......

Je pense plutôt que lorsqu'on s'est aperçu que l'on disposait de silicium(Silicone Vallée) en tres grande quantité et qu'il était aussi neutre que le germanium(je ne vais pas me lancer dans la fabrication de négatif ou de positif par l'ajout ou le retrait d'électrons),le choix a été vite fait et de là on est parti sur la fabrication de Mos- de FET et de Mos fet,mais je crois que maintenant on maitrise la chose et le tout est de produire de bons schémas car les composants sont une chose mais sans un bon schéma!!!
Et maintenant ,il n'y aplus besoin de transfos de sortie qui étaient pour 50% dans la qualité des amplis à tubes,bien que les premiers Mac Intosh à transistors fonctionnaient tout de même sur transfos de sortie qui évite à la force Contre électro motrice de repartir des enceintes vers la sortie ampli.
Il y aurait de quoi ecrire une bible de l'audio

gigi17810 a écrit:

combien  de voisins m'ont amené leurs autoradio qui avaient les transistors de sortie au germanium en court-circuit ou coupés (il faut dire que beaucoup mettaient des HP en parallele et résultat,impédance de sortie 1 ou 2 ohms et bien sûr ça claquait,mais ensuite la publicité des fabricants d'ampli était"Tout Silicium" et ensuite "Mos Fet de puissance",on attend la suite....

Petit aparté, en 1968 j'ai démoli à la suite d'un accident (responsable) ma superbe R8 Major, pas d'assurance tous risques , un prêt en cours, bref plus un clou pour en racheter une autre, mon garagiste , très sympa, m'a alors donné une vieille Simca Aronde P60 équipée d'un autoradio Radiomatic mixte : tube/transistor !
Toute une époque ........

Bon ,on va arreter de poluer le post à Eric sinon il ne va plus nous parler de ses amplis

D'accord

Déjà que je prends sur moi pour en exposer quelques uns en place publique, s'ils ne vous intéressent pas mes amplis, dites le moi directement ça fera pas moins mal mais ce sera fait.

Mais si ,y sont beaux tes amplis "Sans suie" et as-tu demandé les certificats de ramonage?

Oupol a écrit:

s'ils ne vous intéressent pas mes amplis, dites le moi directement ça fera pas moins mal mais ce sera fait.

Si, si, nous attendons sagement l'arrivée des AU-222, AU-333, AU-555, AU-666, AU-777, AU-888, et AU-999         

gigi17810 a écrit:

Mais si ,y sont beaux tes amplis "Sans suie" et as-tu demandé les certificats de ramonage?

Pas besoin, ils sont certifiés "Sans"  

Alcazar a écrit:

Si, si, nous attendons sagement l'arrivée des AU-222, AU-333, AU-555, AU-666, AU-777, AU-888, et AU-999         

Il y aura d'autres marques avant parce que je suis loin du bout avec ceux-ci. Ceux qui rentrent donnent un travail de dingue et certains n'existent plus qu'en quelques rares exemplaires qui atteignent des sommes astronomiques.
J'aurai meilleurs temps d'attaquer avec les AU-101 et 505 la série est plus courte et les schémas plus simples.
Par ailleurs il faut que je réfléchisse bien aux marques que je présenterai.
Je voulais continuer avec la série Nikko NA-X90 avec leurs beaux vu-mètres et leurs perfs à toute épreuve, mais j'ai bien peur de tendre le dos et la perche avec un nom de fabricant pareil.
Sinon j'ai de quoi retapisser une pièce avec des Cyrus One et Two mais ça risque d'être un peu monotone.