L'installe à Oupol

Oupol a écrit:

Si vous jetez un œil au lien vers le site  Stereolth de mon premier message.
Allez à la section Ampli AM 232 et14:53:43 vous reconnaîtrez sans problème une marque avec laquelle il collabore.

Tiens c´est marrant ca parce que 1. c est ce que j ai tout de suite pensé et que 2. je suis en contact avec cet autre monsieur qui m a donné des news des projets en développement.... Le monde hifi est petit...

bopdepassage a écrit:

Tiens c´est marrant ca parce que 1. c est ce que j ai tout de suite pensé et que 2. je suis en contact avec cet autre monsieur qui m a donné des news des projets en développement.... Le monde hifi est petit...

Excellent ça !!

ah oué rigolo ça. Un suisse qui s'est perdu à Mururoa. Vous savez s'il apporte des modifs?

Verbal Klimt a écrit:

Vous savez s'il apporte des modifs?

Chuut, ça c'est top secret !!

En fait, on a pas abordé la question sous cet angle, donc je ne sais pas.

En attendant une présentation plus poussée de mon Stereolith.
Petite parenthèse et dédicace à Alcazar en rapport avec sa boutade sur mon matos.

Prêt pour une petite écoute comparative ??

 

 
c'est Noël? Je peux choisir?  

Oui mais attends qu'il y ait plus de choix. J'en ai trois autres paires en tests comparatifs à l'étage juste au dessus.  

Je reviens sur le Stereolith, quelques images en attendant de prendre un peu de temps pour les faire plus propres :

Voici la mini bête, je vous laisse juger à côté d'un bout de LSA.2 :

A tout hasard, cliquez sur l'image pour la voir en résolution correcte :

Excellent !!!  

Trop beau dans cette finition  

Wow mais c est mini mini... Je pensais que c´était bien plus gros.... Et ça, ça sonorise une pièce????

C´ets la version "audiophile"?

 

Nouk : pour la finition, je trouve aussi, c'est un placage d'érable et ça rend super.
Je n'ai pas parlé d'écoutes ou de rendu parce qu'il tourne sans moi. J'écouterai après quelques heures.

Bop : Oui c'est la version audiophile +
Et oui ça sonorise une pièce comme une grande malgré ses 20 x 27 x 28 cm et ses HP de 13cm.
Je n'ai bien sur pas poussé le son du mien qui est dans une pièce de 50m².
Lors des écoutes avec le 3020 chez lui, dans un studio qui fait 60 m² environ, en étant placé à 5m du système nous n'avons jamais eu besoin de monter le bouton de volume au delà de la mi-course.
Et encore, à la moitié, il fallait aller baisser le son pour discuter, on ne se comprenait pas.

et ça restait propre?

On était très très loin de solliciter ses limites.
Cristallin, posé, droit, une scène sonore comme jamais entendu avec une spatialisation excellente.
Quand filou disait sur son post qu'il avait entendu des notes s’effondrer par terre avec de mauvais enregistrement ou un ampli inadapté.
Je le rejoins et à l'inverse quand tout est à sa place, c'est de la 3D, on a envie d'attraper la note qui est placée là, la voix ici.
Un mix entre le monitoring ultra précis et la rondeur des grosses Anglaises avec ce qu'il faut de liant pour que ça devienne enveloppant  ou qu'on attrape le foot-tapping et qu'on se fasse embarquer sans y faire attention.

En résumé, je n'avais aucun besoin de cette chose mais j'ai craqué sur le champ parce que c'est autre chose.

Tiens j'en profite pour montrer dans quoi est la cellule KSS-210A, idem celle de la Nad 512 dont Bop nous parle :

C'est une photo prise sur le net, si ça intéresse quelqu'un j'en ferai de ma platine, c'est une vraie usine à gaz :

Je mets un lien et une vignette, pas moyen de charger les images à partir de servimg ce soir :

10 h à tourner, pas de changement mais à la base, c´est bon, trÈs bon même.Encore un peu "crispé" oui, peut être, mais c´est transparent , aéré et d´une fluidité. J´adore quand c´est comme ca. Un ami vient avec sa Marantz CD16 demain....

Oupol a écrit:

Je reviens sur le Stereolith, quelques images en attendant de prendre un peu de temps pour les faire plus propres :

Voici la mini bête, je vous laisse juger à côté d'un bout de LSA.2 :

A tout hasard, cliquez sur l'image pour la voir en résolution correcte :

ouah ! c'est vraiment WAF.
Si en plus ça marche, je crois que je me laisserais tenter si j'avais pas la contrainte de l'instal' polyvalente HC/HiFi avec des enceintes AV en bypass.  
vaut-il mieux l'installer en hauteur? Posé ainsi sur un meuble et ça démange?

bopdepassage a écrit:

10 h à tourner, pas de changement mais à la base, c´est bon, trÈs bon même.Encore un peu "crispé" oui, peut être, mais c´est transparent , aéré et d´une fluidité. J´adore quand c´est comme ca.  Un ami vient avec sa Marantz CD16 demain....

10h c'est court, d'ici le double tu devrais avoir des petits changements.
Sympa la comparaison avec la CD16.

Verbal Klimt a écrit:

ouah ! c'est vraiment WAF.
Si en plus ça marche, je crois que je me laisserais tenter si j'avais pas la contrainte de l'instal' polyvalente HC/HiFi avec des enceintes AV en bypass.  
vaut-il mieux l'installer en hauteur? Posé ainsi sur un meuble et ça démange?

L'idéal selon le concepteur et après deux ou trois essais qui le confirment, c'est à environ 50 cm de hauteur posé sur un pied.
Je l'ai placé sur le meuble durant la phase de rodage. Par la suite je lui mettrai trois pointes de découplage à la base et le poserai sur un pied.

ça y est,
Pour ceux qui ont suivi la conversation précédente, j'ai fini par trouver une platine Denon DBT 1713UD à un tarif qui me convient :
Pour mémoire je l'ai découverte chez Stereolith, c'est un lecteur Blu-Ray, SACD, DVD Audio et CD d'un niveau tout à fait honorable tant en numérique qu'en analogique.
Je l'attends dans le milieu de la semaine mais elle sera à la maison avant moi.   
Pendant que j'y était, en complément, j'ai pris un monstre dont je reparlerai très bientôt.

Un petit tour chez le constructeur



Une photo du net avant les miennes :






  

Belle bête, garantie Denon 3 ans, 115 db, châssis rigide et j'en oublie .

reste plus qu'à trouver le monstre dont tu parles, un indice ??  

sobre et inspirant confiance.  
il lui manque juste une sortie audio numérique pour le coupler à un DAC de compét et ce serait mien   

un monstre? Donne un indice ! S'agit-il d'un DAC?

Verbal, il a une sortie audio numérique de compet : c'est la sortie usb. Elle véhicule l'image quand il y en a mais seulement le son numérique quand il n'y
a pas d'image. 

L'indice, je le mets façon Robson.
Ben vous n'êtes pas rendus les gars ........................d'un autre côté il s'agit d'un gros indice :






Edit : Au sujet du 1713UD, j'ai été conquis par la simplicité, sa sobriété et son efficacité.

Oupol a écrit:

Verbal, il a une sortie audio numérique de compet : c'est la sortie usb. Elle véhicule l'image quand il y en a mais seulement le son numérique.

tu veux dire sortie HDMI?
mais faut un DAC avec entrée HDMI et ça court pas les rues...

C'est un Dac Macintosch ???  

  

Un autre indice :




Avant que quelqu'un me pose la question : non je ne l'ai pas pris en 110V................