Je me lance

scottich a écrit:

tu constateras comme tes paramètres surtout de volume vont changer

+1

voici les niveaux AVANT (sans ampli HiFi et avec caisson)
[img][/img]

et APRES (avec ampli HiFi et sans caisson)
[img][/img]

un peu plus de patate avec le Creek sur les front!...clairement audible lors du paramétrage Audyssey!.
Et hop, retour à la bulle pour le visionnage de film.

j'ai constaté la même chose

salut les filles
après la réaction vive et à l'issue de la 20taine d'heures de rodage (https://comptoirsonimage.1fr1.net/t2419p60-je-me-lance), hop rapidement : vers la 60taine d'heures, je pense le rodage fini et après je ne vous embête plus, promis.

En écoute l'album Californication des Red hot etc. car je désirais des chansons bien assises dans le bas (cf le bassiste fou Flea). J'avais essayé de me faire une idée avec du Muse mais à part leur 1er album très guitare élec, le reste de leur production semble brouillonne sous les arrangements...un peu à la Coldplay.
Du coup agréable surprise sur Californication qui est de très bonne facture, je trouve. Et les paroles valent franchement le détour car derrière un groupe à l'attitude énervée il peut y avoir du fond. Si si. Bon, passons.
Les changements de rythme sont maitrisés (Easily ou Right on time) et on découvre clairement le jeu chanteur/bassiste sur un titre comme I like dirt. Les chansons calmes (Porcelain) permettent d'entendre les possibilités du chanteur et d'oublier sa voix qui peut paraître nasillarde ou sortie d'un megaphone. Autour de ça il y a les autres instruments qui sont terriblement dissociés et la petite bosse (coloration?) sur le bas medium me sied parfaitement! Les solos de guitare, discrets ou pas, stridents ou pas, ne sont pas noyés dans la bouillie.

Il y a des titres sur lesquels je n'accroche pas (Savior) mais putain que c'est bon. Niveau d'écoute modéré mais à 20, ça dépote quand même!
Le top à réécouter : Otherside. La voix entre les 2 enceintes. Une ligne de basse, le batteur au fond. Et le solo de guitare qui déboule. Celui qui me dit qu'il ne tente pas son propre solo de air guitar, je le crois pas.

J'ai peu d'expérience, tout cela se fait en comparaison avec mon ancienne platine et l'ampli HC mais putain que c'est bon.

Muse et Coldplay c'est vraiment très moyen comme qualité d'enregistrement pour ne pas dire mauvais , en général moi je les écoute sur mon hc

Tu m'étonnes : une tonne de compression...

Ça devient la croix et la bannière pour trouver un bon enregistrement ...

à ce sujet, z'avez été impressionné par quel album dernièrement?

Larry Carlton avec "Depp Into It "

Verbal Klimt a écrit:

à ce sujet, z'avez été impressionné par quel album dernièrement?

Radical face sur le plan musical et au niveau de la qualité de l'enregistrement.

[img][/img]

Oupol a écrit:

Radical face sur le plan musical et au niveau de la qualité de l'enregistrement.

écouté via le net...CD commandé...livraison bientôt.

ayé album en fin en ma possession depuis vendredi!
1ère écoute m'a laissé sur ma faim...la 2ème, bien assis, avec lecture du beau livret : j'ai chaviré. 4 écoutes ce ouikende (le CD ne fait que 46 min) et j'avoue avoir un vrai faible maintenant. Ma chanson préférée : Ghost towns (plage 7).

J'ignore si B. Cooper joue de tous les intruments ou seulement la guitare + clavier (difficile de sampler les glissements de doigts le long d'un manche) mais les percussions sonnent vraies. Pas boomy du tout.

Et effectivement l'enregistrement est de belle qualité sur les plans sonores / relief. Ma préférence pour les jeux de guitare et banjo. Pas d'effets stéréo outrageants pourtant on est dedans. La/les voix, pas le point fort de l'artiste amha, sont enveloppantes.



Au coin de la cheminée (si j'en avais une), avec un verre de sky et wafette allongée sur la peau de bête : ça se rapproche du bonheur

Salut Verbal,
Je ne me lasse pas de cet album. Ghost towns est une de mes préférées mais je ne trouve aucun déchet dans cet album.
C'est le premier de la série "the family tree" qui comptera 3 albums.
J'attends le suivant avec impatience et pourtant j'ai été long à accrocher. Il m'a fallu cinq à six écoutes avant de l'apprécier vraiment.

J'ai aussi son premier album, Ghost qui date de 2007, dans lequel Nikon utilise "Welcome home" pour une pub actuelle.
C'est un peu moins musical et harmonieux, au début j'aurais dit le brouillon de "The roots" mais ça reste bon et ce n'est pas un brouillon.

Si ça t’intéresse, Ben Cooper a écrit un autre album sous "Radical face" : The Junkyard Chandelier en 2003, il n'a pas été produit mais est disponible.

et 3 titres initialement prévus pour the roots qu'il n'a pas mis dans l'album. Sur les trois il y en a deux que je trouve bons et un excellent.

Edit : l'instrumentation de the roots : Guitare acoustique, piano, tom basse, voix.

scottich a écrit:

Larry Carlton avec "Depp Into It "

Pour ma part j'ai craqué sur "Saphire Blues" que je n'ai pas trouvé en France, donc obligé de le commander aux USA.

Salut,
Découvrant un CD en doublon (best of Depeche Mode, singles 86 -> 98), j'ai écouté les 6 premières chansons en comparant installé' HC et Hifi comme suit :

1er CD dans lecteur Sony BD / HDMI / pré amp Denon HC ( mode pure direct stéréo) / modu / amp puissance Creek en bypass / enceintes
2eme CD dans lecteur Creek / modu / pré et puissance Creek / enceintes

Avantages : switch aisé de l'un vers l'autre en appuyant sur la touche Input de la telco de l'ampli Creek  

2 réglages de volumes : 19 et 25 sur Creek et qqchose qui s'en rapproche sur Denon (61 et 65).

Verdict simple: je pensais peu trouver de différences car utilisation du Creek en bypass...ben en fait y a pas photo!
Y a clairement moins de maitrise du médium et les basses sont comme absentes + l'ensemble du registre semble moins bien tenu ou articulé! Et sur les 6 chansons...

Faiblesse de mon test : sais pas si c'est le drive Sony ou le DAC+preamp du Denon qui est l'origine de la moindre performance.

hop j'ai changé mon ampli HC. Lire ICI

le réglage AUDYSSEY avec le MARANTZ, à comparer avec les résultats du DENON en haut de page.
" />

les mêmes décalages Gauche et Droit sont observés. A gauche, il y a la porte fenêtre...

PS : pas mal le reflet... 

hop, j'ai aussi changé ma TV  .
Suis parti avec les réglages trouvés sur HD Fever ICI, fallait bien une hypothèse de départ. Je les ai modulés avec mon BD THX et le confort de nos yeux. Mais globalement : aucun filtre, aucune amélioration de détails ou autre, et ma foi, ça réveille les iris!
Avec mon ancien TV, je pouvais observer un balayage descendant (en mode 24p il me semble). Et je ne parle pas du clouding! Dorénavant j'ai des noirs incroyables et homogènes sur toute la dalle, du moins le temps que mes yeux découvrent les petits défauts. J'ai réutilisé Jane Eyre et Braveheart, et là je peux dire que même si la mémoire visuelle a des limites, c'est le jour et la nuit sur toute la ligne : noirs et ombres, colorimétrie et détails!

La télécommande de la TV bascule automatiquement en pilotage du lecteur BD quand il est en marche.

Revisionnage du BD Skyfall : quel spectacle! Le sable et la chaleur turcs, la grisaille de Londres et les paysages brumeux et jaunâtres de l'Ecosse sont époustouflants...et y a même un petit grain cinéma pas dégueux. Je ne parle pas de la fluidité qui m'épate y compris lors des génériques  

Réglages visuels pour TNT basés également sur le même site que plus haut mais là c'est délicat de trouver le consensus pour toutes les chaines (certaines sont vraiment pourries).

J'ai rien fait sur la 3D, les 4 paires de lunettes sont bien rangées au chaud...idem sur la petite télécommande qui n'est pas utilisée...
Pas encore eu le temps de tester la "TV Connectée"...si vous avez des astuces ou conseils pour me démontrer que c'est super et qu'on ne peut plus vivre sans, faites signe.

Tout cela en comparaison de l'ancien, évidemment. D'aucun trouveront à redire sur cette TV mais je considère qu'elle m'accompagnera un sacré moment.


PS : ah oui, un truc rigolo c'est que l'APPS Marantz de l'ampli détecte la TV et permet de piloter son volume

D'ici quelques années je te demanderai de me traduire deux ou trois termes comme "clouding" "balayage descendant"
Qui c'est ce Audissey dont Gruit et toi parlez souvent ? Un pote ?
Comme tu vois, rien à redire sur ton choix Verbal. Je parle aussi mal le télé que le HC que le smiley et le Norvégien.
Les seuls termes que je connais en télé sont : "On" "Off"
Tu as l'air très content et ça c'est chouette.
Profite bien de ton acquisition.

Oupol a écrit:

Qui c'est ce Audissey dont Gruit et toi parlez souvent ?    Un pote ?

   

Pas certain qu´il ne soit pas sérieux, not´Oupol    

Oyez les garçons et Bebop!

j'ai acheté mon premier Bluray Pure audio : The Hurting de Tears for fears   , l'idée est bien sûr de découvrir si ce format sied à mes oreilles.
En plus j'avais possibilité de faire une tite comparaison puisque 3 titres (Mad world, Pale shelter et Change) se trouvent sur le CD Best Of que j'ai déjà.
Le BD est donc dans mon lecteur Sony BDP S760, le Marantz NR1504 fait préampli (en mode DIRECT) et le Creek Evo2 ampli de puissance : au lancement, la TV s'allume et en plus de choisir le titre à écouter, on peut sélectionner le format : PCM, DTS HD MA et Dolby True HD, tous en 24 bits/96kHz stéréo...album écouté dans cet ordre.

a) PCM : heu comment dire, la première remarque concerne les basses : où sont elles? sur tout l'album, ça manque. La stéréo est belle.
b) DTS HD MA : la musique est à nouveau là dans son entièreté! Au détriment des voix qui sont quand même un poil "en arrière"
c) DolbyTrue HD : enfin l'équilibre voix/musique et une spatialité impressionnante.

Les pistes DTS et Dolby sont d'autant plus incroyables quand on passe au CD (même méthode décrite page 6) en alternance : le CD est beaucoup moins dynamique, plus étouffé / écrasé. A tel point que je me suis laissé entendre que mon lecteur CD était nul   

Conclusion : dans cette config et pour ce BD, le 24/96 est laaaargement meilleur que le CD.

Inconvénients du support : trop cher (20 euros pour 10 chansons + possibilité de télécharger la version digitale) , choix de format à faire (mauvais idée : j'vois pas ma grand mère faire des écoutes comparatives et noter sur un post-it quelle version relancer) et allumage de la TV automatique quand on veut juste écouter de la musique.

Dilemme : est-il possible de faire mieux que le CD Best of...tj au format 16bits/44.1kHz ? Ou bien Est-ce définitivement l'ajout de bits et de Hz qui m'a fait redécouvrir ce très bel album ? 

Je ne connaissais pas le BD pure audio ...

Pas étonné que ce soit meilleurs que le CD, étonné par contre que le DTS HD MA soit en dessous du Dolby Thrue HD.

20 € ... dommage effectivement, ça commence à faire cher l'album.

Un truc me chiffonne : j'imagine que les pistes en DTS et dolby sont en multipistes, non ? Difficile du coup de comparer avec le format stéréo du CD, non ?

Pierrot > Le BD Pure audio est au format 2.0 , en tous cas celui que j'ai acheté. Ce n'est pas un BD de concert ou un DVD audio par ex.

Gruit > boarf moi je ne suis complètement convaincu par le postulat "24/96 est mieux que 16/44.1" . a mon avis c'est pas aussi simple...d'ailleurs quand je vois certains blu-ray vidéo comparativement au DVD upscalé, le doute l'habite sur l'honnêteté du transfert du film en HD. Bon pour que j'aille plus loin, il va falloir que ce format descende à 10 euros.

D'accord ! Je me disais aussi Là c'est sûr qu'à 20€, ça fait un peu chérot...