Cambridge Audio 650C

Ben le problème c'est que la petite d'1mois 1/2 de mes amis n'était pas très bien. On a donc pas écouté beaucoup et à faible volume. Mais c'était agréable. Très doux comme rendu...

oui le rendu est très doux effectivement et très musical avec les Q-Acoustics c'est l'association que nous avions écouté au magasin avec Mamie avant qu'elle n'achète son pack d'enceintes Q-Ac 1010"i" je crois que ma mère va bientôt craquer pour un CA 540R

normalement elle devrait m'arriver la semaine prochaine , il y a eu du retard a cause des vacances

scottich a écrit:

oui le rendu est très doux effectivement et très musical avec les Q-Acoustics c'est l'association que nous avions écouté au magasin avec Mamie avant qu'elle n'achète son pack d'enceintes Q-Ac 1010"i" je crois que ma mère va bientôt craquer pour un CA 540R

Quel fils indigne de laisser sa pauvre maman faire une telle erreur...

faut bien l'empêcher de dormir à la tv dèjà qu'elle récupère la Marantz

Reste calme Scottich, ils sont jaloux c'est tout

je suis très calme à la limite du flegme Britannique

ça y est mes loulous elle est là la belle petite Anglaise Cambridge Audio Azur 650CS , finition au top , mais surtout quelle musicalité Waouw je suis très surpris
En écoute en ce moment Pink Floyd "The Division Bell" à cause de Ballou et c'est

Nickel mon Scottichou , elle est trés belle cette platine content que tu sois surpris .....

J'ai eu la 640 C V2, alors s'ils ont continué dans la même direction, tu ne pourra qu'apprécié cette platine.

scottich a écrit:

ça y est mes loulous elle est là la belle petite Anglaise Cambridge Audio Azur 650CS , finition au top , mais surtout quelle musicalité Waouw je suis très surpris
En écoute en ce moment Pink Floyd "The Division Bell" à cause de Ballou et c'est

dES PHOTOS SCOTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

scottich a écrit:

ça y est mes loulous elle est là la belle petite Anglaise Cambridge Audio Azur 650CS , finition au top , mais surtout quelle musicalité Waouw je suis très surpris
En écoute en ce moment Pink Floyd "The Division Bell" à cause de Ballou et c'est

content pour toi mon Scottichounet.

en fait je vais la tester ce week end et je vous ferai un petit cr la semaine prochaine mais ce qui me surprend déjà c'est le placement des instruments mais surtout cette pureté au niveau du son que je découvre avec cette platine sur mon ampli hifi 640A , l'ensemble est lumineux et d'une précision incroyable sur les Kef ces deux marques sont vraiment faites pour marcher ensemble

en attendant

Elle ne manque pas de classe ....

Wouah
La voilà donc la belle

Je viens de rentrer et avant d'allumer l'ordi devines ce que je me suis mis ???

Division Bell...comme toi
Je sens que le week end va être musicalesque chez Scott

Alors, elle met minable la marantz ou pas ?

je n'ose même pas le dire minable n'est pas le terme exact , je dirai plutôt bien au dessus
par contre je ne comprend rien avec la possibilité de réglage du filtre numérique d’affaiblissement réglable sur deux positions ?

scottich a écrit:

je n'ose même pas le dire minable n'est pas le terme exact , je dirai plutôt bien au dessus
par contre je ne comprend rien avec la possibilité de réglage du filtre numérique d’affaiblissement réglable sur deux positions ?

A mon avis, ça permet d'abaisser le niveau de sortie quand tu te sers de la sortie numérique...

c'est pas un réglage sur la capacité max de la sortie de la coax numerique en Khz??? je vois pas bien ce qu'est ce réglage ..?? (kess ke c'est devenu HDG Cambirdge !!rohh làlàlà, c'est plein de boutons qu'on comprend pas !! roooohhhhh )

Et non cela n'a rien a voir avec la possibiliter de baisser la sortie numérique en cas d'utilisation de celle -ci, il est marqué sur la notice :
le 650C utilise deux convertisseurs numérique/ analogique Wolfson Microelectronics WM8740 24 bit/192kHz dans une configuration différentielle double et est doté d'un filtre numérique séléctionnable à deux réglages
Le filtre d'affaiblissement immédiat présente une forte atténuation des images crénelées en dehors de la bande passante c.a.d. au delà de 22,05 kHz au détriment d'une faible pré-et post oscillation dans le domaine temporel
En revanche le filtre d'affaiblissement progressif présente un affaiblissement plus lent et une moindre atténuation de fin des images crénelées et une moindre oscillation dans le domaine temporel. Il n'y a pas de choix idéal et nous vous invitons a tester l'écoute avec les deux filtres afin de choisir la solution qui vous semble vous procurer le plus grand confort d'écoute
il y a aussi des graphismes avec des courbes de fréquence entre l'affaiblissement immédiat et le progressif avec en face d'autres graphismes qui correspond au choix du mode du filtre avec la réponse impulsionnelle ,calculée il me semble en ml seconde sur le schéma de durée d'échantillonage d'entrée.En fait j'ai testé les deux , mais je n'entends pas de difference bon il est vrai que hier j'étais très excité je me demande si il ne faut pas faire ce réglage au casque .En tout cas pour une première écoute , elle a tourné 9 h00 et Ballou avait raison :Je sens que le week end va être musicalesque chez Scott
Ce que je peux vous dire c'est que c'est une pointure au niveau du décodage , j'avais invité un ami hier soir il est resté sur le cul




qui a dit que Cambridge c'était de la daube !

Citation :

qui a dit que Cambridge c'était de la daube !

Tout le monde, non ?

Bolox Tu devrais avoir honte d'énerver Scottich en ce jour si sacré pour lui !

bolox a écrit:

Citation :

qui a dit que Cambridge c'était de la daube !

Tout le monde, non ?

Serait interessant de la comparer a la Nad 545...

D'accord Scott, c'est plus clair avec tes explications....mais je me demande tjrs a quoi peut bien servir ce filtrage....??, parcontre, le fait qu'il soit effectué numériquement, est très bon pr la cohérence temporelle, car il n'y a pas de déphasage temporel induit par le filtrage comme sur un filtre/egaliseur analogique par ex...

au casque, il te sera peut plus facile d'effectuer le réglage effectivement....