Besoin de conseils svp (cloturé)

ah oui 900 + revente...Bon...tu as du choix alors!

Pour avoir du jus et de la matiere a bas volume.... tu pourrais aussi aller voir chez Vincent, bien que l association soit typee, le nouveau 226 (le MKII) est vraiment tres interessant. Apres, a mon avis, le Yamaha AS 1000 est imbattable.

bopbop a écrit:

ah oui 900 + revente...Bon...tu as du choix alors!

Pour avoir du jus et de la matiere a bas volume.... tu pourrais aussi aller voir chez Vincent, bien que l association soit typee, le nouveau 226 (le MKII) est vraiment tres interessant. Apres, a mon avis, le Yamaha AS 1000 est imbattable.

+1, avec aussi le pioneer A9...

vincent ce serait pas un peu "sec" ça ?
et sec avec triangle

bermudes a écrit:

vincent ce serait pas un peu "sec" ça ?
et sec avec triangle

Je me rappelle un coup de fil a un pousseur de cartons, evoquant Vincent: "c´est de la m.... ca. ". Direct, comme ca, brut de decoffrage. Oui ce ts vrai, en genral, Vincent est assez sec et certains modeles assez astreingeants. La version MkII du 226 allie dynamique a, je n irai pas jusqu a douceur mais... du soyeux dirons nous. Et sur les ESW qui sont plus equilibrees que les ES ou les EX actuelles, ca donnerait en effet un rendu tendu et droit mais pas agressif ni degraissé. Pas le plus reposant qui soit c est vrai, mais pour qui aime le rendu "live" ca peut etre interessant.
Mais a mon avis, Yamaha AS 1000 ou en effet le Pioneer A9, c est dans la (tres) bonne direction...

bopbop a écrit:

bermudes a écrit:

vincent ce serait pas un peu "sec" ça ?
et sec avec triangle

Je me rappelle un coup de fil a un pousseur de cartons, evoquant Vincent: "c´est de la m.... ca. ". Direct, comme ca, brut de decoffrage. Oui ce ts vrai, en genral, Vincent est assez sec et certains modeles assez astreingeants. La version MkII du 226 allie dynamique a, je n irai pas jusqu a douceur mais... du soyeux dirons nous. Et sur les ESW qui sont plus equilibrees que les ES ou les EX actuelles, ca donnerait en effet un rendu tendu et droit mais pas agressif ni degraissé. Pas le plus reposant qui soit c est vrai, mais pour qui aime le rendu "live" ca peut etre interessant.
Mais a mon avis, Yamaha AS 1000 ou en effet le Pioneer A9, c est dans la (tres) bonne direction...

Encore une question de débutant :
Pionneer A9 2x55w
Marantz PM-8003 2x70w

Par rapport au cambridge 740A 2x100w
Est ce que la les 2x55 et 2x70 seront suffisant pour les antals ?
Quelle est la puissance minimum ? (cela me fait un peu peur de descendre par rapport au 7x110 du denon)
Ou alors aucun rapport avec la puissance ?

fatalerror35 a écrit:

bopbop a écrit:

bermudes a écrit:

vincent ce serait pas un peu "sec" ça ?
et sec avec triangle

Je me rappelle un coup de fil a un pousseur de cartons, evoquant Vincent: "c´est de la m.... ca. ". Direct, comme ca, brut de decoffrage. Oui ce ts vrai, en genral, Vincent est assez sec et certains modeles assez astreingeants. La version MkII du 226 allie dynamique a, je n irai pas jusqu a douceur mais... du soyeux dirons nous. Et sur les ESW qui sont plus equilibrees que les ES ou les EX actuelles, ca donnerait en effet un rendu tendu et droit mais pas agressif ni degraissé. Pas le plus reposant qui soit c est vrai, mais pour qui aime le rendu "live" ca peut etre interessant.
Mais a mon avis, Yamaha AS 1000 ou en effet le Pioneer A9, c est dans la (tres) bonne direction...

Encore une question de débutant :
Pionneer A9 2x55w
Marantz PM-8003 2x70w

Par rapport au cambridge 740A 2x100w
Est ce que la les 2x55 et 2x70 seront suffisant pour les antals ?
Quelle est la puissance minimum ? (cela me fait un peu peur de descendre par rapport au 7x110 du denon)
Ou alors aucun rapport avec la puissance ?

Mon yam HC affiche 5 x 135 watts et autant dire qu'il ne vaut pas tripette face à mon HK 970 qui n'affiche que 2x70 watts : le yam joue effectivement beaucoup plus fort que le HK, mais à haut volume ça devient vite du grand portnawak, alors que le HK maîtrise parfaitement les enceintes et ce même volume au taquet.
A moins de vouloir sonoriser une pièce de 80 m2, la puissance est à mon sens nettement moins importante que la capacité de l'ampli à driver correctement les enceintes. En outre, tes enceintes ont un rendement plutôt élevé et ne demanderont pas une puissance phénoménale pour s'exprimer.

Et pourquoi pas du tube avec les enceintes Triangle ???

nemo a écrit:

Et pourquoi pas du tube avec les enceintes Triangle ???

aussi, mais on risque de changer de budget, et les tubes sont plus contraignants

pour te donner une idée précise de la puissance d'un ampli sans regarder les chiffres annoncés a coup de watts sur la doc regarde plutôt la consommation maxi de l'appareil , c'est souvent ce qui est le plus juste pour te faire une idée précise de la puissance dispo
Cambridge 740 A = Consommation maximale : 750 W j'ai un faible pour ce modèle
et également pour le Marantz par contre les CA sont assez clairs donc une écoute s'impose avec tes Triangles

Pour information : après une bonne séance d'écoute chez un revendeur, j'ai fini par acheter un atoll in80.

J'attends maintenant le dac que j'ai commandé pour le relier à un mac mini (dac 200 de chez audio-gd)

atoll sur triangle ? tiens, c'est pas banal ça, pourquoi pas
si tu peux nous poster quelques photos et nous faire un petit CR

bermudes a écrit:

atoll sur triangle ? tiens, c'est pas banal ça, pourquoi pas
si tu peux nous poster quelques photos et nous faire un petit CR

+1, d'autant que j'avais plutôt de mauvais souvenirs de Triangle jusqu'à une écoute récente qui m'a agréablement surpris.

idem pour moi mais écouté sur ampli Hc Yamaha c'était plutôt cassant pour les oreilles

scottich a écrit:

idem pour moi mais écouté sur ampli Hc Yamaha c'était plutôt cassant pour les oreilles

il est souvent question d'un medium-aigu qui demanderait à être assagi et un plus nuancé surtout sur les timbres...

Bounjour garçon ,

Le Vincent il 'est pas de tuot de la me....!!!!entre le Marantz & Cambridge il est le seul qui n'est pas seulement chip!!!!!

le 740 OUI, mais le CD!! le ampli du maison cambridge là est de la m*****!!!!!
Le pm8003 en est en peut mieux du cambridge mais beaucoup pour le mon qu'il port pas puor les performances.....

Salut Omar

Le Ca 740 A a sa sortie n'a pas été plébiscité par la presse et notamment par Whathifi car il avait des PB de jeunesse qui ont été vite corrigés par les ingénieurs de chez Cambridge (Diapason d'or 2007) , il ce peut que comme vous n'êtes pas des rapides en Suisse que ce soit encore la 1 ere version en vente et écouté .Il faudrait que tu puisses alors écouter la dernière version de ce modèle ou éventuellement le 840 A en version v²(Eisa Award 2007/2008)

ok, le Suisse est petit mais notre Montre sont bien aimé ,

ampli classe D (xd) je préfer avoir à la maison un Rotel 2 ch. classe D . le new Rb1572 (2x250w en classe D ) (prix-performance top) si no je vais acheter le Classe CAP2100

Le Rotel avec le CD 740/840 il son trés bien.
p.s. 740 & 840 tèstè mais pas aimé. personal taste...)



je suis entrain de écouter les Stones live a Rio (Brasil) avec mon Classe


Salut Omar

oublié:

le Pioneer A9 avec la platine D9 : ça je l'aime bien.