test JAMO C805

c´est marrant, sur les Q , avec la plinthe alu etc...aucun commentaire. La, rien pendant 20 minutes puis "je les avais pas imaginees comme ca"....puis "ce haut en noir, c ets ridicule...", "elles font un peu petites non?", "et pourquoi les cotes sont courbes?"...bref,

Mais je dois avouer tout de suite que si la "suite" confirme mes premieres impressions, ca va etre dur...

Je connais peu d´enceintes qui, potard a 72dB, restent aussi transparentes et detaillees ET offrent des fondamentaux aussi solides.

Bop, étonné.

bopbop a écrit:

c´est marrant, sur les Q , avec la plinthe alu etc...aucun commentaire. La, rien pendant 20 minutes puis "je les avais pas imaginees comme ca"....puis "ce haut en noir, c ets ridicule...", "elles font un peu petites non?", "et pourquoi les cotes sont courbes?"...bref,

Mais je dois avouer tout de suite que si la "suite" confirme mes premieres impressions, ca va etre dur...

Je connais peu d´enceintes qui, potard a 72dB, restent aussi transparentes et detaillees ET offrent des fondamentaux aussi solides.

Bop, étonné.

elle avait ses ragnagna, ça ira mieux dans 3 jours tu veras

tu crois pas si bien dire ....
Non journee de merde tous les deux, mais vraiment de merde...
Du coup, je suis allé chez 2001, mon dealer, et j´ai craqué en douce: 7 cd....

Ceci dit: petit test qui fait mal: la distortion de Jim Hall sur sa gratte electrique, une Gibson 137 je crois.

Ca, ca vaut tous les cd test: la 805 ne bronche pas d un pil: juste ce qu il faut de saturation, mais ca ne grelotte pas. Un sustain magnifique et une chaleur....

Quelque chose est en train de se passer. :cherry:

bopbop a écrit:

Du coup, je suis allé chez 2001, mon dealer, et j´ai craqué en douce: 7 cd....

la bonne excuses

Je precise, mon Scott: 7 CD a 1€....

Eh ouais, chomeur, el Bop....

p'etre bien rembousé par la Sécu non ?

bopbop a écrit:

Quelque chose est en train de se passer. :cherry:

une MDG

Mince, j avais oublié ce bon vieux remède...la MDG!!!

bopbop a écrit:

Je precise, mon Scott: 7 CD a 1€....

Eh ouais, chomeur, el Bop....

Comment fais tu pour les toucher à ce prix?
Tu pourrais pas me trouver 2/3 amhad jamal à ce taro par hasard?

les amis, je vous prépare une bombe avec ces enceintes....

A ce point ?

Paul Desmond Quartet avec Jim Hall: c´est du subtil, du fin, ca volète, ca distord musicalement, ca contretempote. Si c´est mal rendu, ca passe pour de la soupe, voire d ela musique d ascenceur....

Un mélomane exigeant pourrait ne pas aimer "l´interprétation" qu´en font ces enceintes. Mais si l´on parle de justesse (timbres, tempo, dynamique,...) et de capacité a créer une ambiance palpable, on a affaire ici a des enceintes qui vont donner du fil a retordre aux oreilles ldes plus aiguisées.

Je prépare mon CR que je documente de façon précise (je l´espère toutefois)...J´en suis à une trentaine d´heures d´écoute...

Mais...

Premiers essais en bicablage Allegro (40 heures de vol) :

Voilà mes premières impressions, à froid, les enceintes n´ayant tourné qu´environ une cinquantaine d´heures, à volume bas et moyen.

Lecteur CD CEC 3300
Ampli Cairn 4808 NF
Bop Optimo en modulation
Bop Allegro en câble haut parleur (bicâblage, en attente de la version Optimo HP)

Les enceintes sont espacées de 2,80m et lég`rement pincées vers l´intérieur.

J´effectue le rôdage des enceintes avec le disque test de "Audio", le Rundfunk Sinfonieorchester Berlin. Excellent pour une première approche sur le rendu global des masses orchestrales au solo, sur tous les tempos possibles.

Je vais développer les points suivants:

Ampleur et scène sonore.

La scène sonore s´établit sans aucune peine, aucun effort de re-création à faire. Même en bougeant, le son est bien localisé et dépasse largement les enceintes. Une bulle sonore englobant les enceintes se met en place. La profondeur de la scène recréée est agréable. Pour un orchestre symphonique, l´espace est un peu étroit mais c´est crédible et la localisation des instruments et du public est évidente et précise.

Timbres, tonalité d´ensemble et fidélité de la restitution.

Les timbres à premiÈre écoute, me semblent juste: hautbois, basson, cymbales, violon, sont facilement identifiés et conformes dan sleurs couleurs respectives. Le tout fait encore un peu "frais" ou "vert" mais les enceintes ne sont pas rodées. Les roulements de tympanis sont nets, le sustain est présent et bien en place. Je ne dénote aucun "magma" sonore et le message reste bien lisible
La tonalité d´ensemble , je la qualifierai pour l´instant de "suave" ou de "velouté" même si ca reste transparent et détaillé. Ce n´est pas la neutralité de certaines enceintes françaises mais c´est un mélange agréable. Seul l´aigu, très doux, a pour l´instant attiré mon attention. J´apprécie beaucoup, surtout vu le style d emusique que j´écoute et qui peut vite enerver si les aigus sont mal en place.

Dynamique et fluidité.

De grave-largo à presto-prestissimo, c´est nickel, métronome en main.Je ne remarque aucune trainée, les silences et les reprises accelerando sont net et précis.

Musicalité d´ensemble.

POur l´instant, je dirais que ca tient la route et que ces enceintes sont typées plutot "easy going" tout en restant fidèles.

Intéressant... et donc à mille lieues de la réputation de jamo (enceintes boum boum) ?

Comme quoi, les réputations ...

boum boum, non du tout. Il faut veiller a les eloigner du mur (avec les deux events À l´arriere) mais 30 cms suffisent déjà, et sur ce modele 805, ce n est quand meme pas avec 2 hp de 16 cm qu on va faire trembler les murs de Jericho. En outre, les basses sont bien tenues.

Wow!

j´ecoute a fond Tindersticks.....

His Holiness the Dalai Lama ... que c´est beau, puissant, raaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!!

m´en tape les voisins! :pirat:

Non serieux: le C veut dire Concert...je crois que commence a comprendre pourquoi.....

Ok je continue,

en écoute,



Un Big Band, quoi de plus éprouvant pour le matos.

Le risque principal est que le mix peut tourner en purée rapidement ou manquer de corps si la lecture est trop analytique.

Même constat en ce qui concerne la scène, très évidente et large. Belle spacialisation, on distingue bien les différentes sources.

En fait, sur ce disque, plusieurs évidences prennent corps:

- Les aigus tout d´abord. Certains les prefereront plus piquants mais pas la moindre pointe d´agressivité. Quelque soit l instrument ou l intensité, c est doux.

- la tonalité d´ensemble: je dirais entre feutré et velouté. Ca reste dynamique et détaillé mais c´est plus de la musique que du son et les longues écoutes restent agréables, sans aucune fatigue auditive. La "verdeur" commence à s´estomper et les basses s´affermissent vraiment. Je suis passé en mono cablage avec jumpers mais ca ne vient pas de là mais veritablement du rodage je pense.

- La justesse des timbres: là, peu à redire tant c´est fidèle.

- La reproduction des CD: j´ai noté assez vite que si le CD est mal enregistré (Finlay Quaye par ex.tres bonne musique, mixage de daube), le rendu est détestable. Par contre, sur de bonnes galettes, l´ambiance et le grain des instruments sont vraiments bien transmis.

Au niveau esthétique:

- le Waf impact: les proportions de ces Jamo C805 sont étranges: fines en façade, etirées en profondeur, à la manière d´une Klipsch. Heureusement que les cotés sont bombés sinon, ce serait visuellement un peu too much.

Au niveau pratique:

- Les caches sont durs a remettre en place, vraiment.

Voilà, après environ une petite centaine d´heures de vol (dont 65-70 d´écoute, le reste rôdage...)

Bon,....ben, elles restent chez moi, les petites...
Je dois avoir les conduits auditifs pourris pour ne pas entendre que cette C805 est une grosse daube puisque personne n en veut et que meme la marque les dezingue....

en tout cas, a ce prix, je pourrai toujours m en servir comme bois de chauffe en hiver, les hp en assiette a dessert, le cablage interne en lacets et les pointes pour fixer des cadres...

et en comparaison aux Q-Ac 1030"i" ça donne quoi , niveaux finesse rendu général etc....

J´attendais la question....

Tu sais combien j´apprecie ces Q Ac 1030i. Seulement les C805 au meme prix, tu as un bond qualitatif important partout: scène, ampleur, vivacité et aisance, précision, niveau de détails, basses, justesse des timbres, etc...Et en plus une finition irréprochable en placage pommier du meilleur effet.

La comparaison est cruelle mais entre une enceinte a 450 et l autre a 1700 prix revendeur, ca ne fait pas trop de sens, sauf de noter que si la Q Ac 1030i est moins "performante" a tous les niveaux, elle reste a mon avis excellente pour son prix, dans sa categorie, et meme en musicalité pure et plaisir qu elle peut distiller.

oui les Jamo a ce prix là c'est sûr je pense qu'il n'y a pas photo d'autant que esthétiquement elles sont bien supérieure au Q

Bon épilogue heureux: apres 250+ h d écoutes, je les garde. Sans autre commentaire.
C est clair qu elle sn ont pas le prestige du nom tel JMR, PEL, etc... mais elles en ont l´honneteté, l´évidence sonore, la neutralité de timbres. Elles offrent en plus, l ampleur, et , comme diraient certains pipotroneurs de nos revues preferees (Oh oui Baby, remets moi un coup de What Fifi...): "un chatoiement des pupitres sans égal" (sic).
a 469€, si ca chatoie en plus du pupitre, comment refuser????