Pour améliorer le forum

A mon avis, ses posts n´étaient pas bien méchants. Stupides et inutlies oui, mais ce qui me gène le plus, c´est:

- la manière: le post sauvage me gave.

- le fond: rien derrière le geste ou l´image. Pas de contenus, pas d´ouverture, pas de position, pas d´idées, pas d´échange, pas de sport, rien... Du vide que même un nihiliste aurait mieux rempli . Du gratuit, du vent, du post immédiat ... Bien dans l´esprit du temp, après le fast food, la "non pensée rapide" où on fait voltiger du conceptuel sans fond puisque c´est maintenant à la portée de n´importe quel crétin.

- une certaine aggressivité , active ou passive, qui était devenue progressivement sa signature. Pas seulement dans le langage cul ou les images, mais aussi dans la maniÈre de répondre.

De plus, le post sur la RAF, je le trouve à titre trÈs personnel particuliÈrement inacceptable. J´ai mes raisons que je ne vais pas étaler ici mais qui me permettent au moins de donner mon avis sur la question et rien que pour cela, ca valait bien une exclusion définitive.

Tu devrais te balader sur d'autres forums pour comprendre ce que c'est vraiment d'avoir la gâchette facile, loyzf : ici, on prend le temps d'avertir, de voter pour décider d'une exclusion. Dans 99 % des forums que je connais, le sieur en question se serait fait gicler depuis fort longtemps, et à juste titre, ne serait-ce que pour des raisons légales.
N'oublie pas en effet que l'administrateur d'un site est légalement responsable de son contenu (même s'il en est spécifié autrement dans la charte) : y tolérer des images incitant à la haine ou au terrorisme est assimilé à un crime pénal sévèrement puni...

Mords pas, hein? Un peu de second degré, cela devrait te détendre parfois...

Je suis d'accord avec toi, et avec les autres aussi comme je l'ai dit plus haut, et je ne reviendrais pas sur les pratiques des autres forums, ni sur les risques moraux et les responsabilités pénales.
Si je me souviens bien de la direction que Csi voulait prendre à ses débuts, c'était de passer par une une auto gestion plus libérale histoire de ne ressembler à aucun autre forum, rassembler les potes de feu PDM et accueillir les ptit's nouveaux autour de sujets divers, de passions, de partages, avec une certaine convivialité ...
Des crises, il y en eu plus d'une et des cas comme celui de miljan, plus d'un...Mais, juste de souvenir, je nous ai vus et toi en particulier être plus... joueur dans la réactivité, un peu comme chat avec une souris avant la mise à mort.

on s´fait vieux?

loyzf a écrit:

Mords pas, hein? Un peu de second degré, cela devrait te détendre parfois...

Je suis d'accord avec toi, et avec les autres aussi comme je l'ai dit plus haut, et je ne reviendrais pas sur les pratiques des autres forums, ni sur les risques moraux et les responsabilités pénales.
Si je me souviens bien de la direction que Csi voulait prendre à ses débuts, c'était de passer par une une auto gestion plus libérale histoire de ne ressembler à aucun autre forum, rassembler les potes de feu PDM et accueillir les ptit's nouveaux autour de sujets divers, de passions, de partages, avec une certaine convivialité ...
Des crises, il y en eu plus d'une et des cas comme celui de miljan, plus d'un...Mais, juste de souvenir, je nous ai vus et toi en particulier être plus... joueur dans la réactivité, un peu comme chat avec une souris avant la mise à mort.

Pas faux...

je me suis fait la même réflection: tu marques un point, Lolo.

https://www.dailymotion.com/video/x1fhf0_silmarils-va-y-avoir-du-sport_music

« Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît. »

"Matelot Hénault Lucien, veuillez armer la jonque, on appareille dans cinq minutes.
- C'est parti
- Albert, je vous en prie, vous n'allez pas encore tout me saloper comme la dernière fois.
- Madame, le droit de navigation sur le Yang Tse Kiang nous est formellement reconnu par la convention du 3 août 1885. Contesteriez-vous ce fait ?
- Je ne conteste rien. Je vous demande simplement de ne pas tout me casser comme l'autre jour.
- Oh... mais pardon ! L'autre jour, les hommes de Chung Yang Tsen ont voulu jouer au con. Heureusement que j'ai brisé la révolte dans l'oeuf, sans barbarie inutile, il est vrai. On n'a coupé que les mauvaises têtes ; le matelot Hénault peut témoigner.
- Sur l'honneur.
- Bon. Nous allons donc poursuivre notre mission civilisatrice. Et d'abord, j'vais vous donner les dernières instructions de l'Amiral Guépratte, rectifiées par le Quartier-Maître Quentin ici présent. Voilà : l'intention de l'Amiral serait que nous perçions un canal souterrain qui relierait le Wang-Ho au Yang-Tse-Kiang.
- Le Yang Tse Kiang... bon...
- Je ne vous apprendrais rien en vous rappelant que Wang Ho veut dire fleuve jaune et Yang Tse Kiang fleuve bleu. Je ne sais si vous vous rendez-compte de l'aspect grandiose du mélange : un fleuve vert, vert comme les forêts comme l'espérance. Matelot Hénault, nous allons repeindre l'Asie, lui donner une couleur tendre. Nous allons installer le printemps dans ce pays de merde !"

bolox a écrit:

loyzf a écrit:

Mords pas, hein? Un peu de second degré, cela devrait te détendre parfois...

Je suis d'accord avec toi, et avec les autres aussi comme je l'ai dit plus haut, et je ne reviendrais pas sur les pratiques des autres forums, ni sur les risques moraux et les responsabilités pénales.
Si je me souviens bien de la direction que Csi voulait prendre à ses débuts, c'était de passer par une une auto gestion plus libérale histoire de ne ressembler à aucun autre forum, rassembler les potes de feu PDM et accueillir les ptit's nouveaux autour de sujets divers, de passions, de partages, avec une certaine convivialité ...
Des crises, il y en eu plus d'une et des cas comme celui de miljan, plus d'un...Mais, juste de souvenir, je nous ai vus et toi en particulier être plus... joueur dans la réactivité, un peu comme chat avec une souris avant la mise à mort.

Pas faux...

Sauf que, pour moi on ne joue pas avec certains sujets, surtout comme tu l'as dit Bolox, lorsqu'il s'agit d'images incitant à la haine ou au terrorisme.

gruit a écrit:

bolox a écrit:

loyzf a écrit:

Mords pas, hein? Un peu de second degré, cela devrait te détendre parfois...

Je suis d'accord avec toi, et avec les autres aussi comme je l'ai dit plus haut, et je ne reviendrais pas sur les pratiques des autres forums, ni sur les risques moraux et les responsabilités pénales.
Si je me souviens bien de la direction que Csi voulait prendre à ses débuts, c'était de passer par une une auto gestion plus libérale histoire de ne ressembler à aucun autre forum, rassembler les potes de feu PDM et accueillir les ptit's nouveaux autour de sujets divers, de passions, de partages, avec une certaine convivialité ...
Des crises, il y en eu plus d'une et des cas comme celui de miljan, plus d'un...Mais, juste de souvenir, je nous ai vus et toi en particulier être plus... joueur dans la réactivité, un peu comme chat avec une souris avant la mise à mort.

Pas faux...

Sauf que, pour moi on ne joue pas avec certains sujets, surtout comme tu l'as dit Bolox, lorsqu'il s'agit d'images incitant à la haine ou au terrorisme.

On est bien d'accord et je te l'avoue, la provoc'c, parce que ce n'est que ça en fait, n'est pas très fine. Surtout que l'on sait bien que la RAF est morte avec son dernier acte meurtrier en 1993..

Malheureusement et heureusement pour notre évolution, un principe universel de conscience veut qu'une chose puisse exister si l'on accepte l'existence de son contraire. Sur terre où la matière règne, le temps est l'arbitre des cycles d'existences de ces dualités. La vie/la mort, l'hiver/l'été, la nuit/le jour, la haine/l'amour et bien sur, le mal et le bien n'échappent pas à cette règle tout comme le blanc et le noir qui résultent pour l'un, de l'addition des couleurs et pour l'autre, de leur soustraction.
De manière plus terre à terre, et cela n'engage que moi, dans ce cas précisément, à la provoc' noire, l'opposition d'une provoc' blanche est appropriée avec tout ce qu'elle représente dans sa complexité tant dans son contenu que son exécution.
Alors, oui, toujours dans le cas d'aujourd'hui, je te l'accorde, la riposte est proportionnelle à l'attaque. Pas d'explications, post sauvages, pub de groupuscules terroristes, etc... on vote et kick en touche.
Mais, les processus psychologique de "combat", toujours par opposition ne manquent pas. Démonstration d'absurdité par infantilisation des arguments ou des moyens employés, recours à l'humour et la dérision pour démontrer la gravité (ce que faisait coluche, put'1, qu'il me manque celui là...), en fait, la mise en lumière de l'intelligence face à la bêtise et l'absurde.

Bonjour à tous,

J'ai un petit soucis avec le forum depuis 8-10 jours, pas très grave mais bon. Quand je poste dans un sujet, le thread est systématiquement mis en surveillance, avec réception de courriel à chaque nouveau message, et ça me gave un peu.

Une idée du problème ?!?

Merci.

j'ai le même pb et j'ai eu beau chercher , je ne trouve pas en fait c'est dès que je réponds sur un post il me le met d'office en sujet surveillé

Moi itou !!!

Il faut que je réponde a partir du mail comme quoi je ne veux plus le surveiller et ça s'arrête sinon a partir du post non ...

certes , mais dès que tu réponds sur le post et hop , un nouveau mail chez toi

dans profil et préférence j'ai décoché la case et enregistré
"Toujours m'avertir des réponses :Envoi un e-mail lorsque quelqu'un répond aux sujets que vous avez posté. Ceci peut être changé chaque fois que vous postez"
je vais voir si c'est bon

Oui, c'est ça : curieusement, le forum a revalidé tous les comptes sur "toujours surveiller...", et il suffit de décocher.
Ce qui est étrange, c'est que ça n'est pas spécifique à CSI, mais à tous les forums hébergés par forumactif...

ok chez moi c'est bon

Effectivement c'était coché sur " toujours surveiller " , manip faite !

Merci Pierrot !

scottich a écrit:

dans profil et préférence j'ai décoché la case et enregistré
"Toujours m'avertir des réponses :Envoi un e-mail lorsque quelqu'un répond aux sujets que vous avez posté. Ceci peut être changé chaque fois que vous postez"
je vais voir si c'est bon

Oui mais dans ce cas-là, si je veux réellement surveillé un sujet, je ne recevrais pas de courriel...

nemo a écrit:

scottich a écrit:

dans profil et préférence j'ai décoché la case et enregistré
"Toujours m'avertir des réponses :Envoi un e-mail lorsque quelqu'un répond aux sujets que vous avez posté. Ceci peut être changé chaque fois que vous postez"
je vais voir si c'est bon

Oui mais dans ce cas-là, si je veux réellement surveillé un sujet, je ne recevrais pas de courriel...

Si : il te suffit de cliquer sur le bouton dédié dans le sujet voulu.

Pierrot a écrit:

nemo a écrit:

scottich a écrit:

dans profil et préférence j'ai décoché la case et enregistré
"Toujours m'avertir des réponses :Envoi un e-mail lorsque quelqu'un répond aux sujets que vous avez posté. Ceci peut être changé chaque fois que vous postez"
je vais voir si c'est bon

Oui mais dans ce cas-là, si je veux réellement surveillé un sujet, je ne recevrais pas de courriel...

Si : il te suffit de cliquer sur le bouton dédié dans le sujet voulu.

OK... merci pour les renseignements

Coucou!

Juste une petite question : je viens de poster plusieurs vidéos sur le site et j'ai vu qu'il est possible d'intégrer des vidéos de Youtube et DailyMotion.
Serait-il possible aussi de voir pour intégrer des vidéo du site Viméo? Elles sont de bien meilleures qualités (en terme vidéo et audio) que Youtube bien souvent.

C'est juste au cas où, en passant...   

Genre ca ?

Make it Sound FAT - Short Movie from Make It Sound FAT on Vimeo.

cipher a écrit:

Genre ca ?

<iframe src="//player.vimeo.com/video/100551107" width="500" height="281" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe> <p><a href="http://vimeo.com/100551107">Make it Sound FAT - Short Movie</a> from <a href="http://vimeo.com/makeitsoundfat">Make It Sound FAT</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

euh.... ça n'affiche rien.....   

Chez moi ça s'affiche très bien ...   

ah! c'est peut etre parce que je suis sous Firefox...

Edit : en effet, ca marche sous mon IE, mais pas sous Firefox.

Ben je suis aussi sous Firefox !