bluray or not bluray

Et quid de la PS3 dans tout cela ???

Par ailleurs un bon lecteur DVD reste cher aujourd'hui ; alors un bon lecteur BD...

Je dois dire aussi que n'ayant ni TV full HD, ni TV HD ready, ni VP je me suis exclusivement centré sur la Hi-Fi...

Je pense que la PS3 reste très honnête, les tests l’ont prouvé, maintenant, j’aimerais l’écouter fonctionner, j’ai peur qu’elle soit un peu bruyante à mon goût, et puis il faut revoir la donne, il y a quelques mois elle était incontestablement d’un rapport qualité prix imbattable, mais aujourd’hui ?

nemo a écrit:

Et quid de la PS3 dans tout cela ???

Par ailleurs un bon lecteur DVD reste cher aujourd'hui ; alors un bon lecteur BD...

Je dois dire aussi que n'ayant ni TV full HD, ni TV HD ready, ni VP je me suis exclusivement centré sur la Hi-Fi...

et dans le vice, tu versas.....

je suis tombé dedans quand j'étais petit !

gruit a écrit:

je suis tombé dedans quand j'étais petit !

, toi aussi !!!! ....on est pas aidépar la nature hein !!! ..comme disent les rozbif "que le God nous bless....!!!"

gruit a écrit:

Je pense que la PS3 reste très honnête, les tests l’ont prouvé, maintenant, j’aimerais l’écouter fonctionner, j’ai peur qu’elle soit un peu bruyante à mon goût, et puis il faut revoir la donne, il y a quelques mois elle était incontestablement d’un rapport qualité prix imbattable, mais aujourd’hui ?

Aujourd'hui, au regard de ses multiples fonctions, elle reste d'un rapport Q/P imbattable. ceci dit, si tu te bases uniquement sur la qualité d'image, il y a effectivement mieux au même prix, mais il faut vraiment le diffuseur pointu derrière pour voir les différences, et même quand on les voit, ça reste minime (cf. mon CR comparé avec le pioneer).
Pour le bruit, elle n'est pas silencieuse, ça c sûr, mais ç reste très largement inférieur à n'importe quel VP : faudrait effectivement que tu puisses en tester une...

Pour l’image, il va s’agir d’un projection sur un écran de 2m35 de base ( par 1m32 ), donc les différences pourraient se voir, mais c’est surtout au niveau du son que j’attache la plus grande importance, de plus la platine me servira aussi de lecteur de CD ( selon la gamme choisie ... )

Comme tu le dis, dans tous les cas il faudrait que je puisse tester ...

gruit a écrit:

Pour l’image, il va s’agir d’un projection sur un écran de 2m35 de base ( par 1m32 ), donc les différences pourraient se voir, mais c’est surtout au niveau du son que j’attache la plus grande importance, de plus la platine me servira aussi de lecteur de CD ( selon la gamme choisie ... )

Comme tu le dis, dans tous les cas il faudrait que je puisse tester ...

Comme lecteur CD, c pas l'idéal car elle n'a pas d'afficheur et il te faudrait allumer le VP à chaque fois...

Pas forcement, je compte insérer dans le mur au dessus du meuble Hi-fi un cadre photo électronique ( ils possèdent une entrée cinch vidéo composite ) qui me servira de moniteur, pour l’OSD de l’ampli, et du coup pourquoi pas pour la platine ....

Je me posais une question en voyant le catalogue des films Blu-ray ...

Niveau son, quand il est écrit que c’est du DTS, ou DD5.1 ... est-ce que cela veut dire comme je le pense que ce ne sera pas mieux qu’avec un DVD, niveau son ?

Non parce que c’est la majorité des BD ... rares sont ceux ou il y a inscrit DD+, ou HD etc. ... si c’est pour acheter une platine Blu-Ray et des supports plus chers pour avoir le même son qu’avec mon lecteur de DVD ... et re

gruit a écrit:

Je me posais une question en voyant le catalogue des films Blu-ray ...

Niveau son, quand il est écrit que c’est du DTS, ou DD5.1 ... est-ce que cela veut dire comme je le pense que ce ne sera pas mieux qu’avec un DVD, niveau son ?

Non parce que c’est la majorité des BD ... rares sont ceux ou il y a inscrit DD+, ou HD etc. ... si c’est pour acheter une platine Blu-Ray et des supports plus chers pour avoir le même son qu’avec mon lecteur de DVD ... et re

logiquement, du DTS reste du DTS, et du DD reste du DD
le traitement sonore est donc le même, il n'y a donc aucune raison pour qu'une différence se fasse entendre ;
on peut imaginer qu'une platine BR hdg et en passant par une bonne HDMI pourrait peut être donner mieux...
elle pourrait peut être "upscaler" le son (re ) moi j'y crois pas
le son HD est une amélioration de ce que l'on connaît, mais ce sera meilleur à quel point ?
et puis il met beaucoup plus de temps à se mettre en place que l'image...

Comment ça ??? normalement les amplis possèdent la synchro automatique, sauf que cela oblige à utiliser la prise hdmi pour le son et l’image, et passer le tout par l'ampli, je suppose ...

C’est une question que je me suis toujours posée, si l’on envoie l’image directement au VP, et le son à l’ampli en bitstream, le son et l’image risquent t-ils d’être décalés ??

gruit a écrit:

Comment ça ??? normalement les amplis possèdent la synchro automatique, sauf que cela oblige à utiliser la prise hdmi pour le son et l’image, et passer le tout par l'ampli, je suppose ...

C’est une question que je me suis toujours posée, si l’on envoie l’image directement au VP, et le son à l’ampli en bitstream, le son et l’image risquent t-ils d’être décalés ??

euh, non gruit, je voulai dire que l'image HD tout le monde en à vu maintenant, ils ne mettent que ça
en magasin
par contre le son HD, lui, reste encore une équation à plusieurs inconnues

Ok ....

gruit a écrit:

Ok ....

pour gruit :

bon ceci étant, ta derniere question reste valable
perso je n'ai pas de VP, alors pas d'experience sur ce "probleme"
mais sans doute qu'un décalage "son-image" est possible...ton ampli te permettra de corriger le tir

Oui, le mien .... mais j’ai un ami qui en prendrait un aussi, ce serait une CG de deux , et lui à un ampli HC qui ne possède pas les dernières fonctionnalités, c’est pour lui que je m’inquiète ..

gruit a écrit:

Oui, le mien .... mais j’ai un ami qui en prendrait un aussi, ce serait une CG de deux , et lui à un ampli HC qui ne possède pas les dernières fonctionnalités, c’est pour lui que je m’inquiète ..

J'ai le cas chez moi gruit : image par hdmi et son par optique sur ampli yamaha ancienne génération : aucun souci de décalage

gruit a écrit:

C’est une question que je me suis toujours posée, si l’on envoie l’image directement au VP, et le son à l’ampli en bitstream, le son et l’image risquent t-ils d’être décalés ??

il faut toujours avoir la même longueur de câble entre l'audio et la vidéo sinon c'est une catastrophe

scottich a écrit:

gruit a écrit:

C’est une question que je me suis toujours posée, si l’on envoie l’image directement au VP, et le son à l’ampli en bitstream, le son et l’image risquent t-ils d’être décalés ??

il faut toujours avoir la même longueur de câble entre l'audio et la vidéo sinon c'est une catastrophe

ouaip, et fais gaffe à pas être "court du cable" ça pourrait être génant

J’vous en donnerais moi de la longueur de câble ...

Je me tâte .....

Tiens !..... Gruit se tâte....

bopbop a écrit:

Tiens !..... Gruit se tâte....

je ne connais pas le "pana"
mais j'ai vu "en vrai" celui-ci :samsung bdp 1500, à 279€ chez HomeCinéSolutions.fr
trés bien noté sur les images HD, mais aussi sur les images standards, grace à son upscaling de qualité

en tous cas, bel objet !!