Un nouvel hybride très prometteur chez Panasonic, le Lumix GX7

Le Lumix GX7 vient de sortir, outre son viseur à très haute définition (qui soi-disant n'a plus rien à envier à la visée optique des reflex), il apporte une optimisation du GX1 dans plein de domaines.
On peut trouver maintenant des programmes résultats similaires à ceux de l'OM-D, un stabilisateur intégré au boitier (moins évolué que celui de l'OM-D), le focus peaking  et enfin une fonction "panorama"). On peut aussi espérer que son obturateur montant jusqu'au 1/8000 soit aussi silencieux que celui de l'OM-D)  



Enfin, la présentation de Focus Numérique sera bcp plus pertinente et complète que la mienne:
http://www.focus-numerique.com/lumix-gx7-tout-news-4440.html

Pour ma part le stabilisateur intégré au boitier et surtout le focus peaking m'intéressent au plus haut point. Plein d'objectifs de qualité issus d'autres marques et qu'on peut dénicher sur le marché de l'occasion peuvent y trouver une 2ème jeunesse   

Bonne lecture

Tu as une idée du prix ?

lol  
J'étais sûr que les fonctions "focus peaking" et "panorama" (entre autres) allaient t'intéresser.
Pour le moment les prix sont à peu près les mm partout (lancement en fait en Septembre)
Le Pack Boitier + étui cuir + 20mm f:1.7 (relooké pour la circonstance) vaut 1199€ à la FNAC, donc ds les 1140€ si tu es adhérent.
Un achat groupé va être organisé sous peu sur le forum Lumix. On peut espérer une ristourne de 12-15% (selon moi), ce qui n'est pas mal pour un produit tout nouveau.
Par contre si ça t'intéresse, je te conseille de t'y inscrire au plus tôt. Les achats groupés ne se font surtout qu'entre "anciens" adhérents.

C vrai que le focus peaking m'intéresse bcp, ainsi que le viseur ! 

Une autre présentation et des photos de la version "black"

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581

Enfin un viseur intégré ! C'est pas trop tôt !

Et visiblement on peut même envisager de viser et d'utiliser un flash additionnel sur sa griffe

Par contre pour la lisibilité de la numérotation des modèles "expert" faudra repasser !

gf1 => gx1 => gx7

Sans doute pour aligner la numérotation des GF et GX ?
Sinon un bon m4:3 avec un viseur et une griffe porte-flash (accessoire) intégré qui est sorti depuis plus d'1 an:
l'Olympus OM-D E-M5 avec un look "délicieusement vintage" ... et en plus bien tropicalisé avec les optiques adéquates :

Oui l'Olympus a enfin trouvé à qui parler !

Dommage que le Lumix n'ait pas un boîtier tropicalisé, même si je n'ai jamais eu de souci de ce point de vue là, ce n'est pas un mal ...
En revanche il y a un flash intégré, sympa pour qui veut faire du fill-in sans flash additionnel ...

Un comparatif des deux bestiaux :
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646

Certes,mais n'oublions pas que l'OM-D E-M5 est de la génération du Gx1. Il est sorti 3 mois après.
Le Pen E-P5 qui vient d'être commercialisé (trop cher et à mon avis moins intéressant que le GX7) possède le dernier obturateur et un viseur additionnel de la même définition que celui intégré du GX7. De plus il n'est pas non plus étanche mais a la stab 5 axes intégrée au boitier.
Pour avoir la totale, il est peut-être urgent d'attendre l'OM-D E-M6 ou plutot l'E-M1 ?  

Look sympa (bien que perso je préfère l’Olympus), fonctions sympas, prix .... pas sympa.

Disons que c’est le prix d’un réflex qui tient déjà la route.

La comparaison avec un reflex qui tient la route tient justement la route

La versatilité du reflex combiné au côté pratique inhérent au format.

Jete un oeil au comparatif des capteurs de deux reflex Nikon (3100, 7000) vs l'OM-5. Tu noteras que l'Olympus est loin d'être largué.
Il n'y a pas encore le GX7 mais il devrait normalement être légèrement(?) au dessus.

Comparatifs capteurs sur dxOMarks : http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/793|0/(brand)/Olympus/(appareil2)/664|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/680|0/(brand3)/Nikon

Effectivement ... même si le D7000 (et dans une moindre mesure le 3100) restent quand même au-dessus, faut pas déconner non plus !  

Blague à part, intéressant ce comparatif. Et puis il est vrai que, même si un reflex peut aller plus loin, en usage amateur ça ne doit pas se faire grand mal. Sans compter qu’un réflex, faut se le trimbaler.

Ça me parait donc être effectivement une bonne alternative, faudrait essayer.

Oui, difficile de rivaliser avec un capteur au format "plein format" 24x36, pour la dynamique notamment.
Pour les possibilités en matière de profondeur de champ, à grande ouverture égale (numériquement parlant j'entends), l'appareil doté d'un plus grand capteur, sera capable de réduire beaucoup plus la zone nette.

Mais évidemment ce n'est pas pour autant que ça n'est pas réalisable avec un hybride micro 4/3 avec son capteur 13x17mm. J'ai testé pour vous
Avec la bague d'adaptation qui va bien, j'ai ainsi pu tester mon objectif Nikon AF-D 85 mm/1.8 sur mon GX1 (merci Jimmy )
Et bien faut viser juste pour faire la mise au point, car la zone est vraiment peu profonde !

Les capteurs APS-C comme celui qui équipe le D-7000 sont effectivement globalement au dessus des perfs de celles des micro-4/3 mais de peu.
Le parc d'optiques est maintenant complet, avec la possibilité pour un utilisateur de Panasonic d'utiliser les optiques Olympus, la monture étant identique entre ces deux marques

Plus léger, plus compact, plus discret, à condition de rester raisonnable et de ne pas se trimballer avec tout son parc d'objectifs !

cipher a écrit:

Oui, difficile de rivaliser avec un capteur au format "plein format" 24x36, pour la dynamique notamment.
Pour les possibilités en matière de profondeur de champ, à grande ouverture égale (numériquement parlant j'entends), l'appareil doté d'un plus grand capteur, sera capable de réduire beaucoup plus la zone nette.

Mais évidemment ce n'est pas pour autant que ça n'est pas réalisable avec un hybride micro 4/3 avec son capteur 13x17mm. J'ai testé pour vous
Avec la bague d'adaptation qui va bien, j'ai ainsi pu tester mon objectif Nikon AF-D 85 mm/1.8 sur mon GX1 (merci Jimmy )
Et bien faut viser juste pour faire la mise au point, car la zone est vraiment peu profonde !

Les capteurs APS-C comme celui qui équipe le D-7000 sont effectivement globalement au dessus des perfs de celles des micro-4/3 mais de peu.
Le parc d'optiques est maintenant complet, avec la possibilité pour un utilisateur de Panasonic d'utiliser les optiques Olympus, la monture étant identique entre ces deux marques

Plus léger, plus compact, plus discret, à condition de rester raisonnable et de ne pas se trimballer avec tout son parc d'objectifs !

You're welcome  
Ceci dit les mesures DXO donnent une indication mais seuls les test en réels priment, c'est comme juger la qualité des objectifs uniquement à la lecture du FTM.
De plus cela dépend du format utilisé, le DXO est valable pour le RAW alors que bcp de personnes préfèrent utiliser le JPEG pour des raisons de commodité, de compatiblité, de ... paresse (?) et là les résultats peuvent différer.
Le D7000 par exemple est excellent en RAW mais relativement "mou" en JPEG.
Sur les nouvelles générations de boitier au point de vue qualitatif le JPEG peut être comparable au RAW.
L'avantage des GX7, OM-D, EP-5 ... c'est d'avoir un stabilisateur intégré qui permet de gagner des EV lors d'utilisation d'optiques non stabilisées. A part pour les photos sportives où la domination des bons reflex est incontestable, pour le reste cela devient plus serré comme match. Par exemple le D7000 (c une référence qd mm) peut encore fournir de bonnes images jusqu'à 3200ISO l'OM-D E-M5 jusqu'à 800-1600ISO si l'on utilise des bons cailloux (rarement stabilisés), on peut gagner de 2 à 4 EV sur l'OM-D ce qui permet dans ces certains d'avoir une image au moins aussi bonne !
Je connais certains qui pour des raisons de poids et de qualité très acceptable des derniers m4/3 ont laissé tomber leur 7D !
Le m4/3 peut représenter une excellente alternative aux reflex APS d'entrée et de moyenne gamme.
AMHA

Quels reflex mettez-vous dans les catégories entrée et moyenne gamme ?

Jimmy78 a écrit:

(...)
Le D7000 par exemple est excellent en RAW mais relativement "mou" en JPEG.
Sur les nouvelles générations de boitier au point de vue qualitatif le JPEG peut être comparable au RAW.
(...)

Ça c’est vrai pour les quiches qui ne savent pas régler leur D7000 ! 
Un jpeg n’est qu’un raw transformé dans le boitier. Tout est paramétrable.
Je suis parti du mode standard, modifié à + 7 en accentuation, +1 en contraste, auto en saturation, et les jpeg sont très loin d’être mous !
Mais c’est vrai, en l’absence de réglage perso .... c’est mollasson. 

gruit a écrit:

Jimmy78 a écrit:

(...)
Le D7000 par exemple est excellent en RAW mais relativement "mou" en JPEG.
Sur les nouvelles générations de boitier au point de vue qualitatif le JPEG peut être comparable au RAW.
(...)

Ça c’est vrai pour les quiches qui ne savent pas régler leur D7000 ! 
Un jpeg n’est qu’un raw transformé dans le boitier. Tout est paramétrable.
Je suis parti du mode standard, modifié à + 7 en accentuation, +1 en contraste, auto en saturation, et les jpeg sont très loin d’être mous !
Mais c’est vrai, en l’absence de réglage perso .... c’est mollasson. 

Heureusement qu'il y a des réglages personnalisables !
Mais toutes les mesures et appréciations des tests sont faites avec les réglages par défaut ... comme pour la hifi et la vidéo.  

nemo a écrit:

Quels reflex mettez-vous dans les catégories entrée et moyenne gamme ?

Pour simplifier, tous les boitiers allant jusqu'à 1000€ (en prix de lancement)

@ Pierrot

Il y a actuellement sur le forum Lumix un sondage pour voir ceux qui seraient intéressés pour un achat groupé du GX7.

http://www.forumlumix.com/t101903-achat-groupe-panasonic-lumix-gx7#1402450

AAaaaargh ! Mais en ce moment, ça va être hard : je viens de me payer le galaxy S3 et le note 10.1 + le note 8.0 pour ma fille cadette  

On se lâche !   

Pierrot a écrit:

AAaaaargh ! Mais en ce moment, ça va être hard : je viens de me payer le galaxy S3 et le note 10.1 + le note 8.0 pour ma fille cadette  

Je pense que l'opération ne se concrétisera que vers la fin du mois, voire courant octobre, en plus les magasins acceptent en général un paiement en 3 fois si ça peut t'aider.

Pierrot a écrit:

AAaaaargh ! Mais en ce moment, ça va être hard : je viens de me payer le galaxy S3 et le note 10.1 + le note 8.0 pour ma fille cadette  

et ton wiko alors ?

Je l'ai donné à mon filleul : il marche toujours impeccable, mais il me fallait un tel avec un très bon GPS (pour utiliser waze ), ce qui n'était pas du tout le cas du wiko (jamais réussi à fixer en moins de cinq minutes avec...)

Pierrot a écrit:

Je l'ai donné à mon filleul : il marche toujours impeccable, mais il me fallait un tel avec un très bon GPS (pour utiliser waze ), ce qui n'était pas du tout le cas du wiko (jamais réussi à fixer en moins de cinq minutes avec...)

Ah tiens. Quand les fix sont aussi lents c'est très souvent lié à un mauvais paramétrage du A-Gps : cad que l'éphéméride ou position des satelites est téléchargé via le net, ce qui permet un fix quasi instantanée
La différence est flagrante

Quoiqu'il en soit un s3 c'est dans ce qu'il se fait de mieux actuellement