Platine TD Lenco L80 : Qui connait ?

Tout est dans le titre.
On me propose cette platine. Elle est propre, fonctionnelle, je ne sais pas ce qu'il y a comme cellule dessus.
On me donne deux pointes de rechange avec. Sur la boite de l'une des deux, il est noté : Stylus EXEL ES-70 S.
Je sais que la L80 n'est pas la meilleure Lenco, loin s'en faut mais si vous avez un avis je suis preneur.
La fabrication respire le sérieux, les assemblages sont impeccables, autrement plus lourde que les Thorens TD (14X à 16X) et ce qui me plait, pas de plastique.
Uniquement bois et métal à part le capot en plexi.
Merci pour vos réponses.

Ma 1ere platine a été une lenco L75 (mais il y a presque 40 ans de cela),c'etait avec entrainement par galet et plateau effectivement tres lourd.
Je pense que les séries suivantes fonctionnent suivant le même principe.
Il faut t'assurer que le caoutchouc du galet n'est pas désséché ou usé ou même avec un plat car resté trop longtemps embrayée car à l'arrêt le galet se recule et se trouve dans le vide.
Personnellement,je ne suis pas "fan" des entrainements par galet,mais c'est sûrement un "a priori" car cette marque est suisse et tres bien fabriquée et il y a de la demande pour ce type de produit,il faut regarder le galet de tres pres et le changer si necessaire(on doit en trouver assez facilement,renseignes toi sur le forum spécialisé où l'on s'est croisé,là tu trouveras plein de gars qui en possedent et pourront t'orienter(notamment "Fred de Fred hi-fi"que tu peux joindre sur le forum sinon j'ai le téléphone de son magasin).
Pour les cellules "Excel",c'est la même chose,j'ai possédé une XLM MK2 à la même période que la LENCO et ensuite je suis passé à autre chose,donc je ne sais pas si c'est la même marque et toujours fabriquée et surtout ce que ça vaut en qualité (recherches sur le web...).
Assures toi tout de même que ces stylets de rechange sont bien neufs (tu m'avais dit posséder un microscope).
Voila ce que je peux t'en dire (c'est maigre,mais va sur l'autre forum et là tu auras de la matiere)
Gilbert

Il me semble que la L80 a un entrainement par courroie.
En tout cas j'irai vérifier ça et s'il s'agit d'un galet je le regarderai de près.
Pour les pièces, courroies et tout et tout, j'ai ce qu'il faut, notamment chez Fred'hi-fi.
Pour les pointes, une loupe binoculaire suffit mais a priori pas de soucis, les boites sont encore scellées.
Enfin, je m'intéresse à cette platine parce que comme je le disais en introduction elle est extrêmement bien fabriqué.
Je ne suis pas habitué à voir un travail de cette qualité.

En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je poursuis mes investigations à côté.

Hello

En ce qui me concerne, il y a aussi environ 40 ans (je n'en veux pour preuve que le papier peint), c'était une Lenco L78 entrainement par galet, plateau lourd et contre-platine suspendue sur des ressorts, jamais eu de problème, je confirme que la L 80 a un entrainement par courroie.

On peut deviner la platine sur cette photo avec mon fiston aux commandes

Merci Alcazar
Je me souvenais de la photo. Tu l'avais postée pour un sujet ampli ou préampli il me semble.
A priori les L7X étaient plus réputées et sont plus rares que la L80.

Oupol a écrit:

Merci Alcazar
Je me souvenais de la photo. Tu l'avais postée pour un sujet ampli ou préampli il me semble.
A priori les L7X étaient plus réputées et sont plus rares que la L80.

Ben moi je ne m'en souvenais plus, je commence a me faire vieux ....

Pas sur que les L 75 et 78 soient meilleures, il me semble que le bras en "S" de la L 80 était plus performant

Alcazar a écrit:

Ben moi je ne m'en souvenais plus, je commence a me faire vieux ....

Pas sur que les L 75 et 78 soient meilleures, il me semble que le bras en "S" de la L 80 était plus performant

Meuh non tu ne te fais pas vieux !!
Intéressante ta remarque sur le bras en S.
Je creuse !!

Quelques L 78 sont sorties avec un bras Jelco en "S" de fabrication japonaise, mais je pense qu'elles sont difficiles à trouver .........

Les 78 courent les rues ici (j´en ai vu 6 ou 7 sur la baie), les 80 semblent plus rares. Sur une L80 les courroies sont faciles à trouver et l´entretien est assez simple.
D´après ce que j´ai pu voir, elles sont TRÈS fiables. Et le look est sympa.
Sur les forums allemands, la 80 est largement préférée aux 78 ou 75 par exemple....

Superbe !!
Certains n'aiment pas le bois, moi j'adore et là c'est du massif.
Peu de différences externes avec celle de mon sujet.
Même châssis, un 80 à la place du 78. le sélecteur de vitesse sous le bras et non à gauche.
Et petit détail, le bras a l'air nettement moins sophistiqué sur "ma" 80. Plus brut de décoffrage.
Dedans à part le galet je ne sais pas. Je vois ça en début de semaine prochaine.

Elle est chez toi celle ci ?
Si oui, je passe la prendre à quelle heure ?

Bopestmortvivebop! a écrit:

Les 78 courent les rues ici (j´en ai vu 6 ou 7 sur la baie), les 80 semblent plus rares. Sur une L80 les courroies sont faciles à trouver et l´entretien est assez simple.
D´après ce que j´ai pu voir, elles sont TRÈS fiables. Et le look est sympa.
Sur les forums allemands, la 80 est largement préférée aux 78 ou 75 par exemple....

De l'info, encore de l'info. Merci.
En fait j'ai dit que je la prenais, je la récupère mardi ou mercredi dans une semaine.
Elle est moins propre que celle de la photo d'Alcazar mais n'a pris aucun choc et sera parfaite avec un coup de chiffon et un peu de vernis.

Oupol a écrit:

Superbe !!
Certains n'aiment pas le bois, moi j'adore et là c'est du massif.
Peu de différences externes avec celle de mon sujet.
Même châssis, un 80 à la place du 78. le sélecteur de vitesse sous le bras et non à gauche.
Et petit détail, le bras a l'air nettement moins sophistiqué sur "ma" 80. Plus brut de décoffrage.
Dedans à part le galet je ne sais pas. Je vois ça en début de semaine prochaine.

Elle est chez toi celle ci ?
Si oui, je passe la prendre à quelle heure ?

Dans une heure pour l'apéro, je suis en train de l'emballer

Petit cachottier va !!

On veut un compte rendu sur le vinyle face aux autres sources......
Pas ce que valent les platines les unes par rapport aux autres.......
Fallait pas attaquer le sujet....
Je prends tellement mon pied lorsque j'écoute un vinyle de bonne qualité par rapport au numérique.....
Suis-je trop agé pour intervenir dans vos discussions(priere de me prevenir,j'irai faire ma sieste)
LE VINYLE VAINCRA.....
(JE vais encore me faire des copains)
Minute de délire...

Mais Gigi tu n'est pas trop vieux pour intervenir ( au contraire tu sais ce que tu racontes au moins ...) et pour avoir écouté une installe de folie aussi bien en cd qu'en vinyle je confirme le vinyle a vaincu ...

gigi17810 a écrit:

On veut un compte rendu sur le vinyle face aux autres sources......
Pas ce que valent les platines les unes par rapport aux autres.......
Fallait pas attaquer le sujet....
Je prends tellement mon pied lorsque j'écoute un vinyle de bonne qualité par rapport au numérique.....
Suis-je trop agé pour intervenir dans vos discussions(priere de me prevenir,j'irai faire ma sieste)
LE VINYLE VAINCRA.....
(JE vais encore me faire des copains)
Minute de délire...

Tu veux combien de concurrents ??

NoukjJe ne suis pas certain que tout le monde sera d'accord avec toi,mais il faut avoir le courage de ses opinions......
Pour les concurents,2 suffisent ANALOGIQUE contre NUMERIQUE (à prix identiques s'entend).

Bah c'est une écoute différente Mais tu vois Gigi moi je dirai que c'est aussi attaché à des styles musicaux (hormis les mix en tout genre ou le vinyle reste un objet pro ...).

Le reggae s'apprécie plus en vinyle je trouve alors que l'electro hardCore :< sera plus sympa sur un cd ... Certains jazz sont sympas en cd d'autres en vinyle etc etc.

J'adore le vinyle, mais parfois le côté chirurgical du Cd me va à ravir surtout sur l'électro en général, parce que les basses sont profondes et sèches à souhait, le vinyle arrondis alors c'est moins carré, plus mélomane, dès fois ce n'est pas ce que l'on recherche

Certes,mais sur certains vinyles,j'ai une telle transparance comparé au CD que pour moi ya pas photo.
et je n'écoute pas d'electro hardCore (c'est plus de mon age),plutot varietes diverses et beaucoup de classique et là "un STEINWAY" bien enregistré !!!!

J'adore le son Vinyle et a priori je le préfère mais je nuancerais :
Mon avis est qu'un match Vinyle / numérique si on ne fait que permuter la source ne sera pas représentatif d'autre chose que de l'association écoutée.
J'ai des systèmes numériques qui ont presque les qualités du Vinyle sans les défauts (donc d'autres qualités que ne possède pas la concurrence)
et j'ai des platines TD qui font pâles figures sur certains amplis et enceintes où les platines CD excellent.

Donc, pour moi, difficile de trancher définitivement.

OUI mais quelles platines-quels bras -quelles cellules-quel préampli RIAA et si cellule MC,quel pré-pré ou transfo(bien que pour moi ,ayant essayé les 2 un tres bon pré-pré bat un transfo (à moins d'y mettre des sommes indecentes).
Et pourquoi cette renaissance du vinyle ?

gigi17810 a écrit:

OUI mais quelles platines-quels bras -quelles cellules-quel préampli RIAA et si cellule MC,quel pré-pré ou transfo(bien que pour moi ,ayant essayé les 2 un tres bon pré-pré bat un transfo (à moins d'y mettre des sommes indecentes).
Et pourquoi cette renaissance du vinyle ?

Sa renaissance est , je pense, due aux qualités d'écoute qu'il procure mais aussi à divers phénomènes tels, un certain effet de mode (nostalgie) et à ne pas oublier
un créneau de parts de marché que certaines marques se sont empresser d'exploiter.
Néanmoins, comme je le disais plus haut, en règle générale, je ne m'attache pas au pourquoi du vinyle et a priori je le préfère au numérique.

Les bras de mes platines td sont les bras d'origine et sans doute pas les meilleurs. Je n'ai que des cellules MM dont : Shure M99E, Shure V15 type 2, Shure RXT/5. Sans doute, là aussi mes platines mériteraient mieux mais pour l'instant ce n'est pas au programme.
Ce que je voulais dire hier, c'est que lorsque j'installe un pré ou un intégré qui possède un étage RIAA. Je procède aux écoutes et permute les sources. Donc les écoutes se font avec plusieurs lecteurs cd, plusieurs Dac et plusieurs platines TD.
Mon protocole d'écoute n'est pas compliqué et sans doute pas au point : Un titre à la fois sur chaque source.
Les constats que j'ai pu faire sont majoritairement en faveur du vinyle à quelques exceptions près. Le hic c'est que ces exceptions ne sont pas loin d'avoir ma préférence.
Sur les intégrés, quelle que soit la source, vainqueur systématique : Vinyle. A part le cas d'un Onix dont le pré phono, pourtant réputé ne me convainc absolument pas.
En revanche pour les essais que j'ai fait avec un pré et blocs monos(pré Naïm ou pré Nakamichi + blocs dayens +enceintes LSA.2 ou Dayens Tizo +) le rendu cd a pour le moment ma préférence parce qu"il se rapproche de l'écoute vinyle avec les qualités et l'aspect pratique du numérique.
Enfin parmi les config que j'affectionne particulièrement, deux Cyrus One que j'ai bridgé en monos et qui sont donc des hybrides puisque chacun possède sa carte RIAA et drive son enceinte.
Je n'ai pas de préférence réelle pour telle ou telle platine TD, Je placerais l'Onkyo un peu devant mais c'est peut être subjectif.
Les sources cd sont dans l'ordre : Arcam Alpha 5 (upgradée) et Philips cd 723 (vous avez bien lu) revu et corrigé par T Cler et nettement devant le Creek Evo 2 cd et le Naïm cd 5i pour moi.
Petite précision, la 723 n'a pas une gestion optimale des basses fréquences mais des qualités tellement énormes sur le reste que j'accepte volontiers ses défauts. L'Arcam est quant à elle ma référence actuelle.

Si tu as des éléments ou conseils à me donner pour que je puisse affiner mes essais et diagnostics n'hésite pas je suis demandeur.

La seule chose que je peux dire(ce n'est pas des conseils mais une constatation),c'est que les platines ayant 30 ans et plus doivent être remises à niveau au même titre que les condos dans du matériel ancien.
J'entends par là,changements de l'huile dans les fûts de support de plateau et dans le fond de ceux-ci,une coupelle à changer pour les Thorens ou la bille comme dans la mienne(si elle présente un plat)et pour les bras les graisses sont foutues les 3/4 du temps et sur la mienne c'etait un bras Mission 774 LC sur lequel je ne parvenais même plus à trouver l'équilibre instable(de plus bras trop leger pour driver une DL 103) et là pas de parade,tu le laisses ainsi ou tu en changes.
Pour ma part,j'ai viré le Mission et mis un JELCO 750D derniere génération (neuf et cablé du porte cellule jusqu'au pré-pré en fil de LITZ).
J'ai trouvé un fournisseur,afin d'avoir des courroies neuves et remplacée celle-ci et controlé la rotation du moteur en 33tours 1/3(100rotations en 3mn),à l'aide d'un gros disque stroboscopique sur lequel a été ajouté un trait sur la périphérie afin de compter plus facilement le nombre de tour car avec les petits disques et du 50hz en lumiere,la lecture n'est pas flagrante.
Mais le sujet est vieux comme le CD et est apparu lors de sa création ,au même titre que les amplis à tubes lorsqu'est apparu le transistor et là aussi il y a eu des pages d'écrites et chacun reste sur ses positions.
Et puis il y a le prix que l'on met dans chaque matériel(bas -moyenne et haut de gamme),car il y a des convertisseurs numériques ou des DAC tres chers mais c'est aussi le cas dans les platines et là on ne joue plus dans la même cour.
C'est tout ce que je peux t'en dire....

Sur les vieilles platines, j'applique ces principes :
Démontage complet, nettoyage, changement des composants et câbles "cuits", changement d'huile, vérification de l'axe et du fond de palier.
Changement de la courroie s'il y en a une. Je n'avais pas encore touché au lubrifiant du bras et il me manque un stroboscope pour affiner les réglages.
Ton bras Jelco, es tu satisfait du rapport qualité/ prix ?
Comme je redécouvre le vinyle, pour le moment, je n'ai pas trop envie d'investir dans des bras ou cellules trop chers. Peut-être qu'après ça s'imposera.

Tout à fait d'accord avec toi et moi même je reste dans des prix raisonnables car apres ,il n'y a plus de limite.