Quel préampli HC ?

Bonjour à tous,

J’envisage (peut-être) l’acquisition d’un préampli HC (avec décodages audio HD)

Je me tamponne royalement des traitements vidéo, alors des possibilités réseau je vous laisse imaginer ...

L’accent serait donc à mettre sur l’audio, nervosité et définition, précision du décodage, etc. ..
Un système embarqué d’autocal type Audyssey MultEq XT32 ou pro, of course ...
Pour finir, faudrait pas qu’il coûte un bras.

Alors si vous avez des idéeés.

Bon pour vous aider, ce style par exemple -> clik ! ... mais 10 X moins cher.

salut Didier
Malheureusement aucune idée , hormis de changer ton bon Marantz pour un truc de fou et 34 kg de muscle Je l'ai écouté en Allemagne avec deux caissons :Mamma Mia!
Yamaha Dsp Z11

et le Marantz AV7701 ?

scottich a écrit:

salut Didier
Malheureusement aucune idée , hormis de changer ton bon Marantz pour un truc de fou et 34 kg de muscle Je l'ai écouté en Allemagne avec deux caissons :Mamma Mia!
Yamaha Dsp Z11

Salut Philippe,

P'tain oui celui là il doit envoyer !!

Remarque .... why not.

Verbal Klimt a écrit:

et le Marantz AV7701 ?

Jocker ...

(càd, je préfère m'abstenir de donner un avis)

gruit a écrit:

scottich a écrit:

salut Didier
Malheureusement aucune idée , hormis de changer ton bon Marantz pour un truc de fou et 34 kg de muscle Je l'ai écouté en Allemagne avec deux caissons :Mamma Mia!
Yamaha Dsp Z11

Salut Philippe,

P'tain oui celui là il doit envoyer !!

Remarque .... why not.

En fait avec cette grosse bête tu économiseras un pré ampli
Test Dsp Z11

A 5500 € j’économise que dalle !

en effet , mais pt'ain il déménage ce monstre

Comment ça tu t'en tamponnes des possibilités reseaux.....et pour lancer la machine a café avec ta telco depuis le canapé de ta salle HC, tu y penses pas malheureux, c'est le top de la branchitude !!!

Bon, je ne sais pas si je serais vraiment de bon conseil pour toi car je viens de revendre un marantz AV 7005, oh sacrilège, :< , mais je ne m'en servrais quasimetn pas...pas a la hauteur de ses possibilités en tout cas car il est très complet.....notre ami Corse s'en voit d'ailleurs pour le configurer... ...bref, toujours est il que pour le son, j'ai conservé une acquisition que j'ai fait ce printemps....>>> l'Arcam Av9....très complet aussi, certifié THX , mais pas de chichi....pas de trucs inutiles, et honnetement, ça envoi du gros comme on dit en Savoie....c'est le meilleur préampli que j'ai jamais eu.... HC et hifi confondu....il possède un traitement interne 24/96 qui m'a réconcilié avec des DVD musicaux et des CD que je n'écoutait plus car les pistes sons était franchement trop plate, trop fade et certaines à la limite de donner des maux de tête....

Bon, ok, il a pas les codecs HD.....mais il a une belle entrée 7.1 qui laisse le champs à association avec n'importe quel lecteur BR qui possède des sorties analogiques 7.1...mais très honnetement, j'ai pas encore essayé de le brancher ainsi car le boulot qu'il fait en renumérisation sur les signaux SD est tout simplement bluffant, quelles proviennent de DVD ou de BR, le résultat est chaque fois spéctaculaire et ça envoi très très très fort, il me fout le Klout dans tout ses état a chaque fois que je m'en sers, qd je passe la main dessus pour l'éteindre, a chaque fois il est bouillant ce qui ne se passais pas avec mon ancien audioanalyse C900 qui est poutant un préampli class A donc qui débite un sacré signal de sortie en théorie......donc, je pense que c'est peut etre une piste a suivre si jamais tu ne trouvais pas ton bonheur en pré HD....

Sinon, j'ai lu qq bons échos sur un certain préampli HD Onkyo 5080 je crois qui semble donner de bons résultats en HD , après en SD, je ne sais pas...

Ok, merci bien pour ton retour d’expérience.

Après quelques recherches rapides, j’ai l’impression que ça ne va pas être simple !

Les modèles qui m’attirent sont hors de prix pour moi (Anthem D2V par exemple)
Les autres, trop grand-public à mon goût, et chers aussi d’ailleurs pour leur range.
Bref, c’est pas gagné ...

Sacré bestiau le D2V ...
Qu'est-ce qui te pousse à vouloir changer ? Et du coup il va te falloir investir dans un nouveau bloc de puissance.

Pourquoi pas un couple : Audiolab 8200ap + 8200X7 ? ça coute cher également toutefois.
J'ai écouté sur Paris cet été un bloc 8200P sur un Yam A820 -> terrible l'apport de ce bloc , très neutre ...

Bien en fait j’envisage deux possibilités, rajout de deux MM7025 sup pour avoir 6 cnx, et utiliser le SR7002 comme préamp.
Mais mis à part le fait de me faire plaisir, le gain ne va pas être énorme car le SR7002 est déjà très suffisant pour alimenter la centrale et les surrounds.

Ou, achat d’un bon pré amp HC, utilisation du MM7025 pour les deux enceintes principales, du SR7002 comme bloc (prévu pour) pour la centrale et les surrounds. C’est amha dans cette conf que le gain sera le plus significatif.

Faut juste que je case la seconde solution entre 1500 et 2000 € (y compris pour de l’occase)

1500-2000€ ça doit pouvoir se dénicher en occaz', non ?
Pourquoi pas sinon un couple : Rotel 1572 + bloc RMB 1565/1575 ?
Parait que ça marche assez fort ...

Arrête de vouloir me faire changer l’amplification !



Pourquoi pas oui le Rotel RSP-1572

Ce qui me gêne c’est l’absence de système auto de correction acoustique, qui est pour moi indispensable.
Alors que le Scaler Faroudja Torino ... m’en tamponne.

Après, j’ai eu l’occasion de tester un ampli intégré HC Rotel, le RSX-1050 de mémoire, je ne m’étais pas roulé par terre. Mais un pré Rotel associé à du Marantz en amplification, ça pourrait le faire.

En tous cas j’aime le look.

EDIT : il possède un égaliseur paramétrique 10 bandes ...
Ça peut compenser l’absence de système auto de correction acoustique, faut voir ...

Ah je n'avais pas vu qu'il ne possédait pas de système de calibration ...

J'ai écouté chez un ami de mon père un RSP-1098 -> une véritable bombe, certes la partie amplification était un RMB 1077 donc ça jouait sûrement. Mais pour un pré qui date de quelques années, j'ai été impressionné par la dynamique et la précision.

Et pourquoi ne pas opter pour un ampli Yamaha, ils sont plutôt excellent sur leur partie pré-amplification (dommage d'ailleurs qu'ils ne fassent pas un pré HC)

Sinon Pio LX81 ça te tente pas ?

J’ai pensé à utiliser que la partie préampli d’un intégré HC, notamment un Anthem MRX-300 qui est paraît-il très bon en décodage et système d’auto-calibration (et pourquoi pas un Yamaha d'ailleurs)

Mais c’est une conf un poil tirée par les cheveux. Un intégré HC utilisé seulement en préamp qui alimente un autre intégré HC utilisé uniquement comme bloc plus un bloc stéréo, ça fait un beau bordélique ...

Connais absolument pas Pioneer en ampli HC ...

gruit a écrit:

Mais c’est une conf un poil tirée par les cheveux. Un intégré HC utilisé seulement en préamp qui alimente un autre intégré HC utilisé uniquement comme bloc plus un bloc stéréo, ça fait un beau bordélique ...

Connais absolument pas Pioneer en ampli HC ...

Effectivement je n'avais pas vu ça comme ça !!

Faudrait que je te l'amène pour que tu écoutes
Je vais de toutes façons sûrement le mettre en vente si j'arrive à trouver un remplaçant moins profond ce qui n'est pas gagné au vu des premières recherches (car visiblement tous les gros bestiaux font plus de 40cm de profondeur)

Au vu des prix exhorbitants des préampli hc de qualité, il est peut etre bon de viser un bon, voir un excellent préampli hc SD avec entrée 7.1 analogique et l'associer à un lecteur décodant le flux HD, mais si l'egalisation auto est un critère majeur pour toi alors t'as plus bcp de choix... ...tu fait fumer la CB !!

Nikhola a écrit:

Faudrait que je te l'amène pour que tu écoutes

Ce serait super !!

gruit a écrit:

EDIT : il possède un égaliseur paramétrique 10 bandes ...
Ça peut compenser l’absence de système auto de correction acoustique, faut voir ...

je ne pense pas. Pour améliorer l'écoute stéréo de mon ampli HC j'avais fait un reset général : exit toutes les manips sur le traitement audio Audyssey qui devraient être absentes en Pure Direct...et ben nan. Y a bien une modif sur l'écoute stéréo Pure Direct. Me demandez pas comment c'est possible...

Bon, bref, là n'est pas le débat mais cela m'a permis d'écouter mes films sans Audyssey MAIS avec l'égaliseur entré en manuel et copié sur celui proposé par Audyssey (prise de photos de l'écran TV affichant chacune des courbes des enceintes + réglages des niveaux + distances).

Et bien le rendu n'est pas le même qu'avec le "vrai" Audyssey. C'est mieux que le réglage flat de base mais Audyssey agit sur autre chose que ces 3 éléments...comme un DSP, quoi.

Minet-de-chartreuse a écrit:

Au vu des prix exhorbitants des préampli hc de qualité, il est peut etre bon de viser un bon, voir un excellent préampli hc SD avec entrée 7.1 analogique et l'associer à un lecteur décodant le flux HD, mais si l'egalisation auto est un critère majeur pour toi alors t'as plus bcp de choix... ...tu fait fumer la CB !!

Ça l’était ... Mais je dois bien avouer que je ne l’utilise plus chez moi.
J’utilise l’égaliseur paramétrique uniquement. Car chez moi Audyssey améliore énormément les choses niveau ampleur spatialisation et dynamique, mais me bouffe le grave !

Verbal Klimt a écrit:

gruit a écrit:

EDIT : il possède un égaliseur paramétrique 10 bandes ...
Ça peut compenser l’absence de système auto de correction acoustique, faut voir ...

je ne pense pas. Pour améliorer l'écoute stéréo de mon ampli HC j'avais fait un reset général : exit toutes les manips sur le traitement audio Audyssey qui devraient être absentes en Pure Direct...et ben nan. Y a bien une modif sur l'écoute stéréo Pure Direct. Me demandez pas comment c'est possible...

Bon, bref, là n'est pas le débat mais cela m'a permis d'écouter mes films sans Audyssey MAIS avec l'égaliseur entré en manuel et copié sur celui proposé par Audyssey (prise de photos de l'écran TV affichant chacune des courbes des enceintes + réglages des niveaux + distances).

Et bien le rendu n'est pas le même qu'avec le "vrai" Audyssey. C'est mieux que le réglage flat de base mais Audyssey agit sur autre chose que ces 3 éléments...comme un DSP, quoi.

Je suis absolument d'accord avec toi. J'ai fait la même chose, recopie des réglages.
Il est normale que ce soit différent, car Audyssey corrige infiniment plus de fréquences, 256 je crois ...
Mais le PB chez moi Audyssey sur ON c'est la perte du grave couplée à l'anémie soudaine du caisson.

gruit a écrit:

Je suis absolument d'accord avec toi. J'ai fait la même chose, recopie des réglages.
Il est normale que ce soit différent, car Audyssey corrige infiniment plus de fréquences, 256 je crois ...
Mais le PB chez moi Audyssey sur ON c'est la perte du grave couplée à l'anémie soudaine du caisson.

je me souviens de ça, c'est vrai...bizarre...ça ressemble fort à un pb de phase, non? Comme si Audyssey créait le signal opposé à ton caisson pour les enceintes (front je suppose)..ou l'inverse : le signal envoyé à ton caisson est déphasé p/r à celui des enceintes.

Mais ça se peut pas...