Voilà le programme...

Mélenchon a 100% raison de dire que l'avenir sera à la bagarre et que ceux qui n'en veulent pas, ne feront qu'enfoncer le pays dans les abîmes. Alors voici le programme pour la suite dans une hypothèse voulue par une surprenante majorité de gens du stablishement français : l'élection de François Hollande.

Cliquer sur : Le plan de bataille des financiers

Très intéressant Feliciano
Je suis d'ailleurs convaincu depuis un moment de tout ce qui est dit dans cette interview et ajouterais, et on le comprends bien à l'écoute de ce clip, que quelque soit le candidat, y compris Mélenchon à mon avis, ce sont bel et bien les maîtres argentiers qui continueront à tirer la ficelle. Une fois de plus, c'est le peuple qui doit se soulever et si le peuple de france se soulève, il provoquera une étincelle en Europe, comme en 1789. Malheureusement, si la contestation monte effectivement en puissance, elle ne sera amha pas encore assez forte cette année : en 2017, après 5 nouvelles années d'enfilage, on en reparlera.

Très intéressant effectivement.

+1, +1, et re+1 Pierrot.

Quant à Mélenchon, quand je l'entends déblatérer ses conneries sur la mixité et son intérêt pour la France, etc. ... un discours aussi démago c'est à se faire à la culotte de rire !
Pour moi cela en dit long sur l'individu, comme les autres !

Cad, ils agitent tous un chiffon rouge pour détourner notre attention, mais in fine ...

Pierrot a écrit:

Très intéressant Feliciano
Je suis d'ailleurs convaincu depuis un moment de tout ce qui est dit dans cette interview et ajouterais, et on le comprends bien à l'écoute de ce clip, que quelque soit le candidat, y compris Mélenchon à mon avis, ce sont bel et bien les maîtres argentiers qui continueront à tirer la ficelle. Une fois de plus, c'est le peuple qui doit se soulever et si le peuple de france se soulève, il provoquera une étincelle en Europe, comme en 1789. Malheureusement, si la contestation monte effectivement en puissance, elle ne sera amha pas encore assez forte cette année : en 2017, après 5 nouvelles années d'enfilage, on en reparlera.

Oui, les maîtres argentiers sont ceux qui tirent la ficelle depuis toujours. C'est ça le système capitaliste, un SYSTEME DE CLASSES dans lequel logiquement, les classes dominante, celles qui se sont enrichies sur le dos des autres, tirent les ficelles en faisant croire aux "citoyens" (dominés) qu'ils ont eu leur mot à dire et qu'ils l'ont toujours et le pratiquent en allant choisir une fois tous les X années entre les 2 candidats de la famille Blanc Bonnet. Alors une fois c'est Blanc à la suivante Bonnet, quand c'est pas un mix des deux.
Un certain nombre d'épouvantails bien commodes accompagnent et assaisonnent les aventures de la famille Blanc Bonnet : des centristes qui ont fait parfois la montagne russe à force de manger à tous les râteliers, le Front national (le plus fidèle et le plus rentable) qui continue à nous servir ses éternelles variations sur les thèmes de l'identité nationale tantôt menacée par l'invasion étrangère, les musulmans et "les nègres", tantôt par l'Euro et le capitalisme mondialisé (sauf qu’enlevons le mot mondialisé et ce système brutal et prédateur convient parfaitement au FN qui reste un fidèle gardien du "libéralisme" et de l'économie de marché), et une nuée de figurants de service dont les verts qui valdinguent entre l'indigné et la pute, grâce notamment à tout un ramassis d'anciens "révolutionnaires" dégénérés (devenus "égolutionnaires", professionnels de la politique européenne) comme Cohn-Bendit.
Je sais que tu ne fais pas confiance en la capacité des Français de sortir de la narcose, sauf que là maintenant il y a le phénomène Front de Gauche qui tend à prouver le contraire et qu'à la différence des socialistes:
1) a une feuille de route claire et pertinente pour aller au devant de l'histoire et remettre debout cette société française qui est aujourd'hui à genoux devant les oligarchies financières (c'est toute la différence entre Mélenchon et Hollande... de Sarkozy n'en parlons pas puisque comme tout le monde le sait son programme est celui des marchés).
2) compte sur la SOCIETE française et fera appel à elle pour avancer sur ce chemin. Si la société est derrière et avec le Front de gauche dans la bagarre, ces voleurs en col blanc n'ont qu'à bien se tenir, et la Banque centrale européenne changera ou disparaîtra, et le traité de Lisbonne, imposé CONTRE le vote des français sera modifié ou disparaîtra, et ainsi de suite.
Quant aux conneries de Mélenchon sur la mixité, il y croit Gruit et je pense qu'il a raison. Va fouiller un peu dans le passé de la France et dans celui de ses hommes politiques et de ses personnalités. Tiens, rien que Sarkozy il vient d'où lui exactement ? il est français depuis combien de générations ? Les Sarkozy font légion en France et il est même devenu président de la République... Et on voudrait fermer les yeux devant cette évidence ? Non. Le déni est le chemin le plus court vers le malheur.

Je me suis mal exprimé mon Féli, je n'ai absolument rien contre cet état de fait. Ce que je touve ridicule c'est de clamer haut et fort qu'il n'y a rien de mieux dans le seul but d'attirer des voix. Mon grand père maternel était italien, coté paternel je ne sais de quel pays du nord ... peu importe, c'est ce que je veux dire.

Ce qui va être intéressant à mon sens, c'est de voir comment Mélenchon va gérer le probable succès qu'il va rencontrer au premier tour durant les 5 prochaines années : j'espère qu'il me surprendra et qu'il va refuser toute espèce de compromis en échange de "menus services électoraux". A voir...

C'est vu : Mélenchon a été fidèle à lui-même et a appelé sans ambiguïté, sans marchandage foireux (qui ont fait bcp de mal à Bayroux), à dégager la bande à Sarko. Respect : on aime ou on n'aime pas, mais force est de reconnaître que c'est un homme de conviction.

Là je vois Dati se rouler dans une fange misérable et honteuse pour tenter de récupérer les voix FN et ça me donne envie de vomir... J'espère bien que les fans de Marine ne se laisseront pas entourlouper par ce suçage en règle...

Non ça ne risque pas ! Enfin en ce qui me concerne en tous cas.

Pierrot a écrit:

C'est vu : Mélenchon a été fidèle à lui-même et a appelé sans ambiguïté, sans marchandage foireux (qui ont fait bcp de mal à Bayroux), à dégager la bande à Sarko. Respect : on aime ou on n'aime pas, mais force est de reconnaître que c'est un homme de conviction.

Et il a bien précisé sans contre partie.

Pierrot a écrit:

Là je vois Dati se rouler dans une fange misérable et honteuse pour tenter de récupérer les voix FN et ça me donne envie de vomir... J'espère bien que les fans de Marine ne se laisseront pas entourlouper par ce suçage en règle...

Tu veux parler d'inflation?

Bebert31 a écrit:

Pierrot a écrit:

C'est vu : Mélenchon a été fidèle à lui-même et a appelé sans ambiguïté, sans marchandage foireux (qui ont fait bcp de mal à Bayroux), à dégager la bande à Sarko. Respect : on aime ou on n'aime pas, mais force est de reconnaître que c'est un homme de conviction.

Et il a bien précisé sans contre partie.

Pierrot a écrit:

Là je vois Dati se rouler dans une fange misérable et honteuse pour tenter de récupérer les voix FN et ça me donne envie de vomir... J'espère bien que les fans de Marine ne se laisseront pas entourlouper par ce suçage en règle...

Tu veux parler d'inflation?

Oui, on va dire ça...

ben moi hier soir j'ai "dépouillé" dans mon bureau de vote for the first time.
Intéressant. C'est beau la démocratie. J'ai pu aussi me rendre compte que ça doit être vachement dur de tricher : ajouter des bulletins dans l'urne et signer en plus pour un gars qu'est pas venu voter, faut une action organisée ...et accord de tous les scrutateurs et assesseurs de tous bords politques...possible mais ça doit être extrêmement rare, on doit être dans le poil de cul électoral.
Je n'en dirais pas autant des systèmes électroniques.

Tu m'as pris de vitesse d'une minute feliciano : j'allais mettre exactement la même vidéo ici même !

Bon, une fois n'est pas coutume

Voilà, C'EST FAIT les amis !

• Le "Traité sur la stabilité et la gouvernance" c'est dans la poche SANS RENEGOCIATION, le susucre de la croissance c'est du bidon (120 milliards d'Euros déjà budgétisés en bonne partie pour les grands travaux d'infrastructure et qui seront réaffectés tout simplement à la soit disant croissance. 120 milliards sur 14'000 milliards d'Euros de richesse annuelle produite en Europe; 120 milliards pour la "croissance" contre 1'000 milliards qui ont été donnés aux banques depuis le début de l'année, SANS CONTREPARTIE !

• TRES GROSSE augmentation du SMIC Attention ! (près de 0,4 % si on enlève l'augmentation de toute façon prévue pour janvier 2013).

• Continuons à dégraisser l'Etat (même si on "préserve" soit disant l'éducation, la santé et la police)...

• Pour bientôt le CDI... dépecé aussi au goût de la Commission européenne.

Bref : comment éviter le malheur lorsqu'on a plus peur du changement que du malheur ?
Crévons donc la gueule ouverte et que les oligarques se rebiffent !

ET pour ceux qui auraient oublié la météo là voici à nouveau :

Probablement un peu simpliste, mais qui soulève à mes yeux une question à laquelle je n'arrive toujours pas à répondre : pourquoi cet engouement soudain pour l'austérité ? Les gouvernements ont mis une génération à imprimer au plus profond de nous le réflexe consumériste (poussé à son paroxysme avec le dernier iphone d'ailleurs), le gaspillage à outrance et, tout à coup, c'est reparti pour la gestion à l'ancienne ?
Personnellement, cela ne me dérange pas, cette société de consommation dans laquelle nous vivons m'exaspérant de plus en plus, mais y-a-t-il vraiment derrière les moyens de revenir à une société moins consumériste ? Quelle est la volonté réelle de nos dirigeants derrière cette idée en apparence saine ? Pourquoi les banques, dont le fond de commerce est le prêt, laissent-elles passer ça ?

Bref, ça sent la magouille à plein nez, mais j'arrive pas à savoir d'où ça vient exactement...

cette austérité ne nous concerne pas vraiment peut etre (on ne nous demande pas de moins consommer), mais je me demande si ce n'est pas un bon prétexte pour réduire les services publics à minima.... et du coup justifier l'augmentation du privé....

Sans doute mais ce qui est déterminant c´est le flux des capitaux. Financer les dettes des états n´est plus intéressanta ctuellement (la France a derniÈrement emprunté à taux "positif" ce qui est une première et contredit les agences de rating). Le spéculatif a mauvaise presse (mais il reviendra vite) et la consommation est au ralenti donc le fric ne tourne pas assez vite pour assurer un rendement répondant aux exigences himalayesques des fonds de pension et des actionnaires. Alors que les Etats deviennent vertueux les "investisseurs" s´en tapent car ils savent qu´à terme c´est la Chine (pas forcément pour très longtemps mais au moins dans un avenir immédiat) qui achètera de la dette européenne et la Chine est un des rares pays qui peut se passer de ces grandes banques. Ce qui se dissimule derrière ca c´est un retour à l´argent qui va circuler dans les circuits de plus en plus occultes (80´s style) servant de moins en moins à financer les structures publiques ou etatiques. En gros, les "décideurs" financiers regardent ailleurs mainetnant qu´ils ont bien pressé le fruit (regardez l´attitude des banques à l´égard de la Grèce), les politiciens en profitent pour s´acheter une conduite et se refaire une virginité mais au final c´est vous et moi qui l´avons bien profond. Tout change rien ne change. Pour nous du moins.

Ce n'est pas un "engouement" pour l'austérité ce que nous observons, c'est une politique, une "réponse" réfléchie et organisée qui fait peser les conséquences de la bamboula capitaliste sur l'immense majorité de la population, tout en assurant des gains plus que substantiels aux salopards qui s'en mettent plein les poches avec l’austérité...

C'est une machine à aggraver les inégalités l’austérité, une machine poroxystique parce qu'elle amène au paroxysme la spoliation des majorités par une minuscule oligarchie. C'est aussi une machine à remonter le temps dans un certain sens car, comme un commentateur le disait, il y a quelque chose de féodal dans cette dernière phase du capitalisme pourrissant : on encule les retraités et les salariés, on appauvrit et on asservit les gens à une échelle jamais vue depuis le moyen âge... On leur avait promis ceci mais on leur explose l'anus sous l'ombre menaçante de la peur et on les somme de signer en bas de la page, le document qui rends leur violation consentante.

Les oligarchies ne s'enrichissent plus aujourd'hui d'activité industrielle ! Les 3/4 de la richesse déclarée ne relèvent du moindre acte matériel, d'aucune production de biens. Elles emploient le commerce financier à haute fréquence géré par ordinateur, la manipulation des marchés et des taux, la vente et le partage d'information privilégiée, l'infiltration des gouvernements et des structures de pouvoir, la complicité des banques centrales (privées), la main mise sur les organismes de régulation et de fiscalisation.

Rien que le comportement de la BCE devrait suffire à illustrer l'aberration du système :
Les états sont dans la merde grâce aux exploits des oligarchies financières, c'est à dire des grandes banques entre autres. Ils ont toujours à porter à bout des bras les milliers de victimes civiles de la débauche... donc ils sont obligés d'emprunter de l'argent pour payer chômeurs, malades, braves indigents, travailleurs sous-payés, enfants en rupture, etc., etc.

Sauf que la Banque Centrale Européenne refuse de leur prêter directement pour permettre la réabsorption de la dette. Non elle prête aux banques privées à 1% d'intérêt, lesquelles banques ré-prêtent aux Etats le même argent que la BCE leur a prête mais a des taux de 5-6-8 %. Vous pigéz? Via la BCE les contribuables européens subventionnent l'enrichissement des oligarques de la banque privée en même temps qu'ils subventionnent leur propre appauvrissement. C'EST DE L'EXPOLIATION, DU VOL réalisé à la lumière du jour et en toute légalité puisque c'est la loi européenne qui le permet. Et le traité dont il est question ici, est une étape supplémentaire, un stade aggravé du viol puisque non seulement il institue le viol comme pratique, mais en plus il interdit aux Etats la moindre velleité de réforme ou d'indépendance dans la définition des politiques économiques.

Certes Feliciano, mais il y a un gros risque tout de même de la part des politiques, c'est que les gens se décident effectivement à faire preuve d'austérité eux aussi, ce qui mettrait à mal tout ce système capitaliste dont le fondement même est la consommation à outrance !
La seule explication possible à mon sens est que la caste financière dirigeante pense qu'elle peut encore nous enfoncer encore un peu plus profond son poing dans le derrière sans que nous réagissions : j'espère bien au contraire que tous les citoyens feront eux réellement preuve d'austérité dans leur mode de consommation, et on verra si ladite austérité occupera encore si allègrement la bouche des politiciens de (presque) tout bord...

Tiens chiche qu on achète le moins possible pendant 6 mois?....

je commence demain soir (mais demain je me lâche )

Tiens ! Les médias font l'impasse...

http://www.marianne2.fr/Traite-europeen%C2%A0-le-debat-maudit_a222697.html

Bopestmortvivebop! a écrit:

Tiens chiche qu on achète le moins possible pendant 6 mois?....

ça compte les renégots de contrats/forfaits? Parce que j'ai entamé ce genre de truc dès cette année...le but étant d'avoir les mêmes prestations (ou plus) pour moins cher :
forfaits téléphoniques : -180 euros/an
assu habitation : -70 euros/an

et pour 2013 :
changement assu voitures : -350 euros/an

ça peut paraître peu...mais sur 10 ans, une belle somme!

pis j'vais moins au resto qu'avant : pas vu la couleur de la baisse de la TVA resto.

Pis à l'époque de DVD, j'en achetais 1 ou 2 par mois...vu l'arnaque du BD (image tout juste upscalée, son VF HD quasi absent) je n'en achète plus qu'1 ou 2 par an...

Un peu d'argent dépensé/gaspillé en moins pour...un peu plus de HiFi et de musique.