Critiques de BD

[img][/img]

AH AH AH AH
tous les gros bras anciens et all new réunis...quelques moments de bravoure mais 0 charisme et 0 conviction chez les méchants (Eric Roberts encore lui) donc on n'y croit pas.
Film : 05/20 même si Première a écrit (c'est au dos de la jaquette) "un chef d'oeuvre".
Image et Son (DTS HD) : époustouflant, ça pétarade, ça boum-boume, ça spoïngue dans tous les sens et dans toutes les enceintes. 18/20.

un film naze :
[img][/img]

avec Cage mais aussi January jones et Guy Pearce. J'ai pris pour eux. C'est nul. Le suspens est absent.
Le son DTS HD MA en français est anémique : ampli sur 70 et encore c'était moyen.

film : 02/20
BD image : 15/20
BD son : 02/20

Verbal Klimt a écrit:

[img][/img]

AH AH AH AH
tous les gros bras anciens et all new réunis...quelques moments de bravoure mais 0 charisme et 0 conviction chez les méchants (Eric Roberts encore lui) donc on n'y croit pas.
Film : 05/20 même si Première a écrit (c'est au dos de la jaquette) "un chef d'oeuvre".
Image et Son (DTS HD) : époustouflant, ça pétarade, ça boum-boume, ça spoïngue dans tous les sens et dans toutes les enceintes. 18/20.

Hier j'ai osé le 2 (rien de mieux à regarder, enfin croyais-je ) : 100 % pure daube, je n'ai même pas tenu jusqu'au bout...

Si vous avez vu le dernier Batman, vous avez sûrement dû vous dire qu'il y avait qqs bizarreries scénaristiques. Et bien vous ne vous trompiez pas : http://www.begeek.fr/the-dark-knight-rises-un-oeil-de-lynx-deniche-73-erreurs-79416
La vidéo dure 3 minutes et dénombre pas moins de 73 erreurs ou incohérences dans le film. Plutôt bien fichue (la vidéo, pas le film ) !

Rigolo ces erreurs =) Moi j'avais rien vu ... mdrrrrrr

Itou, je n'avais rien noté de spécial, mais il se dégage tout de même une impression de grand portnawak parfois dans ce film (sans parler de la fameuse scène où Cotillard meurt )

ah bon elle est morte ! mince j'ai du m'assoupir

La scène a fait le tour du net, et on comprend pourquoi

petit sondage pour savoir si c'est mon lecteur qui est vraiment pourri ou si c'est le transfert du film sur BR qui est a chier :


qui a ou avait chez lui :



je l'ai trouvé il ya qq jour d'occaz.. pas cher en plus...je sais pkoi maintenant... !! en le regardant hier soir, j'ai cru que je cauchemardais.....une image à chier......mais à chier à un point.... les noirs des arrières plans au début du film dans la discothèque sont absolument catastrophiques....franchement, j'ai honte pour l'ingé (si on peut l'appeler ainsi) qui a pondu cette bouse....c'est granuleux à mort, ça fourmille de partout...bref, une véritable escroquerie....amha, le dvd est largement mieux encodé !



A coté de cela, je me suis fait très plaisir avec :



et



Rocky IV est très bien encodé et la bande son dts en français et de très bonne facture..une belle surprise pour ce film qui n'est plus tout jeune non plus ,la piste anglaise en DTS HD-MA est toute aussi bonne et pour avoir qq comparaison rapide je n'ai pas entendu de très grosses différences.

THX1138 est parfaitement rendu , la version Director's cut integre des éléments récents qui n'étaient pas nécéssaires amha, il s'agit d'incrustation d'image de synthese comme Lucas en à rajouter dans les dernières versions des Star Wars IV à VI. Le scénario en lui meme est un poil tortueux et il ne faut pas moins de qq visonnages pour capter toute les infos, coté décors c'est vraiment très très bien fait pour un film de cette époque avec les moyens dont disposait Lucas. THX1138 m'a fait un peu penser à Blade Runner sous certains aspects.

j'ai vu Miami Vice en BD il y a un moment. Très granuleux, mais je pense que c'est le style souhaité et que les traitements vidéo qui tentent de lisser ce genre de film/pellicule détruisent le tout. Je me rappelle une image bien dégueux.

Le scénar' était naze aussi.

jamais vu les 2 autres qui me tentent bien.

Vu hier soir :



j'ai largement préféré l'image de ce blu ray à l'image du cinéma dans lequel je suis allé le voir , bcp plus fine et détaillée, coté son, c'est une boucherie...comme pour tout bon film d'action en BR qui se respecte...de belles amplitudes, les basses qui claquent à souhait......et Anne Hataway ... bref, j'ai passé un bon moment...
le blu ray comprend un code pour téléchargé une copie digitale du film sur un site lambda...il est dit que cette copie est encore "améliorée" par rapport au blu ray...je serai curieux de voir ça, a l'occasion je la téléchargerai et vous dirais quoi...faut juste que je trouve 60 Go de place à alouer au film..

Miam
Comment la copie digitale peut elle être meilleure sur le même diffuseur? C'est fumeux...sauf CD si le BD n'exploite pas le 1080p comme il le devrait?

en fait, le film durant 3 heures environ, je pense que pas mal de compression a du être appliquée pour faire tout tenir sur 1 seul disque..... donc on pourrait penser que la copie digitale téléchargeable est peut etre moins compréssée que le blu ray.....a vérifier donc !

p'têt. Je sais aussi que pas mal de plans sont tournés en IMAX : ils prennent "plus de places" sur un disque? Si ça apporte plus de détails (à vérifier, pour moi le IMAX est plus une question de cadrage et de zone de focus), peut-être la copie digitale en contient plus? Dis nous quand t'as fait la manipe...

hop, vu hier :
" />

Je me rappelle avoir lu le bouquin/nouvelle y a très longtemps. Ou du moins un truc qui s'en rapproche.
Joli film désuet dans son rythme!
Les images sont pas trop mal, même si les papiers peints des années 70 passent pas vraiment bien.
Son moyen.
J'ai été surpris par 3 choses :

• l'idée du parc d'attraction qui part en vrille n'est pas une invention de Jurassic Park
  
• l'idée du robot à la démarche typée / qui chasse sa proie inéluctablement / avec un oeil éclairé / une joue défoncée laissant apparaître de la mécanique n'est pas une invention de Terminator
  
• je ne connaissais pas l'acteur James Brolin mais quelle ressemblance avec Christian Bale (ou l'inverse) :" />
  
  
  
  
  

non?

une madeleine de Proust!
Hier soir je me suis regardé en BD :
" />

Encore une narration comme on n'en fait plus! Des acteurs souvent filmés en tronc, des décors plastiques assez incroyables (le poste de pilotage) et une soucoupe volante pour des humains voyageurs interstallaires!

Je l'ai vu gamin à la TV et me souviens de l'impression énorme de ce film : un robot qui sait tout faire, un monstre invisible et une race extraterrestre disparue. Bon, je passe sur la bluette mievre entre le capitaine (Leslie Nielsen) et l'autochtone humaine survivante mais pour un film de 1956, c'est un très bon moment de SF.

Quant au disque BD : j'ignore s'il y a eu une restauration 2K mais l'image est tout simplement magnifique. Et on n'est pas obligé de rajouter "pour l'époque" : que nenni! C'est un pur déferlement de couleur, de netteté et les plans truqués (promenade avec Morbius dans les entrailles de la planète / la machinerie extraterrestre) sont (encore) efficaces. Il n'y a pas d'images de synthèse mais plutôt du dessin sur pellicule et ça fonctionne très très bien.

Stéréo oblige, tout est devant. 

Ce film a bientôt 50 ans...et je le conseille !


PS : l'affiche est rigolote car elle laisse supposer que le méchant est le robot. C'était flippant! Mais comme le méchant est invisible, hein, je comprends la galère de l'illustrateur !

Trop bon, ce film. Je l'ai également. la qualité est là , ça a été bien travaillé.

je conseille également , c'est pas rapide rapide comme film mais c'est prenant.

Vu hier soir : The Outsiders.

[img][/img]

Film de 1983 avec plein de jeunes acteurs qui sont passés aux oubliettes.
Et bien, je ne sais si la vieillerie qui guette ou si c'est réellement un bon film mais j'ai apprécié cette histoire de guerre de clans d'ados des années 50 (qq titres d'Elvis dans la BO), d'amitié entre banlieusards gominés et de lutte des classes. Sans parler de la surprise que génère l'héroisme d'un djeuns (ben oué ça peut arriver malgrés les préjugés).

La narration n'est pas désuette, l'image du BD très clean mais pas parfaite, le mixage musique pas dégueux du tout. Pas écouté la VO mais la VF n'est pas super nickel (d'où mon jugement "bon" sur la musique car on peut percevoir les coupes pour mettre les voix VF).

Foncez pour ces 2h!
  

HS : ça me fait prendre conscience que la majorité des BD/DVD que je regarde chez moi sont des sorties de films anciens. La production ciné actuelle est quand même majoritairement à chier! A part les comédies françaises foireuses (le volcan de Boon, les trucs de Chabat ou de Dubosc) que je ne vais pas voir, et les blockbusters yankees : y a pas grand chose. Je ne sais pas si je deviens vieux con mais mon bonheur est de plus en plus dans mon prêt de BD/DVD.

J'ai bien malheureusement un opinion semblable au tien Verbal....seuls les films qui ont déjà de l'âge m'interressent a part qq films d'action/Aventure qui se distinguent des Avengers et autres Iron Man, je noie mon désespoir dans les "vieux" films des années 30 à 90.... et je me dis que vraiment aujourd'hui on ne fait quasiment plus que de la merde...et je ne parle pas de la musique grand public actuelle qui est a l'image de la déliquescence de la société d'aujourd'hui....  

pinaise, on vieillit   

hop Jappeloup
" />

Je ne connais rien au monde équestre et n'ai aucune émotion à la vue d'un cheval mais j'ai vraiment apprécié ce film. De l'intensité sincère et un Jacques Higelin bedonnant très juste ainsi qu'un court rôle de sale con à Tcheky Karyo. C'est l'histoire d'un fils d'éleveur de chevaux qui souhaite les récompenses pour son fils qui choisit un jour de laisser tomber. Il y revient grâce à un cheval incroyable. Le jockey grandira après des épreuves...
L'image du BD est superbe, tons jaunes/verts prépondérants mais quel piqué! Quelques effets arrières bien sentis (ambiance aux J.O., obstacles qui tombent).

Verbal approved!

17/20

Inintéressant. J'ai zappé de peur que ce soit une énième niaiserie chevaline ....
Du coup je vais peut-être me laisser tenter.   

Pour ma part, je l'ai trouvé sans plus : un peu trop fleur bleue à mon goût

vu hier : Homesman

" />

l'aventure du "farwest" : une femme de caractère se trouve en charge de ramener des femmes "dépressives" que la vie n'a pas épargnées dans leur contrée d'origine. Sur leur route, elles croiseront celles d'un vieux type qui les aidera à parcourir leur chemin.

Y a pas de robots aliens mutants qui sucent du sang, y a pas de voyage dans le temps mais y a du cinéma. Des paysages infinis qui ramènent l'homme à sa condition. Hilary Swank est investie et Tommy Lee Jones campe un vieux briscard dur mais attachant. Les 3 actrices qui jouent les "dérangées" sont impressionnantes (me demande comment on peut jouer des cas comme ça).

Film : 16/20
Image BD : 18/20
Son BD : DTS HD MA en VF mais ça reste très frontal (vent et averse de flocons dans les SUR) 12/20

Pierrot a écrit:

Pour ma part, je l'ai trouvé sans plus : un peu trop fleur bleue à mon goût

Pourtant Duguay ne fait pas de concession au personnage Pierre Durand, bien loin de la fleur bleue (AMHA)