Canon EOS 60D ?

Bonjour à tous,

Sans être un expert en la matière, j’aime bien la photo et me fais quelques sorties de temps en temps histoire de pratiquer.

Aujourd’hui je possède un Canon EOS 350D, super sympa pour un amateur comme moi, mais j’envisage de changer, et de me faire plaisir.
Pas de suite de suite, mais d’ici quelques mois celui là me tenterait bien ...



specs Canon EOS 60D

Si vous avez des avis, conseils, ils seront les bienvenus !

quelle type de photo fais-tu : macro, paysage ?

Salut Boolinou,

Un peu de tout, mais majoritairement du paysage.

Très peu de macro, mais j’aime bien le portrait par contre.
J’aime beaucoup aussi la photo d’architecture, ouvrages d’art, monuments etc. ..

PS : j’ai envisagé le 7D mais bon ..

pourquoi pas le 1Ds

je te demande ça car mon beau-père est photographe professionnel et suivant ton utilisation je pourrais lui demander quelques conseils d'achat, même si ton 350D est déjà un excellent produit.

http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-60d-p309_10046_1.html

Salut Gruit,

Mon informaticien m'a prêté une fois son 5DmarkII. Une bombe ! Un peu difficile à prendre en main, puis on s'habitue et ensuite les autres APN ressemblent à jouets !!! Très bon en photo ET en vidéo.

Le 7D est une bonne alternative au 5D, et tu devrais en trouver d'occasion si tu es patient...

tu veux à tous prix du canon?

nemo a écrit:

Salut Gruit,

Mon informaticien m'a prêté une fois son 5DmarkII. Une bombe ! Un peu difficile à prendre en main, puis on s'habitue et ensuite les autres APN ressemblent à jouets !!! Très bon en photo ET en vidéo.

Le 7D est une bonne alternative au 5D, et tu devrais en trouver d'occasion si tu es patient...

Sans vouloir être désobligeant, tout dépend encore une fois l'utilisation qu'on en fait => un bon appareil peut donner des clichés excellents du même niveau qu'un 5D

Pour expérience, mon beau-père (photographe pro) possédait le 5D, il nous a conseillé de petits appareils pour débuter, ma compagne se balade avec un Pana Lumix FZ20 et moi un Canon SX20IS, et nous avons pu comparé chaque jouet face à son 5D et ils ne déméritent pas (loin d'avoir le même piqué d'image, ni le même stabilisateur, ni les mêmes fonctionnalités).

Après pour qui achète un réflex, il faut surtout s'attarder sur l'objectif, ça ne sert à rien "je pense" de jouer avec un appareil à 1000€ s'il possède un caillou avec une faible ouverture qui n'est pas constante (genre > à 2. ...

C'est surtout le photographe et son œil qui joue un rôle prépondérant dans la réalisation de la photo, l'appareil n'est qu'un support apportant plus ou moins d'aide et de facilité.

Quand je changerais d'appareil, je regarderais mon budget en fonction de l'objectif que je souhaite acquérir

Boolinou a écrit:

nemo a écrit:

Salut Gruit,

Mon informaticien m'a prêté une fois son 5DmarkII. Une bombe ! Un peu difficile à prendre en main, puis on s'habitue et ensuite les autres APN ressemblent à jouets !!! Très bon en photo ET en vidéo.

Le 7D est une bonne alternative au 5D, et tu devrais en trouver d'occasion si tu es patient...

Sans vouloir être désobligeant, tout dépend encore une fois l'utilisation qu'on en fait => un bon appareil peut donner des clichés excellents du même niveau qu'un 5D

Pour expérience, mon beau-père (photographe pro) avant de se procurer le 1Ds mark III possédait le 5D, il nous a conseillé de petits appareils pour débuter, ma compagne se balade avec un Pana Lumix FZ20 et moi un Canon SX20IS, et nous avons pu comparé chaque jouet face à son 5D et ils ne déméritent pas (loin d'avoir le même piqué d'image, ni le même stabilisateur, ni les mêmes fonctionnalités).

Après pour qui achète un réflex, il faut surtout s'attarder sur l'objectif, ça ne sert à rien "je pense" de jouer avec un appareil à 1000€ s'il possède un caillou avec une faible ouverture qui n'est pas constante (genre > à 2. ...

C'est surtout le photographe et son œil qui joue un rôle prépondérant dans la réalisation de la photo, l'appareil n'est qu'un support apportant plus ou moins d'aide et de facilité.

Quand je changerais d'appareil, je regarderais mon budget en fonction de l'objectif que je souhaite acquérir

Je suis d'accord avec toi. Le côté "jouet" tient surtout à la taille, pas aux qualités intrasèques des appareils.

Et je suis également d'accord avec toi sur le fait que les objectifs sont plus importants que le boitier, et le photographe plus important que le matériel !!!

+1 sur ce point aussi.
Aprés, c'est sur qu'à mon niveau le 350D est suffisant ... mais bon, c'est aussi pour le plaisir.

Boolinou a écrit:

pourquoi pas le 1Ds

J'y ai pensé.

Alcazar a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-60d-p309_10046_1.html

Merci beaucoup Alcazar !

nemo a écrit:

Salut Gruit,

Mon informaticien m'a prêté une fois son 5DmarkII. Une bombe ! Un peu difficile à prendre en main, puis on s'habitue et ensuite les autres APN ressemblent à jouets !!! Très bon en photo ET en vidéo.

Le 7D est une bonne alternative au 5D, et tu devrais en trouver d'occasion si tu es patient...

Salut Nemo,

Pourquoi pas ...

tintinmush a écrit:

tu veux à tous prix du canon?

Pas forcément ... disons que ça me permettrait dans un premier temps d'utiliser l'objectif de mon 350D, ça de moins à acheter au début.

Que possèdes-tu comme objectifs ?

Le passage à un appareil supérieur va peut-être t'obliger à prendre des objectifs supérieurs... comme pour la hi-fi, c'est un cercle vicieux.

Un Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS, l’objectif vendu avec le 350D.

J’envisage celui là.

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/af-18-200mm-f35-63-xr-di-ii-ld-aspherique-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Pour les objectifs supérieurs, on verra plus tard.



Dans le test un truc qui me chagrine un peu quand même, c’est que, si j’ai bien compris, l’autofocus n’est pas un foudre de guerre.

nikon sinon?

Pourquoi pas .. lequel ?
Sauf que dans ce cas je ne peux pas acheter le boîtier nu, donc budget plus élevé, c’est pour ça que j’aurais préféré rester sur Canon, et puis je connais déjà un peu la philo des menus et autres régalages.

Une précision, j’aime les photos bien contrastées mais assez naturelles, avec des tonalités argentiques.

Mais bon, je pense que ce soit Canon ou Nikon, ça ne doit pas se faire grand mal, et puis je suppose que l’objectif joue majoritairement ...

gruit a écrit:

Un Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS, l’objectif vendu avec le 350D.

J’envisage celui là.

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/af-18-200mm-f35-63-xr-di-ii-ld-aspherique-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Pour les objectifs supérieurs, on verra plus tard.



Dans le test un truc qui me chagrine un peu quand même, c’est que, si j’ai bien compris, l’autofocus n’est pas un foudre de guerre.

L'autofocus du 60D est largement supérieur au 350D
Avec ce type de boitier il faut de très bon objectif sinon cela ne sert à rien d'investir dans un boitier "expert"
(J'ai les tests du Chasseur d'Images)

Le 600D va bientôt sortir...

Comparatif intéressant entre la 60D, son équivalent Nikon et la Pentax K5
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/680|0/%28appareil3%29/663|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon (en anglais)

après tu serais davantage paysage ou panoramique (assembler plusieurs photos) ?
car ton choix d'objectif va dépendre aussi de ça, à savoir un grand angle ou pas nécessairement.
Sigma fait de bons cailloux quand on est amateur.

Pour ce qui est de Canon ou Nikon, peu importe les deux marques sont plutôt bonnes, perso, comme je connais bien le système de menu, je resterais chez Canon ...

concernant l'auto-focus, dépend des modèles, à partir du 7D on rentre vraiment dans le haut de gamme, sur mon petit modèle comme sur le 350D, il n'est pas exceptionnel, parfois à mi-course je me dois de modifier manuellement pour être sûr de faire la mise au point sur ce que je veux.

gruit a écrit:

Pourquoi pas .. lequel ?
Sauf que dans ce cas je ne peux pas acheter le boîtier nu, donc budget plus élevé, c’est pour ça que j’aurais préféré rester sur Canon, et puis je connais déjà un peu la philo des menus et autres régalages.

Une précision, j’aime les photos bien contrastées mais assez naturelles, avec des tonalités argentiques.

Mais bon, je pense que ce soit Canon ou Nikon, ça ne doit pas se faire grand mal, et puis je suppose que l’objectif joue majoritairement ...

j'sais pô

Hydrobio a écrit:

L'autofocus du 60D est largement supérieur au 350D
Avec ce type de boitier il faut de très bon objectif sinon cela ne sert à rien d'investir dans un boitier "expert"
(J'ai les tests du Chasseur d'Images)

Le 600D va bientôt sortir...

Bon ça va alors, l'autofocus du 350D me convient déjà.

Oui bien sur pour l'objectif, mais quand on a un bon boîtier, on peut être amené plus tard à investir dans un bon objectif, c'est comme pour la hi-fi, pas obligé de tout acquérir d'un coup.

Feliciano~64 a écrit:

Comparatif intéressant entre la 60D, son équivalent Nikon et la Pentax K5
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/680|0/%28appareil3%29/663|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon (en anglais)

Merci bien mon Feliciano !

Boolinou a écrit:

après tu serais davantage paysage ou panoramique (assembler plusieurs photos) ?
car ton choix d'objectif va dépendre aussi de ça, à savoir un grand angle ou pas nécessairement.
Sigma fait de bons cailloux quand on est amateur.

Pour ce qui est de Canon ou Nikon, peu importe les deux marques sont plutôt bonnes, perso, comme je connais bien le système de menu, je resterais chez Canon ...

concernant l'auto-focus, dépend des modèles, à partir du 7D on rentre vraiment dans le haut de gamme, sur mon petit modèle comme sur le 350D, il n'est pas exceptionnel, parfois à mi-course je me dois de modifier manuellement pour être sûr de faire la mise au point sur ce que je veux.

Jamais de panoramique ...

Ne me tente pas avec le 7D, j'y ai pensé, sérieux en plus, mais j'essais de rester raisonnable.

Surtout que, un point important que je n’aie pas souligné, j’aime bien la photo de piaf, papillon, et autres bestioles volantes !


Après ... je me suis posé la question, ne valait-il mieux pas dans un premier temps faire l’inverse, acheter un objectif un peu plus hdg et le mettre sur mon 350D.

Sauf que, je trouve le 350D trop short niveau def pour les paysages.
J’ai vu le résultat avec le 550D de mon beau-frère, y’a pas photo ! ( bien que le terme ne soit carrément pas approprié dans ce cas )

oui donc en gros tu aimes aussi faire de la macro si tu aimes les photos de piaf et autres bestioles
pour ça le 350D doit être largement suffisant niveau définition (mon petit canon fait à merveille ce que je lui demande)

par contre concernant ton option, perso c'est ce que je ferais : acheter un objectif et le coller sur ton 350D, tu ne connais personne qui pourrait t'en prêt un pour que tu testes ? histoire de voir ce que tu pourrais obtenir.
Il te faudrait un grand angle genre : 17-40mm ou 10-22mm => à regarder soit du côté de l'occasion ou bien dans des marques comme sigma.
je vais questionner le beau-père à ce sujet