NAS Western Digital My book world edition

Ca y est, j'ai reçu mon disque dur NAS WD My book world edition. En voici un rapide test pour ceux intéressés !

Comme vous le savez peut-être, l'investissement dans un NAS est plutôt onéreux, ce qui me freinait un peu jusqu'ici. Lorsque cdiscount a proposé ce NAS WD de 1To de capacité à 147 €, j'ai franchi le pas. Livré en qqs jours, l'installation a été d'une facilité déconcertante. Je précise tout d'abord que la livebox 2 étant équipé d'un port USB sensé accueillir un disque dur externe ainsi partageable par tout périphérique relié à la box, j'avais, avant d'investir dans un NAS, fait un essai avec un disque dur externe et... ça n'a jamais marché : tout d'abord, la livebox refuse le formatage en NTFS et impose le FAT32, avec toutes les limitations que cela implique (pas de fichier supérieur à 4Go, donc exit la HD). De plus, s'il m'a été possible de lire à partir de ce disque, impossible d'écrire dessus via la réseau, malgré un nombre incalculable de manips...

Rien de tout ça avec la My book world edition : vous le branchez via RJ45 sur la livebox et hop, c'est fini ! Un certain nombre de logiciels est livré avec, mais je n'en ai installé aucun. Je vérifie depuis mes ordinateurs, et il apparaît de suite sur le réseau. La lecture et l'écriture dessus se font sans aucune manip particulière. Du vrai plug and play quoi...
Au niveau de la rapidité, j'ai pour l'instant transféré un dossier de 66 Go, comprenant des fichiers de toutes sortes (films, musique etc.) et le débit constant est de 10.6 Mo/s : c'est aussi rapide que les meilleures clés USB et bien plus même si l'on considère la variété des fichiers copiés (les clés USB, même les plus performantes, sont à la ramasse dès qu'il s'agit de copier des petits fichiers).
Au niveau de la machine, une diode verticale blanche signale l'activité et la taux de remplissage du disque. Assez joli. Ce NAS est quasi inaudible : il faut coller l'oreille contre pour s'apercevoir qu'il tourne. Je signale également que c'est un appareil "green energy", consommant très peu de courant. Au niveau de la taille, comptez un bouquin hard cover classique.



Pour finir mes test, j'allume mon lecteur LG BD390 et le NAS apparaît direct dans la liste des médias (les deux appareils sont certifiés DLNA). La lecture de fichiers HD se fait sans problème. L'accès est d'ailleurs plus rapide que par mon ordinateur.
Pour conclure, c'est presque un sans faute, le presque étant dû à la configuration de ce NAS en un seul disque : pas de RAID au programme donc. Sachez cependant qu'il existe un WD My book world edition II qui dispose de deux lecteurs en RAID (mode 1 par défaut, mais modifiable), pour la somme de 200 €.

Après un mois d'utilisation, je confirme tout le bien que je pense de cet appareil, avec cependant une limitation que j'ai pu découvrir à l'usage. En effet, si mon lecteur LG est bel bien capable de lire les fichiers MKV, qu'ils soient en 1080 ou en 720p, à partir d'un disque branché via USB, il plante lorsque le même fichier est lu à partir du NAS. Ce problème n'est pas forcément dû au NAS je pense, mais peut-être à la limitation de débit imposée par le réseau (même câblé, cela reste du 100mbps) ou au lecteur LG.

J'aimerais d'ailleurs bien ton avis sur la question cipher : penses-tu qu'un débit en RJ45, normalement de 100Mbps, est suffisant pour faire transiter de la HD en streaming ?

bolox a écrit:

J'aimerais d'ailleurs bien ton avis sur la question cipher : penses-tu qu'un débit en RJ45, normalement de 100Mbps, est suffisant pour faire transiter de la HD en streaming ?

Il est même capable de plus (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=586) et de se connecter sur un lien gigabit.

100 mégas avec un câblage de qualité ( catégorie 5) c'est déjà bien : théoriquement c'est 12 MegaOctets / secondes, dans la pratique un peu moins (latence, nature du protocole...)
Faudrait mettre ca en regard du débit nécessaire pour diffuser tes fichiers MKV.

As-tu une idée de la façon dont ton lecteur accède au NAS ? (à part la phase de reconnaissance par DNLA)

Je m'auto-réponds

Le DNLA c'est un peu plus que de la reconnaissance de périphériques, il y aussi une partie qui traite de la sécurisation des envois et des formats supportés.

Les formats supportés (on parle plutôt de profils) sont environ 200, avec une résolution allant jusque du HD 720p.

Quid des formats non supportés par la norme (genre MKV) alors ?
Et bien la source se charge de la transcoder dans un format supporté (avi par exemple) pour ensuite la streamer vers le diffuseur.

Et c'est peut-être de là que viennent tes soucis ? Mon hypothèse que tu en demandes beaucoup à ce NAS et qu'il s'avère incapable de transcoder tes flux et les fournir dans un temps correct à ton diffuseur.
Pour lever le doute sur la capacité de ton réseau à véhiculer un flux HD, tu pourrais par exemple tenter de visualiser un avi en 720 p avec une bande son compatible (un mp3 standard par exemple).

Pour terminer un peu de lecture : http://www.lesnumeriques.com/norme-dlna-vaste-foutoir-article-971.html

Merci pour tes réponses dédé : ça m'éclaire un peu plus. Normalement, c'est le lecteur qui s'occupe de tous les décodages, le NAS ne servant qu'à transmettre les données numériques brutes. Mais si effectivement le DLNA ne supporte pas le MKV, cela vientdrait de ça alors. Je vais essayer d'approfondir le sujet

Alors tu creuses toujours ?

cipher a écrit:

Alors tu creuses toujours ?

Oui, j'ai trouvé (la solution était assez simple en fait) : j'ai tenté de lire un fichier MKV de 12 Go (1080p) à partir du NAS mais sur l'ordinateur via VLC et... ben ça marche nickel. Donc le problème ne vient ni du réseau ni du NAS, mais bien du lecteur LG qui n'est pas capable de lire les MKV via le réseau (mais qui le fait très bien via un HD externe). J'ai vérifié ça sur qqs forums, et les possesseurs de ce lecteur ont le même problème. Il semblerait aussi d'ailleurs que les SRT ne passent pas via le réseau.
M'enfin c'est pas très grave, ce lecteur est déjà très impressionnant au niveau de ses fonctionnalités (peut-être une amélioration sur ce point via la prochaine MàJ).

Sinon, j'ai essayé les fonctions de lecture à distance de ce NAS via le net et ça marche super bien !

bolox a écrit:

cipher a écrit:

Alors tu creuses toujours ?

Oui, j'ai trouvé (la solution était assez simple en fait) : j'ai tenté de lire un fichier MKV de 12 Go (1080p) à partir du NAS mais sur l'ordinateur via VLC et... ben ça marche nickel. Donc le problème ne vient ni du réseau ni du NAS, mais bien du lecteur LG qui n'est pas capable de lire les MKV via le réseau (mais qui le fait très bien via un HD externe). J'ai vérifié ça sur qqs forums, et les possesseurs de ce lecteur ont le même problème. Il semblerait aussi d'ailleurs que les SRT ne passent pas via le réseau.
M'enfin c'est pas très grave, ce lecteur est déjà très impressionnant au niveau de ses fonctionnalités (peut-être une amélioration sur ce point via la prochaine MàJ).

Sinon, j'ai essayé les fonctions de lecture à distance de ce NAS via le net et ça marche super bien !

Tu zappes la partie DNLA en utilisant VLC ou pas ?

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

Alors tu creuses toujours ?

Oui, j'ai trouvé (la solution était assez simple en fait) : j'ai tenté de lire un fichier MKV de 12 Go (1080p) à partir du NAS mais sur l'ordinateur via VLC et... ben ça marche nickel. Donc le problème ne vient ni du réseau ni du NAS, mais bien du lecteur LG qui n'est pas capable de lire les MKV via le réseau (mais qui le fait très bien via un HD externe). J'ai vérifié ça sur qqs forums, et les possesseurs de ce lecteur ont le même problème. Il semblerait aussi d'ailleurs que les SRT ne passent pas via le réseau.
M'enfin c'est pas très grave, ce lecteur est déjà très impressionnant au niveau de ses fonctionnalités (peut-être une amélioration sur ce point via la prochaine MàJ).

Sinon, j'ai essayé les fonctions de lecture à distance de ce NAS via le net et ça marche super bien !

Tu zappes la partie DNLA en utilisant VLC ou pas ?

Là tu me poses une colle

bolox a écrit:

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

Alors tu creuses toujours ?

Oui, j'ai trouvé (la solution était assez simple en fait) : j'ai tenté de lire un fichier MKV de 12 Go (1080p) à partir du NAS mais sur l'ordinateur via VLC et... ben ça marche nickel. Donc le problème ne vient ni du réseau ni du NAS, mais bien du lecteur LG qui n'est pas capable de lire les MKV via le réseau (mais qui le fait très bien via un HD externe). J'ai vérifié ça sur qqs forums, et les possesseurs de ce lecteur ont le même problème. Il semblerait aussi d'ailleurs que les SRT ne passent pas via le réseau.
M'enfin c'est pas très grave, ce lecteur est déjà très impressionnant au niveau de ses fonctionnalités (peut-être une amélioration sur ce point via la prochaine MàJ).

Sinon, j'ai essayé les fonctions de lecture à distance de ce NAS via le net et ça marche super bien !

Tu zappes la partie DNLA en utilisant VLC ou pas ?

Là tu me poses une colle

Comment accèdes-tu à ton fichier ? via un partage windows ? via un serveur http ?

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

Alors tu creuses toujours ?

Oui, j'ai trouvé (la solution était assez simple en fait) : j'ai tenté de lire un fichier MKV de 12 Go (1080p) à partir du NAS mais sur l'ordinateur via VLC et... ben ça marche nickel. Donc le problème ne vient ni du réseau ni du NAS, mais bien du lecteur LG qui n'est pas capable de lire les MKV via le réseau (mais qui le fait très bien via un HD externe). J'ai vérifié ça sur qqs forums, et les possesseurs de ce lecteur ont le même problème. Il semblerait aussi d'ailleurs que les SRT ne passent pas via le réseau.
M'enfin c'est pas très grave, ce lecteur est déjà très impressionnant au niveau de ses fonctionnalités (peut-être une amélioration sur ce point via la prochaine MàJ).

Sinon, j'ai essayé les fonctions de lecture à distance de ce NAS via le net et ça marche super bien !

Tu zappes la partie DNLA en utilisant VLC ou pas ?

Là tu me poses une colle

Comment accèdes-tu à ton fichier ? via un partage windows ? via un serveur http ?

Directement en fait : le NAS se comporte exactement comme un drive classique sur lequel j'aurais toutes les autorisations (donc je pense que ça passe via le partage windows).

bolox a écrit:

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

Alors tu creuses toujours ?

Oui, j'ai trouvé (la solution était assez simple en fait) : j'ai tenté de lire un fichier MKV de 12 Go (1080p) à partir du NAS mais sur l'ordinateur via VLC et... ben ça marche nickel. Donc le problème ne vient ni du réseau ni du NAS, mais bien du lecteur LG qui n'est pas capable de lire les MKV via le réseau (mais qui le fait très bien via un HD externe). J'ai vérifié ça sur qqs forums, et les possesseurs de ce lecteur ont le même problème. Il semblerait aussi d'ailleurs que les SRT ne passent pas via le réseau.
M'enfin c'est pas très grave, ce lecteur est déjà très impressionnant au niveau de ses fonctionnalités (peut-être une amélioration sur ce point via la prochaine MàJ).

Sinon, j'ai essayé les fonctions de lecture à distance de ce NAS via le net et ça marche super bien !

Tu zappes la partie DNLA en utilisant VLC ou pas ?

Là tu me poses une colle

Comment accèdes-tu à ton fichier ? via un partage windows ? via un serveur http ?

Directement en fait : le NAS se comporte exactement comme un drive classique sur lequel j'aurais toutes les autorisations (donc je pense que ça passe via le partage windows).

A lire le manuel utilisateur, c'est bien le cas : tu accèdes au NAS via netbios, donc sans passer par la couche DNLA, contrairement à ton lecteur de salon...
Ceci à mon avis explique cela

Oui, probablement (dommage tout de même, pour un standard relativement récent).
En tout cas, je suis vraiment très satisfait de ce NAS : j'espère qu'il va durer dans le temps (il fonctionne en permanence...).

Pour revenir sur une des questions restée en suspend, je viens de regarder le débit d'un mkv 1080, il est mesuré à 5Mo/s dans le détail de VLC avec 2Mo/s de flux Audio.

my 2c

Miraedan a écrit:

Pour revenir sur une des questions restée en suspend, je viens de regarder le débit d'un mkv 1080, il est mesuré à 5Mo/s dans le détail de VLC avec 2Mo/s de flux Audio.

my 2c

Merci pour cette réponse, effectivement restée en suspens... 2 mo de flux audio sur 3 de vidéo, ça semble énorme !

oui ca demande a être confirmé sur d'autre mkv

D ailleurs un parasitage de boulet:

je regarde en ce moment les NAS et je vois qu un RipNas de 600 Go vaut dans les 1000 euros!!!

L´avantage par rapport a un NAS ordinaire , ce st juste qu on a pas a ripper les CD sur l´ordi, c est ca? Parce que pour moité moins (479 euros) , on me propose un squeeze NAS 500 avec une Squeezebox Duet . Et là, il me faudra ripper mes cd sur mon laptop j´en ai conscience mais y a t il un autre gain que cela au Ripnas? Ca fait cher du graveur non?

bop a écrit:

D ailleurs un parasitage de boulet:

je regarde en ce moment les NAS et je vois qu un RipNas de 600 Go vaut dans les 1000 euros!!!

L´avantage par rapport a un NAS ordinaire , ce st juste qu on a pas a ripper les CD sur l´ordi, c est ca? Parce que pour moité moins (479 euros) , on me propose un squeeze NAS 500 avec une Squeezebox Duet . Et là, il me faudra ripper mes cd sur mon laptop j´en ai conscience mais y a t il un autre gain que cela au Ripnas? Ca fait cher du graveur non?

Dans les deux cas, tu devras ripper tes CD : si tu le fais à partir de ton ordinateur, tu peux le faire directement sur ton NAS (peu importe lequel), donc un ripnas n'est pas utile (uniquement pour les personnes ne possédant pas d'ordinateur).
En passant, le NAS décrit sur ce topic est certifié DLNA et donc pourrait être utilisé avec une squeezebox, le tout pour moins cher

Merci Pierrot,

il est dispo ici, en magasin. J y vais cet apres midi!

Désolé nd ´etre un tel boulet mais moi et la technologie...

bolox a écrit:

bop a écrit:

D ailleurs un parasitage de boulet:

je regarde en ce moment les NAS et je vois qu un RipNas de 600 Go vaut dans les 1000 euros!!!

L´avantage par rapport a un NAS ordinaire , ce st juste qu on a pas a ripper les CD sur l´ordi, c est ca? Parce que pour moité moins (479 euros) , on me propose un squeeze NAS 500 avec une Squeezebox Duet . Et là, il me faudra ripper mes cd sur mon laptop j´en ai conscience mais y a t il un autre gain que cela au Ripnas? Ca fait cher du graveur non?

Dans les deux cas, tu devras ripper tes CD : si tu le fais à partir de ton ordinateur, tu peux le faire directement sur ton NAS (peu importe lequel), donc un ripnas n'est pas utile (uniquement pour les personnes ne possédant pas d'ordinateur).
En passant, le NAS décrit sur ce topic est certifié DLNA et donc pourrait être utilisé avec une squeezebox, le tout pour moins cher

Humm es-tu certain que la squeezebox soit compatible DLNA ?

Je viens d appeler au magasin pour le stock et la compatibilité: nope!

cipher a écrit:

bolox a écrit:

bop a écrit:

D ailleurs un parasitage de boulet:

je regarde en ce moment les NAS et je vois qu un RipNas de 600 Go vaut dans les 1000 euros!!!

L´avantage par rapport a un NAS ordinaire , ce st juste qu on a pas a ripper les CD sur l´ordi, c est ca? Parce que pour moité moins (479 euros) , on me propose un squeeze NAS 500 avec une Squeezebox Duet . Et là, il me faudra ripper mes cd sur mon laptop j´en ai conscience mais y a t il un autre gain que cela au Ripnas? Ca fait cher du graveur non?

Dans les deux cas, tu devras ripper tes CD : si tu le fais à partir de ton ordinateur, tu peux le faire directement sur ton NAS (peu importe lequel), donc un ripnas n'est pas utile (uniquement pour les personnes ne possédant pas d'ordinateur).
En passant, le NAS décrit sur ce topic est certifié DLNA et donc pourrait être utilisé avec une squeezebox, le tout pour moins cher

Humm es-tu certain que la squeezebox soit compatible DLNA ?

Effectivement, pas compatible... Je suppose (ou j'espère) tout de même que la squeezebox est capable de lire des fichiers via le réseau ?

bolox a écrit:

cipher a écrit:

bolox a écrit:

bop a écrit:

D ailleurs un parasitage de boulet:

je regarde en ce moment les NAS et je vois qu un RipNas de 600 Go vaut dans les 1000 euros!!!

L´avantage par rapport a un NAS ordinaire , ce st juste qu on a pas a ripper les CD sur l´ordi, c est ca? Parce que pour moité moins (479 euros) , on me propose un squeeze NAS 500 avec une Squeezebox Duet . Et là, il me faudra ripper mes cd sur mon laptop j´en ai conscience mais y a t il un autre gain que cela au Ripnas? Ca fait cher du graveur non?

Dans les deux cas, tu devras ripper tes CD : si tu le fais à partir de ton ordinateur, tu peux le faire directement sur ton NAS (peu importe lequel), donc un ripnas n'est pas utile (uniquement pour les personnes ne possédant pas d'ordinateur).
En passant, le NAS décrit sur ce topic est certifié DLNA et donc pourrait être utilisé avec une squeezebox, le tout pour moins cher

Humm es-tu certain que la squeezebox soit compatible DLNA ?

Effectivement, pas compatible... Je suppose (ou j'espère) tout de même que la squeezebox est capable de lire des fichiers via le réseau ?

La squeezebox est capable de se connecter au squeezecenter, un logiciel qui tourne sur un pc (ou certains NAS dont on peut changer la configuration)

Tu peux ainsi accéder aux fichiers son sur la machine sur laquelle tourne le squeezecenter

cipher a écrit:

bolox a écrit:

cipher a écrit:

bolox a écrit:

bop a écrit:

D ailleurs un parasitage de boulet:

je regarde en ce moment les NAS et je vois qu un RipNas de 600 Go vaut dans les 1000 euros!!!

L´avantage par rapport a un NAS ordinaire , ce st juste qu on a pas a ripper les CD sur l´ordi, c est ca? Parce que pour moité moins (479 euros) , on me propose un squeeze NAS 500 avec une Squeezebox Duet . Et là, il me faudra ripper mes cd sur mon laptop j´en ai conscience mais y a t il un autre gain que cela au Ripnas? Ca fait cher du graveur non?

Dans les deux cas, tu devras ripper tes CD : si tu le fais à partir de ton ordinateur, tu peux le faire directement sur ton NAS (peu importe lequel), donc un ripnas n'est pas utile (uniquement pour les personnes ne possédant pas d'ordinateur).
En passant, le NAS décrit sur ce topic est certifié DLNA et donc pourrait être utilisé avec une squeezebox, le tout pour moins cher

Humm es-tu certain que la squeezebox soit compatible DLNA ?

Effectivement, pas compatible... Je suppose (ou j'espère) tout de même que la squeezebox est capable de lire des fichiers via le réseau ?

La squeezebox est capable de se connecter au squeezecenter, un logiciel qui tourne sur un pc (ou certains NAS dont on peut changer la configuration)

Tu peux ainsi accéder aux fichiers son sur la machine sur laquelle tourne le squeezecenter

Pas terrible tout de même...