Correcteur électronique d'acoustique de salle?

Bonjour,

Je recherche des infos sur des correcteurs afin d'éliminer le + simplement les anomalies acoustiques d'une pièce sans avoir a rendre une sympathique pièce à vivre en studio, waf oblige.
Donc, si quelqu'un a pu tester in situe un correcteur acoustique, expériences et retours sont les bienvenus.

Pour la petite histoire, les correcteurs comme les Tact RCS 2.2, Trinnov, sont un poil trop complexe (pour moi) à manipuler.
Même si ces appareils ne peuvent être" plug and play" de part leur fonction, une mise en oeuvre simplifiée comme peut l'être celle d'un Lyngdorf RP-1 semble plus me convenir.
Glissé entre un pré et un ampli, 6 à 10 prises suivant les pièces, à l'aide d'un micro fourni avant calibration automatique, générant lui même ses fréquences (donc pas de prise de tête au niveau des différentes sources), quelques filtres supplémentaires histoires d'avoir un semblant de mains mises.

De plus les prix pratiqués chez nos cousins, les Germains, sont abordables par rapport aux tarifs en France.
Maintenant reste à savoir si ce type d'appareils n'a pas la fâcheuse tendance de manipuler un signal au point de déformer une signature ou personnalité sonore.

Photo de la bête ou de la belle au choix.

Moi je conseille le module MDG.

Pas très classe mais extrèmement efficace sur le plan du waf!

Apres, sur le plan sonore, ca se discute...

oullalalà, comme tu y vas fort "mein bopinou", si tu connaissais wafette, tu ne t'aventurerais pas sur le terrain...
Ceci dit à en croire ton pity interieur, des concesions, tu en as fait aussi.

Plus sérieusement, un conseil, un avis.... un vrai, pas un truc a la c...n style éve, hein?

Salut KI-Ra,

Audyssey fait un correcteur acoustique, mais à part celui embarqué dans mon ampli, jamais testé.

http://www.audyssey.com/hometheater/soundeq.html

Merci gruit pour l'info

Apparemment l'audissey serait plus tourné vers le monde du Hc.
Recherchant plus une correction pour mon système hifi, mais peut-être est-il aussi performant sur le domaine.

Ton ampli, c'est quel model? Et quels sont les résultats que tu as pu obtenir avec et sans la correction?

Mon ampli est un Marantz SR7002.

Chez moi le résultat est significatif ( aussi bien en stéréo que multi canal ), je ne conçois plus aujourd’hui un ampli sans.

Pour résumer :

Meilleure spatialisation.
Meilleure ouverture de la scène sonore.
Meilleure dynamique.
Meilleur équilibre du registre.
Scène sonore beaucoup plus détaillée.
Intégration parfaite du caisson ( en HC )

Je vais même aller jusqu’à dire que, pour moi le résultat peut être selon les circonstances ( acoustique foireuse ) meilleur en stéréo avec un ampli HC Marantz équipé Audyssey, qu’avec un ampli Hi-fi dédié qui en est dépourvu.

Cela à la mérite d'être clair. Un homme heureux et satisfait ...

La piste du correcteur électronique se précise, du moins dans le rendu, même si intégré à l'ampli par ex pour gruit, il y a du résultat!

Mon souci étant que vu le prix, un achat en aveugle, bof... Et les possibilités d'essais "at home" sont limitées par les capacités de prêt.

Another one?

Je ne cherchais pas à te convaincre que tu obtiendrais le meilleur résultat en achetant un ampli HC Marantz.

Il est bien évident qu’un ampli Hi-fi architecturé autour d’un pré-amp / amp, avec entre les deux le module Audyssey ( par exemple ), ce doit être un autre monde.

Le pb comme tu l’as souligné, c’est comment tester ...

+1 avec gruit,

pour avoir récemment écouter son Marantz sur mes Quad ...
j'avoue qu'après avoir vu le réel apport du système Audissey => difficile pour moi qui partais à l'origine pour un système séparé sans calibration de rester sur cette optique !!

l'apport est plus que perceptible et ce Marantz a donné de la vie à mes enceintes !!

merci gruit pour l'effet "magie"

de rien ....

Bon, ben, j'ai plus qu'à et je vous dirais quoi.