Championnat du monde d'échecs 2010

Quelqu'un suit ?

Il oppose l'indien Anand détenteur du titre, après en avoir dépossédé le russe Vladimir Kramnik il y a 1 an et demi, au bulgare Topalov qui avait lui-même été battu par ce même russe lors d'un match épique en 2006.

Le match a commencé très fort, après ne pas voir failli débuter à cause d'un certain volcan (sans doute un coup du néo islandais Bobby Fischer), par une victoire du challenger et la réplique immédiate du tenant du titre.

Quelque chose me dit que ce match s'annonce tout sauf ennuyeux !

Plus d'infos sur www.chessbase.com et le direct les jours de match sur http://livechess.chessdom.com/site/

Voilà bien longtemps que je n'ai pas suivi de championnat d'échecs...

Merci pour le lien...

nemo a écrit:

Voilà bien longtemps que je n'ai pas suivi de championnat d'échecs...

Merci pour le lien...

Tu ferais mieux de te concentrer sur la NBA, mon cher Arnaud! Tes pronostics (comme les miens d ailleurs ) ne sont pas fameux....

Trève de déconnature, on suit avec ma classe car on a un concours d ´échecs depuis le début d el´année.

J ai deux ou 3 gamins qui sont sacrément balèzes...

J'ai regardé la seconde partie : plutôt atypique...

nemo a écrit:

J'ai regardé la seconde partie : plutôt atypique...

C'est une partie catalane, très "positionnelle". Les blancs concèdent un pion dans l'ouverture pour des avantages d'espace et de placement de pièces.
Au final ca finit par payer, le pion est regagné avec une position gagnante.

cipher a écrit:

nemo a écrit:

J'ai regardé la seconde partie : plutôt atypique...

C'est une partie catalane, très "positionnelle". Les blancs concèdent un pion dans l'ouverture pour des avantages d'espace et de placement de pièces.
Au final ca finit par payer, le pion est regagné avec une position gagnante.

Oui mais c'est risqué, tout du moins pour de piètre joueur !!!

nemo a écrit:

cipher a écrit:

nemo a écrit:

J'ai regardé la seconde partie : plutôt atypique...

C'est une partie catalane, très "positionnelle". Les blancs concèdent un pion dans l'ouverture pour des avantages d'espace et de placement de pièces.
Au final ca finit par payer, le pion est regagné avec une position gagnante.

Oui mais c'est risqué, tout du moins pour de piètre joueur !!!

Oui c'est sûr

A un autre niveau on se retrouve d'abord sans pions, puis sans pièce et au final avec son roi à poil qui se fait mater comme un porc (une expression comme ca) au beau milieu de l'échiquier

La première partie est intéressante elle-aussi, Topalov (le premier qui me parle de Patrick ), grand attaquant devant l'éternel, y va à la hussarde, direction le roi, grosse pression à clé, et exécution sommaire à la première imprécision.
Il fallait du tempérament et de la classe pour se remettre de cette défaite

Pas vraiment spécialiste de mon coté ...

La troisième partie aura été une partie d'observation, nulle par répétition de coups peu après le quarantième coup. Anand a joué solidement avec les pièces noires, les échanges de pièces se sont succédés, éliminant l'initiative et les chances de gain. La position finale est symétrique (d'un point de vue des pions), rien à espérer à ce niveau-là.

La quatrième partie, puisqu'on alterne les couleurs mettait Anand au commande des pièces blanches. Il a surpris tout le monde en adoptant la variante ouverte de la partie catalane (la seconde du genre), et développant une attaque furieuse sur le roi noir. Attaque menée avec maestria et victoire expéditive en à peine 30 coups !