Creek

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il faire une comparaison entre le lecteur Destiny et l' Evo2 ?

Merci

BopBop en a peut être déjà parlé par ci par là, à vérifier.....
a+

Une question Alcazar ton ampli Destiny fait il aussi le by-pass?

scottich a écrit:

Une question Alcazar ton ampli Destiny fait il aussi le by-pass?

Bonjour Scottich,
Le Destiny a une sortie pré-ampli et une entrée ampli de puissance par RCA.
Par défaut le pré-ampli et l'ampli de l'intégré sont reliés avec possibilité de les dissocier à l'aide d'un commutateur situé à l'arrière.
Une autre particularité le Destiny : la fonction "Active" qui permet de "booster" le préamplificateur (gain 3dB - 6dB - 9dB).

Salut mon Général

je reponds sur ce sujet (j ai vu ton mp): a mon avis, c est la faiblesse de la gamme Creek: le Evo est tellement performant et le Destiny tellement plus cher que le surcout, encore une fois a mon avis, ne se justifie pas. Le Destiny est sensiblement meilleur mais il n y a pas un ocean non plus. EN ampli c est sensible, en lecteur CD c est nettement moins marquant. A l ecoute seule l aeration, deja tres marquante sur l EVo, est en progres, sinon en matiere de definition, de details, de dynamique, le Evo 2 est deja un sacré lecteur. Creek aurait du le positionner en modele intermediaire a 1200 euros et sortir un lecteur moins performant dans les 700.

Ce lecteur Evo 2 est une sacrée bombe a ce prix, je n ai encore rien trouvé d´équivalent.

bopbop a écrit:

Salut mon Général

je reponds sur ce sujet (j ai vu ton mp): a mon avis, c est la faiblesse de la gamme Creek: le Evo est tellement performant et le Destiny tellement plus cher que le surcout, encore une fois a mon avis, ne se justifie pas. Le Destiny est sensiblement meilleur mais il n y a pas un ocean non plus. EN ampli c est sensible, en lecteur CD c est nettement moins marquant. A l ecoute seule l aeration, deja tres marquante sur l EVo, est en progres, sinon en matiere de definition, de details, de dynamique, le Evo 2 est deja un sacré lecteur. Creek aurait du le positionner en modele intermediaire a 1200 euros et sortir un lecteur moins performant dans les 700.

Ce lecteur Evo 2 est une sacrée bombe a ce prix, je n ai encore rien trouvé d´équivalent.

C'est bien ce que je pensais.............
J'ai l'impression d'avoir jeté 1000 euros par la fenêtre

Alcazar a écrit:

bopbop a écrit:

Salut mon Général

je reponds sur ce sujet (j ai vu ton mp): a mon avis, c est la faiblesse de la gamme Creek: le Evo est tellement performant et le Destiny tellement plus cher que le surcout, encore une fois a mon avis, ne se justifie pas. Le Destiny est sensiblement meilleur mais il n y a pas un ocean non plus. EN ampli c est sensible, en lecteur CD c est nettement moins marquant. A l ecoute seule l aeration, deja tres marquante sur l EVo, est en progres, sinon en matiere de definition, de details, de dynamique, le Evo 2 est deja un sacré lecteur. Creek aurait du le positionner en modele intermediaire a 1200 euros et sortir un lecteur moins performant dans les 700.

Ce lecteur Evo 2 est une sacrée bombe a ce prix, je n ai encore rien trouvé d´équivalent.

C'est bien ce que je pensais.............
J'ai l'impression d'avoir jeté 1000 euros par la fenêtre

En fait, j'interviens pour le compte d'un ami qui est partant pour un Myryad Z112.........
Si ce n'est pas abuser que penses-tu de la comparaison entre ces 2 modèles ?
Merci.

Tu n as pas jeté 1000 euros par la fenetre car le Destiny est plus poussé que le Evo2. Mais le rapport q/p de l Evo est imbattable pour l instant. Celui du Destny est dans la norme des lecteurs de cette categorie.

Des "z" je ne connais que le 112: deux tre sbons lecteurs, le 112 etant sans doute plus "charnu" mais moins precis dans les timbres. Si on aime les restitutions qui ont du corps , rondes, un peu piquantes, je dirais qu il faut ecouter le 112. Si on prefere une certaine finesse et un plus grand naturel, le Creek est a mettre en avant. Mais sur ces deux modeles, il s agit clairement de nuances et de subtilités car ils sont assez proches meme si a mon sens le Evo 2 est plus equilibré et homogene.

C'est vrai que le Z112 est également un bon lecteur.
J'en ai eu un qui était associé avec un Z142 et des biblios Mission de la feue série 7.
Je me souviens toutefois que sur certains enregistrements (mauvais ?) il y avait une petite fraîcheur, voire une certaine dureté notamment sur les voix.
Je n'ai jamais su si l'une ou l'autre des électroniques était en cause....................

Alcazar a écrit:

C'est vrai que le Z112 est également un bon lecteur.
J'en ai eu un qui était associé avec un Z142 et des biblios Mission de la feue série 7.
Je me souviens toutefois que sur certains enregistrements (mauvais ?) il y avait une petite fraîcheur, voire une certaine dureté notamment sur les voix.
Je n'ai jamais su si l'une ou l'autre des électroniques était en cause....................

Les Mission de cette epoque etaient en effet assez coquette et c est egalement un point faible a noter sur les Z, cet aigu un peu pincé. Mais il parait que le dernier Z a corrigé ce leger defaut. Je ne l ai pas ecoute (z114?)

Apparemment il y a pas mal de modifications.

NOUVEAU lecteur MYRYAD Z114, remplace le Z112.

Nouvelle alimentation, nouvelle carte servo, nouveau DAC.

La série Z regroupe le meilleur de la conception Myryad pour fournir les performances attendues par tous. Sept alimentations séparées, un découplage du DAC amélioré et des condensateurs à grosse réserve d'énergie délivrent des basses claires et puissantes, une scène sonore ultra-large et un médium brillant. Souple et lisse à regarder, léger et propre à écouter. De pures performances.

Caractéristiques techniques :

Rapport signal/bruit : 105 dB
Dimensions (Haut.x Larg.x Prof., mm) : 78x436x286
Poids : 5,3 kg

Wait and see......

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-il déjà pu faire la comparaison entre un Evo 2 et mon Nad C 521 BEE ?
Merci pour vos réponses.

A mon avis il y a clairement pas photo entre ces deux produits. Je pense que le Creek est supérieur en tout point de vue au NAD... Je pense remplacer mon Atoll CD80 par un Creek Evo2. Avez-vous des idées sur une association creek evo2 / Atoll IN80se / Totem Sttaf ?

on commence a en parler beaucoup de ce lecteur

scottich a écrit:

on commence a en parler beaucoup de ce lecteur

je ne vois pas ce qu'il y a de drôle

ma femme aussi rigole vert

En tout cas c'est pas moi qui ai enfoncé le clou........

Faudrait une fois que tu nous postes ton install

scottich a écrit:

on commence a en parler beaucoup de ce lecteur

Je posais la question parce qu'à lire les posts à son sujet, il semble être un excellent compromis
pour disposer d'une source de qualité à un prix relativement raisonnable.
Comme je ne l'ai pas encore trouvé à écouter, j'essaie de me faire une idée par comparaison au Nad.

Oupol a écrit:

scottich a écrit:

on commence a en parler beaucoup de ce lecteur

Je posais la question parce qu'à lire les posts à son sujet, il semble être un excellent compromis
pour disposer d'une source de qualité à un prix relativement raisonnable.
Comme je ne l'ai pas encore trouvé à écouter, j'essaie de me faire une idée par comparaison au Nad.

tu te souviens du bond de ton ampli vers l´Ampino?

Dans les limites de la perception du gain d´une source, le bond de ton Nad a la Evo 2 sera similaire....

Je précise encore que je n ai absolument aucun interet pro ou financier a promouvoir la marque Creek mais la Evo 2 est simplement un produit superbe.

Si je m'en souviens Bopbop, figure toi que cet ampli a révolutionné ma façon d'aborder la musique et m'a ouvert les sens !
Présentée comme ça, la Creek Evo 2 ne tardera pas à remplacer la Nad.
Par contre trouver ce matos près de chez moi va relever de la mission impossible.

scottich a écrit:

Faudrait une fois que tu nous postes ton install

Pour l'instant nous sommes en train de refaire la déco, j'enverrai une photo de ma petite installation dès que les travaux seront terminés.
Il y aura peut-être un élément supplémentaire si les essais en bi-amplification s'avèrent concluants.