A La source de la Haute Fidélité

Le dom a écrit:

Bon, et bien les Davis 16GKLV6M ont été reçus et installés hier ..

et?…… et?……

Oui... des photos !!

Plus tard, plus tard...

Ce que je peux dire si je fais un point maintenant c'est que si j'avais gagné à remettre le Davis 17KLV6A à la place de l'ATS HG17, et bien, c'est que ce 16GKLV6M m'a l'air d'être un sacré HP de médium..
Donc pour le moment, j'écoute, je rode, si du moins rodage il doit y avoir.. On ne sait jamais, des fois que ça empire au lieu de s'améliorer encore davantage.

Ceci dit niveau look ça ne change pas grand chose par rapport au 17KLV6A vu que le 16GKLV6M à la même couleur, sensiblement la même forme et les mêmes dimensions..

Mais je vous ferai une photo dès que possible..

Comme promis voici les photos:

J'édite ce post ce samedi 2 mai à 14h50 avec de nouvelles photos prises en plein jour et donc sans flash.

Installation globale:



Enceinte Dom concerto v 10.1:



Vue de détail du 16GKLV6M:



Pour les impressions d'écoutes, on verra cela plus tard...

Ceci dit, rien ne vaudrait un petit CR d'une personne extérieure..

POUYFOURCAT, quand tu descendras du côté d'Orthez, si tu as un moment, bien sûr, c'est avec grand plaisir que je t'accueillerai pour une écoute critique en bien ou en mal ..

je te retourne le compliment trés jolie ton installe ....

salut le dom
Dis-moi, t'as pas un autre pseudo sur le forum d'en face. Il me semble reconnaître cet intérieur
Chouette tes nouveaux HP
Ca me dit bien un petit cr

nouk33 a écrit:

je te retourne le compliment trés jolie ton installe ....

Merci nouk..

Visiblement l'installation d'un passionné

As-tu aussi fabriqué des caches pour les enceintes ?

callawayte a écrit:

salut le dom
Dis-moi, t'as pas un autre pseudo sur le forum d'en face. Il me semble reconnaître cet intérieur
Chouette tes nouveaux HP
Ca me dit bien un petit cr

Non, sur le forum d'en face j'ai le même pseudo et d'ailleurs sur tous les forums HIFI où je sévis..

Pour un petit CR je verrai plus tard car les choses semblent se mettre encore davantage en place. Toutefois, comme je le disais, le mieux serait un CR d'une personne extérieure à mon projet.

Attention, je n'ai pas changé tous mes HP, seul le HP médium a été changé.

Werewolf a écrit:

Visiblement l'installation d'un passionné

As-tu aussi fabriqué des caches pour les enceintes ?

Merci Werewolf,

Non, je n'ai pas fabriqué de caches, j'avoue ne pas trop avoir d'idée sur la manière de les réaliser.

Ouppss!!!

Je n'avais pas fait gaffe mais j'ai passé du produit dépoussiérant pour les meubles et avec le flash on voit bien les traces du produit.. Sur le wengé ça ne pardonne pas ..

salut le dom,

pour tes caches tu peux faire un cadre bois 25mm de large sur 15mm d'épaisseur aux dimensions de tes enceintes et y mettre ça :

http://www.audiophonics.fr/clips-montage-pour-protection-facade-p-1025.html
ou ça :

http://www.audiophonics.fr/clips-montage-pour-protection-facade-metal-p-2603.html

et y tendre de la toile acoustique comme celle la par exemple :

http://www.audiophonics.fr/tissu-acoustique-sonotex-noir-p-1757.html

Tu peux aussi inclure dans le cadre du cache des petits aimants, qui viendront se coller aux vis de la caisse. Comme ça, tu n'as pas à toucher à tes enceintes. Et vu le nombre de vis, ça devrait bien tenir !

Oui j'ai pensé à toutes ces solutions. Celles avec les aimants est effectivement une bonne piste.. Ceci dit ce cache serait uniquement pour une protection des HP car l'écoute se ferait sans cache de toute manière..

Donc les caches sont pour moi une préoccupation très très secondaire, en fait.

Salut le Dom

et sinon, quand tu changes un HP, comment fais-tu pour recalculer ton filtre?

Cdlt

dub a écrit:

Salut le Dom

et sinon, quand tu changes un HP, comment fais-tu pour recalculer ton filtre?

Cdlt

Une première approche théorique avec Speaker Workshop ou Passive Crossover designer 6.20 pour voir si il n'y a pas d'anomalies rédhibitoires avec le filtre actuel (pb de phase ou mauvaise fréquence de coupure) puis peaufinage des circuits d'atténuation des HPs à l'oreille (par la mesure, je ne suis pas toujours arrivé à mes fins mais je n'ai pas le micro adéquat).

Dans ce cas, j'avais regardé tout ça par logiciel avant de commander les nouveaux HP médiums. C'est vrai que, dans l'idéal, il faudrait mesurer ces propres HPs mais bon espérons tout de même que les HP du même modèle ne diffèrent pas trop les uns par rapport aux autres.

Dans ce cas les logiciels faisaient apparaître que je n'aurais pas de modifs (ou si peu) à apporter par rapport au 17KLV6A en dépit du fait que le rendement annoncé par Davis soit de 94dB pour le 16GKLV6M et de 92dB pour le 17KLV6A.. En réalité d'après les mesures effectuées (réponse en fréquence fichier FRD et réponse en impédance fichier ZMA) leurs rendements sont quasiment identiques dans la plage d'utilisation.

La pratique tend à prouver la chose, il semblerait, à l'écoute que je n'ai rien à retoucher. Ceci dit on va attendre que les HPs soient rodés, à ce moment là sur les voix et sur des instruments acoustiques que j'ai bien en oreille, je verrai bien.

Tiens j'en profite pour éditer mon post d'hier soir avec photos..

Ces dernières prises en plein jour sont peut être un peu meilleures (pas d'effet flash)........ quoique...

Le dom a écrit:

Comme promis voici les photos:

J'édite ce post ce samedi 2 mai à 14h50 avec de nouvelles photos prises en plein jour et donc sans flash.

Installation globale:



Enceinte Dom concerto v 10.1:



Vue de détail du 16GKLV6M:



Pour les impressions d'écoutes, on verra cela plus tard...

Pourquoi mettre des caches sur ces si beaux hp ?
Ce serait tellement dommage !
Et puis tu vois Dom, je t'avais bien dit que ça claquerait le hp en kévlar tressé jaune au beau milieu du wengé.
J'aime beaucoup tes nouveaux pieds également.
Un homme de goût ce landais.

Le dom a écrit:

Ceci dit, rien ne vaudrait un petit CR d'une personne extérieure...

Le dom a écrit:

POUYFOURCAT, quand tu descendras du côté d'Orthez, si tu as un moment, bien sûr, c'est avec grand plaisir que je t'accueillerai pour une écoute critique en bien ou en mal ..

Le dom a écrit:

...Toutefois, comme je le disais, le mieux serait un CR d'une personne extérieure à mon projet.

Bon. Le message est bien passé !
Et puis c'est pas comme si c'était une corvée en même temps.

Tiens, une petite réflexion concernant des écoutes comparatives que je viens de réaliser.
A part Dub et moi-même, je ne crois pas que cela puisse intéresser grand monde ici étant donné qu'il d'agit de comparer un même morceau en sacd multi et en DTS 96/24... (Salut Doc ! )

ULTRA - Depeche Mode


Piste 6 : Useless
J'étais en train de me regarder le documentaire inclus sur le disque quand m'est enfin venue l'idée d'essayer une écoute des pistes DTS 5.1 contenues dans cette édition (je l'ai depuis plus de 2 ans déjà...).
Assez vite, je me dis qu'il doit s'agir d'un de ces jours sans et que je trouve le morceau moins impactant que de coutume et qu'il manque de liant.
Tout paraît moins délié et plus laborieux. La chanson paraît être jouée par des musiciens jouant chacun de leur côté engendrant un aspect artificiel et désaccordé.
Les enceintes d'effets sont bien timides aujourd'hui.... et là, je me dis que c'est la première fois que je m'attarde sur cette galette.
Je passe au sacd !

Ah... c'était pas les ions négatifs alors.
Je reconnais ce morceau que j'adore.
On retrouve ce fameux liant entre les différents instruments et effets de toutes sortes.
Presque comme si on avait écouté, en DTS juste avant, un morceau à l'état de maquette avancée mais dont le mixage ferait défaut.
La chanson redevient un tout bien homogène avec un son plein, plus doux et pourtant avec bien plus de distinction.
En fait, ça semble plus analogique alors que la définition, paradoxalement, est nettement plus poussée.
Assez étrange comme sensation et pourtant...
Même les informations venant de l'arrière sont mieux mises en valeur.
Je retrouve les samples qui ne faisaient acte de présence qu'en filigrane avec le DTS 96/24.
Les différences sont loin d'être subtiles.
Au final, on retrouve de la matière et une atmosphère mieux retranscrite.
Plus enveloppante et immersive. Plus douce, moins métallique. En phase quoi, ouf !

Bon. Je ne jette pas la pierre au DTS 96/24 qui reste un format intéressant.
De toutes façons, loin de moi l'idée de pouvoir prétendre connaître les raisons d'un différence tout de même sensible entre les deux disques de cette édition.
Il faut voir :
- que la version DTS 96/24 est présente sur un seul dvd contenant aussi l'album entier en LPCM stéréo et en Dolby Digital 5.1 sans compter les pistes "bonus" et le making-of de 45 minutes...
- que la piste DTS est décodée par le préampli via un simple câble optique Profigold (on avait dit qu'on attaquait pas les fils Doc !) alors que le sacd est décodé en interne par l'Unidisk1.1, la liaison avec l'Exotik étant confiée aux cordons de modulation rce Linn Silver.
Par contre, j'ai une estime particulière pour ce préampli qui délivre des prestations exceptionnelles en PCM 16/44.1 comme en banal Dolby Digital.
Il m'arrive même d'écouter des cd red book via la sortie digitale du lecteur sans pour l'instant y trouver à redire.
Je n'ai donc aucun réserve quant à l'efficacité de l'Exotik D.A.

Voila, juste une petite parenthèse pour dire que cette réflexion ne concerne que les albums de depeche Mode que je possède.
Je compte bien faire un comparatif pour chaque disque une fois que j'aurai tout reçu.
Pour l'instant, je regrette que "Sounds Of The Universe", dernier opus du trio ne soit proposé sans version sacd.

On y retrouve quand-même un mix 5.1 en DTS 96/24, ce qui est une bonne chose connaissant la qualité de production apportée depuis de nombreuses année au sorties du groupe anglais. Aussi, l'électro avec sa pléthore de samples et de nappes au synthé se prête admirablement au multicanal qui plonge alors l'auditeur de façon inédite dans des atmosphères chiadées à l'extrême.

Aussi, l'abandon du sacd sur les luxueuses rééditions des double-albums en digipack est à déplorer.
Avec un ami, je me suis précipité pour acheter les titres qui me manquaient car les nouveaux pressages sont toujours accompagnés d'un dvd mais ont remplacé leur sacd par un simple cd red book, nous laissant orphelin d'un format pourtant remarquable de par sa simplicité d'utilisation comme de sa qualité de restitution sans compter son ouverture sur le multicanal (ce dernier étant bien une réalité chez moi).

POUYFOURCAT a écrit:

Pourquoi mettre des caches sur ces si beaux hp ?
Ce serait tellement dommage !
Et puis tu vois Dom, je t'avais bien dit que ça claquerait le hp en kévlar tressé jaune au beau milieu du wengé.
J'aime beaucoup tes nouveaux pieds également.
Un homme de goût ce landais.

Merci Hervé.

POUYFOURCAT a écrit:

C'est vrai que c'est finalement sympa ce Davis kévlar avec le wengé..
davis fait également un boomer 30cm en kévlar mais visiblement sur demande et je pense que le prix.........

Le dom a écrit:

Ceci dit, rien ne vaudrait un petit CR d'une personne extérieure...

Le dom a écrit:

POUYFOURCAT, quand tu descendras du côté d'Orthez, si tu as un moment, bien sûr, c'est avec grand plaisir que je t'accueillerai pour une écoute critique en bien ou en mal ..

Le dom a écrit:

...Toutefois, comme je le disais, le mieux serait un CR d'une personne extérieure à mon projet.

Bon. Le message est bien passé !
Et puis c'est pas comme si c'était une corvée en même temps.

Quand tu voudras....

En attendant ça continue à se roder gentiment..

A part ça, très bien le dernier Depeche Mode même en stéréo ..

Par contre le volume semble un peu plus maximisé que d'habitude, donc moins de dynamique.

Ouaip !
Le Depeche Mode nouveau est vraiment excellent !
Malheureusement, on peut pas en dire autant de même du nouveau U2.... très inégal.
Sont sur une pente descendante mes irlandais préférés.
A quand un regain d'inspiration ? Faudrait pas qu'ils immitent les Stones quand-même.
Il vaut mieux tout arrêter plutôt que de mal vieillir, non ?
Sur Sounds Of The Universe, on retrouve un son plus électro que sur playing The Angel.
Normal ! Martin Gore a complètement craqué et a acheté plein de matos des années 70/80 sur Ebay pendant l'enregistrement.
On a droit a un rendu vraiment analogique. Les sonorités sont vraiment pleines et puissantes.
Les compos ? Excellentes ! Martin et maintenant Dave savent écrire de bons morceaux, c'est certain.
Je les adore et plus les temps passe et que je les connais, plus j'accroche !

POUYFOURCAT a écrit:

Normal ! Martin Gore a compettement craqué et a acheté plein de matos des années 70/80 sur Ebay pendant l'enregistrement.

Oui, j'ai vu ça sur le reportage sur le DVD inclus.

Pour U2, il y a effectivement du bon et du moins bon et le son... toujours ce son...
Quoique, il faudrait que je réécoute avec ma dernière config..

La meilleure config du monde n'y pourrait rien malheureusement.
Leur son est à chier depuis toujours...

C'EST PAS LE SON LE PROBLEME.....

C'est U2 LE PROBLEME.....

Ca l'ai devenu en grande partie, c'est vrai.
Mais bon, leur qualité de production purement audio, elle, a toujours été mauvaise.

C'est aussi ce que j'ai remarqué. Un son médium aiguë nettement tiré vers le haut du spectre.