Apple inside : manger des pommes !!!

Hydrobio a écrit:

Avez-vous lu les commentaires sous l'article ?

Steve Jobs a t-il totalement tort ?

Non bien sûr, il n'a pas tort : avatar est un film philosophique et steve jobs dit toujours la vérité, c'est bien connu

C vrai quoi : les gars de chez adobe ont du bien être de gros fainéants pour avoir inventé le format PDF et le format flash, tous deux utilisés par des milliars de personnes, probablement parce qu'il y a des milliards de cons sur cette planète qui ne se sont même pas aperçu que c'était en fait des trucs de merde, buggés, lourds, et pas performants.
Quant à google, non mais franchement, de quel droit ont-il eu l'audace, que dis-je l'impudence de vouloir concurrencer apple ?

C vrai quoi, ce steve jobs a raison : l'autre est toujours un gros con, non ?

bolox a écrit:

Hydrobio a écrit:

Avez-vous lu les commentaires sous l'article ?

Steve Jobs a t-il totalement tort ?

Non bien sûr, il n'a pas tort : avatar est un film philosophique et steve jobs dit toujours la vérité, c'est bien connu

C vrai quoi : les gars de chez adobe ont du bien être de gros fainéants pour avoir inventé le format PDF et le format flash, tous deux utilisés par des milliars de personnes, probablement parce qu'il y a des milliards de cons sur cette planète qui ne se sont même pas aperçu que c'était en fait des trucs de merde, buggés, lourds, et pas performants.
Quant à google, non mais franchement, de quel droit ont-il eu l'audace, que dis-je l'impudence de vouloir concurrencer apple ?

C vrai quoi, ce steve jobs a raison : l'autre est toujours un gros con, non ?

Tu déformes mes propos mais bon...

Hydrobio a écrit:

bolox a écrit:

Hydrobio a écrit:

Avez-vous lu les commentaires sous l'article ?

Steve Jobs a t-il totalement tort ?

Non bien sûr, il n'a pas tort : avatar est un film philosophique et steve jobs dit toujours la vérité, c'est bien connu

C vrai quoi : les gars de chez adobe ont du bien être de gros fainéants pour avoir inventé le format PDF et le format flash, tous deux utilisés par des milliars de personnes, probablement parce qu'il y a des milliards de cons sur cette planète qui ne se sont même pas aperçu que c'était en fait des trucs de merde, buggés, lourds, et pas performants.
Quant à google, non mais franchement, de quel droit ont-il eu l'audace, que dis-je l'impudence de vouloir concurrencer apple ?

C vrai quoi, ce steve jobs a raison : l'autre est toujours un gros con, non ?

Tu déformes mes propos mais bon...

Le trait est volontairement forcé bien sûr, mais je ne vais pas me lancer dans une discussion "raisonnable", j'aurais de toutes façons tort, non ?

Non, pourquoi ?

Je suis très ouvert

Hydrobio a écrit:

Non, pourquoi ?

Je suis très ouvert

C'est un vrai appel à la tournante !!!

..........

Décidément, on va vraiment finir par se demander qui c Big Brother...

http://www.generation-nt.com/apple-iphone-ipad-application-mobile-erotique-actualite-966101.html

bolox a écrit:

Décidément, on va vraiment finir par se demander qui c Big Brother...

Oui, j'ai toujours apprécié l'esprit Mac, jusqu'à aujourd'hui où la pomme reste en travers de la gorge et me donne envie de vomir !

Il ne faut pas laisser les américains nous imposer leur puritanisme hypocrite !

Il n'y a qu'une seule manière de combattre ces pratiques moyenâgeuses : ne pas acheter l'iPad !

Werewolf a écrit:

bolox a écrit:

Décidément, on va vraiment finir par se demander qui c Big Brother...

Oui, j'ai toujours apprécié l'esprit Mac, jusqu'à aujourd'hui où la pomme reste en travers de la gorge et me donne envie de vomir !

Il ne faut pas laisser les américains nous imposer leur puritanisme hypocrite !

Il n'y a qu'une seule manière de combattre ces pratiques moyenâgeuses : ne pas acheter l'iPad !

Cela va laisser de la place aux concurrents "moins" censeurs

De toute façon, tu pourras toujours aller sur des sites gruitesques par l'intermédiaire de Safari de l'Ipad donc...

Hydrobio a écrit:

De toute façon, tu pourras toujours aller sur des sites gruitesques par l'intermédiaire de Safari de l'Ipad donc...

Oui, mais pour combien de temps ? Et d'ailleurs, peut-on installer FireFox sur l'iPad ? Ou un autre navigateur que Safari ?

D'après ce que je sais c'est non !!




La pomme est véreuse ...

... Et y'a un pingouin qui me fait de l'oeil !



Ps. +1 pour les gruitouneries !!

Werewolf a écrit:

Hydrobio a écrit:

De toute façon, tu pourras toujours aller sur des sites gruitesques par l'intermédiaire de Safari de l'Ipad donc...

La pomme est véreuse ...

... Et y'a un pingouin qui me fait de l'oeil !



Ps. +1 pour les gruitouneries !!

Tant que ce n'est pas un phoque

Hydrobio a écrit:

Werewolf a écrit:

bolox a écrit:

Décidément, on va vraiment finir par se demander qui c Big Brother...

Oui, j'ai toujours apprécié l'esprit Mac, jusqu'à aujourd'hui où la pomme reste en travers de la gorge et me donne envie de vomir !

Il ne faut pas laisser les américains nous imposer leur puritanisme hypocrite !

Il n'y a qu'une seule manière de combattre ces pratiques moyenâgeuses : ne pas acheter l'iPad !

Cela va laisser de la place aux concurrents "moins" censeurs

De toute façon, tu pourras toujours aller sur des sites gruitesques par l'intermédiaire de Safari de l'Ipad donc...

Et au fait, une question : vous autres bouffeurs de pomme ne pouvaient pas regarder les contenus flash sur le net ? C vraiment vrai ?

A priori non
Mais donnes-moi un "flash" à tester

Hydrobio a écrit:

A priori non
Mais donnes-moi un "flash" à tester

ben sur youtube, dailymotion, sur à peu près tous les sites "élaborés", y a du flash. Par exemple, tu ne peux pas regarder de vidéos sur youtube ?

Pas de Flash pour l'iPhone et l'iPad sauf pour les vidéos sur certains sites dont youtube.

Sur les machines "normales" aucun problème, c'est exactement la même version que sur Pécé !

Werewolf a écrit:

Pas de Flash pour l'iPhone et l'iPad sauf pour les vidéos sur certains sites dont youtube.

Sur les machines "normales" aucun problème, c'est exactement la même version que sur Pécé !

Ha ben tu me rassures là, parce que internet sans flash, ben il ne resterait plus grand chose à se mettre sous la dent...
Le truc que je ne comprends pas trop non plus, c cette histoire de perte d'autonomie avec flash : sur mon petit asus je n'ai rien remarqué à ce sujet...

bolox a écrit:

Werewolf a écrit:

Pas de Flash pour l'iPhone et l'iPad sauf pour les vidéos sur certains sites dont youtube.

Sur les machines "normales" aucun problème, c'est exactement la même version que sur Pécé !

Ha ben tu me rassures là, parce que internet sans flash, ben il ne resterait plus grand chose à se mettre sous la dent...
Le truc que je ne comprends pas trop non plus, c cette histoire de perte d'autonomie avec flash : sur mon petit asus je n'ai rien remarqué à ce sujet...

Sur linux tout comme macos il faut bien reconnaître que le portage de flash est assez médiocre ... Ça rame ça bouffe des ressources parfois ça pousse même à relancer son navigateur.
En ce sens je comprends le point de vue de steve jobs. Le hic c'est qu'il ne laisse pas le choix aux utilisateurs

cipher a écrit:

Sur linux tout comme macos il faut bien reconnaître que le portage de flash est assez médiocre ... Ça rame ça bouffe des ressources parfois ça pousse même à relancer son navigateur.
En ce sens je comprends le point de vue de steve jobs. Le hic c'est qu'il ne laisse pas le choix aux utilisateurs

Ça ne rame pas plus sur Mac que sur PC et lorsque ça plante c'est parce que le développeur à mal fait son travail, mais ça reste quand même très rare.
Le comportement du player sur Mac est exactement le même que sur PC avec FireFox (pour explorer, comme d'ab, il faut ajouter un code spécifique).

Sur Linusk il y a, en général, une version de décalage, mais je suis pas utilisateur du Pingouin (pas encore !) donc je n'en parle pas.

Il ne faut pas faire l'erreur de mélanger l'outil et son utilisation. Flash est un outil qui est formidable lorsqu'il est bien utilisé. C'est son utilisation qui dérape, en général à cause des annonceurs et des mauvais développeurs.
En effet, les développeurs de pubs font dans le tape à l'oeil, pas dans l'optimisation de l'affichage. Et lorsque qu'un annonceur (ou parasite) balance 5 animations flash sur une page, dont 3 qui font tourner des vidéos, il est normal que ça bouffe les ressources de la machine.

Une animation Flash construite correctement s'affiche plus rapidement qu'une page HTML car le poids d'une image vectorielle est bien inférieur à celui d'une image bitmap (sauf si le graphiste est mauvais ou un développeur non formé au graphisme, ce qui est courant aujourd'hui). Il ne faut pas oublier que Flash affiche une image de synthèse construite en temps réel, se qui demande du calcul, mais si c'est maîtrisé, l'affichage est fluide sur une bécane qui a dix ans.

Je remarque constamment des mauvais usages de Flash, comme par exemple, pour afficher des images bitmap ou un simple menu ! Mais encore une fois, le problème n'est pas Flash mais le mariole qui a développé le site web.

Pour terminé, souvent, derrière une animation Flash on trouve de nombreuses autres sources de problèmes comme les serveurs, les bases de données, des codes Php, MySQL, java ...
Flash, dans ce cas, n'est que la partie visible d'un iceberg gigantesque.

Steve ne cherche qu'une seule chose : à protéger son monopole sur la distribution d'applications ! Point barre !!

Tu n'es pas gentil avec Steve

Werewolf a écrit:

cipher a écrit:

Sur linux tout comme macos il faut bien reconnaître que le portage de flash est assez médiocre ... Ça rame ça bouffe des ressources parfois ça pousse même à relancer son navigateur.
En ce sens je comprends le point de vue de steve jobs. Le hic c'est qu'il ne laisse pas le choix aux utilisateurs

Ça ne rame pas plus sur Mac que sur PC et lorsque ça plante c'est parce que le développeur à mal fait son travail, mais ça reste quand même très rare.
Le comportement du player sur Mac est exactement le même que sur PC avec FireFox (pour explorer, comme d'ab, il faut ajouter un code spécifique).

Sur Linusk il y a, en général, une version de décalage, mais je suis pas utilisateur du Pingouin (pas encore !) donc je n'en parle pas.

Il ne faut pas faire l'erreur de mélanger l'outil et son utilisation. Flash est un outil qui est formidable lorsqu'il est bien utilisé. C'est son utilisation qui dérape, en général à cause des annonceurs et des mauvais développeurs.
En effet, les développeurs de pubs font dans le tape à l'oeil, pas dans l'optimisation de l'affichage. Et lorsque qu'un annonceur (ou parasite) balance 5 animations flash sur une page, dont 3 qui font tourner des vidéos, il est normal que ça bouffe les ressources de la machine.

Une animation Flash construite correctement s'affiche plus rapidement qu'une page HTML car le poids d'une image vectorielle est bien inférieur à celui d'une image bitmap (sauf si le graphiste est mauvais ou un développeur non formé au graphisme, ce qui est courant aujourd'hui). Il ne faut pas oublier que Flash affiche une image de synthèse construite en temps réel, se qui demande du calcul, mais si c'est maîtrisé, l'affichage est fluide sur une bécane qui a dix ans.

Je remarque constamment des mauvais usages de Flash, comme par exemple, pour afficher des images bitmap ou un simple menu ! Mais encore une fois, le problème n'est pas Flash mais le mariole qui a développé le site web.

Pour terminé, souvent, derrière une animation Flash on trouve de nombreuses autres sources de problèmes comme les serveurs, les bases de données, des codes Php, MySQL, java ...
Flash, dans ce cas, n'est que la partie visible d'un iceberg gigantesque.

Steve ne cherche qu'une seule chose : à protéger son monopole sur la distribution d'applications ! Point barre !!

On est bien d'accord sur le fait que l'utilisation de flash abusive donne des sites financement lourds et mal navigables.
Mais je maintiens mon argument du portage.
Sur macos la consommation mémoire induite par flash entraîne un ralentissement global de la machine ceci constaté sur un mac book pro récent...
Sur linux c'est pire non seulement on observe un ralentissement mais en plus la flash vm plante la vidéo ou l'animation disparaît et laisse place à un rectangle gris il faut alors recharger la page parfois plusieurs fois. Cela se produit en mode multi onglets par exemple lorsque l'on navigue de pages utilisant flash à d'autres ex deezer puis youtube... Pour le coup à machines strictement égales (une sous linux une sous xp au boulot)
Si tu n'en es pas convaincu recherche flash sur les forums dédiés linux...

cipher a écrit:

Werewolf a écrit:

cipher a écrit:

Sur linux tout comme macos il faut bien reconnaître que le portage de flash est assez médiocre ... Ça rame ça bouffe des ressources parfois ça pousse même à relancer son navigateur.
En ce sens je comprends le point de vue de steve jobs. Le hic c'est qu'il ne laisse pas le choix aux utilisateurs

Ça ne rame pas plus sur Mac que sur PC et lorsque ça plante c'est parce que le développeur à mal fait son travail, mais ça reste quand même très rare.
Le comportement du player sur Mac est exactement le même que sur PC avec FireFox (pour explorer, comme d'ab, il faut ajouter un code spécifique).

Sur Linusk il y a, en général, une version de décalage, mais je suis pas utilisateur du Pingouin (pas encore !) donc je n'en parle pas.

Il ne faut pas faire l'erreur de mélanger l'outil et son utilisation. Flash est un outil qui est formidable lorsqu'il est bien utilisé. C'est son utilisation qui dérape, en général à cause des annonceurs et des mauvais développeurs.
En effet, les développeurs de pubs font dans le tape à l'oeil, pas dans l'optimisation de l'affichage. Et lorsque qu'un annonceur (ou parasite) balance 5 animations flash sur une page, dont 3 qui font tourner des vidéos, il est normal que ça bouffe les ressources de la machine.

Une animation Flash construite correctement s'affiche plus rapidement qu'une page HTML car le poids d'une image vectorielle est bien inférieur à celui d'une image bitmap (sauf si le graphiste est mauvais ou un développeur non formé au graphisme, ce qui est courant aujourd'hui). Il ne faut pas oublier que Flash affiche une image de synthèse construite en temps réel, se qui demande du calcul, mais si c'est maîtrisé, l'affichage est fluide sur une bécane qui a dix ans.

Je remarque constamment des mauvais usages de Flash, comme par exemple, pour afficher des images bitmap ou un simple menu ! Mais encore une fois, le problème n'est pas Flash mais le mariole qui a développé le site web.

Pour terminé, souvent, derrière une animation Flash on trouve de nombreuses autres sources de problèmes comme les serveurs, les bases de données, des codes Php, MySQL, java ...
Flash, dans ce cas, n'est que la partie visible d'un iceberg gigantesque.

Steve ne cherche qu'une seule chose : à protéger son monopole sur la distribution d'applications ! Point barre !!

On est bien d'accord sur le fait que l'utilisation de flash abusive donne des sites financement lourds et mal navigables.
Mais je maintiens mon argument du portage.
Sur macos la consommation mémoire induite par flash entraîne un ralentissement global de la machine ceci constaté sur un mac book pro récent...
Sur linux c'est pire non seulement on observe un ralentissement mais en plus la flash vm plante la vidéo ou l'animation disparaît et laisse place à un rectangle gris il faut alors recharger la page parfois plusieurs fois. Cela se produit en mode multi onglets par exemple lorsque l'on navigue de pages utilisant flash à d'autres ex deezer puis youtube... Pour le coup à machines strictement égales (une sous linux une sous xp au boulot)
Si tu n'en es pas convaincu recherche flash sur les forums dédiés linux...

Remarque, sous linux il y a plusieurs versions de flash il me semble (version officielle, sw et gnom, non ?) : ça le fait avec toutes les versions, car perso je n'ai pas de problème à l'école...

bolox a écrit:

Remarque, sous linux il y a plusieurs versions de flash il me semble (version officielle, sw et gnom, non ?) : ça le fait avec toutes les versions, car perso je n'ai pas de problème à l'école...

Il n'y a qu'une seule version en tout cas à ma connaissance : la version officielle qui est téléchargée sur le site d'adobe par l'installeur.
Ceci étant dit les choses s'améliorent et les versions linux suivent régulièrement les versions windows.
Reste à avoir la même stabilité ...

Quand Big Brother s'énerve
http://www.20minutes.fr/article/392164/High-Tech-Apple-n-apprecie-pas-qu-on-raille-son-App-Store.php

A quand la flagellation publique ?

bolox a écrit:

Quand Big Brother s'énerve
A quand la flagellation publique ?

Tu veux dire une fessée cul nu !

hummm
http://www.gizmodo.fr/2010/03/25/les-sms-de-votre-iphone-pirates-en-20-secondes-chrono.html