Apple inside : manger des pommes !!!

Bonjour

Je relance ici un post dédié à Apple et au monde Mac. iMac, MacBook, iPod, iPhone... dite tout le bien (ou le mal ???) que vous en pensez...

Pour ma part je dispose d'un iMac 20" intel, d'un iBook G4 et de 2 iPods, en attendant la suite...

Salut Nemo,

Je suis un inconditionnel d'Apple depuis plus de 20 ans (à l'époque un Mac classic N&B!!, puis rédiger ma thèse sur un LC). J'ai actuellement deux macbookpro (15'' intel et 17" G4) et un Ipod 5G (sur lequel je stocke ma musique et me sert aussi de "clef usb"). Je compte acquérir rapidement un macpro (pour en autre du montage HDV) si Mr Jobs installe un lecteur/graveur Blu-ray !!

J'ai aussi un PC mais

Quant à l'Iphone, je résiste, je résiste jusqu'à la troisième génération..

Hydrobio a écrit:

Quant à l'Iphone, je résiste, je résiste jusqu'à la troisième génération..

Pourquoi attendre ???

Mon Sony Ericsson fonctionne très bien et comme je n'aime pas trop le gaspillage, je patiente tranquillement

Hydrobio a écrit:

Mon Sony Ericsson fonctionne très bien et comme je n'aime pas trop le gaspillage, je patiente tranquillement

OK... moi j'attends Noël et la fin de mon abonnement pour changer...

nemo a écrit:

Hydrobio a écrit:

Mon Sony Ericsson fonctionne très bien et comme je n'aime pas trop le gaspillage, je patiente tranquillement

OK... moi j'attends Noël et la fin de mon abonnement pour changer...

Je suis de tout coeur avec toi car il est génial (il le serait encore plus avec 5 M de pixels, des MMS et un dos en métal façon Ipod touch)

Nemo,

Dans le titre du post, tu aurais dû rajouter : "....manger des pommes, c'est bon pour votre PC"

Alors apple c'est quoi exactement ?
- ben des ordinateurs dont le coût avoisine les 200 €, mais qui sont vendus 1500 € (ça fait classe de vendre cher, ça fait "niche chic"). A titre indicatif, un PC 2x plus puissant ( avec linux) qu'un macbook pro, ça vaut le tiers du prix
- des logiciels propriétaires introuvables et hors de prix.
- des gadgets hype fashion chébrans vendus évidemment bien trop chers en vue de leurs capacités (et je pense notamment aux capacités désastreuses de l'iphone en matière de photographies, qui en fait la risée de tous les sites spécialisés)

Bref, apple c'est un peu comme sarko : c'est bling bling, ça fait luxe, ça communique beaucoup, mais ça fout rien et quand ça fout, ça fout mal

bolox a écrit:

Alors apple c'est quoi exactement ?
- ben des ordinateurs dont le coût avoisine les 200 €, mais qui sont vendus 1500 € (ça fait classe de vendre cher, ça fait "niche chic"). A titre indicatif, un PC 2x plus puissant ( avec linux) qu'un macbook pro, ça vaut le tiers du prix
Donne-moi des références que je puisse rigoler un peu

- des logiciels propriétaires introuvables et hors de prix.
Tu parles de quoi? les logiciels Mac sont accessibles sur de très nombreux sites et ils ne sont pas plus chers que leurs homologues

- des gadgets hype fashion chébrans vendus évidemment bien trop chers en vue de leurs capacités (et je pense notamment aux capacités désastreuses de l'iphone en matière de photographies, qui en fait la risée de tous les sites spécialisés)
Il est vrai que 2M de pixels ce n'est pas beaucoup au regard de la concurrence mais l'Iphone est avant tout un téléphone qui sait admirablement bien navigué sur le net. Avant que "les autres" sortent une interface telle que celle de l'Iphone, les poules auront des dents
Bref, apple c'est un peu comme sarko : c'est bling bling, ça fait luxe, ça communique beaucoup, mais ça fout rien et quand ça fout, ça fout mal

En somme, tu n'es qu'un PCiste aigri et bougon qui doit se contenter d'une boite beige en plastic

Enfin, il est reconnu que les meilleurs PC sous Vista sont des Macs

Petit rappel : il y a "quelques années", Mac fonctionnait avec une souris et des fenêtres alors qu'avec Windows, l'écran était en noir et il fallait des lignes de codes pour faire des opérations de base

j'ai fait mes premières armes sur mac en fait, à la fac, mais un mac c très chiant à bidouiller alors qu'un PC
Je prends juste un petit exemple qui me concerne, la MAO : sous mac, j'ai le choix entre 5 ou 6 cartes pro. Sous PC, une petite cinquantaine En logiciels MAO, même dilemne : les logiciels sont légions sous PC et peau de chagrin sous mac...

Citation :

Petit rappel : il y a "quelques années", Mac fonctionnait avec une souris et des fenêtres alors qu'avec Windows, l'écran était en noir et il fallait des lignes de codes pour faire des opérations de base

windows a été copié sur l'OS mac, mais pour l'écran noir, tu confonds avec le DOS là, apparu bien avant le système apple Apple a été un précurseur, aucun doute là-dessus, mais là on retourne aux années 70-80. On est en 2008 là

Citation :

Donne-moi des références que je puisse rigoler un peu

Ben n'importe quel portable vendu chez lidl ou aldi : tiens, leur petit dernier chez aldi, avec 4 Go de RAM, 1 TO de disque dur, cartes graphique et son HD, webcam, bluetooth, wifi etc., pour la moitié d'un mac book de base tout juste bon à surfer sur des sites (de préférence sans flash)

Citation :

Tu parles de quoi? les logiciels Mac sont accessibles sur de très nombreux sites et ils ne sont pas plus chers que leurs homologues

C bizarre : quand je vais à la FNAC, le rayon apple fait un dixième du rayon PC.. Ca doit être dû à mon daltonisme

Citation :

Avant que "les autres" sortent une interface telle que celle de l'Iphone, les poules auront des dents

Essaye l'iriver qui vaut la moitié de l'iphone, enfin non, ne l'essaye pas sinon apple va perdre un client

Mangez des pommes, et comme avec Chirac, jusqu'à l'indigestion !

Reconstituer l'équivalent d'un Mac Pro en PC coûte (parait-il) plus cher que l'Apple original.
Quand je dis l'équivalent, c'est avec la même qualité interne, puces et cartes mères et I/O, etc..., et sa flexibilité.

En tout cas, depuis que j'ai mon caméscope HD, il me faut remplacer mon PC actuel pour le montage, il est complètement (mais alors complètement) à la ramasse.
Du coup j'envisage un Mac Pro vers la mi-2009.
Je suis spécialiste Unix (même si les bécanes sont plutot du genre frigo que tower), et je déteste Windows.
Je voudrais m'en débarasser, à la maison en tout cas.

fgero a écrit:

Reconstituer l'équivalent d'un Mac Pro en PC coûte (parait-il) plus cher que l'Apple original.
Quand je dis l'équivalent, c'est avec la même qualité interne, puces et cartes mères et I/O, etc..., et sa flexibilité.

En tout cas, depuis que j'ai mon caméscope HD, il me faut remplacer mon PC actuel pour le montage, il est complètement (mais alors complètement) à la ramasse.
Du coup j'envisage un Mac Pro vers la mi-2009.
Je suis spécialiste Unix (même si les bécanes sont plutot du genre frigo que tower), et je déteste Windows.
Je voudrais m'en débarasser, à la maison en tout cas.

essaye ubuntu

fgero a écrit:

Reconstituer l'équivalent d'un Mac Pro en PC coûte (parait-il) plus cher que l'Apple original.
Quand je dis l'équivalent, c'est avec la même qualité interne, puces et cartes mères et I/O, etc..., et sa flexibilité.

En tout cas, depuis que j'ai mon caméscope HD, il me faut remplacer mon PC actuel pour le montage, il est complètement (mais alors complètement) à la ramasse.
Du coup j'envisage un Mac Pro vers la mi-2009.
Je suis spécialiste Unix (même si les bécanes sont plutot du genre frigo que tower), et je déteste Windows.
Je voudrais m'en débarasser, à la maison en tout cas.

Fgero, tu es mon ami

Bolox

Quand je vois les portables PC avec tous leurs boutons, on dirait qu'ils ont la petite vérole et je trouve amusant la pléthore d'autocollants pleins de couleurs (si, si, même daltonien, j'arrive à les voir ) vantant leur carte vidéo, leur processeur, leur mémoire , à croire qu'ils n'ont que cela pour se faire valoir

Sur les Mac, rien de tout cela, que la pureté des lignes et des matériaux employés !!

Hydrobio a écrit:

fgero a écrit:

Reconstituer l'équivalent d'un Mac Pro en PC coûte (parait-il) plus cher que l'Apple original.
Quand je dis l'équivalent, c'est avec la même qualité interne, puces et cartes mères et I/O, etc..., et sa flexibilité.

En tout cas, depuis que j'ai mon caméscope HD, il me faut remplacer mon PC actuel pour le montage, il est complètement (mais alors complètement) à la ramasse.
Du coup j'envisage un Mac Pro vers la mi-2009.
Je suis spécialiste Unix (même si les bécanes sont plutot du genre frigo que tower), et je déteste Windows.
Je voudrais m'en débarasser, à la maison en tout cas.

Fgero, tu es mon ami

Bolox

Quand je vois les portables PC avec tous leurs boutons, on dirait qu'ils ont la petite vérole et je trouve amusant la pléthore d'autocollants pleins de couleurs (si, si, même daltonien, j'arrive à les voir ) vantant leur carte vidéo, leur processeur, leur mémoire , à croire qu'ils n'ont que cela pour se faire valoir

Sur les Mac, rien de tout cela, que la pureté des lignes et des matériaux employés !!

Question design, je dis pas : un mac c beau. Remarque ça leur fait une utilisation toute trouvée et pour laquelle ils excelleront : les accrocher aux murs pour les regarder

PS : bon les gars, y a que moi pour faire râler les bobos ???

Prenons un exemple bien simple, avec comparatif tout à fait objectif :

- macbook mini :
* Processeur Intel Core 2 Duo
* 1 Go de DDR2 Mémoire
* Disque dur 120 Go1
* Processeur graphique Intel GMA X3100
* wifi 802.11 g (ancienne génération)
* bluetooth en option
* autonomie constatée : 2H30

949 €

- asus PC1000H :
* processeur intel atohm (dernière génération)
* 1 GO DDR2 ram
* disque dur 160 Go
* processeur graphique dédié nvidia
* wifi 802.11 n (dernière génération)
* bluetooth de série
* autonomie constatée : plus de 5 H (je suis allé jusqu'à 6h30)

399 (349 avec linux) €

Alors ouais, le mac est plus beau, mais perso, j'appelle ça du foutage de gueule dans les grandes largeurs, surtout dans le domaine des ultraportables dont on ne se servira pas pour monter des films HD ou pour faire tourner autocad...

bolox a écrit:

fgero a écrit:

Reconstituer l'équivalent d'un Mac Pro en PC coûte (parait-il) plus cher que l'Apple original.
Quand je dis l'équivalent, c'est avec la même qualité interne, puces et cartes mères et I/O, etc..., et sa flexibilité.

En tout cas, depuis que j'ai mon caméscope HD, il me faut remplacer mon PC actuel pour le montage, il est complètement (mais alors complètement) à la ramasse.
Du coup j'envisage un Mac Pro vers la mi-2009.
Je suis spécialiste Unix (même si les bécanes sont plutot du genre frigo que tower), et je déteste Windows.
Je voudrais m'en débarasser, à la maison en tout cas.

essaye ubuntu

Bah, j'ai déjà SUSE Linux (avec bureau KDE) en dual boot (GRUB) sur mon PC actuel.
Mais je ne l'utilise pas, finalement. J'ai eu des tas de problèmes avec mes périphériques USB ou même écran.
(au boulot, je gère des Unix AIX sur très gros systèmes IBM (Power5 et 6, virtualisation, énormes SANs, et tutti quanti), pas vraiment des Linux, et de toute manière on ne fait pas de bureau graphique avec, ça sert à rien).

L'avantage de Mac OS X, c'est que c'est un Linux dessous et que son interface est géniale.
J'ai pas envie de faire de l'informatique système à la maison (avec ubuntu ou d'autres), je veux un truc qui marche tout de suite ou presque, mais je ne veux plus le noyau Windaube derrière.

Pour le Macbook mini (spécifiquement) je ne suis même pas sûr qu'il convainque Jobs lui-même.

J'ai aussi ubuntu en dual boot sur mon PC et il est vrai que je ne l'utilise que pour le surf ou les tâches bureautique, n'ayant toujours pas trouvé le moyen de faire tourner ma carte son.
Pour apple, bon OK, je fais de la provoc gratuite mais c plutôt la philosophie générale de cette compagnie qui me gêne : un marketing de caste qui vend des ordinateurs à une clientèle forcément élitiste (ben oui, les macs, c pas pour les pauvres), ça n'est pas mon truc et donc je n'achèterai probablement jamais de produits apple pour cette raison, cette philosophie ne correspondant pas à la mienne.
Que le mac OSX soit mieux que windows XP, personne ne le nie, de même que personne ne nie qu'ubuntu est également nettement mieux fichu qu'XP également, ce qui ne veut pas dire qu'utiliser ubuntu ou l'OSX, comme tu l'as souligné, soit plus évident.
Personnellement, j'utilise mon PC de manière intensive, principalement pour de la MAO ou du montage vidéo, les deux utilisant des logiciels puissants et gourmands (entre autres, sonar, reason, premiere etc.) et je n'ai jamais eu de souci avec XP, bien que s'il existait une alternative vraiment sérieuse à windows, cela ferait longtemps que j'aurais envoyé Bill gates (que je trouve auissi détestable que steve jobs par ailleurs). J'ai assemblé mon ordinateur seul, avec uniquement des éléments de haute qualité (carte mère gigabyte, tous ventilos zalmann, ram corsair garantie à vie, HD maxtor diamond max, nvidia 6800GT carte son photon etc.) et il m'est revenu à 600 € en 2004.
D'accord, un mac utilise probablement des composants de qualité, mais pour atteindre le niveau de puissance du mien, combien faudrait-il allonger ? La triple ? est-ce qu'un mac peut être upgradé (changement de carte mère, de carte graphique etc.) comme peut l'être mon PC de manière très simple et peu onéreuse ? Probablement pas (mais je ne suis pas assez spécialiste).

Par contre, je dis bravo pour l'ipod, concept révolutionnaire ce qui ne sera à mon avis pas le cas de l'iphone, bcp trop cher et déjà rongé par la concurrence qui en donne plus pour deux fois moins cher (cf. l'iriver).

1- Enfin un peu de distraction avec le sempiternel sujet troll : Mac vs PC. Pour le coup le sujet du post est : APPLE et MAC et non Mac contre PC (n'est-ce pas ma couille !!!)

2- Je sais que tu fais de la provoc exprès pour qu'on réagisse... et tu as raison car on va réagir !!! Donc :

bolox a écrit:

Alors apple c'est quoi exactement ?
- ben des ordinateurs dont le coût avoisine les 200 €, mais qui sont vendus 1500 € (ça fait classe de vendre cher, ça fait "niche chic"). A titre indicatif, un PC 2x plus puissant ( avec linux) qu'un macbook pro, ça vaut le tiers du prix

Je n'ai pas besoin de Linux, j'utilise Mac OSX. En fait ce qui fait la différence entre un PC et Mac, ce n'est pas le prix ni l'esthétique mais juste la comparaison entre Windows (quelqu'il soit) et Mac OSX. Ceux qui ont utilisé les deux me comprendront. Pour le reste, à savoir Linux, c'est juste un pis-aller aux utilisateurs de Windaube qui en ont marre des virus et des fenêtres qui explosent à l'écran... Bref moi j'utilise des mac pour Mac OSX et je n'envisage pas les choses autrement...

Citation :

- des logiciels propriétaires introuvables et hors de prix.

Jusqu'à preuve du contraire c'est Microsoft qui utilisait des formats propriétaires avec IE et Office en tête de file. La quasi-totalité des développeurs ne font juste que rendrel eurs logiciels compatibles avec les formats propriétaires de Microsoft !!! En contre-partie Apple à développer son propre format musical (comme la Fnac, Virgin et consors) mais manque de bol, c'est lui qui a la majorité dans le monde !!! Enfin pour le choix des logiciels, certes ils sont moins nombreux dans le monde Mac que PC, mais il vaut mieux avoir 2 ou 3 logiciels de dispos qui soient performants plutôt que 100 merdiques

Citation :

- des gadgets hype fashion chébrans vendus évidemment bien trop chers en vue de leurs capacités (et je pense notamment aux capacités désastreuses de l'iphone en matière de photographies, qui en fait la risée de tous les sites spécialisés)

Si j'achète un iPhone ce n'est pas pour faire des photos !!! J'ai un APN pour celà... Je veux juste obtenir la meilleure compatibilité pour la gestion de mon carnet d'adresse et mon agenda sur mes ordinateurs et mon "PDA". Je suis d'ailleurs persuadé que l'iPhone est avant tout dédié à une utilisation professionnelle pour des possesseurs de Mac...

La suite plus tard...

Pour le prix je ne te donnerai que cet exemple : j'ai acheté début 2001 mon premier iMac. Il coûtait certes 50% plus cher qu'un PC "équivalent". Pour l'anecdote il disposait de série d'une prise éthernet, d'une prise Fire-Wire, et était prêt pour le Wi-Fi, mais bon passons nous sommes en 2001 et les PC ne savent pas ce que c'est !!!

Quand mon fils est né en octobre 2001 j'ai voulu mettre à disposition des photos et des vidéos sur le net, nos familles étant éloignés. J'en ai parlé à mon meilleur ami (ingénieur informaticien) qui m'a dit "houla il faut des logiciels spéciaux pour celà et puis ça va te prendre un temps fou". Sauf que mon Mac très très cher, il est livré avec des logiciels fonctionnels sans besoin de rallonger les €€€. Avec donc un simple logiciel livré avec le Mac (et un câble fourni !!!) j'ai importé photos et vidéos du camescope vers l'iMac puis j'ai les ai mis à disposition sur Internet pour la famille avec sécurisation par mot de passe. Le tout en 1h, car je n'avais pas de haut débit !!! Pour rappel c'était il y a 7 ans...

Cet exemple pour montrer que le Mac n'est pas qu'un ordinateur esthétique, mais surtout un ensemble (Ordinateur + Système + Logiciels) cohérent qui, au final, coûte moins chers que l'achat de tout cela dans un PC (j'ai bien dit ACHAT).

Alors ma couille un commentaire !!!

Ben oui un commentaire : le PC portable que je viens de changer (par l'asus) est un medion acheté en 2000 dans un lidl.
Regarde bien les spécs mon prépuce favori :
- processeur intel pentium 3 ou 4 à 2.5 GHZ
- 512 Mo de RAM
- carte graphique nvidia
- prise firewire
- trois prises USB
- ethernet bien sûr
- sorties video cinch et VGA
Et on parle bien d'un portable qui fontionne encore (ma femme s'en sert tous les jours) et que j'utilisais il y a moins d'un mois pour capturer et monter des vidéos avec adobe premiere sans aucun problème. Bon, c sûr qu'à l'époque je l'avais payé 12 000 francs, cequi n'est pas rien, mais je serais bien curieux de savoir le prix d'un mac portable équivalent la même année
Quant à l'offre logicielle, tu essayeras ton argumentaire avec un gamer et il te rira vite au nez, l'offre ludique sur mac se limitant à qqs titres qui peinent à égaler leur équivalent sur PC et qui, surtout, sont injouables en réseau sur le net car pas assez de joueurs. Ha mais oui, c vrai, les riches ne jouent pas !

Pour l'iphone et son utilisation pro, je n'y crois pas non plus car d'ici à ce qu'il détrône les blackberry et consors qui eux disposent d'un vrai clavier, il y a de l'eau qui va couler sous les ponts Soyons clairs : l'iphone c l'objet hype du moment, qui ne fait ni mieux ni moins bien qu'un nokia n95 (avec lequel au moins on peut jouer) mais qui, c sûr, est bien plus fashion.

Alors, maintenant que tu as le c... troué, qu'est-ce que tu vas trouver pour nous refourguer tes vieilles pommes pourries mon gland adoré, hein ?

Je rajouterai pour l'Iphone qu'il est upgradable ce que ne font pas ces concurrents...
Son interface est absolument géniale

Quant aux prix des mac, je ne suis pas persuadé qu'ils soient bcp plus chers que des PC ou portables de marques (Sony ou autres) et de performances égales...

bolox a écrit:

Ben oui un commentaire : le PC portable que je viens de changer (par l'asus) est un medion acheté en 2000 dans un lidl.
Regarde bien les spécs mon prépuce favori :
- processeur intel pentium 3 ou 4 à 2.5 GHZ
- 512 Mo de RAM
- carte graphique nvidia
- prise firewire
- trois prises USB
- ethernet bien sûr
- sorties video cinch et VGA
Et on parle bien d'un portable qui fontionne encore (ma femme s'en sert tous les jours) et que j'utilisais il y a moins d'un mois pour capturer et monter des vidéos avec adobe premiere sans aucun problème. Bon, c sûr qu'à l'époque je l'avais payé 12 000 francs, cequi n'est pas rien, mais je serais bien curieux de savoir le prix d'un mac portable équivalent la même année
Quant à l'offre logicielle, tu essayeras ton argumentaire avec un gamer et il te rira vite au nez, l'offre ludique sur mac se limitant à qqs titres qui peinent à égaler leur équivalent sur PC et qui, surtout, sont injouables en réseau sur le net car pas assez de joueurs. Ha mais oui, c vrai, les riches ne jouent pas !

Pour l'iphone et son utilisation pro, je n'y crois pas non plus car d'ici à ce qu'il détrône les blackberry et consors qui eux disposent d'un vrai clavier, il y a de l'eau qui va couler sous les ponts Soyons clairs : l'iphone c l'objet hype du moment, qui ne fait ni mieux ni moins bien qu'un nokia n95 (avec lequel au moins on peut jouer) mais qui, c sûr, est bien plus fashion.

Alors, maintenant que tu as le c... troué, qu'est-ce que tu vas trouver pour nous refourguer tes vieilles pommes pourries mon gland adoré, hein ?

Je te conseille de lire la presse Mac (Icreate pour ne pas le citer) et tu te rendras compte qu'avec l'Iphone on peut jouer (à des dizaines de jeux) comme avec une Wii en utilisant l'accéléromètre

Je ne suis pas sûr que tous les possesseurs de mac soient des bobos pleins de tunes

Par contre tu as raison pour les gamers, il y a très peu de jeux mais il existe des consoles pour cela

bolox a écrit:

Quant à l'offre logicielle, tu essayeras ton argumentaire avec un gamer et il te rira vite au nez, l'offre ludique sur mac se limitant à qqs titres qui peinent à égaler leur équivalent sur PC et qui, surtout, sont injouables en réseau sur le net car pas assez de joueurs. Ha mais oui, c vrai, les riches ne jouent pas !

C'est bien vrai !!! Cela a été un choix volontaire de ma part : prendre un mac pour ne pas joué : il en allait de la durabilité de mon couple !!! Plus sérieusement pour jouer il y a des consoles... ou des PC, questions de choix. Le Mac fait le reste...

Citation :

Alors, maintenant que tu as le c... troué, qu'est-ce que tu vas trouver pour nous refourguer tes vieilles pommes pourries mon gland adoré, hein ?

Désolé de te décevoir mais mon c... est troué depuis bien avant ma naissance !!! Pour ce qui est des pommes pourries, je m'y habitue.

Mais je suis d'accord les Mac sont chers et élitistes... tout comme la Hi-Fi et le HC. Ni plus, ni moins. Et tu sais pertinemment que l'on peut acquérir un bon système pour moins cher que les mini-chaînes grand public à condition de s'y connaître...

Oui, c clair qu'un sony vaio va chasser sur les terres d'un mac en termes de prix : chez les PCistes aussi y en a qui veulent se la péter
Le parallèle que tu fais avec la hifi et la HC est vraiment pertinent nemo, c'est à peu de choses près le même monde.
Ceci dit, c tout de même dommage qu'apple ne soit pas plus accessible et surtout pas accessible aux constructeurs low cost car on est tous d'accord, l'OSX allie les avantages d'un ubuntu sans ses défauts, supplantant ainsi aisément windows XP (je ne parle même pas de vista, l'archétype de ce que l'on fait de pire en terme d'ergonomie en informatique).
Mais un mac accessible, ce ne serait plus un mac, non ?

C'est hs,mais bon sang,c'est vrai que Vista c'est vraiment pourrie!
C'est pas du tout intuitif,mais alors pas du tout!

Voilà,c'est tout,je vous laisse....