atterrissage d'un vaisseau spatial chez les callaways

En fait cela n’est valable que s’ils sont parfaitement accordés, et placés ( choses pas simple )

loyzf a écrit:

callaway a écrit:

non , mais tu ne vas pas échapper eu cr quelle serait ton attente avec ces Bass-trap ? tu voudrais agir à quel niveau ?

Un "nettoyage" du bas médium et grave, c'est assez bluffant en fait. Je vais juste tâtonner sur le placement, mais c'est ça aussi la passion.

tant que ca nettoie pas les harmoniques , ca va - c'est assez volumineux , je crois , t'aurais pas une photo ? ou un lien par hasard

gruit a écrit:

En fait cela n’est valable que s’ils sont parfaitement accordés, et placés ( choses pas simple )

Oula, bien résumé gruit.

En plus d'un côté waf à la limite du supportable avec bcp d'incompréhension , la mise en oeuvre n'est pas simple.
Placement des cylindres de 1.10 M sur 45 de diam à l'arrière des enceintes et en accord avec le sub, avec correction d'angle de reflection et d'amortissement, panneaux demi cylindrique à l'arrière de la pièce de 1.80 M et vu la config de ma pèce qui ne comporte pas moins 7 angles, dont deux seulements à 90°, je vais m'amuser un peu...
Enfin une fois reçu et après (un an de mise au point), je ferai un petit Cr...

Oui Herve, assez volumineux, voici un exemple de pièce traité au Bass-trapp....

loyzf a écrit:

gruit a écrit:

En fait cela n’est valable que s’ils sont parfaitement accordés, et placés ( choses pas simple )

Oula, bien résumé gruit.

En plus d'un côté waf à la limite du supportable avec bcp d'incompréhension , la mise en oeuvre n'est pas simple.
Placement des cylindres de 1.10 M sur 45 de diam à l'arrière des enceintes et en accord avec le sub, avec correction d'angle de reflection et d'amortissement, panneaux demi cylindrique à l'arrière de la pièce de 1.80 M et vu la config de ma pèce qui ne comporte pas moins 7 angles, dont deux seulements à 90°, je vais m'amuser un peu...
Enfin une fois reçu et après (un an de mise au point), je ferai un petit Cr...

Oui Herve, assez volumineux, voicà un exemple de pièce traité au Bass-trapp....

joliiiiiiiiiiiiiiii la piéce

euh ..... bof ...

gruit a écrit:

euh ..... bof ...

+1, à part le tapis (un naïn !)

Alors ces test avec le nouveau converto Métronome, vous nous en causé un peu

si je te dis que je n'ai pas mis les pieds dans la salle depuis 10 jours au moins, tu me crois ?

J'étudie des textes de loi et décrets toute la journée et le soir je suis en réunion avec les différentes collectivités locales jusqu'à minuit
Hervé s'est couché plusieurs fois avant moi ces derniers temps, c'est pas peu dire !!!

Vivement la fin du mois que je touche ma paye !!!





le , c'est parce que je suis bénévole



ce qui vient de me passer sous le nez, lors de recherches pour un autre sujet :

loi adoptée le 15 mai dernier :

4° Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur le
sexe est interdite en matière d’accès aux biens et services et de
fourniture de biens et services.
Ce principe ne fait pas obstacle :

– à l’organisation d’enseignements par regroupement des
élèves en fonction de leur sexe.

Cette loi pourrait remettre en cause la mixité à l'école non ?

callawayte a écrit:

ce qui vient de me passer sous le nez, lors de recherches pour un autre sujet :

loi adoptée le 15 mai dernier :

4° Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur le
sexe est interdite en matière d’accès aux biens et services et de
fourniture de biens et services.
Ce principe ne fait pas obstacle :

– à l’organisation d’enseignements par regroupement des
élèves en fonction de leur sexe.

Cette loi pourrait remettre en cause la mixité à l'école non ?

Oui, c' est clair mais tout dépend de la facon dont c est presenté. Je pense qu ils laisseront le choix mais que ce ne sera pas imposé sinon les seraient trop fortes. Ceci dit cela existe deja dans pas mal de boites a bac "ecoles de garcons" etc...

M Voiturier de la société ARTEC nous a gentiment prêté ses blocs d’amplification ARTEC ART100 - Ce sont des électroniques extrêmement « chiadées » dont les composants sont minutieusement choisis par le concepteur, selon des critères à la fois rigoureux et testés par tout bon mélomane qu’il est.
Le ART100 est en pure classe A jusqu’à 30W puis passe en classe AB jusqu’à 100W-

Nous installons donc ces bébêtes à la maison et même si le temps de chauffe est primordial, dès les premières notes émises, nous nous rendons compte qu’on gagne en profondeur et en aération avec ces blocs .
Après 2h de chauffe, l’écoute des grandes formations est encore quelque peu crispée et nous décidons de laisser chauffer et de remettre nos écoutes au lendemain.

Le point positif de ces blocs est pour moi, en premier lieu, l’aération et le recul qu’ils procurent à l’écoute. La scène est large et profonde et ce n’est pas pour me déplaire puisque c’est vraiment un point que je cherche à améliorer sur notre chaîne. La magnifique aération générale dessine distinctement les ambiances de scènes et les lieux dans lesquels nous sommes.

Le second point positif, c’est qu’il va plus loin dans le grave mais tout en gardant une extrême tenue et en préservant la grande dynamique qui nous tient à cœur sur notre système. Je n’avais encore jamais entendu les grandes orgues descendre comme ça à la maison ! Je ne savais même pas que les Edinburgh en était capables !

Le troisième point positif des amplis est qu’ils ne sont pas fatigants. Ils délivrent une écoute fluide et raffinée avec de belles accélérations sur les morceaux exigeants dans les sauts de dynamique.

Les timbres sont beaux et le tout est bien articulé, cependant, il me manque certaines micro-informations qui peuvent passer inaperçues, d’un premier abord, mais qui font qu’au bout de quelques minutes d’écoute, on s’aperçoit que l’on n’a pas ce mouvement singulier de tête (un peu comme les chiens en plastique sur les plages arrière des voitures ! ) ou ce balancier du pied si caractéristique et révélateur…

Par rapport à ce que je recherche, il me manque, en tout premier, les extinctions de notes et la modulation. Les ART100 ne vont malheureusement pas assez loin dans ces domaines. Sans doute les personnes qui préfèrent la musique plus "droite" trouveront leur bonheur avec ce type d’appareils, mais, en ce qui me concerne, j’ai cruellement besoin de courbes, de silences et de ponctuation. J’ai besoin d’entendre l’extinction d’une note lorsque 10 autres démarrent autour- J’ai besoin de reconnaître sans me concentrer si le guitariste utilise une guitare folk ou classique, simplement par la reproduction des harmoniques correspondantes...

L’écoute générale ne sait pas me toucher. Sans doute aussi parce que j’ai besoin de « palper » la communion des musiciens entre eux et qu’avec les ART100, chaque musicien semble jouer pour lui seul sans connivence avec son voisin et encore moins avec moi .
La musique dans ces conditions devient peut-être trop « cérébrale » pour moi et je n’ai pas envie de rechercher moi-même les liaisons qu’il peut y avoir entre les différents partenaires, je suis plutôt dans l’optique de les ressentir et de les partager.

Alors, me direz-vous, existe-t-il un ampli capable de délivrer le tout à la fois sur des tannoys Edinburgh si chères à notre cœur ? Là est la question. Car il faut tout de même admettre que pour faire marcher de manière optimale ces grosses mèmères (il faut bien le dire ), y a intérêt à leur coller une sacrée armada de courant et de watt derrière. Cependant, elles semblent aussi, il faut bien l’admettre également, adorer les bestioles à lampes. Alors faut-il s’orienter plutôt vers des énormes bestioles type VTL MB450 ou encore Conrad Johnson ET250S !!!
Ne faut-il pas plutôt privilégier la piste du convertisseur ?

Toujours est-il qu’elle est longue et passionnante la route vers l’optimisation de la mise en œuvre d’enceintes qu’on affectionne particulièrement !

Ouais ... ce qui me laisse un peu dubitatif, c'est vue l'amplification que vous possédez déjà ( Dreadnaught II sauf erreur ), que vous cherchiez encore des blocs .... c’est déjà énorme niveau qualitatif, non ?

gruit a écrit:

Ouais ... ce qui me laisse un peu dubitatif, c'est vue l'amplification que vous possédez déjà ( Dreadnaught II sauf erreur ), que vous cherchiez encore des blocs .... c’est déjà énorme niveau qualitatif, non ?

Le dreadnaught II est notre ampli Home-cinema

Nous l'avions auparavant en ampli polyvalant HC/Hifi mais depuis un peu plus d'un an, nous lui avons préféré le VS110 en hifi, qui non seulement offrait davantage de richesses de timbres mais également plus de silences et de ponctuation dans les phrases musicales, le tout avec une poigne offrant une dynamique vraiment impressionnante.

Ceci dit, nous avons choisi d'opter pour le cello en préamplification pour les raisons ennoncées précédemment. Il est évident que lorsqu'on change un maillon de la chaîne, quelques modifications sont souvent à prévoir.
Le cello, malgré tous les points positifs qui le caractérisent, a "rapproché" la scène sonore de l'auditoire et j'aimerais vraiment retrouver du recul. C'est la raison pour laquelle nous cherchions à écouter une autre amplification, un autre convertisseur ....
Une autre piste bcp moins onéreuse et basée sur la correction de la pièce, si on peut dire, se profile peut-être à l'horizon mais je vous en dirais plus si ça fonctionne

Maintenant, avec les essais réalisés, on a pu s'apercevoir qu'on exploitait pas tout le registre du grave de l'enceinte et ça peut être interessant dans l'avenir de voir jusqu'où on peut aller en terme de mise en oeuvre.
Nous ne sommes pas pressés et nous profitons intensément chaque jour du système que nous possédons. Ceci étant, notre démarche a toujours été de partager, visiter d'autres passionnés, accueillir d'autres personnesetc...
De même, bichonner une chaine est un travail de longue haleine. Et plus les éléments de la chaine sont pointilleux et athlétiques (si j'ose dire), plus les maillons sont difficiles à mettre en place pour obtenir le meilleur, parce que "le meilleur d'eux-mêmes", c'est bien ce qu'on essaie de recevoir de ce type d'appareils.

Gruit il y a un âge ou tu deviens un peu dur de la feuille

scottich a écrit:

Gruit il y a un âge ou tu deviens un peu dur de la feuille

callawayte a écrit:

L’écoute générale ne sait pas me toucher. Sans doute aussi parce que j’ai besoin de « palper » la communion des musiciens entre eux et qu’avec les ART100, chaque musicien semble jouer pour lui seul sans connivence avec son voisin et encore moins avec moi

Marrant car à peu près l'impression que j'ai eu avec les blocs de puissance Métronome qui sont, en fait, des blocs Artec... Superbre mais j'avais préféré un 2A3 bien moins rigoureux mais plus "émotionnel"...

Cdt

callawayte a écrit:

gruit a écrit:

Ouais ... ce qui me laisse un peu dubitatif, c'est vue l'amplification que vous possédez déjà ( Dreadnaught II sauf erreur ), que vous cherchiez encore des blocs .... c’est déjà énorme niveau qualitatif, non ?

Le dreadnaught II est notre ampli Home-cinema
( ... )

Ok, je comprends ....

[quote="Alors, me direz-vous, existe-t-il un ampli capable de délivrer le tout à la fois sur des tannoys Edinburgh si chères à notre cœur ? Là est la question. Car il faut tout de même admettre que pour faire marcher de manière optimale ces grosses mèmères (il faut bien le dire ), y a intérêt à leur coller une sacrée armada de courant et de watt derrière. Cependant, elles semblent aussi, il faut bien l’admettre également, adorer les bestioles à lampes. Alors faut-il s’orienter plutôt vers des énormes bestioles type VTL MB450 ou encore Conrad Johnson ET250S !!!
Ne faut-il pas plutôt privilégier la piste du convertisseur ?

Toujours est-il qu’elle est longue et passionnante la route vers l’optimisation de la mise en œuvre d’enceintes qu’on affectionne particulièrement ! [/quote]

bonsoir,

parmi les amplifications haut de gamme, avez vous déjà essayé dans le cadre de vos essais et de vos recherches, un ampli hybride ?
et tel que par exemple le Pathos InPower (j'aurais dû dire "les" Pathos inPower, puisque ce sont des blocs mono) ?
ne me demande pas combien coute la paire ... aucune idée;
mais au vu de qques lectures sur le net, il semble que le préampli InControl et tout particulièrement les Blocs InPower aient conquis le coeur de passionnés tels que vous ...

http://www.pathosacoustics.com/indexeng.htm

de passage, c'était mon humble contribution à vos échanges ...
à +
frisounette

hello
les deux bloc inpower c'est environs 10000€ paires si mes souvenir sont bon.
pour donné une idée a hervé et stéph, il y a un étage drive symétrique en classe A à tube ECC82 et ECC83 suivi d'un etage amplificateur push pull semblable au PASS sauf que là c'est du pur class A en 80 watts
le base du son du TWIN tower sans ces défaut

http://www.hifidelityaudio.co.uk/images/pathos_amplifier_inpower_lrg.jpg

Aldo a écrit:

hello
les deux bloc inpower c'est environs 10000€ paires si mes souvenir sont bon.
pour donné une idée a hervé et stéph, il y a un étage drive symétrique en classe A à tube ECC82 et ECC83 suivi d'un etage amplificateur push pull semblable au PASS sauf que là c'est du pur class A en 80 watts
le base du son du TWIN tower sans ces défaut

http://www.hifidelityaudio.co.uk/images/pathos_amplifier_inpower_lrg.jpg

bonjour aldo,
quels sont les défauts du TT pour toi ?
sur le hors serie diapason, ils disent le plus grand bien du Pathos TT , sauf qu'ils auraient aimé un peu plus de "mordant" si mes souvenirs sont bons ... les inpower sont peut etre mieux de ce point de vue là
en tout cas , ils sont nettement plus puissants.
tu as déjà écouté les InPower ?
je ne suis pas un spécialiste de la technique ... tu sais ce qui fait la caractéristique de la technologie inpol2 de pathos ?

Je n'ai écouté en Hybride que le HD220 de chez audioresearch, par deux fois. A chaque fois, hervé et moi lui avons préféré le REf110 au même tarif alors que d'autres appréciaent le HD220-
Certes, plus de tenue et de profondeur dans le grave mais perte d'articulation et de modulation trop flagrante pour nous

Après, c'est peut-être une piste à suivre effectivement.
Pourquoi pas aussi des pures classe A à tubes mais avec assez de chevaux sous le capot pour pouvoir faire bouger nos edinburgh comme on les aime

callawayte a écrit:

Pourquoi pas aussi des pures classe A à tubes mais avec assez de chevaux sous le capot pour pouvoir faire bouger nos edinburgh comme on les aime

Connaissant l'Atelier de l'audiophile à Montpellier, as tu essayé les blocs monos de leur cru?

Ayant entendu leur ampli stéréo (amplitude 3) sur les Kensington, ce devrait être une option possible sur les Edinburgh

On est allé voir M. Singa à Montpellier. Il fabrique effectivement de jolies electroniques. Nous n'avons cependant pas pu réellement nous rendre compte de leur réel potentiel car malheureusement, elles étaient desservies par des sources qui ne savaient fonctionner chacune que dans un registre distinct. Il fallait mettre une source pour trouver le dynamique, une autre pour trouver la modulation, par exemple .

Nous lui avons dit d'ailleurs et il semblait tout à fait d'accord. Je crois que ce mois ci, il a rentré une nouvelle source en essai, sur nos conseils , je ne sais pas ce qu'il en a pensé ... Il devait déjà la rôder

Salut !

Je débute et donc j'ai un peu de mal avec les termes que vous employez !
Que veut dire svp la dynamique et la modulation ?

Merci !

showlap1 a écrit:

Salut !

Je débute et donc j'ai un peu de mal avec les termes que vous employez !
Que veut dire svp la dynamique et la modulation ?

Merci !

La "vraie" définition de la dynamique, c'est la capacité à bien restituer les écarts de niveaux... Un ampli avec une plage dynamique de 100 dB te permet d'entendre des écarts de niveau de son (en théorie) de 120 dB...

En pratique, pour l'écoute, un ampli dynamique est celui qui va te permettre de suivre tous les petits écarts de niveau d'un jeu de piano par exemple.. Tu as donc l'impression que tout est plus clair, plus net, plus lisible car tu suis plus la "modulation"... On s'accorde à dire qu'un ampli dynamique est assez "transparent", car il va moins occulter d'informations et de détails...

On confond dynamique et rapidité ou "impact" parfois... on peut avoir un ampli "nerveux" comme un Linn Lk 280 qui donne l'impression que tout va plus vite mais il est moins dynamique qu'un autre ampli en Classe D qui pourtant peut parâtre plus "mou" si le disque l'est...

Pour la modulation, ma foi c'est une image qui veut dire, je crois, qu'un ampli est plus "mélodieux", propose une restitution qui semble moins "froide", plus dans l'émotion qu'un autre...

Cdt

callawayte a écrit:

Je n'ai écouté en Hybride que le HD220 de chez audioresearch, par deux fois. A chaque fois, hervé et moi lui avons préféré le REf110 au même tarif alors que d'autres appréciaent le HD220-
Certes, plus de tenue et de profondeur dans le grave mais perte d'articulation et de modulation trop flagrante pour nous

Après, c'est peut-être une piste à suivre effectivement.
Pourquoi pas aussi des pures classe A à tubes mais avec assez de chevaux sous le capot pour pouvoir faire bouger nos edinburgh comme on les aime

Pas évident de trouver mieux pour un budget "raisonable" que l'ARC, tout comme les edimburgh, je doute qu'on trouve mieux sur tous les critères dans des prix acceptables...

En tubes, les monotriodes oui mais je n'y crois pas trop sur les edimburgh, même une 845 risque d'être juste...

Les montages OTL semblent indiques, Graff, Einsten, Transcendant Sound, Baldur mais trsè difficile à écouter et l'entretien est ruineux voire flippant...

Si vous pouvez essayer les beaux bijoux d'Aldo, cela pourrait être une piste ?

J'ai écouté des blocs Pass class A de 50 W sur Canterburry et c'est magnifique même si cela manque en bas...

je verrais bien aussi des blocs Accupahse A30 passé en mono, 120 W en pure classe A, mais toujours pareil, c'est difficile à écouter... Pour moi l'A30 constitue ma meilleure écoute sur Canterburrry mais un gros bémol, la petite salle de Music Hall rue de Rome ne permet pas de sentir les limites dans le grave de ce genre de bestiole...

Cdt