cabasse + marantz ?

je suis passé hier soir chez boulanger
aprés saturne et l'idée des focal à associer avec un cambridge ou un petit nad, j'ai fais une écoutes de
biblio triangle cometes ex, et des biblios cabasse (j'aime faire des écoutes dans différents endroits, même pour le même matos)
pas mal en effet, mais les prix ne sont pas donnés
et puis mon oeil est tombé sur une promo, que dis-je, une braderie, des colonnes cabasse chaussey 4 (en fait ce sont
des mt360) à 400€ la paire (moitié prix)
alors si à 800€ elles ont de la concurrence, en colonnes comme en biblio, à 400€ je ne vois pas comment on peut
trouver mieux
j'ai pu les écouter sur le meme ampli que les biblio cabasse ou triangle, le grave descendait bien plus bas, et ça restait plutot propre
l'ampli était un hi-fi HK, dernier modèle, à 600€
et alors que je me frottait les yeux me disant que l affaire était interressante, je vis également une autre "braderie"
un ensemble marantz, ampli pm 4001 + cd 5001 pour ....300€
alors là
j'ai une trés forte envie de leur conseiller d'associer les deux, sachant que pour du classic et du jazz, ça me parrait être trés bien ; et à 700€ le complet, rapport Q/P totalement imbattable, enfin à mon avis
évidement le pm4001 n'à pas tout à fait la "carrure" du HK, mais je pense malgrés tout que les deux marques doivent
former un bon couple ; de plus, même si l ampli marantz est peu puissant, les enceintes font tout de même 93db
dans 25 m2, je pense que ça devrait aller
vos avis ?

C clair que le couple marantz à ce prix là, c une affaire en or !
Par contre, j'ai déjà écouté les cabasse MT360 et je les ai trouvées complètement à la rue face à des focal 726...

Je dosi plussoyer Bolox: belle occas sur l electronique mais alors, les enceintes , mouais....

Au risque de ne pas être très original, je plussoie.
J'ai écouté ces cabasses à la Fnac sur un ampli Marantz, et c'etait pas joli joli...
Par contre, sur le couple Marantz, c'est une bonne affaire!

+1, donc pas très original, les MT360 ... euh .... comment dire ...

Ceci étant, j’ai un ami qui en possède, autant c’était franchement pourri avec son Denon ( HC ), depuis qu’il a changé par un Marantz ( HC aussi ), c’est devenu supportable ...

bon, ben au moins c'est clair
elles n'ont pas forcément bonne presse, j'avoue ne pas comprendre
nouvelle écoute hier soir avec "beaux parents", avec en compétition :
focal 806v (biblio)
triangle cometes ex (biblio)
cabasse mt360 (colonnes)
toujours branchées sur le gros ampli hi-fi HK, source rotel (04 ou 06, sais plus)
cd jazz vocal, classique, rock
les triangles : bien, précises et détaillées, elles font ce qu'elles savent bien faire, trés bonnes sur jazz et classique...mais pour le rock ça manque de matière dans le bas ; enceintes trop "spécialisées", éliminées...
les focals : assez bonnes sur tout, des enceintes polyvalentes. un peu moins "superbes" que les triangles sur le classique, mais meilleurs sur du rock
les cabasses, changement de son, on sens bien qu'on passe sur des colonnes, même "petites". des basses bien plus présentes, plus rondes. ça déscend, et du coup en repassant de nouveau sur les biblio...il manque quelque chose
......re-passage sur colonnes cabasse, c'est mieux, ben voui, on s'y fait trés vite, elles sont plutôt à l'aise sur les 3 styles de musique, elles sont bien plus chaleureuse sur le jazz que les deux biblios focal ou triangle, et sur le rock idem.
j'essaye de laisser de coté les comparaisons colonnes/biblio, prix, finition, couleur et touti quinti...et me concentre sur l'écoute, pour essayer de trouver ce qui manque ben franchement pas grand chose
ça reste précis et rond à la fois, c est franchement agréable
ensuite et pour le choix final (dans mon esprit uniquement, puisqu'elles ne sont pas pour moi ), rapport compétence/prix, et ça, pour moi, pour nous, c'est un essai transformé pour les cabasses 400€ contre 660€ ou même 740€ (triangle) y à pas photo
en résumé : pour le son on préfère, pour le prix on préfère aussi, quand à la finition, elles sont toutes vraiment top
(je ferai quelques photos ce week-end)
Pour les enceintes le choix était fait
le vendeur, sympa, à bien voulu nous brancher le "petit" ensemble marantz (ampli pm 4001 + cd 5001) bradé à 50% également, soit à 300€ (p'tain j'my fait toujours pas )
je m'y attendait, ça va trés bien : c'est doux, chaleureux....et largement assez puissant
ouaip, l'ampli ne fait que 40w par canal, mais les enceintes font tout de même 93db, du coup ça dépote pas mal
Bon la décision est prise : les enceintes sont achetées, et l'ensembre marantz le sera également si les éléctroniques en place ne conviennent pas
branchement sur ampli yamaha , lecteur cd luxman
le son est vraiment trés bon, c'est déjà chaud alors que les enceintes sont juste branchées, donc "froides" et bien sur trés loin d'être rodées
précision trés importante, l'ampli est un yamaha acheté il y à ....20ans, pas un ampli de tata
voilà pour l'instant, mes beaux parents (et moi même) sont ravis de cet achat, c'est le principal on en conviendra tous

....ceci dit je connais beau papa, je ne serai pas étonné de voir ce week end l'ensemble marantz dans le salon, juste pour le plaisir de changer les éléctroniques et avoir un joli ensemble neuf....à suivre

Deux remarques, mais qui n'engagent que moi, vu que les goûts et les couleurs sont propres à chacun :
- c normal que tu ressentes un manque en comparant des colonnes à des biblios. Le mieux aurait été de comparer ces colonnes cabasse à d'autres colonnes focal ou triangle
- yamaha, il y a 20 ans, c'était vraiment de la m... en hifi

bolox a écrit:

C clair que le couple marantz à ce prix là, c une affaire en or !
Par contre, j'ai déjà écouté les cabasse MT360 et je les ai trouvées complètement à la rue face à des focal 726...

probablement, le truc est qu'on en trouve plus à ce jour en magasin, et mes beaux parents n'achete ni par internet, ni d'occasion...(vieille école )
de plus les 726 focal (que je connais bien pour avoir hésité lors de mon propre achat il y à deux ans) sont plus grosses, serait amha un peu plus gourmandes en jus et un peu plus difficiles à driver (avec le yam de mon beau père je ne sais pas, mais avec le pm4001 )
au niveau estétique je sais qu'elles passeraient moins facilement dans leur salon de 25m2

bermudes a écrit:

bolox a écrit:

C clair que le couple marantz à ce prix là, c une affaire en or !
Par contre, j'ai déjà écouté les cabasse MT360 et je les ai trouvées complètement à la rue face à des focal 726...

probablement, le truc est qu'on en trouve plus à ce jour en magasin, et mes beaux parents n'achete ni par internet, ni d'occasion...(vieille école )
de plus les 726 focal (que je connais bien pour avoir hésité lors de mon propre achat il y à deux ans) sont plus grosses, serait amha un peu plus gourmandes en jus et un peu plus difficiles à driver (avec le yam de mon beau père je ne sais pas, mais avec le pm4001 )
au niveau estétique je sais qu'elles passeraient moins facilement dans leur salon de 25m2

Là je te rejoins : je n'aime pas trop non plus l'esthétique des nouvelles focal (sauf l'utopia ).
Remarque, le principal, c que ça lui plaise !

bolox a écrit:

Deux remarques, mais qui n'engagent que moi, vu que les goûts et les couleurs sont propres à chacun :
- c normal que tu ressentes un manque en comparant des colonnes à des biblios. Le mieux aurait été de comparer ces colonnes cabasse à d'autres colonnes focal ou triangle - yamaha, il y a 20 ans, c'était vraiment de la m... en hifi

le problème est qu'avec focal il fallait doubler la facture, et triangle presque tripler
encore une fois, c'est une opportunité qui nous à fait dire (en laissant de coté le "colonnes/biblio"), que sur des écoutes comparatives de 3 types de musique différentes, et pour 400€, le plaisir est vraiment là, et les concurentes en biblio écouté à 700€ n'ont absolument pas fait pencher la balance
si ça avait été le cas, ils auraient rajouté les 300€ pour prendre les focal ou les triangle
pour des colonnes focal ou triangle, la facture était trop salée
je ne suis pas spécialiste des amplis hi-fi yamaha, et ça prouve bien que nos oreilles aux uns et aux autres sont différentes, parceque le son qu'il délivre sur ces cabasse, c est pour moi (et eux) vraiement bon
bien sur il y à meilleur ....mais c'est plus chère....

bolox a écrit:

Deux remarques, mais qui n'engagent que moi, vu que les goûts et les couleurs sont propres à chacun :
- c normal que tu ressentes un manque en comparant des colonnes à des biblios. Le mieux aurait été de comparer ces colonnes cabasse à d'autres colonnes focal ou triangle
- yamaha, il y a 20 ans, c'était vraiment de la m... en hifi

... et à peine mieux aujourd’hui ... c’était pour la rime ..... je sors ..

Bonjour
Nouveau sur ce forum je voudrais partager mon opinion concernant le mariage cabasse/marantz
a ce jour disposant d'un système complet baltic cabasse et d'un lecteur sacd sa7 marantz très ht gamme et autre éléments marantz
je peu vous affirmé que le mariage des deux marques et croyez mon expérience est une association génial
Pourquoi car depuis quelque années marantz franchement c'est surpassé
cabasse facile a driver , et a la fois pas évident pourquoi ? quel contradiction me direz vous ,
sur l'ensemble de la gamme cabasse en général , "bien sur" , le haut et bas medium se retrouve en déphasage cad très légèrement en avant
Donc attention aux mariages ont peu passer a des écoutes fantastique comme parfois très moyen donc méfiance aux mariages des électroniques dites tendu et nerveuse
marantz a un savoir que l'on ne peut lui reproché
marantz possède un vrai talent de musicale !!!!! Avec un haut medium très neutre »peut timbrer » mais surtout et rare très doux sans trace agressivité
Certes des mcintosh exemple reste extrêmes doux mais possedent une signature très caractéristique et très particulière, cad très timbrés donc certes confortable!!!! Mais a la longue cela peut être ennuyeux d’après moi bien entendu ,
je pense que cabasse et marantz dans le reste de ces dernières années reste un des meilleurs compromis en association sans trop de risque !!!!!que ce soit budgétaire ou autre
cordialement