Keith Jarrett at the blue note

Je possède cet album du trio Keith Jarrett :


Je sais que cet artiste ne fait pas l'unanimité et que l'on en avait souvent discuté sur PDM, mais parmi les albums que je possède de lui, il y en a des moins bons que d'autres... ceux que je préfère sont centrés autour du trio Jarrett-Peacock-Dejohnette, celui là est assez sympa....

A écouter amha....

a+
Tintin

Beaucoup déplore son intellectualisation musicale, pour moi c'est du pur feeling, quand la main devient l'esprit, c'est le piano qui chante.

J' aime bien faire le parallele Keith Jarrett-Glenn Gould. Je ne connaissais que tres peu ce dernier et c est Feliciano ( ) qui m a fourni d excellentes pistes.

Gould etait un maniaque tres depressif dans le sens ou il etait en recherche d un absolu et cette recherche a eu un impact physique enorme sur lui. Son jeu s en ressent. C est certainement le plus grand pianiste que je connaisse, pas necessairement pour la "qualité" de son jeu mais pour ce qu il arrive a traduire sur un piano.

Le cas Jarrett, il y a un peu de ca, mais cest vrai qu il enerve pour ses petites manies (je rappelle que Miles en avait des pas mal aussi...) et sa démarche. Ceci dit, il y avait un tres bon papier dans Libé de Francis Marmande sur KJ qui remettait les pendules a l heure et qui m a permis de prendre de la distance et d eme recentrer sur la musique.

J ai achete le Setting Standards



A part cette signature traditionnelle de ECM (franchement, la neutralité d un enregistrement peut parfois etre un defaut...sur certains morceaux , c ets d un ch....) cet itineraire du trio est incontournable pour avoir une perspective sur son travail.

J ai bossé sur un festival avec Michel Portal. Michel (je dis Michel parce qu il m y a autorisé sinon je dirais Michel Portal ou M.Portal ) est dans la meme demarche et on sent une insecurité permanente.
Apres une interview ou je servais d interprete j ai eu la chance de pouvoir discuter un peu avec lui de cette curiosité et ce doute systematique. Assez laconiquement, il m a repondu que c etait de l equilibrisme sans filet,pas pour ou devant le public mais bien au fond de lui meme et que s il se cassait la gueule, l' impact etait enorme et réel, psychologiquement, physiquement....

Les artistes qui atteignent ca, qui vivent la musique comme ca, il n y en a pas beaucoup tout de meme.

Coltrane, Bill Evans,....

Il me semble que tout amateur de Jazz ne peut ignorer Keith, du Koln concert au bye bye Black Bird, plus qu'un toucher, une ouverture d'apparence pudique vers ses propres méandres...

Il y a des moments ou je ne peux l'écouter et d'autres ou je ne peux que l'écouter (n'écouter que lui) et penser plus à Monk, Tatum ou Bud qu'à Gould... Il ne se cache pas derrière l'élégance ou la virtuosité comme d'autres savent le faire, cela parle ou pas et, au fond et pour moi, il fait partie de ces artistes qui cherchent au dela de la technique d'autres mondes à explorer...Bref, un enfant du 20ème siècle...

Cdt

Sauf qu'il a jamais su swinguer terrible le pépère...
Je ne le comparerais pour ma part pas à Monk.

Il reste qu'il y a un bon feeling entre les membres du trio. Cela fonctionne, alors ne boudons pas notre plaisir...

Il y a aussi cet album, qui est très connu et qui vaut bien d'autres références. Il m'a servi de générique dans une émission que j'ai co-animée pendant quelques années sur la bande FM.
Je ne m'en suis jamais lassé. Rare...