Le meilleur plasma 50'' ou 55'' du marché ?

Bon, allez on remballe, hein, passqu´on va quand même pas se faire ch... avec des trouducuteries pareilles. Et pis j ai du lait sur le feu alors.....

"Rencontrons-nous sur Paris, et je te remettrai dans le droit chemin.."

Ouf, je n´habite pas Paris, et reouf, je suis un chemin heureusement sinueux....

Comme le disait Brian Eno, sans élégance je dois le concéder "Squareheads are shitheads"...

Et oui pour cette histoire de téloche, ben... comme on t´a dit: t´achètes le Pana et pis aprÈs, tu regardes tes films, dans ton plumard avec ta copine... et voilÀ comme ça, welcome back dans le monde des Bisounours!

Putain, on a passé l´âge d´enculer les mouches, non?

Et un dépucelage CSI, un!

Bah alors pas fait caca ce matin les gars?

ca fuse de partout...
j'aime toujours autant ce forum!!

je précise que je n'ai pas écrit ce message sur tous les forums que je fréquente

On va vérifier ...

Sympa ton nouvel avatar



Ma pintade adorée

Bon, je ne parle plus aux "méchants" qui me font des misères et qui veulent me gâcher mon achat (s'ils ont du temps à perdre pour mettre un commentaire, je vais totalement les ignorer, donc inutile de perdre leur temps), mais après m'être déplacé en magasin, j'hésite vraiment entre le 127cm Panasonic Viera TX-P50V20 et le 147cm Samsung PS58C6500. Je n'arrive pas à voir de différences de qualité...

Certains vendeurs me disent que le Panasonic traite mal l'upscaling, et d'autres me disent que c'est le Samsung qui traite mal l'upscaling !

Certains disent que pour 3,30m de recul, le Panasonic 127cm va être trop petit, pour moi qui veux du spectaculaire (et c'est vrai qu'en faisant l'essai, dans ma chambre, avec un carton, ça me semble petit), et que je risque d'être déçu par le manque d'immersion.

D'autres me disent que 147cm est trop grand et va être insupportable pour la TNT SD et même la TNT HD... Et que je vais vite regretter d'avoir vu "trop grand".

Bref, je sais désormais que mon choix va se faire entre ces deux écrans, mais je n'arrive pas à me décider !

Comment faire ?

58" ça ne sera jamais trop grtand, même en SD : tu voudras même plus grand au bout d'un moment.
Samsung fait de très beaux plasmas, avec une superbe image, équivalente à mon sens à un panasonic, mais attention au son et à l'ergonomie : le mien (un 50") a un son vraiment pourri (ça peut passer si tu as une chaine HC) et il est extrêmement lent (allumage, changement de source). Vérifie ces deux points la prochaine fois que tu vas le voir car ça peut être rédhibitoire.
Pour ce qui est de l'uspcaling, franchement

Niveau son, les pana ne cassent pas des briques non plus.

gruit a écrit:

Niveau son, les pana ne cassent pas des briques non plus.

Ce n'est pas que les panas. Je ne connais aucun écran plat, plasma, lcd ni led qui casse des briques d'ailleurs niveau son.

loyzf a écrit:

gruit a écrit:

Niveau son, les pana ne cassent pas des briques non plus.

Ce n'est pas que les panas. Je ne connais aucun écran plat, plasma, lcd ni led qui casse des briques d'ailleurs niveau son.

Les LG sont très bons sur ce point (mais pas top niveau image...)

Ok, merci, ça me rassure un peu, parce que la grande dimension m'attire vraiment beaucoup... C'est un rêve de gosse, surtout pour pouvoir regarder les magnifiques films d'horreur de ces dernières années ! :-)
Pour le son, il est pourri "depuis les enceintes", mais qu'en est-il avec un homecinéma ? Parce que je n'écouterai jamais le son "source" sortant des enceintes de l'écran...

Un bon kit 2.1 pc relié au Tv va déjà bien plus loin. Une chaîne hifi avec caisson de basse en tri-phonie est pas mal aussi, mais un kit 5.1 dédié HC te satisfera d'autant plus.

gruit a écrit:

Niveau son, les pana ne cassent pas des briques non plus.

et ca, ca casse pas des briques???

https://www.youtube.com/watch?v=cKAeyUS91I8

fabienfreeman2 a écrit:

Ok, merci, ça me rassure un peu, parce que la grande dimension m'attire vraiment beaucoup... C'est un rêve de gosse, surtout pour pouvoir regarder les magnifiques films d'horreur de ces dernières années ! :-)
Pour le son, il est pourri "depuis les enceintes", mais qu'en est-il avec un homecinéma ? Parce que je n'écouterai jamais le son "source" sortant des enceintes de l'écran...

Pas de problème avec un HC : le son ne passera pas par la TV.

salut

pour avoir une idée si ça peut aider, j'ai un 42" (105cm mesuré ce soir) pana en standard, full hd donc, tnt normale, que du dvd upscalé à 1080 (ou un truc du genre), avec 3m30 de recul je trouve ça largement trop petit pour les films (c'est sur qu'après pour regarder la roue de la fortune ça suffit largement!!!!)

edit : pour info Bolox, tu as quoi comme recul?
edit² : avec mes 42 " je suis loin de tes 50 mini

tintinmush a écrit:

edit² : avec mes 42 " je suis loin de tes 50 mini

Surtout ne pas sortir ce message de son contexte!!!

tintinmush a écrit:

salut

pour avoir une idée si ça peut aider, j'ai un 42" (105cm mesuré ce soir) pana en standard, full hd donc, tnt normale, que du dvd upscalé à 1080 (ou un truc du genre), avec 3m30 de recul je trouve ça largement trop petit pour les films (c'est sur qu'après pour regarder la roue de la fortune ça suffit largement!!!!)

edit : pour info Bolox, tu as quoi comme recul?
edit² : avec mes 42 " je suis loin de tes 50 mini

environ 2m50 de recul (et j'aimerais bien un 60" !)

Pour ma part écran plasma Panasonic 50" avec un peu moins de 3m de recul. En HD dans le noir c'est comme au cinéma, les DVD upscallés sont pas mal, la TV en SD pixellise...

50" pana aussi, mais à 3M. Dvd upscallé par la platine, nickel. Br au top. Reception sat en 1080i, pas mal, mais en dessous des dvd...
Le 60", humm..., me tenterait bien aussi après l'expérience du 127 cm. Mais si je veux rester chez pana en plasma, c'est le 65" car pas de 60". Et là, c'est proche du billet de cinq mille. Je passe.

loyzf a écrit:

50" pana aussi, mais à 3M. Dvd upscallé par la platine, nickel. Br au top. Reception sat en 1080i, pas mal, mais en dessous des dvd...
Le 60", humm..., me tenterait bien aussi après l'expérience du 127 cm. Mais si je veux rester chez pana en plasma, c'est le 65" car pas de 60". Et là, c'est proche du billet de cinq mille. Je passe.

Tiens, c'est marrant ça : chez moi, l'image en 1080i à partir de ma livebox enterre littéralement n'importe quel DVD (on va dire du niveau d'un bd en 720p pour les chaînes HD).
Jette quand même un oeil aux samsungs à l'occase : niveau qualité d'image, je pense que tu auras du mal à les trouver moins bien qu'un panasonic (et niveau prix on est bien en-dessous)

bolox a écrit:

loyzf a écrit:

50" pana aussi, mais à 3M. Dvd upscallé par la platine, nickel. Br au top. Reception sat en 1080i, pas mal, mais en dessous des dvd...
Le 60", humm..., me tenterait bien aussi après l'expérience du 127 cm. Mais si je veux rester chez pana en plasma, c'est le 65" car pas de 60". Et là, c'est proche du billet de cinq mille. Je passe.

Tiens, c'est marrant ça : chez moi, l'image en 1080i à partir de ma livebox enterre littéralement n'importe quel DVD (on va dire du niveau d'un bd en 720p pour les chaînes HD).
Jette quand même un oeil aux samsungs à l'occase : niveau qualité d'image, je pense que tu auras du mal à les trouver moins bien qu'un panasonic (et niveau prix on est bien en-dessous)

J'avais remarqué aussi que l'image via la live était bien meilleure que celle de la réception sat (nouvelle génération de boitier chez orange plus performant ou peut-être le démodulateur sat qui a un peu de bouteille maintenant?).
En fait, pour les dvd's, c'est ma platine qui upscalle en 1080p, et je dois dire que le résultat est bluffant sur le pana

Maintenant si tu as un modèle à conseiller en particulier chez samsung (60" ou 65", sans la 3D?), cela vaut peut-être le coup d'oeil.