camescope HD

bonjour à tous,

je serais heureux d'avoir des avis de connaisseurs (ou non, tout avis est bon à prendre) sur l'achat prochain (- de 15 jours) d'un camescope hd.

Je possède déja un camescope, 800 000 Pixels, un "gros" sony de 900 g, acheté il y a 9 ans...jolie image sur tv cathodique (sauf en basse lumière ) mais sur un écran plat full hd de bonne taille...
surtout qu'on commence sérieusement à s'habituer à cette satanée HD, avec les blue ray et autres émissions tv.

je part mi-septembre pour un circuit de 11 jours, et je souhaite ramener de belles images colorées et précises.

Je profite donc de cette occasion et je cherche un bon rapport qualité prix, à moins de 500 €

le profil souhaité :
- full HD
- zoom optique x 20 ou x 25
- stabilisateur de qualité (optique)
- bonne sensibilité pour des images de qualité même en interieur et basse lumière
- compacité (ils le sont quasiment tous)

bon je ne cache pas avoir déjà une idée entre 3 modèles sélectionnés :
le sony cx116, http://www.fnac.com/Sony-HDR-CX116-Noir/a2816977/w-4 on peut le trouver moins chère
le panasonic sd 60 (ou tm 60 à 50€ de plus et avec mémoire flach de 16GO) http://www.materiel.net/ctl/Camescopes_numeriques/54931-HDC_SD60_Noir.html
et surtout le jvc gz hd620, 1 chouia plus chère que les autres mais pas besoin de rajouter une carte mémoire vu son disque dur de 120 GO
à un bon prix ici : http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?Product_ID=3007922#xtor=AL-47-6[comparateur]-60015[i-comparateur]-[0]-[i-comparateur.com]-[ctxt]|[d2a]

un avis ?

J'ai essayé (et failli acheter) récemment un sanyo xactiHD2000. C'est un très bon camescope qui fonctionne sur cartes SD (ce qui présente de nombreux avantages, l'absence de câbles pour commencer), bien compact avec une super tenue en main (genre pistolet) et avec un très bon capteur. Image superbe, même en intérieur. Dans le genre, et à moins de 400 €, c une référence je pense, d'autant que la partie photo est loin d'être dégueu (capteur 8 100 000 pixels)
Un petit conseil en passant : fais attention au format dans lequel sont enregistrés les clips HD de ton futur camescope car bcp d'utilisateurs se retrouvent obligés de tourner avec les logiciels maison, avec toutes les limitations que cela implique.

Un des critères que je prendrai en compte serai aussi la qualité du son, car en extérieur avec du vent, sans bonnette, c'était quasiment nul.
J'ai eu un gros "mini dv sony" très cher, et il fallait inclure un micro extérieur, pour les prises pendant nos trekkings (montagnes + 4500m).
J'espère qu'il y a eu des progrès depuis...

possesseur depuis un mois d'un Canon HFM 306, je suis très heureux de mon achat.
il est full HD, à carte, donc moins bruyant/encombrant qu'avec un disque; le stabilisateur est excellent!!

je l'ai commandé chez boulanger, mais je suis allé le chercher en magasin, pas confiance en la poste; avec les bons codes de réduction on arrive presque à 500 euro

bolox a écrit:

J'ai essayé (et failli acheter) récemment un sanyo xactiHD2000. C'est un très bon camescope qui fonctionne sur cartes SD (ce qui présente de nombreux avantages, l'absence de câbles pour commencer), bien compact avec une super tenue en main (genre pistolet) et avec un très bon capteur. Image superbe, même en intérieur. Dans le genre, et à moins de 400 €, c une référence je pense, d'autant que la partie photo est loin d'être dégueu (capteur 8 100 000 pixels)
Un petit conseil en passant : fais attention au format dans lequel sont enregistrés les clips HD de ton futur camescope car bcp d'utilisateurs se retrouvent obligés de tourner avec les logiciels maison, avec toutes les limitations que cela implique.

merci pour vos réponses

je n'ai pas trop regardé les formats "pistolet" surement à tort je pense, car je suis sur moins traumatisant pour le poignet que les camescopes classique
concernant le format, j'ai cru constater que la HD des camescopes était pratiquement toujours encodée en AVCHD...c'est le bord...l ensuite pour transferer mais bon ; pas trop le choix

JM a écrit:

Un des critères que je prendrai en compte serai aussi la qualité du son, car en extérieur avec du vent, sans bonnette, c'était quasiment nul.
J'ai eu un gros "mini dv sony" très cher, et il fallait inclure un micro extérieur, pour les prises pendant nos trekkings (montagnes + 4500m).
J'espère qu'il y a eu des progrès depuis...

le son peut etre interressant aussi, j'ai aussi connu ce problème de "grand vent dans le micro", mais bon, à 4500m tu cherches aussi

godzilla16 a écrit:

possesseur depuis un mois d'un Canon HFM 306, je suis très heureux de mon achat.
il est full HD, à carte, donc moins bruyant/encombrant qu'avec un disque; le stabilisateur est excellent!!

je l'ai commandé chez boulanger, mais je suis allé le chercher en magasin, pas confiance en la poste; avec les bons codes de réduction on arrive presque à 500 euro

ben le camescope "seul" est déjà un peu hors budjet, alors rajouter une carte d'au moins 16 go, ça me parait tendu
par contre je ne savais pas que les disques dur étaient ....bruyant c est le cas ?

bermudes a écrit:

godzilla16 a écrit:

possesseur depuis un mois d'un Canon HFM 306, je suis très heureux de mon achat.
il est full HD, à carte, donc moins bruyant/encombrant qu'avec un disque; le stabilisateur est excellent!!

je l'ai commandé chez boulanger, mais je suis allé le chercher en magasin, pas confiance en la poste; avec les bons codes de réduction on arrive presque à 500 euro

ben le camescope "seul" est déjà un peu hors budjet, alors rajouter une carte d'au moins 16 go, ça me parait tendu
par contre je ne savais pas que les disques dur étaient ....bruyant c est le cas ?

Sur certains, il paraitrait effectivement qu'il y ait du grattage (qui s'entend d'ailleurs dans le micro...). Perso, c surtout la fiabilité qui me ferait peur avec un disque dur...

Pour les formats, le sanyo enregistre en mp4 (h264), ce qui représente un gros atout sur mac (et sur qqs logiciels PC, mais pas tous). Perso, c un format que je préfère à l'AVCHD.

Je te mets ci-dessous le comparatif des numériques, assez intéressant et exhaustif.

http://www.lesnumeriques.com/comparatif-camescope-numerique-full-hd-sd-disque-dur-lequel-choisir-article-339.html

Dernier truc, pour la carte n'hésite pas à mettre le prix : les BDG ne sont pas assez rapides.

bermudes a écrit:

ben le camescope "seul" est déjà un peu hors budjet, alors rajouter une carte d'au moins 16 go, ça me parait tendu
par contre je ne savais pas que les disques dur étaient ....bruyant c est le cas ?

c'est pour cela que j'ai profité d'une offre avec carte 4Go, sacoche et cordon HDMI
en plus avec la coupe du monde de foot, j'ai droit à 50 euro de remboursement, soit un prix final de 480€..

et puis avec la carte de 4Go je peux faire plus d'une heure de film!!

godzilla16 a écrit:

bermudes a écrit:

ben le camescope "seul" est déjà un peu hors budjet, alors rajouter une carte d'au moins 16 go, ça me parait tendu
par contre je ne savais pas que les disques dur étaient ....bruyant c est le cas ?

c'est pour cela que j'ai profité d'une offre avec carte 4Go, sacoche et cordon HDMI
en plus avec la coupe du monde de foot, j'ai droit à 50 euro de remboursement, soit un prix final de 480€..

et puis avec la carte de 4Go je peux faire plus d'une heure de film!!

1h de film sur 4Go ?

Je dispose d'un "vieux" camescope avec mini-DV (enregistrement en SD donc), et c'est 13Go de l'heure...

nemo a écrit:

godzilla16 a écrit:

bermudes a écrit:

ben le camescope "seul" est déjà un peu hors budjet, alors rajouter une carte d'au moins 16 go, ça me parait tendu
par contre je ne savais pas que les disques dur étaient ....bruyant c est le cas ?

c'est pour cela que j'ai profité d'une offre avec carte 4Go, sacoche et cordon HDMI
en plus avec la coupe du monde de foot, j'ai droit à 50 euro de remboursement, soit un prix final de 480€..

et puis avec la carte de 4Go je peux faire plus d'une heure de film!!

1h de film sur 4Go ?

Je dispose d'un "vieux" camescope avec mini-DV (enregistrement en SD donc), et c'est 13Go de l'heure...

L'AVCHD ou le MP4 est un format compressé, mais en 1080p avec un framerate de 30 images/secondes, avec 4 Go tu vas plus tourner aux environ de 30 minutes que d'une heure je pense. Et encore, ce n'est pas la plus haute qualité : lorsque je regardais les spécs de l'XACTI, il a un mode 1080 p en 60 images secondes (sympa pour les ralentis), mais là ça consomme un max de mémoire. Il y a même un mode 600 images/seconde, mais là la résolution n'est évidemment plus en 1080p...

bolox a écrit:

nemo a écrit:

godzilla16 a écrit:

bermudes a écrit:

ben le camescope "seul" est déjà un peu hors budjet, alors rajouter une carte d'au moins 16 go, ça me parait tendu
par contre je ne savais pas que les disques dur étaient ....bruyant c est le cas ?

c'est pour cela que j'ai profité d'une offre avec carte 4Go, sacoche et cordon HDMI
en plus avec la coupe du monde de foot, j'ai droit à 50 euro de remboursement, soit un prix final de 480€..

et puis avec la carte de 4Go je peux faire plus d'une heure de film!!

1h de film sur 4Go ?

Je dispose d'un "vieux" camescope avec mini-DV (enregistrement en SD donc), et c'est 13Go de l'heure...

L'AVCHD ou le MP4 est un format compressé, mais en 1080p avec un framerate de 30 images/secondes, avec 4 Go tu vas plus tourner aux environ de 30 minutes que d'une heure je pense. Et encore, ce n'est pas la plus haute qualité : lorsque je regardais les spécs de l'XACTI, il a un mode 1080 p en 60 images secondes (sympa pour les ralentis), mais là ça consomme un max de mémoire. Il y a même un mode 600 images/seconde, mais là la résolution n'est évidemment plus en 1080p...

en effet, renseignements pris auprés de vendeurs et autres forumeurs "spécialisation camescope" (ben ouais chacun sa spé ) sur les sites de passionnés, il en ressort le point suivant :
- les camescopes HD proposent en gros 4 qualités différentes pour filmer en HD ; j'ai pris des infos pour une capacité de 16 GO, il s'avère qu'en mode top du top on peut caler 1h30 de vidéo, guerre plus, en mode "extended" (la 4ieme et moins gourmande) on doit pouvoir caler entre 6 et 8 heures...

j'ai passé commande hier, j'ai pris note de vos conseils (j'ai lu quelques petites choses négatives sur les disques durs ) ; j'ai donc commandé hier soir un modèle avec mémoire flash de 16 go et j'ai rajouté une carte
SDHC de 16 go (en classe 4, obligé pour la HD)
ça me laisse bien 3 heures de vidéos pour un circuit de 10 jours (usa ), ça devrait aller
je pense prendre une batterie en sus, parceque ça, quand ça tombe en rade en milieu de journée.....

ah oui j'ai pris le panasonic HDC-TM60 :
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Cam%C3%A9scopes+Num%C3%A9riques/Cam%C3%A9scopes+HD/HDC-TM60/Pr%C3%A9sentation/3295798/index.html?view=&angle=3

Qu'est-ce qui a motivé ce choix finalement ?

bolox a écrit:

Qu'est-ce qui a motivé ce choix finalement ?

c'est vrai question trés interessante :
j'ai cerné mes besoins (les sites constructeurs aident dans cette tache car on y trouve pas mal d'infos sur les capacités d'un appareil ou les différentes fonctions, ce qui permet de faire un peu le tri).
j'ai cherché sur la toile quelques modèles, puis je suis passé chez boulanger, saturne, fnac, pour prendre en main les joujous, et jauger de leur taille, poids ainsi que de la finition.
en parallèle j'ai trouvé sur le net ce comparatif :
http://www.clubic.com/video/camescope/article-351434-1-comparatif-test-camescope-numerique-full-hd.html

j'avais choisi un modèle jvc avec disque dur, puis ce que j'ai lu ici ou ailleurs m'a un peu refroidi : non pas que ce ne soit pas bien, mais risque de bruits parasites, de chauffe, de casse (plus fagile en cas de choc) et de panne
j'ai donc regardé les modèles mémoire flash, et je reconnais avoir bien apprécié le panasonic, que le comparatif donne "gagnant". (le panasonic testé est le modèle "nu", donc sans disque dur et sans mémoire)
je n'ai lu également que des avis positifs pour ceux qui le possédaient, ce qui n'est pas toujours le cas pour d'autres.

et concernant le modèle précisement, j'ai aimé :
- zoom optique X 25 + un mode "intelligent" X 35 (le seul)
- stabilisateur optique (le seul aussi je crois) et le meilleur, même si le sony serait aussi trés bon
- objectif dit "grand angle" (tous ne le font pas)
- autofocus de qualité, la mise au point ne décroche quasiment jamais
- réactif à l'allumage, 1,5 seconde (à vérifier mais je crois que c'est le plus rapide)
- bonne autonomie batterie (2 X plus puissante que celle du sony)
- mode auto intelligent (une sorte de système "audyssey" pour camescope et appareil photo ) + reconnaissance des visages : je précise que ces 2 points sont sur les autres marques
- mini torche pour vidéo dans le noir + un flash pour les photos
- la meilleur finition du comparatif

et un mode "tracking", trés sympa :
" AF Tracking*
La nouvelle fonction AF Tracking garde le sujet en point de mire même lorsqu'il se déplace afin de donner une image d'une qualité constante. Le mode auto standard cible le sujet qui se trouve au centre de l'écran, alors que l'AF Tracking permet à l'utilisateur de verrouiller la mise au point sur un sujet même si ce dernier se trouve sur les bords du cadre. Pour cela, il suffit de toucher le sujet en question sur l'écran. L'AF Tracking maintiendra la mise au point sur le sujet même s'il bouge ou s'éloigne du caméscope, optimisant les réglages AF/AE (auto focus/auto exposition)."

voilà, j'espère le recevoir bientot pour quelques essais avant le départ

camescope reçu depuis 3 semaines déjà, superbe produit.
tout petit, tout léger, une trés bonne prise en main malgré une attache pour la main moyenement placée et un peu fine.
quelques essais par beau temps, puis temps gris, et bien sur en intérieur.

Premier constat, entre mon nouveau et mon ancien camescope, il y a un monde :

- la précision, c'est la première chose qui frappe, l'image full hd à coté de l'image 800 000 pix, il y a un gouffre !
parfaitement à l'aise sur mon écran 132cm, en vidéo grand angle comme en mode macro, le résultat est trés impressionant.

- les couleurs, c'est pareil, absolument rien à voir, elles sont franches, vives, ne bavent pas.

différents réglages comme des modes "scène" ou des reglages de lumière (balance des blancs) permettent d'adapter l'image au sujet filmé ou à ses gouts tout simplement.

selon les infos données par le camescope sur son petit écran, en mode "top image" et sur la mémoire flash de 16 go, je peux filmer environ 2h.

le visuel de l'instale homecinéma dans l'écran du camescope....même pas fait exprés




le défaut que je pourrai trouver c'est une image qui peut "vibrer" un peu lors de mouvement de caméra, principalement sur le vert (herbe, buissons etc...)
j'ai hate de faire mon petit film en voyage

pour être tranquile, j'ai commandé en plus du camescope une carte mémoire de 16 go, le tout sur le sîte WEBDISTRIB, trés bien noté par les internautes et Fianet : la carte n'était pas dans la boite, boite qui était trouée à la reception !
j'appele webdistrib qui me propose un avoir (en rupture de cette carte sur leur site)
j'ai l'avoir dispo le lendemain, je passe aussitot commande d'une nouvelle carte mémoire.......que j'attend toujours (commande passée le 11.08, produit en stock)
je rappel et il s'avère que le colis est cette fois perdu chez le transporteur...ça commence à faire beaucoup
on me propose il y a 2 jours une livraison par transporteur directement chez moi, rien ce jour....si rien demain, je demanderai le remboursement, en espérant ne pas rencontrer de (nouvelles) complications.

j'ai commandé une batterie supplémentaire chez pixmania, pas de soucis

Pour notre voyage cet été , j´ai acheté un Zoom Q3 HD.

Simplicité d´usage 5 étoiles.
Qualité d´image: 5 étoiles
Prise de son: stupéfiante....

J´ai par exemple enregistré un musicien de rue à environ 3 mètres. je m´attendais à du souffle, à perdre les détails sonores,... Le rendu est incroyable: très détaillé, on ne perd rien. La vidéo HD ajoute un plus certain .

2 piles AA rechargeable, 220 euros avec le kit d´accessoires....Je ne regrette pas.

Intéressant

Un petit échantillon à nous proposer ?

Comment je mets une vidéo en ligne?

en attendant, un exemple piqué sur le web: https://www.youtube.com/watch?v=90TEya5pnhI


Le son est un peu mal calibré mais ca donne deja une idée. Il a du oublier le cache sur le micro (le souffle sur la deuxieme partie)


J ai essayé deux autre strucs, un Kodak pas cher, pas mal mais le son est pas terrible et un Sanyo plus polyvalent mais pas aussi simple à utiliser. L´intéret du Zoom: one bonne partie video avec une excellente partie son.

Il existe la version précédente le Zoom Q2 HD. Moins chère mais pas beaucoup et la nouvelle version est plus pratique.
Pierrot: regarde ce batteur:

Tu peux la mettre en ligne sur YouTube (il y a un bouton ajouter une vidéo, à coté de la barre de recherche, si tu es identifié en tout cas)