Les braves libérateurs de l'IRAK en action - un exploit parmi tant d'autres

Collateral Murder
Une vidéo de l'US ARMY, exfiltrée et mise en ligne par WikiLeaks.org, un site spécialisé dans la publication de documents secrets touchant aux activités humanitaires des services "d'intelligence" (c'est fort ça... intelligence...) et de l'armée étasunienne dans le monde. Un truc que les historiens auraient du attendre 50 ans pour pouvoir consulter, caviardé et pixelisé peut-être même...

Il montre les "héros" en action contre... des civils armés avec des chemises et des moustaches, des bras, des cheveux, des souliers, des caméras et des appareils photos. Les explications et détails de l'incident s'y trouvent.

A voir ici : Collateral Murder

Et tiens, puisque vous y êtes, profitez pour consulter un peu le rapport confidentiel de la CIA Red Cell , document daté du 11 mars et intitulé "Comment influencer le soutien des pays européens à la mission de l’Otan en Afghanistan ?, le lien se trouve un peu plus bas dans la page d'accueil sinon vous pouvez consulter le document (en anglais) en cliquant directement sur ce lien CIA report into shoring up Afghan war support in Western Europe, 11 Mar 2010

oui j'ai vu la vidéo c'est édifiant...
Tellement facile d'abattre des civils à partir d'un hélicoptère, je cherche d'ailleurs encore à comprendre sur quel motif ils ont eu l'autorisation de tirer.

il y a de quoi se poser des questions sur les potentielles victimes collaterales

C'est honteux

cipher a écrit:

oui j'ai vu la vidéo c'est édifiant...
Tellement facile d'abattre des civils à partir d'un hélicoptère, je cherche d'ailleurs encore à comprendre sur quel motif ils ont eu l'autorisation de tirer.

il y a de quoi se poser des questions sur les potentielles victimes collaterales

Ben ils disent au commandement que les gars ont des AK 47 machin truc, qu'ils semblent aller chercher ou porter des armes, etc. Ils les présentent comme des ennemis dangereux pouvant tirer sur les troupes au sol... Et le bus avec les deux enfants... Ils faisaient la même chose au Vietnam, massivement. Ils brulaient les villages au napalm parce que l'armée vietcong s'y ravitaillait, ils arrosaient de la dioxine sur les forêts vietnamiennes pour empêcher la guérilla nationaliste de se réfugier (le fameux "agent orange" produit par une entreprise de chimie dénommée "Monsanto"). Tiens ! des vieilles connaissances pour ceux qui auront vu "Le monde selon Monsanto".

Bref

Feliciano~64 a écrit:

cipher a écrit:

oui j'ai vu la vidéo c'est édifiant...
Tellement facile d'abattre des civils à partir d'un hélicoptère, je cherche d'ailleurs encore à comprendre sur quel motif ils ont eu l'autorisation de tirer.

il y a de quoi se poser des questions sur les potentielles victimes collaterales

Ben ils disent au commandement que les gars ont des AK 47 machin truc, qu'ils semblent aller chercher ou porter des armes, etc. Ils les présentent comme des ennemis dangereux pouvant tirer sur les troupes au sol... Et le bus avec les deux enfants... Ils faisaient la même chose au Vietnam, massivement. Ils brulaient les villages au napalm parce que l'armée vietcong s'y ravitaillait, ils arrosaient de la dioxine sur les forêts vietnamiennes pour empêcher la guérilla nationaliste de se réfugier (le fameux "agent orange" produit par une entreprise de chimie dénommée "Monsanto"). Tiens ! des vieilles connaissances pour ceux qui auront vu "Le monde selon Monsanto".

Bref

Non mais j'ai bien compris la vidéo... Je parlais d'une manière générale.

Je suis allé voir Green Zone, qui traite de la façon dont l'opinion a été manipulée pour permettre l'entrée en guerre des USA, quelque-part ca arrive un peu tard ; mais on se dit en sortant, il y a quand même des gens qui réfléchissent encore là-bas.

j'ai entendu à droite à gauche que l'armée américaine était championne du monde des "erreurs", du genre "flûte j'ai tiré sur un des miens" ou "zut, j'ai mitraillé d'innocents civils"..........c'est ballot

je crois savoir aussi que leurs militaires sont très jeunes et pas suffisamment formé, ou manquent d'expérience... ou les deux.

enfin bon, je ne suis ni américain, ni militaire, alors bien sur mon avis ne vaut pas grand chose

Edifiant en effet.
Pour avoir un aperçu de la politique étrangère américaine des années 60-70 (vietnam, baie des cochons entre autres), lisez d'urgence la trilogie american tabloids/american death trip/underground USA de James Ellroy : ça fait froid dans le dos...

cipher a écrit:

Non mais j'ai bien compris la vidéo... Je parlais d'une manière générale.

Je suis allé voir Green Zone, qui traite de la façon dont l'opinion a été manipulée pour permettre l'entrée en guerre des USA, quelque-part ca arrive un peu tard ; mais on se dit en sortant, il y a quand même des gens qui réfléchissent encore là-bas.

Des gens qui réfléchissent et des gens admirables, beaucoup... qui se battent, qui agissent aussi !

Mais pas assez nombreux malheureusement... parce que mis à part les rares parenthèses ou les salauds font profil bas (ce sont aussi les phases dans lesquelles les salauds se refont une santé après avoir mouillé dans toutes les immondices imaginables et avoir perdu beaucoup beaucoup de crédibilité et avoir suscité le dégoût et la haine universelle : la phase Obama par rapport à la phase Bush Jr. par exemple, la période Carter par rapport à la période Nixon-Ford... pour permettre aux salauds de revenir au premier plan avec Reagan), mis à part ces parenthèses assez discrètes en matière de rénovation culturelle et politique de la société étasunienne, la politique étrangère de ce pays a toujours été la même, en tout cas depuis le début du XIXe siècle. Et parlons pas de politique interne... Cela doit apparaître certainement dans les bouquins d'Ellroy dont parle Bolox. J'ai pas lu.

j'ai regardé la video, je n'ai qu'une chose à dire : putain les enculés !!!!

Feliciano~64 a écrit:

cipher a écrit:

Non mais j'ai bien compris la vidéo... Je parlais d'une manière générale.

Je suis allé voir Green Zone, qui traite de la façon dont l'opinion a été manipulée pour permettre l'entrée en guerre des USA, quelque-part ca arrive un peu tard ; mais on se dit en sortant, il y a quand même des gens qui réfléchissent encore là-bas.

Des gens qui réfléchissent et des gens admirables, beaucoup... qui se battent, qui agissent aussi !

Mais pas assez nombreux malheureusement... parce que mis à part les rares parenthèses ou les salauds font profil bas (ce sont aussi les phases dans lesquelles les salauds se refont une santé après avoir mouillé dans toutes les immondices imaginables et avoir perdu beaucoup beaucoup de crédibilité et avoir suscité le dégoût et la haine universelle : la phase Obama par rapport à la phase Bush Jr. par exemple, la période Carter par rapport à la période Nixon-Ford... pour permettre aux salauds de revenir au premier plan avec Reagan), mis à part ces parenthèses assez discrètes en matière de rénovation culturelle et politique de la société étasunienne, la politique étrangère de ce pays a toujours été la même, en tout cas depuis le début du XIXe siècle. Et parlons pas de politique interne... Cela doit apparaître certainement dans les bouquins d'Ellroy dont parle Bolox. J'ai pas lu.

Il faut réparer cette erreur feliciano ! Cette trilogie, admirablement construite et écrite, est basée sur la levée récente du secret sur les dossiers du FBI de cette époque (avec JE Hoover à sa tête). Très particulier comme style et effarant sur le contenu (assassinat de JFK, de MLK, usage de la drogue au vietnam, du coup d'état manqué de la baie des cochons et j'en passe).

Bon les meurtres collatéraux continuent, entre Abou Grahib et les fantasmes toxiques des détraqués qui font légion du sommet jusqu'à la base de l'armée étasunienne...

C'est vrai que leurs politiciens ne sont pas meilleurs. Comme disait Noam Chomsky dans une conférence, si la loi internationale s'appliquait aussi aux autorités étasuniennes, toutes les équipes gouvernementales depuis l'indépendance auraient du être jugées pour crime contre l'humanité.

Pour lire l'article du Der Spiegel, cliquez sur le lien :
The kill team images