Lecteur CD/SACD Onkyo CS-5vl

Salut

En résidence ce week end, le dernier lecteur Onkyo cs-5 vl.

Lecteur cd/ scad, il est proposé au prix de 350 € (en Allemagne) contre 500 € en moyenne en France... Bref.

Les vrais audiophiles le savent bien, Harman Kardon, Yamaha, Denon, Onkyo et consorts, c´est pas de la hifi..

Pas assez ésotérique, pas assez cher, trop vu, bref....

Toutefois ceux qui passeront leur chemin pourraient bien avoir tort tant ce lecteur propose un rendu sonore qui evite les ecueils de l univers digital.

La tonalité d´ensemble est , disons le tout de suite, très agréable. Attention, pas agréable comme dans "tubesque", chaud et typé. Non, mais doux. Pas un soupçon d´aggressivité, à aucun moment.

Mais il n´en est pas planplan pour autant: la dynamique est très bonne et surtout exacte: la lecture ne surjoue pas, ce qui laisse à penser au début qu´il est un peu mou. Mais en fait, on se rend vite compte que le lecteur suit assez bien les différents tempi? tempos? tant pis...

Ce qui fait souvent défaut dans cette categorie de lecteur, c´est ce qu´on appelle la matière. Je dirais plutot le "liant" entre les instruments , ce qui donne corps à l´interpretation.
Ce lecteur Onkyo réussit très bien en ce domaine et on est surpris par l´équilibre entre ce registre (homogénéité) et l´aération globale. C´est fluide mais ca a du corps. Et ca, c´est encore peu courant dans cette categorie de prix.

Un autre point très positif: la finesse du registre aigu. Vraiment tres réussi et pas au détriment de la neutralité d´ensemble.

En SACD, là, évidemment, c´est excellent et je ne vois guÈre d electeur CD qui offrent une telle qualité sonore en dessous de 1000 euros. On gagne absolument partout et on égale le Creek Evo 2 sur tous les points. En étant un peu pointilliste sur les bords (comprendre ch....) , je dirais que seule des timbres legerement plus fins sur la Creek font la différence. Mais c´est vraiment très peu sensible.

(trÈs) bien construit- excellente alimentation, chassis compact et solide-, fonctionnement ultra silencieux, bien pensé (écartement des prises RCA a l´arriere, cable secteur sympa, fonction dimmer, ...), élégant et sobre, technologiquement à niveau (DAC Wolfson WM 8742), il joue de surcroît les SACD.

Le seul point négatif, qui n´en est d´ailleurs pas forcément un: il n´a pas beaucoup de personnalité.

Comme d habitude, avec un blaze plus "hifi", un prix plus élevé, les audiophiles le prendraient au sérieux. Les curieux lui porteront une oreille attentive et ceux pour qui neutralité et douceur, encore une fois sans se faire au detriment du rendu sonore global, sont des qualités recherchées pourraient bien l adopter vu le prix trÈs raisonnable auquel il est proposé.

Un lecteur qui entre les doigts dans le nez sur le podium du lecteur de combat de l´année.

Un très bon lecteur en perspective qui risque de concurrencer Denon, Marantz et Yamaha.
Par contre je suis pas tellement d'accord en ce qui concerne le "Les vrais audiophiles le savent bien, Harman Kardon, Yamaha, Denon, Onkyo et consorts, c´est pas de la hifi..". Je ne me considère pas comme un vrai "audiophile" mais lorsque j'ai effectué l'achat de mon Atoll CD8 il était en compétition directe avec un Marantz PM6003 (il me semble), et honnêtement la différence était réellement perceptible à tous les niveaux. Alors effectivement, le lecteur Marantz était dans la gamme inférieure on peut dire, cependant, si à mon oreille il avait été meilleur que l'Atoll je l'aurais pris sans hésitation.

Salut Vizz,

1. c´est une boutade
2. pm, chez Marantz, c´est un ampli...
et 3. ta conclusion montre que tu es , à mon sens, un vrai audiophile....

Oui je le savais Mais j'ai tenu à réagir car bon nombre de personnes pensent comme ceci.
En ce qui concerne le Marantz j'ai dit une boulette, c'était une CD6003 bien sur

vizZ a écrit:

Oui je le savais Mais j'ai tenu à réagir car bon nombre de personnes pensent comme ceci.
En ce qui concerne le Marantz j'ai dit une boulette, c'était une CD6003 bien sur

Tu cherches la m.rde en parlant de Diam's sur ce topic..

Très bon CR mon Bop.

Merci pour ce CR

merci pour le cr Bop mais je ferais remarquer que pour le prix de vente en FR l'afficheur est très petit

scottich a écrit:

merci pour le cr Bop mais je ferais remarquer que pour le prix de vente en FR l'afficheur est très petit

C´est vrai.....

mais bon un lecteur CD, ce ts pour ecouter la musique, hein mon pépère! Pas pour regarder un film!!!

Mais c ets vrai que c est un peu juste.

J ai oublié 2 points: un controle de phase et un filtre digital 4 modes.

Et le poids de la bete: 7,4 kg tout de meme alors que le boitier est 1,5 fois moins haut qu un lecteur traditionnel....

bopbop a écrit:

scottich a écrit:

merci pour le cr Bop mais je ferais remarquer que pour le prix de vente en FR l'afficheur est très petit

C´est vrai.....

mais bon un lecteur CD, ce ts pour ecouter la musique, hein mon pépère! Pas pour regarder un film!!!

Mais c ets vrai que c est un peu juste.

J ai oublié 2 points: un controle de phase et un filtre digital 4 modes.

Et le poids de la bete: 7,4 kg tout de meme alors que le boitier est 1,5 fois moins haut qu un lecteur traditionnel....

Effectivement, on est loin d'un Cambrigde 650BD (à peine 4 kg)

Je sais, ce n'est pas le poids qui fait la qualité musicale d'une platine mais bon...

Le poids ne fait la qualité musicale de rien du tout ....

C´est vrai. C est juste la qualité de fabrication qui est aboutie et le poids qui "donne" confiance.

Ceci dit, je rebondis sur une remarque de Cipher en mp: a ecouter les dernieres sources, il ets vrai que le fossé entre entrée de gamme et milieu d egamme est bientôt largement comblé, mêmes si ces derniers lecteurs manquent un peu d epersonnalité. On a un peu l impression d ecouter le meme type de rendu un peu policé, un poil sur les aigus, un poil sur le medium, sans vrais defauts....

Tiens, à titre d’exemple, une platine CD Nagra pèse 4 Kg ...

Bon, on ne va pas passer le réveillon sur le poids , et puis c’est vrai qu’à regarder elle a l’air vraiment bien construite cette platine Onkyo.

quand je pense au poids de mon AU 517.....

C’est quoi l’AU 517 ?

ca:



18 kilos de son!!!

il doit y avoir une grosse plaque de béton a l'intérieur

Non! de l´acier! et une alim , ca oui, en beton!!!