Trouvaille a 25 euros

La, cet apres midi, decontracté, heureux, un petit achat sans pretention: une Arcam Alpha cd7. J en ai pas besoin mais....

25 euros, aucune egratignure, encore le plastique de protection sur l ecran...Emballage d origine, telco et tout...
Allez hop, ca rejoint l ecurie sonore bopesque.

Tiens , ma femme rentre....

Il va falloir que tu nous fasses le détail de ton matériel car je m'y perds un peu

amha, lui aussi ....

bopbop a écrit:

25 euros, aucune egratignure, encore le plastique de protection sur l ecran...Emballage d origine, telco et tout...

Bonne affaire !!
C'est Noël tous les jours en ce moment !!

J espere que je ne vais pas devoir demenager bientot parce que

En fait j accumule pour pousser ma femme a admettre que pour s tranquilité, il me faut une piece dediee!!!

J ecoute depuis ce matin le petit Arcam, pas mal, on sent que ca date, notamment en terme de definition mais on vit tres bien avec.

T'as le c*l bordé de nouilles toi en ce moment !!!

Ben je cherche un peu plus, c est tout. Et l´Arcam se trouve tout de meme un peu partout. Juste un peu moins neuf et un peu plus cher mais ca n est quand meme pas une paire de Trent II a 60 euros!

ben si tu as plus de place chez toi Bop tu pousses , tu pousses Waf dehors

Tu rigoles....Cet apres midi j ai bricolé sur son bureau...

raison de plus

L association Arcam Alpha 7 + HK 1400 + Castle Chester fonctionne a merveille. Je sais, ce sont des vieilleries mais ca tourne a longueur de journée sans aucune fatigue....

Tout ca pour le prix (meme pas!) d une minichaine....

et hop! C´est magique!

Echangé contre un Marantz CD 67 MK II OSE (avec une soulte de 25 euros)...

bopbop a écrit:

et hop! C´est magique!

Echangé contre un Marantz CD 67 MK II OSE (avec une soulte de 25 euros)...

Ahhhh le Bop....
T'échangerais pas une paire de tablette contre des chester?

bopbop a écrit:

et hop! C´est magique!

Echangé contre un Marantz CD 67 MK II OSE (avec une soulte de 25 euros)...

P.tain, mais tu n'arrêtes jamais...

PS : au lieu de déconner, tu ferais mieux de m'envoyer ma commande

Hydrobio a écrit:

bopbop a écrit:

et hop! C´est magique!

Echangé contre un Marantz CD 67 MK II OSE (avec une soulte de 25 euros)...

P.tain, mais tu n'arrêtes jamais...

PS : au lieu de déconner, tu ferais mieux de m'envoyer ma commande

Ca part, ca part, mon Hydro!

en fait, hier apres midi et soir, j ai fait un test qui m interessait:ayant constaté que la difference entre un ampli actuel , un de 10 ans et un de 20 ans est somme toute assez mince, je voulais savoir si cela etait aussi valide pour les lecteurs CD avec l a priori qu il y a un ocean entre les 3 lecteurs.

J´ai donc assez longuement ecoute 3 lecteurs:

le Yamaha CD-S 700
le Marantz CD67 MKII OSE, environ 10 ans
le Sony CDP-X555ES prete par mon magasin, je suppose minimum 17-18 ans d age...

Sans entrer dans des considerations de gouts, il ressort assez rapidement que dans le domaine des CD, on vieillit vite et aux chapitres precision et definition, un lecteur a 400 euros aujourd hui fait nettement mieux qu une becane high end de 20 ans ou que le Marantz.


MAIS

je laisserais de cote le Sony qui n a plus pour lui que son apparence, l attrait du vintage mais sonorement, disons plus grand chose objectivement de comparable.

Le marantz 67, c est une toute autre histoire et la, je suis un peu dubitatif....On encense (moi y compris) aujourd hui un lecteur tel que le Rega Apollo (prix officiel: 1000 euros) pour son sens du swing, sa douceur, son traitement quasi analogique du CD. Je n ai pas comparé directement malheureusement mais il me semble que le 67 ne demerite absolument pas en ce domaine.
Si la signature sonore du Yamaha est tres differente, ce dernier lecteur sur mon systeme n a aucun interet car, meme si je pensais qu une source incisive et precise s imposait, le rendu est absolument consternant (encore une fois sur mon systeme): on perd l´epaisseur, le swing, c est terne et plat. Le 67 est moins fluide, moins precis -c´est flagrant- mais on retrouve la coherence de la chaine CD-ampli-enceintes.

Au final, je pense que les CD ont vraiment evolue vers plus de precision, de details, de "fidelité" du rendu sonore mais les machines du genre de cette Marantz 67, il n y en a plus beaucoup dans l entree de gamme. Je pense en fait a la Music Hall CD25.2, tout a fait dans le meme esprit, pas franchement "haute fidelité" mais clairement musicale, eventuelement au Creek Evo CD.

Y a t on gagné au change? Tout depend du style de rendu sonore qui vous interesse. Apres , au niveau budgetaire, vu les occasions qui trainent sur la toile et dans les depots vente -attention a l etat ou a ne pas payer trop cher-, le jeu en vaut la chandelle!

Un de ces jours, quand j'aurai un peu de temps devant moi , je vais faire la comparaison entre ma CD75 (plus de 20 ans maintenant), la DV9600 et le BD8002 (ma platine CD actuelle).
Je saurai enfin si je suis capable "d'entendre" des différences entre ces 3 sources

Si ce n'est pas le cas, je revends tout et je m'offre une chaîne Cambridge

Là t’y vas fort quand même, passer de Marantz à Cambridge, je crois que je préférerais encore me jeter par la fenêtre ...

gruit a écrit:

Là t’y vas fort quand même, passer de Marantz à Cambridge, je crois que je préférerais encore me jeter par la fenêtre ...

...du rez-de-chaussée

gruit a écrit:

Là t’y vas fort quand même, passer de Marantz à Cambridge, je crois que je préférerais encore me jeter par la fenêtre ...

et ca n est meme pas moi qui le dis!!!!!!!!!!!

Bande de jalouses

oui des sales jalouses moi je dis ! j'hésite de passer de Cambridge à Marantz car j'ai 4 étages sous mes pieds

Ça commence à faire ....

a faire quoi ma Gruitoune?

4 étages ... ça commence à faire.

bah je prendrai l'ascenseur