Thf.fr...........maintenant payant.

Ce qui devait arriver, arriva...........

Pour ceux qui connaissent bien le Mag web Thf.fr, Chronologiquement, entièrement "libre-access", c'est tout d'abord le profil vendeur des PA des particuliers qui est devenu payant, bon d'accord....

Mais depuis peu, ce sont les essais, en contre partie d'une petite "rétrib" mensuelle via un pass-card qui le sont... Dommage, mais faut bien vivre ma pauv'dame


Le lien: Thf.fr

Dommage en effet.
J'y allais régulièrement...

Dépêchons nous d'aller lire ça:

http://www.thf.fr/uEditos/EditosA10.htm#Ed0306

avant que ça devienne payant — car à ce tarif là, on va quand même être nombreux à préférer payer pour écouter Florence Foresti ou Jamel Debbouze: s'il s'agit de rire, autant payer des professionnels!

Cdlt

Ben, que cela devienne payant ne me dérange pas trop car c'est bien l'avenir de la presse spécialisée que de migrer sur Internet car dans 5 ou 10 ans plus de NRDS papier, c'est certain...

Donc il faut bien qu'ils essayent de faire payer sur le Net mais, mais, pas des CR ou essais... C'est se tirer une balle dans le pied... Si on va sur THF ou 6moons ou autre, c'est bien pour avoir accès à des CR et essais... Et pourquoi pas payer des services autres comme des tutoriels vidéo, des mires ou des fréquences de calibration, des accessoires, de l'information personnalisée comme des études de systèmes virtuels...

Sur internet le souci c'est la rentabilité, je conçois que s'occuper d'un site infoirmatif est un travail conséquent et qu'on a envie d'être retribué pour cela mais il ne faut pas faire payer ce qui amène des lecteurs, des clics, de la pub...

Bref, c'est très con !!!

oui, effectivement, je ne suis pas certaine que Franck Romersa ait choisi la meilleure option

David vincent va chercher ta bombe airwick pour aspirer toutes les particules d'air tokai de ta soucoupe


et pas que csi

Pourquoi pas après tout, je ne connais ni ce monsieur, ni son Barbier, mais c'est bien qu'il y ait de nouvelles approches. Je ne me vois pas dire à mes potes n'ouvrez pas la fenêtre on va s'écouter un disque, mais peut-être que ça débouchera sur autre chose

Au moins d'éviter un gros rhume

Je voulais être optimiste et voilà que tu dis la vérité

A mon avis, ils se tirent une balle dans le pied : très rares sont les sites payants qui fonctionnent très longtemps...

bolox a écrit:

A mon avis, ils se tirent une balle dans le pied : très rares sont les sites payants qui fonctionnent très longtemps...

C'est vrai que ce n'est pas terrible.

Même si cette passion lui coûte assez cher car il se déplace lui-même pour faire les reportages photos qui sont sur le site donc frais de déplacement et..., comme dit plus haut, il existe d'autres moyens, comme la pub, pour remplir les caisses

callawayte a écrit:

bolox a écrit:

A mon avis, ils se tirent une balle dans le pied : très rares sont les sites payants qui fonctionnent très longtemps...

C'est vrai que ce n'est pas terrible.

Même si cette passion lui coûte assez cher car il se déplace lui-même pour faire les reportages photos qui sont sur le site donc frais de déplacement et..., comme dit plus haut, il existe d'autres moyens, comme la pub, pour remplir les caisses

Oui et pas des moindres.

Le soucis est plus sur l'implication du lecteur par une offrande symbolique donnant le droit d'accès. Tout se paye, d'une façon ou d'une autre, il suffit seulement de savoir quel est le prix que l'on est près à payer pour un service qui était jusque là gratuit...

loyzf a écrit:

callawayte a écrit:

bolox a écrit:

A mon avis, ils se tirent une balle dans le pied : très rares sont les sites payants qui fonctionnent très longtemps...

C'est vrai que ce n'est pas terrible.

Même si cette passion lui coûte assez cher car il se déplace lui-même pour faire les reportages photos qui sont sur le site donc frais de déplacement et..., comme dit plus haut, il existe d'autres moyens, comme la pub, pour remplir les caisses

Oui et pas des moindres.

Le soucis est plus sur l'implication du lecteur par une offrande symbolique donnant le droit d'accès. Tout se paye, d'une façon ou d'une autre, il suffit seulement de savoir quel est le prix que l'on est près à payer pour un service qui était jusque là gratuit...

Perso, je pense que le seul moyen de faire payer tout en gardant l'esprit "libre" nécessaire sur le net, c un système de dons à la wikipedia : non imposé quoi...

Perso je trouvais que payer pour avoir le nom du vendeur était encore crédible, un moyen de faire payer la mise en relation et effectivement une évolution logique, mais l'ensemble des tests c'est moyen...

C'est marrant car sur CSI on retrouve les "grandes" questions économiques liées au Net...

On sait que la presse spécialisée souffre et va, en partie, disparaitre...

On sait que le web offre plein d'infos gratuites et rend obsolète, souvent, le papier...

On sait que faire un site informatif sur le web c'est beaucoup de temps car le contenu est de plus en plus pro...Logique de vouloir se faire payer ce temps

On sait que l'erreur à ne pas commetre sur le net c'est de calquer un mode de fonctionement classique... Faire payer un abonemment sur le net pour de l'info c'est donner envie de racheter des magazines...

On sait que la rentabilité d"un site est liée à son nombre de "lecteurs", on génère de la pub et on peut vendre des services...

Et puis THF a pour lui d'être en français car pour les tests il y a rien de francophone qui peut rivaliser avec 6moons, stéréophile et autres...

Donc, donc, ben il y plein de moyen de gagner de l'argent avec un site mais il faut être "gros" en premier et plus on grossit et plus les perspectives s'ouvrent...Surtout dans une passion de niche, la hifi ce n'est pas la photo ni l'automobile et encore moins l'informatique... Le HC est plus "vendable"..

On connait même ces moyens de gagner de l'argent, on élabore même des stratégies pour des entreprises qui se lancent mais là, c'est payant

Sujet d'actu si l'en est
http://www.lefigaro.fr/medias/2008/11/04/04002-20081104ARTFIG00501-un-quotidien-americain-abandonne-le-papier-.php

cohuelaz a écrit:

C'est marrant car sur CSI on retrouve les "grandes" questions économiques liées au Net...

On sait que la presse spécialisée souffre et va, en partie, disparaitre...

On sait que le web offre plein d'infos gratuites et rend obsolète, souvent, le papier...

On sait que faire un site informatif sur le web c'est beaucoup de temps car le contenu est de plus en plus pro...Logique de vouloir se faire payer ce temps

On sait que l'erreur à ne pas commetre sur le net c'est de calquer un mode de fonctionement classique... Faire payer un abonemment sur le net pour de l'info c'est donner envie de racheter des magazines...

On sait que la rentabilité d"un site est liée à son nombre de "lecteurs", on génère de la pub et on peut vendre des services...

Et puis THF a pour lui d'être en français car pour les tests il y a rien de francophone qui peut rivaliser avec 6moons, stéréophile et autres...

Donc, donc, ben il y plein de moyen de gagner de l'argent avec un site mais il faut être "gros" en premier et plus on grossit et plus les perspectives s'ouvrent...Surtout dans une passion de niche, la hifi ce n'est pas la photo ni l'automobile et encore moins l'informatique... Le HC est plus "vendable"..

On connait même ces moyens de gagner de l'argent, on élabore même des stratégies pour des entreprises qui se lancent mais là, c'est payant

Il n y a pas d equivalent a 6moons et Stereophile parce que le modele, le contenu editorial et l approche du materiel est fondamentalement differente aux Etats Unis par rapport a l´Europe.

bopbop a écrit:

Il n y a pas d equivalent a 6moons et Stereophile parce que le modele, le contenu editorial et l approche du materiel est fondamentalement differente aux Etats Unis par rapport a l´Europe.

Ben là............Je ne suis vraiment............pas d'accord .........

Je vais sur 6moons ou Stéreophile justement parcequ'ils ont une approche inexistante en France.......Et cela me fatigue de lire en anglais.....Mais bon je préfère lire en anglais que de ne rien apprendre sur un matériel en français...

6moons ou Stereophile ont pour eux un lectorat potentiel très large car plus de personnes lsient l'anglais que le français dans le monde...

Ceci étant, la zone francophone est assez grande et il est tout à fait imaginable qu'un webzine en français, pointu sur la hifi, qui offrirait une approche différente de celle des mag papier, pourrait marcher... Encore faudrait-il qu'il y ait un contenu sur ce webzine à même de capter le lectorat francophile qui va sur 6moons ou stereophile....... Dans mon cas, je vais très rarement sur THF et disons que la pertinence des infos sur ce site ne me détourne pas une seconde des sites anglophones et c'est bien dommage...

Autrement, je conseille quelques créateurs d'entreprises, dont pas mal de projet sur le web, sur leur stratégie de développement... Et un site qui se voudrait webzine sur la photo et se pose la question de savoir coment faire payer.
Du coup je regarde ce qui marche à droite et à gauche car la pub ne suffit pas à faire vivre un site, sauf à atteindre des tailles énormes

Cdt

cohuelaz a écrit:

bopbop a écrit:

Il n y a pas d equivalent a 6moons et Stereophile parce que le modele, le contenu editorial et l approche du materiel est fondamentalement differente aux Etats Unis par rapport a l´Europe.

Ben là............Je ne suis vraiment............pas d'accord .........

Je vais sur 6moons ou Stéreophile justement parcequ'ils ont une approche inexistante en France.......Et cela me fatigue de lire en anglais.....Mais bon je préfère lire en anglais que de ne rien apprendre sur un matériel en français...

6moons ou Stereophile ont pour eux un lectorat potentiel très large car plus de personnes lsient l'anglais que le français dans le monde...

Ceci étant, la zone francophone est assez grande et il est tout à fait imaginable qu'un webzine en français, pointu sur la hifi, qui offrirait une approche différente de celle des mag papier, pourrait marcher... Encore faudrait-il qu'il y ait un contenu sur ce webzine à même de capter le lectorat francophile qui va sur 6moons ou stereophile....... Dans mon cas, je vais très rarement sur THF et disons que la pertinence des infos sur ce site ne me détourne pas une seconde des sites anglophones et c'est bien dommage...

Autrement, je conseille quelques créateurs d'entreprises, dont pas mal de projet sur le web, sur leur stratégie de développement... Et un site qui se voudrait webzine sur la photo et se pose la question de savoir coment faire payer.
Du coup je regarde ce qui marche à droite et à gauche car la pub ne suffit pas à faire vivre un site, sauf à atteindre des tailles énormes

Cdt

Non je pense que nous sommes d accord en fait. Le point c est: une approche differente , ou le sproduits presentes ne correspondent pas aux pages de pubs, ou une place est reservee aux produits originaux, aux petites marques serieuses.

Je lis tous les mois affordableaudio.org pour ces raisons.

Je crois que ce qui fait le succes de 6moons entre autres, c est cette approche affirmée (ils ont une opinion qui est claire: j ai deja lu des critiques terminees par "je ne peux pas recommander cet ampli"...).

Le probleme, puisque tu parles de pertinence et jepartage ton point de vue, ce st que pour vivre la presse francaise par exemple doit suivre ceux qui la font manger. Si tu regardes la rubrique "interet economique" dans les critiques de 6moons, on sait qui fait quoi, vient de ou, s ils sont journalistes, musiciens, etc. et eventuellement le lien qui les unit au produit . Autant de transparence, pas parfaite mais assez rare pour etre soulignee, ne ferait pas de mal chez nous.

Je peux immediatement me rappeler deux produits (le Flying Mole et une paire d enceintes) chaudement recommandés par un editorialiste qui en est aussi le distributeur en France...

Il n y a en effet pas de place pour un copié collé de ce qui existe deja en France.

bopbop a écrit:

cohuelaz a écrit:

bopbop a écrit:

Il n y a pas d equivalent a 6moons et Stereophile parce que le modele, le contenu editorial et l approche du materiel est fondamentalement differente aux Etats Unis par rapport a l´Europe.

Ben là............Je ne suis vraiment............pas d'accord .........

Je vais sur 6moons ou Stéreophile justement parcequ'ils ont une approche inexistante en France.......Et cela me fatigue de lire en anglais.....Mais bon je préfère lire en anglais que de ne rien apprendre sur un matériel en français...

6moons ou Stereophile ont pour eux un lectorat potentiel très large car plus de personnes lsient l'anglais que le français dans le monde...

Ceci étant, la zone francophone est assez grande et il est tout à fait imaginable qu'un webzine en français, pointu sur la hifi, qui offrirait une approche différente de celle des mag papier, pourrait marcher... Encore faudrait-il qu'il y ait un contenu sur ce webzine à même de capter le lectorat francophile qui va sur 6moons ou stereophile....... Dans mon cas, je vais très rarement sur THF et disons que la pertinence des infos sur ce site ne me détourne pas une seconde des sites anglophones et c'est bien dommage...

Autrement, je conseille quelques créateurs d'entreprises, dont pas mal de projet sur le web, sur leur stratégie de développement... Et un site qui se voudrait webzine sur la photo et se pose la question de savoir coment faire payer.
Du coup je regarde ce qui marche à droite et à gauche car la pub ne suffit pas à faire vivre un site, sauf à atteindre des tailles énormes

Cdt

Non je pense que nous sommes d accord en fait. Le point c est: une approche differente , ou le sproduits presentes ne correspondent pas aux pages de pubs, ou une place est reservee aux produits originaux, aux petites marques serieuses.

Je lis tous les mois affordableaudio.org pour ces raisons.

Je crois que ce qui fait le succes de 6moons entre autres, c est cette approche affirmée (ils ont une opinion qui est claire: j ai deja lu des critiques terminees par "je ne peux pas recommander cet ampli"...).

Le probleme, puisque tu parles de pertinence et jepartage ton point de vue, ce st que pour vivre la presse francaise par exemple doit suivre ceux qui la font manger. Si tu regardes la rubrique "interet economique" dans les critiques de 6moons, on sait qui fait quoi, vient de ou, s ils sont journalistes, musiciens, etc. et eventuellement le lien qui les unit au produit . Autant de transparence, pas parfaite mais assez rare pour etre soulignee, ne ferait pas de mal chez nous.

Je peux immediatement me rappeler deux produits (le Flying Mole et une paire d enceintes) chaudement recommandés par un editorialiste qui en est aussi le distributeur en France...

Il n y a en effet pas de place pour un copié collé de ce qui existe deja en France.

Tu as raison et on dit la même chose, encore une fois je lis trop vite....

Très bien Affordableaudio.org...

Ma foi, j'aimerais bien trouver un site en français qui délivre des informations plus étayées que celles délivrées par nos magazines...

il ya ce site : http://www.audiophilefr.com/


Francois