Allez, 5 ans de bonheur...

Nouveau post pour documenter ces 5 années de grand bonheur lumineux qui nous attendent...

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/07/04/lebranchu-c-est-un-grand-moment-de-rigueur-pour-les-fonctionnaires_1728795_823448.html

Plus ca change, plus c est pareil



PS: Bebert, je pense vraiment a ton caisson!!!

Peut-être qu'un jour la majorité des français comprendra qu'il faut ... vraiment changer !

gruit a écrit:

Peut-être qu'un jour la majorité des français comprendra qu'il faut ... vraiment changer !

J´en doute..j´en doute...

Bopestmortvivebop! a écrit:

PS: Bebert, je pense vraiment a ton caisson!!!

Moi aussi!
J'aimerai bien faire vibrer les murs de la maison avant d’intégrer l’apparat!

Bopestmortvivebop! a écrit:

gruit a écrit:

Peut-être qu'un jour la majorité des français comprendra qu'il faut ... vraiment changer !

J´en doute..j´en doute...

Et bien on n’a pas fini de se faire reluire le conduit alors ...

J'aime bien le "Ce n'est pas une cure d'austérité mais c'est un grand moment de rigueur."
Traduction : "Vous n'allez pas vous faire enc..., mais vous allez vous faire sodomiser."

Pierrot a écrit:

J'aime bien le "Ce n'est pas une cure d'austérité mais c'est un grand moment de rigueur."
Traduction : "Vous n'allez pas vous faire enc..., mais vous allez vous faire sodomiser."

Un grand moment de rigueur.... Quelle bande de connards.

C´est bien ca qui m a fait réagir. Finalement, tout n´est question que de réthorique.

Et ceux qui se marreraient en pensant que c´est bien fait pour ces salauds de fonctionnaires qui en foutent pas la rame, rassurez-vous, votre tour arrive très prochainement....

Bah ... nous (les salariés du privé) on a déjà la soupape bien rodée depuis le temps que l’on se fait mettre, ce sera donc moins douloureux.

Ce qui pourrait par contre me faire "marrer", si ce n’était pas autant dramatique, c’est que la majorité des français ait pu croire que ce serait différent avec ce gouvernement. A part accumuler les conneries sur lesquelles je ne m’étendrais pas, on va continuer à s'enfoncer et se faire enfiler de plus belle !

Un truc pas mal aujourd'hui : interdiction à GDF/SUEZ de pratiquer des augmentations supérieures à l'inflation. Un enfilage (bien profond, je me souviens encore de la dernière augmentation de 30 % ) en moins...

Ça c'est plutôt pas mal, faut l'avouer. Car il est tout à fait anormal que se chauffer, que ce soit gaz ou électricité d'ailleurs, coûte aussi cher.

Allez, je balance un premier pari: je vous parie 1% de mes actions Vaseline qu´on va se prendre une hausse de la CSG prochainement.

Pourquoi cela? C´est simple: aucun journal n´en parle malgré le fait qu´il ne faut pas être Grand Vizir pour le voir arriver. Le Monde et Libé : silence radio alors que la moindre décision sous Sarko faisait 3 pages...

Suspicieux, sans doute, mais vous verrez, on en reparlera.

1% de hausse de la CSG, c'est toujours plus juste que 2,5% de la TVA...

Pierrot a écrit:

1% de hausse de la CSG, c'est toujours plus juste que 2,5% de la TVA...

Ca c´est clair! Plus injuste que la TVA, je ne vois pas. C´est juste pour l instant la manière d´amener certaines décisions qui ne me semble pas trop franche du collier. Après, qu´on passe à la casserole, ca me semble évident vu l´état du pays et de ses finances... C´est juste que, tant qu´à être essoré, j´aimerais ne pas être (trop) pris pour un con...

je propose une taxe exceptionnelle et temporaire sur tous les riches qui gagnent plus de 1350 euros par mois + un arrêt temporaire de la rémunération des livrets A que ces salauds riches (tj eux) possèdent en plusieurs exemplaires.
Ensuite on pourrait aussi tripler le prix de l'essence : double avantage écologique et économique.
Ensuite pour éviter les fraudes de toutes sortes, je propose l'organisation "1 citoyen, 1 policier". Comme ça on surveille tous les dérapage, on met des PV, on réduit aussi le chômage.
'tain j'en ai des idées!

Votez Verbal Klimt!

Moi j ai une solution très simpliste, je le sais mais c es pas la peine de vous fouler à venir me convaincre que c´est stupide, etc... allez plutôt en parler à votre banquier qui vous la met bien profond tous les jours (je vous renvoie au petit système interbancaire qui fixe lui-même les taux de l´argent que prêtent....ces mêmes banques...):

Simplement ne plus rémunérer l´argent (au delà du taux d inflation).

La valeur "travail" comme disait Sarko n´est pas le problème, je m en tape qu un PDG gagne 1 million d euros (apres tout, un footeux de merde en gagne bien plus tout en etant incapable d aligner 3 mots) , ce qui me gonfle ce st qu avec ce million d euro, rien qu en placement, ce pdg va gagner plus qu un ingénieur débutant. Parce que lui il ne le placera pas sur un petit livret A, non, il va appeler son conseiller financier qui va appeler son pote bien placé à la banque X qui appelera lui meme son pote y a la bourse de Frankfurt, Londres, Paris ou NY. Ils se prendront tous au passage une jolie commission mais in fine, le PDG, lui, n´y trouvera rien À redire car le système lui aura servi une généreuse plus value au bout de 6 mois, voire même moins. Et en plus, il n´aura même pas eu à faire l´avance car il aura sans doute joué À découvert (il peut bien se le permettre vu son patrimoine)....

Et vous, le jour où vous serez à découvert, ben vous aurez payé des frais sur votre carte de crédit, des frais de retrait, des frais de gestion, des taux d intérêt qui vont doubler le prix de votre achat immobilier sur 30 ans et au moindre accident de paiement, vous serez tricard, on vous reprendra tout.

Allez, pour vous faire rêver:

Valeur des produits financiers dérivés spéculatifs: 720 000 000 000 000 $ (non y a pas 3 zeros de trop...)

A comparer avec les 58 000 000 000 000 $ de capitalisation boursiÈre mondiale.

Comment expliquez vous cette différence? (environ 15 X plus): de l´argent virtuel qui n´est pas virtuel pour tout le monde, ne vous en faites pas....

Bopestmortvivebop! a écrit:

Allez, pour vous faire rêver:

Valeur des produits financiers dérivés spéculatifs: 720 000 000 000 000 $ (non y a pas 3 zeros de trop...)

A comparer avec les 58 000 000 000 000 $ de capitalisation boursiÈre mondiale.

Comment expliquez vous cette différence? (environ 15 X plus): de l´argent virtuel qui n´est pas virtuel pour tout le monde, ne vous en faites pas....

tu sors ces chiffres d'où??

J´ai de saines lectures... Mais tu as raison, il faut citer ses sources.


Je recois tous les Atlas du Monde Diplomatique. Ces chiffres viennent de l´excellent numéro "Mondes Emergents".

Je ne saurais que recommander ces analyses qui ne sont pas partisanes (les articles sont des synthÈses qui ne sont pas développées dans une logique partisane ou prosélyte). De l´info, brute et stupéfiante, des thèmes décoiffants et innovants, des données pour décrypter l´info et tenter d´appréhender le monde d´aujourd´hui.

Un p'tit coucou à mes amis Csi(ens) que je ne côtoie plus par manque de temps

Car j'ai beaucoup de travail ce qui va permettre de renflouer les caisses (profondément vides) de l'Etat

A plus

Hydrobio

Après une vie passée à travailler durement pour son pays contre un salaire de misère et à engraisser des français bien ingrats, Bernard Arnault a décidé d'aller servir la Belgique cette fois.
Ils nous ont déjà fait le coup ces oligarques pourris au début des années 80, pour fuir LE COMMUNISME ET LE GOULAG des années Mitterrand.
http://www.huffingtonpost.fr/2012/09/08/bernard-arnault-fortune-devenir-belge_n_1866684.html

Décidément, l'impunité de ostentatoire des 2 dernières décennies les a rendu l'arrogance de ceux qui se sentent a dessu de tout.

Feliciano~64 a écrit:

Décidément, l'impunité de ostentatoire des 2 dernières décennies les a rendu l'arrogance de ceux qui se sentent a dessu de tout.

"Le dossier sera traité comme tous les autres...."

Les Belges sont les rois de la blague..

Ceci dit, cette taxe de 75% est une connerie. Ce n´est pas la richesse en elle-même qu´il faut taxer mais certains moyens de l´obtenir.

Qu´un type qui développe un empire industriel s´enrichisse, je n´y vois pas trop à redire. Qu´un type s´enrichisse sans créer de valeur ou d´emploi, par le simple biais de réseaux bien informés, de la bourse, voire dans certains cas de l´héritage, là, par contre....

Aucun type ne s'enrichit en travaillant avec acharnement dans les ateliers de Bernard Arnault, d'ailleurs il a même préféré délocaliser dans divers pays car ses richissimes ouvrières et ouvriers français lui coutaient trop chers ! C'est dire si l'image d’Épinal de l'homme d'effort et de génie qui construit à force de dévouement un empire industriel est loin de la réalité.

Pour Arnault, l'histoire de son empire "industriel" est des plus édifiantes...

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1334&var_recherche=LVMH

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1335&var_recherche=LVMH

Ils n'ont qu'à partir tous ces trous du c... : de toutes façons, leurs innombrables conseillers font toujours en sorte qu'ils ne paient au final quasiment pas d'impôts. Ce ne sont pas ces gens-là qui font vivre ce pays, contrairement à ce que cet enf... de Fillon essayait de nous faire croire hier, mais bel et bien nous autres, qui travaillons, qui payons nos impôts rubis sur l'ongle et qui claquons notre salaire pour faire vivre les gros richards qui n'ont qu'une idée en tête : aller claquer notre fric ailleurs...

+1 !!
J’en suis au même stade que toi ... ras le bol de tous ces con***ds qui méprisent tous ceux qui ne sont pas de leur monde !

Bopestmortvivebop! a écrit:

"Le dossier sera traité comme tous les autres...."

Les Belges sont les rois de la blague..

Ceci dit, cette taxe de 75% est une connerie. Ce n´est pas la richesse en elle-même qu´il faut taxer mais certains moyens de l´obtenir.

Qu´un type qui développe un empire industriel s´enrichisse, je n´y vois pas trop à redire. Qu´un type s´enrichisse sans créer de valeur ou d´emploi, par le simple biais de réseaux bien informés, de la bourse, voire dans certains cas de l´héritage, là, par contre....

Absolument. Pour moi il faut avant tout taxer très lourdement les opérations financières en bourse !