Diapason et ampli A/V

dans le dernier, je crois, Diapason(12 ampli en test), un incongru s'est invité : le SONY STR-DA3600ES.

un ampli A/V sur la même ligne de départ que des stéréo "audiophiles". De mémoire : HK 990, Cyrus 6XP, Marantz PM15S2, et d'autres.

Pas banal. D'autant plus qu'il ne fait pas mauvaise figure. Me demande ce que donnerait le DA5600ES...

Pis comme Diapason a raison...

Je ne sais pas s’ils ont raison, mais j’ai déjà entendu dire que les amplis Sony se débrouillaient bien. Ce n’est pas vers cette marque que je me tournerais spontanément pour ce type de matériel ... mais pourquoi pas.

Après, de là a comparer un ampli HC à un ampli Hi-Fi comme le PM15S2 ...

j'approuve la démarche : vu qu'on ne peut pas trouver de boutique qui vend du matos "audiophile" (càd marque rare , prix élevé voire élitiste) avec du plus commun, c'est intéressant.
Et je suis sûr que des écoutes "en aveugle" pourraient surprendre pas mal de monde. Et ça, j'aime bousculer l'ordre des choses établies!

bon faut pas s'emballer non plus, il ne "gagne" pas ce match Diapason, cet ampli SONY (critique sur les timbres tj de mémoire). Mais le voir comparer aux illustres autres est...intéressant.

+1, je ne peux qu'être d'accord avec toi !

Moi qui ai souvent affirmé (et affirme toujours) que mon SR7002 valait certains amplis stéréo (entrées de gamme cela s’entend)

Je reste persuadé que certains amplis HC, en aveugle effectivement (parce que pour certains un ampli HC est égal à médiocre en stéréo) peuvent faire aussi bien qu’un bon ampli stéréo. Il suffit de s’intéresser au Marantz SR12S1 qui en son temps, non content de faire aussi bien, faisait souvent beaucoup mieux !

rhââ lovely! le SR12S1 et sa molette m'avait fait de l'oeil y a un moment vers 2005...mais son prix un peu moins

d'ailleurs la boutique où j'ai acheté mon lecteur CD me disait avoir était très surprise, hifi-ment parlant, d'un intégré HC récent (autour de 2000 euros)...

Ça serait intéressant de savoir lequel.

Arcam peut être ?

Ouais .... pas vraiment trouvé que ce soit le cas lors de mon écoute de l'AVR600.

nan il s'agit du Yamaha RX-A2010...

Ah ! d’accord ... par Hi-fi il faut comprendre sans émotion ( donc ennuyant à mourir )

Ceci dit, il n’est pas impossible qu’il soit très droit et rigoureux sur la retranscription du message sonore, ce qui en ferait effectivement un ampli Hi-fi stricto sensu.

Même si perso je préfère les amplis musicaux ( qui enjolivent un peu le message ) aux amplis Hi-fi. Chose que faisait très bien Marantz jusqu’à qu’ils se Yamahatisent avec la sortie du SR7005 ... enfin c’est mon avis.

Mais il faudra que je me replonge dans l’écoute des amplis Yamaha en HC, histoire de voir s’ils n’auraient pas eu la bonne idée de se Marantzifier un peu.

Arrf .... je me répète, mais correspondants à mes goûts dans les nouveautés pas encore trouvé de modèle à la hauteur des SR7002 et 8002 de chez Marantz ! Remarquez, ça fait un petit moment que je ne cherche plus !

y paraît que rien ne vaut une écoute...moi, j'attends qu'ils en parlent dans Diapason.

gruit a écrit:

Mais il faudra que je me replonge dans l’écoute des amplis Yamaha en HC, histoire de voir s’ils n’auraient pas eu la bonne idée de se Marantzifier un peu.
l:

Ben mince j'ai eu de la chance d'acheter mon bon Rxv1700 de pure souche Yam

Mais qu’il est bête !

pas d'ampli de tapette pour le hc chez moi

Ah Sony !

Mon premier ampli, vraiment hi-fi, était un TA 1120 ......



Vous ne pouvez pas connaitre, à l'époque certain d'entre vous jouaient encore aux billes, d'autres n'étaient même pas nés !

Alcazar a écrit:

Ah Sony !

Mon premier ampli, vraiment hi-fi, était un TA 1120 ......



Vous ne pouvez pas connaitre, à l'époque certain d'entre vous jouaient encore aux billes, d'autres n'étaient même pas nés !

Et toi ? A l'âge où l'élasticité du poignet est sans égale ?

Je crois que tu te trompes de personne .......