Arcam FMJ-AVR600

Bonjour à tous !

Bon, j’ai testé l’Arcam FMJ-AVR600, en stéréo.



La finition est irréprochable, il est massif, solide, c’est du costaud ! Après le look ... disons qu’il passe beaucoup mieux en vrai qu’en photo, mais on dirait toujours un fax !
D’autant que l’afficheur ... vraiment pas terrible.

Niveau son, bon bien là, faut se rendre à l’évidence, le niveau et l’ampleur du grave sont au rdv, il pèse 25kg, il y a du transfo, et quand il y a du transfo, y’a du grave.

Le test a débuté sur des Kelinac Kel 511, pas terrible surtout niveau du médium ... je vais y revenir justement, sur le médium.
Puis, on est passé sur des Mordaunt Short Performance 6.



Ce n’est pas le sujet, je ne m’attarderai pas sur ces enceintes, mais elles sont exceptionnelles !

Pour revenir à l’AVR600, bien in fine, déçu, passé la surprise sur le niveau et l’ampleur du grave, on s’ennuie.
Je trouve que le médium est fade, trop plat, manque de nervosité et de teinte, les voix restent au niveau des enceintes ( beaucoup moins sur les Mordaunt Short ), l’émotion est absente.

Alors c’est vrai, je suis habitué aux Marantz dont la spécialité incontestable est la richesse et l’ampleur du médium, mais là ... non, on a vraiment l’impression d’être au fond de la salle.

Quant à l’aigu, ouais, doux et nuancé, mais pour moi manque un peu de piqué ( oui, c’est plutôt un terme photo ça )

En conclusion, cet ampli met le paquet sur le bas du spectre, dommage que le reste soit quelconque, il est trop neutre à mon goût ( par habitude sûrement ), bien associé il fonctionnera très bien, mais pour moi, il ne vaut pas 4000 €, à 2000 / 2500 € j’aurais sans doute été moins sévère, je l’aurais peut être même trouvé excellent, à ce prix, on est en droit d’attendre plus, beaucoup plus.

merci pour ce petit CR gruit, tu as été le testé ce week-end ?
c'est certain qu'à ce tarif on est en droit d'attendre le saint-graal

par contre tu n'as pas pu tester l'avr500 voir le 400 ?

J’ai fait un saut chez Cogedis vendredi.

Non, pas d’AVR500 ni de 400.
Mais je pense qu’à 3000 €, ma conclusion sur l’AVR500 aurait été la même.

Je suis prêt à parier que niveau son, mon SR7002 comme pré-amp avec un bloc, pour le même prix, ferait mieux que l’AVR600.
Je ne connais pas le SR6003, mais amha ....

Après faut relativiser, tout est question de comparaison et d’habitude.
Te souviens-tu du rendu SR7002 / Mordaunt Short niveau du médium ?

Avec l’Arcam ce n’est pas ça, mais niveau ampleur dans le grave par contre, c’est carrément au-dessus.
Même avec le caisson chez moi je n’ai pas réussi à retrouver ce que j’avais entendu avec le couple AVR600 / Performance 6 ( remarque, 9000 € le couple quand même !! ça peut ... )

Mais dans une bande sonore, il n’y a pas que du grave.

merci pour ton Cr Gruit dommage que tu n'as pas pu lui opposer le CA 650R qui reste a un prix très accessible par rapport a ce Avr 600 ,lors de ma dernière écoute de ce 650R sur les colonnes Paradigm Studio 100, j'avais été très impressionné par sa puissance et la qualité de son décodage en hc sur King Kong et son excellent rendu en stéréo.

gruit a écrit:

Je suis prêt à parier que niveau son, mon SR7002 comme pré-amp avec un bloc, pour le même prix, ferait mieux que l’AVR600.
Je ne connais pas le SR6003, mais amha ....

Après faut relativiser, tout est question de comparaison et d’habitude.
Te souviens-tu du rendu SR7002 / Mordaunt Short niveau du médium ?

Oui je m'en souviens parfaitement ... c'est justement ce qui m'a tant plu suite à l'écoute du 7002 chez toi => un medium de très très grande qualité, propre, détaillé, bien définie que je ne retrouve pas complètement avec le 6003.

Même après l'auto cal ?
En théorie ils ne devraient pas se faire grand mal ...

scottich a écrit:

merci pour ton Cr Gruit dommage que tu n'as pas pu lui opposer le CA 650R qui reste a un prix très accessible par rapport a ce Avr 600 ,lors de ma dernière écoute de ce 650R sur les colonnes Paradigm Studio 100, j'avais été très impressionné par sa puissance et la qualité de son décodage en hc sur King Kong et son excellent rendu en stéréo.

Pas vu de 650R .. mais je n'avais pas été convaincu par le 640R que j'avais écouté par contre.
Mais si j'ai l'occasion, je testerai le 650, des fois que.

gruit a écrit:

Même après l'auto cal ?
En théorie ils ne devraient pas se faire grand mal ...

yep après l'auto cal => bon c'est un peu biaisé car je n'ai que 3 enceintes (frontales + centrale) pour le moment plus le caisson ... mais même en stéréo, l'écoute du 7002 sur mes Quad et le 6003 sur mes Quad ne donne pas la même chose dans le sens où à faible volume, on sent que les Quad aurait besoin de plus de jus pour s'exprimer pleinement ... le médium est un peu en retrait !!

Peut-être l’ajout d’un bloc stéréo type MM7025 ?

Ah ... si Marantz pouvait nous ressortir un ampli type SR9600 ... 7x140w .. 26kg.

gruit a écrit:

Peut-être l’ajout d’un bloc stéréo type MM7025 ?

Je lorgne pour l'instant sur un Proton AA-2580 (5x80W pour 11Kgs) ... le possesseur de cette bestiole a testé au moment de son choix : MM9000, Rotel RB985 !!
et d'après ce qu'il a pu écouter, même si le MM9000 est un monstre de puissance, plus de grave que le Proton, ce dernier développe une meilleure neutralité et une meilleure dynamique !!

donc je pense que le MM7025 je vais patienter un peu car je pourrais avoir 2 protons pour le prix du 7025 donc quitte à tester un ampli de puissance, autant débuter petit en budget, je pense ...

Sur hcfr il y a un AA280 ( 4x80 ) à vendre ... en pontant les canaux pour faire du 2x160 ça devrait causer.

En 5x80 cnx non pontés, pas sur que ça transcende ton installation .. si ?

gruit a écrit:

Sur hcfr il y a un AA280 ( 4x80 ) à vendre ... en pontant les canaux pour faire du 2x160 ça devrait causer.

En 5x80 cnx non pontés, pas sur que ça transcende ton installation .. si ?

oui j'ai vu mais celui qui lâcherait son 2580 le lâcherait même prix mais au moins j'ai déjà discuté un peu avec lui donc davantage confiance.
il me conseillait de tester d'abord en 5 canaux et éventuellement après en bi-amp les frontales (dans ce cas c'est certain qu'un 2480 serait p-e plus intéressant) => mais d'après les tests qu'il a fait, il a eu un mieux en Hifi mais pas en HC.

et ça serait je pense pour tester centrale + surround sur le marantz et les frontales sur le proton en bi-amp mais je crois qu'il faut un câble modul prévu pour ça, non?

gruit a écrit:

En 5x80 cnx non pontés, pas sur que ça transcende ton installation .. si ? doute

apparemment ce petit ampli est assez incroyable contrairement à ce que les chiffres indiquent.
surtout que certains tests auraient montré d'autres chiffres :

http://www.audioreview.com/cat/amplification/amplifiers/proton/aa-2580/PRD_129753_1583crx.aspx

5*135W sous 8 ohms => là ça dépotterais mais 11kgs ça me parait faible pour autant de puissance, non ?

à quoi ça correspond la capacité en courant de 53ampères ?

A rien ... 53A à 11 kg .... je me fais moine !

En fait, ce doit être un courant pointe pendant 1ms, décharge capacitive comprise.

je me rends pas compte c'est énorme ?

Disons qu’un transfo capable de débiter 53A en continu ça commence à faire.

Mais pour tout t’avouer, j’ai du mal à bien comprendre les modes de calcul pour les amplis, de plus, les transfos toriques sont beaucoup plus légers que les modèles "classiques", alors pourquoi pas.

ça sort de mon cadre de compréhension là => il faudrait que je lise !!
par contre, je réfléchissais car je parlais de bi-amp mais en fait lui avait testé en mode bridgé => ce n'est pas la même chose je crois ... si ?

car effectivement passer en 2x160W => ça pourrait commencer à donner quelque chose d'intéressant.

Boolinou a écrit:

je me rends pas compte c'est énorme ?

DEmande une photo À Gruit, tu verras, c´est ENORME !!!!

Ayé, chui d´jà p´u là....

Je sais: ... mais bon que veux tu mon bon Booli, on ne se refait pas....

Boolinou a écrit:

ça sort de mon cadre de compréhension là => il faudrait que je lise !!
par contre, je réfléchissais car je parlais de bi-amp mais en fait lui avait testé en mode bridgé => ce n'est pas la même chose je crois ... si ?

car effectivement passer en 2x160W => ça pourrait commencer à donner quelque chose d'intéressant.

En fait en mode bridgé, ça ne change rien au point de vu câblage pour les enceintes, elles sont juste branchées différemment sur les borniers de l’ampli, souvent sur deux borniers rouges au lieu du noir et rouge habituel, mais je pense que ça dépend des amplis.

Et là, amha tu devrais voir la différence sur tes Quad.

Merci pour les explications

je n'ai donc pas besoin de câble supplémentaire en fait ? intéressant du coup car en fait je devrais voir la différence

Non, pas besoin de câbles supplémentaires, oui tu devrais entendre une différence, en théorie une sacrée différence même.