Dans la série "j'arnaque les naïfs avec un discours pseudo-scientifique" :
http://www.silicium-organique.net/CMO/CMOIndex0908.html?gclid=CLHouKumr5wCFd4B4wodC02llQ
Le seul intérêt de site est de chercher, analyser et comprendre les ficelles utilisées pour "prouver scientifiquement" le bien fondé d'une invention à partir d'arguments non scientifiques et vides.
Par exemple si on regarde la première phrase : "Depuis plusieurs années déjà, plus intensément encore depuis quelques mois, quelques « lanceurs d’alerte » attirent notre attention sur les pollutions électromagnétiques."
Quelques questions que l'on devrait se poser :
"Depuis plusieurs années" : on peut se demander combien d'années et à partir de quand ? A partir du moment ou le lecteur lit l'article ?
"plus intensément encore" : Quoi est plus intense que quoi ? Et sur quelle échelle ?
"depuis quelques mois" : même remarque que pour le premier extrait !!
"quelques « lanceurs d’alerte »" : Qu'est-ce qu'un "lanceur d'alerte" ? Combien sont-ils ? Comment travaillent-ils ? Comment sont-ils contrôlés ?
"attirent notre attention" : Comment ? Pourquoi ? un exemple ?
"sur les pollutions électromagnétiques" : Qu'est-ce qu'une pollutions électromagnétique ? Par rapport à quel contexte ? Quelles en sont les mesures par rapport aux ondes électromagnétiques "non polluantes" ?
Une remarque au passage, on peut faire la même démarche avec le discours des hommes politiques !
Accueil 
Nouveaux Messages 
