Yamaha CD S700: des ecoutes?

Bonjour,

Chez Yamaha, on connait le CD S2000 et 1000. Le S700 vient de sortir et on le trouve aux environ de 350 euros ici. Quelqu un a deja ecouté?

merci d avance

Bon, pour ne pas finir la journée sous Valium, je suis allé trainer mes guetres du cote de l Auditorium (a peu pres decent: on peut fermer la porte) de Saturn pour ecouter ce CD700s.
Je l ai connecte avec le Yamaha 2000 en ampli (vraiment pas mal) et des Elac de la serie 600 (627?). Bon le rendu n est pas enthousiasmant mais extremement precis et analytique ce qui permet une analyse des perfs des sources.

J ai d abord connecte (enfin connecte: c est plein de boutons lumineux sur un tableau: j ai verifie le cablage: tout du oelhbach en modulation et du gros no name 4mm en hp), une Denon DCD 1500 que je connais un peu et uen Nad 525, du classique quoi.
malgré des conditions pas tre soptimales (je suis enrhumé...) j etais seul et j ai pu monter le volume assez haut.

Bon, la Nad est larguée À tous points de vue: la Yamaha (Natural Sound qu ils disent) est vraiment plus naturelle: ca sonne de facon plus realiste (bois, vents, percus, les voix...) , c ets mieux rythmé alors que j ai trouvé la Nad un peu a la ramasse a ce niveau. Bon , le concurrent n etait pas de taille mais face a la DCD c est devenu interessant car la Denon offre un rendu doux avec pas mal de classe, c ets tres soyeux tout en restant precis et detaillé. Là , la comparaison est moins evidente car la Yamaha CD 700 ets plus neutre, apparemment plus droite voire, comparée directement avec la Denon, plus froide. A mon avis, avec cette 700, il vaudra mieux eviter les amplis trop raides parce qu au final, ca risque d etre assez dur.

En gros, apres 45 minutes d ecoute, j ai surtout pense a la HK HD 980 et 990 et je leur prefere cette Yamaha qui permet de reveler le caractere d un enregistrement, ce que les HK ont tendance non pas a dissimuler mais a habiller (ecoute hi fi...). Avec la Yam, on est pas dans le lecteur pro mais c ets quand meme tre sprecis, direct: une bonne source pour extraire un max d informations
et a associer avec une amplification douce.

Apres, si l on considere le prix, officiel et courant ici (359 euros), on a mieux (plus precis et moins "cassant") qu une Cambridge 640c V2 d il y a deja quelques annees pour la 40%du prix de lancement, ce qui a mon sens est un bon indicateur des progres et des efforts effectues par les marques hifi ces dernieres annees.

Bilan Bop:

Qualité sonore: 4/5
Rapport qualité prix: 5/5

Une belle platine pas haut de gamme mais qui va plus loin que ce qui etait proposé il n y a pas longtemps quasiment au double du prix et qui n est pas seulement une descente en gamme. Belles specs, belle presentation, silence de fonctionnement, qualité de fabrication (meme le tiroir en plastique-pas en metal comme sur les grandes soeurs- se ferme en silence et inspire vraiment confiance), neutralité, precision et naturel du rendu sonore. De quoi satisfaire deja beaucoup de "melomanes exigeants"....

la voila en residence chez moi, le colis est arrivé cet apres midi alors que je me faisais soulager de 40 euros par les flics....Bref, passons sur cette broutille. Un peu faché car je la commande en Silver mais elle arrive en black. Bref, pas grave je sais mais comem le Glow est deja tout noir...

Me voila encore a attendre et remplir des dossiers a la c... a finir avant demain (les assurances, c est 48 heures dans ce cas la...Et le pire: prouver qu on a pas soi meme tenté d arnaquer l expediteur... ...)

Bon: mon petit "test" (en fait des ecoutes prolongeesjusqu a 1 h du mat ce matin...) PS1 Yamaha CDS7000.

La PS1 revele veritablement un caractere analogique tres seduisant, charnu, dense. C est vraiment agreable. Trop. Je me demandais ou pouvait etre l´os dans cette histoire car un tel rendu...

Je repasse Soulville sur la Yamaha CD s700 et la, l evidence me saute aux oreilles: le rendu de la PS1 est absolument trafiqué: le mixage du CD en est profondement modifié: un obtient donc un rendu formaté pour etre "agreable et doux" mais sur une source plus analytique, on comprend que l on perd en fait le mix d origine, et meme parfois, pas mal de details.

En fait, la PS1 permet d ecouter vos cd les plus pourris et de les trouver bons car la moulinette sonore fonctionne a plein tube: le medium est nettement en avant, les aigus polis, et bien sur, on a cette sonorité assez soyeuse d une platine vynile.

Bien que, encore une fois, le rendu sonore soit "beau" et agreable a l ecoute (on peut ecouter toute la journee), le fait de repasser sur la CDS700 remet les pendules a l heure:

Ecoute plus incisive, detaillée et nette et les CD pourris sonnent comme...des CD pourris....
Le timing est a l avantage du Yamaha.

Je reviens donc sur ems commentaires PS1: superbe oui, mais pas vraiment fidele....Et a la longue, ca fatigue (pas auditivement) de se retrouver dans du coton (j allais dire guimauve mais le tempo et la precision ne sont pas en cause) en permanence, d avoir la sensation que les attaques sont un peu rabotées.

Ca m a pris pas mal de temps avant d em en rendre compte en ecoutant seulement la PS1 mais alors avec une autre source, c est mortel.

On rentrerait presque dans le schema ecoute hifi- ecoute pro studio mais la Yamaha n est quand meme pas de type studio, une hifi assez neutre plutot.

Ma femme deteste l esthetique de la PS1 mais adore le rendu sonore: je lui ai proposé de caser la PS1 dans le boitier de la Yam...

En gros la PS1 fait de la musique quoi....

C est en effet une boite a musique... Plaisante mais peu fidele...

D ailleurs j ai vu une HK HD990 a 385 euros....

mon Bopounet ..

Salut Didier!!!

En forme?

Oh là, c'est quoi ces messages personnels
Les MP sont là pour ça. Votre histoire de "coeur" ne nous regarde pas

C est l esprit CSI: un coucou par ci, une bise par la....

bopbop a écrit:

C est l esprit CSI: un coucou par ci, une bise par la....

Stop!!!!!!! ça va déraper (glisser?)....

Je continue, la nuit, mes ecoutes de la Yamaha CD S 700 sur le Glow...ce que j ai remarqué hier soir: non seulement le GLow est incroyablement silencieux (surtout pour un ampli a tubes...) mais la Yam en mode lecture et "mode direct" enclenché (donc affichage etaint) : on se demande si elle tourne....je colle quasiment mon oreille pour entendre...rien. Dead Silent, la bete....

J ai changé (déjà) le cordon d alim sur la Yam pour voir si mais pour l instant, rien. Mais vu le cable d origine, franchement je suis etonné car s il y a des economies, elles sont bien là. C est limite limite. Sur le Glow , j ai collé en fait un Vivace True Copper avec mes nouvelles prises HB, en cuivre Furukawa. Pas mal.
J attends encore un autre jeu de tubes NOS mais je ne veux pas trop changer sinon je vais me perdre a la fine t ne plus savoir quoi....

bopbop a écrit:

En gros, apres 45 minutes d ecoute, j ai surtout pense a la HK HD 980 et 990 et je leur prefere cette Yamaha

salut !

Tu as écouté et comparé les hk et le yam avec les mêmes electro, les même enceintes, dans le même auditorium ?

merci.

Oh nnon bien sur que non, ce genre d auditorium est trop rare...

Non juste a la maison et en auditorium seulement sur du matos que je connais bien et les memes disques . Mais un exemple. Les hybride 126 sont vraiment sensibles au niveau scene sonore, spatialisation, etc...
Avec le Yam, c est vraiment tres precis. Avec le HK, ca a l air plus dense mais moins precis. (meme ampli., meme morceau).

Ceci dit, note bien que:
je n ai pas dit "est meilleure que" mais je leur prefere....
la HK 980 et surtout HK 990 est une platine absolument formidable, a mon avis.

La Yam est sans doute plus froide mais c est ce que je recherche pour mon Glow et mes Hybride 126.

Il n y a pas longtemps sur ce forum, j ai clairement dit ce que je pensais de la HD980: que du bonheur...

donc ecoute subjective, commentaire subjectif, mais ne concernant que moi c ets vrai

bopbop a écrit:

je n ai pas dit "est meilleure que"

moi non plus !

Ceci dit, c est ca qui est interessant: percevoir ce type de nuances sur des produits de ce prix, c etait encore impossible il y a quelques annees.
Apres, ce qui "dessert" la Yamaha dans l univers hifi , c est son nom (match nul avec HK, qui, c ets bien connu, ne serait "pas de la vraie hifi"..), son rendu ultra naturel (comprendre peut etre trop neutre ou revelateur face a des produits style Music Hall, Marantz, etc..).
Enfin tout depend de ce que l on recherche: la HK HD 990 est une platine impressionante. ici a 390 euros, c est vraiment une superbe affaire. C est une question d association qui fera que je ne la choisrai pas.

Ceci dit, la 980 sembvle etre une super 950 et la 990 une super 970. Grosse armada techno mais malheureusement deux points restent en leur defaveur: le transport ne s est pas amelioré et dernierement des produits de chez Marantz et ...Yamaha ont fait un gros efforts la dessus.
Ensuite des details: les pieds du lecteur sont vraiment execrables: naaan ils ne puent pas mais vraiment c est leger...

Ce qui fait la difference sur le Yam: un transport excellent, voire exceptionnel a ce niveau de prix, un silence de fonctionnement tres appreciable, une alim vraiment separee. Si on y ajoute un rendu sonore tres naturel, en tout cas sans embellissement (ce qui peut deplaire je le concede) et une esthetique etudiee (qu on peut aussi detester c est vrai...), cela fait quand meme pas mal en faveur du Yamaha, pour qui n a pas besoin de sprises XLR.

C quoi le transport ?

je veux dire la partie motrice (Tiroir, moteur et courroie,....) du lecteur. Sur la Yamaha , je n ai jamais vu ca sur une platine de ce prix: ils ont developpé leur propre systeme et s il n a rien d original, il faut voir la qualité des engrenages (nylon) et l epaisseur de la courroie (plate!) . J ai l impression qu ils ont repris en fait la partie de la 1000 pour limiter les couts mais qu ils ne le claironnent pas.
Je vais passer ca au stroboscope pour voir ce que ca donne en terme de precision et surtout de constance. J ai recupere un etalonneur stroboscopique (pas sur a quoi ca sert a l origine mais c ets un inge son qui me l a donne) qui permet de verifier la regularité d un mouvement (entre autres) et ce st parfait pour un lecteur CDm mais il faut faire ca dans le noir- bof....- et si possible avec une lumiere dite communement "noire".

critique de 6moons:

http://6moons.com/audioreviews/yamaha/yamaha.html

mmmmmmmmmmmmmmm
m'a l'air appétissant comme lecteur CD!

Va falloir que je trouve où l'écouter, mais m'a l'air interressant!