Le Li-fi arrive !

Salut les copains !

Une nouvelles technologie de transmission sans fil ...  

http://www.express.be/business/fr/technology/lampoule-lifi-une-alternative-au-wifi-jusqua-10-fois-plus-rapide/197549.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Li-Fi

http://gafish.fr/lifi-le-wifi-du-futur/

 
en quoi c'est mieux que le wi-fi?

Plus rapide.
Mais surtout après recherche les chercheurs espèrent utiliser les lumière d'une usine ou un éclairage public d'une ville comme support.
Ce qui engendrera moins de coup.
De plus la loi sur le wi-fi est très stricte en france contrairement à d'autre pays européen comme en belgique (ou des réseaux pirates gratuit existe ex: Bruxelles).
Maintenant la France est tellement rapide pour voter des lois qu'une pourrais arriver.
Pas mal d'études sur les ondes électromagnétiques disent que c'est nocif.
A ma connaisance il doit en avoir beaucoup moins sur la nocivité du scintillement.

Vraiment intéressant !

Apparemment au lieu d'emprunter les signaux radio le Li-Fi ce sert du scintillement de la lumière , plus rapide , plus sur aussi car la lumière ne franchie pas les murs ...

Et peut être moins nocif que le Wifi ?  

Oui c'est intéressant. Il ont encore pas mal d’écueils techniques à régler et ça ne remplacera visiblement (c'est bien pour une lumière) pas les signaux traditionnels (radio, micro ondes)
Je n'ai pas réussi à trouver les longueurs d'ondes exploitées. Quelqu'un a-t-il vu si ça se limitait à des ondes visibles par l’œil humain ?
Le spectre de lumière blanche que nous voyons est très réduit par rapport au spectre global.
Le sens de ma question c'est justement d'arriver à estimer ce que ces ondes peuvent traverser ou non. La lumière visible étant très vite arrêtée par un obstacle.

Oupol : c'est sur la lumière visible ..

AMHA Ca ne va pas être simple à mettre en oeuvre
Dans une maison, ca signifie une borne d'émission par pièce, à moins que le coût soit réellement faible, je ne vois pas une solution aussi contraignante remplacer le wifi ou encore le courant porteur

A voir également si l'effet stroboscopique est bien toléré

arf techno pas pour moi car sensible aux migraines ophtalmiques...
sinon, effectivement la sécu est accrue si ça reste en lumière visible : chacun ses ondes et particules!

Oui, je posais aussi cette question (longueurs d'ondes visibles par l’œil humain) parce que ce qu'on appelle lumière visible n'est pas capté par la rétine aux extrêmes (fin des UV et début des infra-rouges).
La technologie est intéressante parce que j'imagine qu'elle peut exploiter des sources de lumière existantes mais ça peut aussi être intéressant de connaitre les longueurs d'ondes auxquelles le Li Fi travaille ou est limité, parce que perso je ne suis pas très attiré par des bornes qui émettent, même par intermittence des UV ou des infra-rouges.
Bon je suis peut-être trop méfiant ?

D'après l'article de Wikipedia :

Citation :

Le Li-Fi ou LiFi est une technologie de communication sans fil basée sur l'utilisation de la lumière visible comprise entre la couleur bleue (670 THz) et la couleur rouge (480 THz)

Remarque t'éteins la lumière et plus de réseau, la solution est radicale quand t'as des gamins et que tu veux qu'ils dorment au lieu de passer leur nuit sur leur tablette

et nos animaux de compagnie, seront-ils sensibles à ces flashs rapides? hein? parcequ'on n'y pense pas assez à nos bestioles... 

cipher a écrit:

Oupol : c'est sur la lumière visible ..

AMHA Ca ne va pas être simple à mettre en oeuvre
Dans une maison, ca signifie une borne d'émission par pièce, à moins que le coût soit réellement faible, je ne vois pas une solution aussi contraignante remplacer le wifi ou encore le courant porteur

A voir également si l'effet stroboscopique est bien toléré

Si j'ai bien compris, vu la fréquence ce sera totalement invisible ...
Et amha beaucoup moins nocif que le wi-fi.