FotoBop

Photoshop !

Bopestmortvivebop! a écrit:

eh bé...j´ai du chemin à parcourir...

Mais bon, Picasa, y´a pas autre chose? L´ergonomie me gonfle!!! Je travaille 4 photos, pense les avoir sauvergardées mais queud´zobi :< :< :<

Chaque opération que tu fais sur picasa est automatiquement sauvegardée, sans avoir à appuyer sur un quelconque bouton (par la suite, tu peux annuler les modifs une à une).
Photofiltre est plus poussé, mais c'est aussi plus complexe à utiliser.

Alcazar a écrit:

Photoshop !

Petite précision : ce n'est peut-être pas le meilleur choix pour débuter .....

Bopestmortvivebop! a écrit:

eh bé...j´ai du chemin à parcourir...

Mais bon, Picasa, y´a pas autre chose? L´ergonomie me gonfle!!! Je travaille 4 photos, pense les avoir sauvergardées mais queud´zobi :< :< :<

Si tu remontes de quelques messages, je t'avais donné deux autres solutions et évoqué le problème d'ergonomie de "Picasa" Ah les jeunes faut tout leur répéter.

Edit :

Alcazar a écrit:

Photoshop !

Tu as utilisé quelles options ? réglages luminosité/contraste + courbe + filtre d'accentuation ou un autre ?

Sinon, si tu es prêt pour le grand saut, Photoshop CS pour les étudiants et enseignants c'est plus abordable que la version grand public (je ne vois d'ailleurs pas pourquoi),
avec les mises à jour, les services en ligne. Ok c'est à peine moins cher que ton appareil photo.Question de choix.

Edit : tu as aussi en version enseignant (ce sont les mêmes que les autres) DXO, moins cher que Photoshop.
Pas du tout le même usage que PS mais très utile pour la retouche de photos.
A l'origine c'est un soft de derawtisation, équivalent à un logiciel pour développer des photos prises au format raw ou dng.
ça fonctionne aussi très bien en retouches de jpeg (jpg) et il me semble qu'il est aux environs de 50 euros. Bon l'ergonomie est difficile à assimiler mais après c'est du velours.

Oupol a écrit:

Sinon, si tu es prêt pour le grand saut, Photoshop CS pour les étudiants et enseignants c'est plus abordable que la version grand public (je ne vois d'ailleurs pas pourquoi),

Moi non plus !

238 € pour les enseignants et ....... 955 € pour les autres, y compris les retraités

Oui Photoshop c'est cher, leader et logiciel professionnel oblige.

Mais Gimp est tout à fait à la hauteur, un peu moins ergonomique mais très efficace. Et c'est gratuit (y compris pour ces salauds de les retraités )

Oupol a écrit:

Tu as utilisé quelles options ? réglages luminosité/contraste + courbe + filtre d'accentuation ou un autre ?

Manuellement : luminosité/contraste, réduction de bruit, réglage netteté et retouche optimisée

Une petite photo sans retouche à l'occasion de l'arrivée de la neige.

Pour les curieux : prise de la fenêtre de la cuisine avec mon vieux Pana FZ8- ISO 100, F 2,8, au 1/125 ème .....

Alcazar a écrit:

Manuellement : luminosité/contraste, réduction de bruit, réglage netteté et retouche optimisée

Une petite photo sans retouche prise à l'occasion de l'arrivée de la neige.

Pour les curieux : prise de la fenêtre de la cuisine avec mon vieux Pana FZ8- ISO 100, F 2,8, au 1/125 ème .....

Merci.

Belles couleurs et ambiance ta photo

cipher a écrit:

Oui Photoshop c'est cher, leader et logiciel professionnel oblige.

Mais Gimp est tout à fait à la hauteur, un peu moins ergonomique mais très efficace. Et c'est gratuit (y compris pour ces salauds de les retraités )

Toujours le mot pour rire

J'ai vaguement essayé Gimp, très complet mais une ergonomie désastreuse

Oupol a écrit:

Alcazar a écrit:

Manuellement : luminosité/contraste, réduction de bruit, réglage netteté et retouche optimisée

Une petite photo sans retouche prise à l'occasion de l'arrivée de la neige.

Pour les curieux : prise de la fenêtre de la cuisine avec mon vieux Pana FZ8- ISO 100, F 2,8, au 1/125 ème .....

Merci.

Belles couleurs et ambiance ta photo

Merci