olive

http://www.olivehifi.com/fr/produits/olive4hd/vuedensemble.html

Tout sur la machine avec le lien ci dessus.

Donc le but de la manoeuvre est bien d'avoir une source tout en un.

On as:

la radio internet
la lecture cd
la lecture disque dur interne
la lecture disque dur externe
la lecture reseau domestique

Esthetique:

Je la trouve reussie, c'est integrable d'autant que les dimensions sont equivalentes a un lecteur cd standard. Bon, la gravure sur le dessus est limite mais ca n'est pas laid. Le mien est argent.

Telecommande:

Oui c'est mastoc mais elle est la pour telecommander et elle le fait bien. C'est d'ailleurs en l'utilisant qu'on s'appercois que l'appareil a une sortie variable et pour ceux qui comme moi utilisent un ampli de puissance c'est appreciable. Les boutons sont gros ce que j'apprecie particulierement.

Ecran tactile:

Petit mais ultra lisible. Moyennement reactif par rapport a un aillefone, mais c'est tout a fait correct. L'ergonomie est bonne mais la touche retour est trop petite et en bas a gauche, j'ai essaye avec les doigts et avec un stylet de console de jeu nitendo ds xl. J'ai des grosses paluches et je prefere avec le stylet. Sinon il y a la telecommande ou le navigateur en facade de l'appareil.

Menu:

C'est bien fait, sur le modele quasi a 100% d'un aillepode, avec des codes couleurs pour les genres.

Facade:



De gauche a droite on as l'ecran tactile, le nagigateur, la fente d'introduction des cd et en dessous les commandes de retour, lecture/arret, avance et ejection et pour finir la mise en veille.

Arriere:



De droite a gauche on as l'interrupteur, la prise de courant, l'emplacement pour deux antennes wifi, une entree coaxiale, les sorties coaxiale/optique/rca et en dessous les prises usb/hdmi/rj45. Donc l'appareil peut servir de dac externe.

Connexion internet:

Tres facile, j'ai utilise l'automatisation, mon reseau wifi a ete detecte, j'ai rentre la cle wep et roule ma poule. L'appareil est a 6m de l'emeteur avec deux mur entre et la reception est entre 4 et 3 barettes (4 est le maximum)

Transfert cd:

Tres facile et rapide. A l'insertion d'un cd on demande si l'on desire tranfeerer sur disque dur ou lecteure. Au demmarage du transfert, l'ecran tactile informe de la progression en pourcentage en enormes chiffres. Dans les reglages on as le choix entre divers formats. J'ai choisis le FLAC, format recommandé par le constructeur. Dans la maison endormie je n'ais pas note de difference significative entre la lecture cd et disque dur. A confirmer ce week end a un niveau sonore decent. Le constructeur indique que le choix du format non compresse entraine une rapidite de transfert amelioree mais je n'ais pas essayé.

Radio internet:

J'ai ecoute vite fait france musique pour essayer, reception qui me semble tres correcte, par contre l'appareil indique le flux et je ne sais pas si c'est le fait que ce soit par internet mais la qualite a l'air moyenne d'apres le chiffre indique, 128 de memoire, si des specialistes pouvaient m'en dire plus ca m'interesse. Neanmoins ce que j'ai entendu ne m'as pas choque par rapport a mes ecoutes avec un tuner analogique.

C'est tout pour aujourdhui.

Très bonne présentation !

Ça a l’air terrible ce truc ....

gruit a écrit:

Très bonne présentation !

Ça a l’air terrible ce truc ....

Il faut aligner combien de billets pour en avoir un ?

2500€.

Superbe, mais Glups...... p'tin 2500 brousouf...
C'est combien au niveau capacité disque, et quels formats à part le Flac? Du natif?
Possibilités de sauvegarde en cas de coup dur?

Merci pour ce témoignage ... on attends la suite ... les offres de dématérialisation sont de plus en plus nombreuses ... pas donné, mais si çà fait leteur de CD aussi bien que d'autres platines et le reste, ce n'est pas délirant vu les prix pratiqués dans la hifi !

Il y a le Naim Uniti aussi, pas de ALAC et pas de 24 bit audio, certes, mais qui offre un ampli et une qualité de son épatante....Dans les 2400 euros.

JM a écrit:

Superbe, mais Glups...... p'tin 2500 brousouf...
C'est combien au niveau capacité disque, et quels formats à part le Flac? Du natif?
Possibilités de sauvegarde en cas de coup dur?

Tout est indique a partir du lien en tete de sujet.

2tera de capacite, on peut ripper en waw, mp3 et aac., on peut sauvegarder.

Je continue....

Silence de fonctionnement:

En lecture cd ce n'est pas ca, mais je rapelle que ca n'est pas l'usage prioritaire de l'appareil, bien que ce ne soit pas la catastrophe quand meme. Le transfert par contre est tres discret, quand a la lecture sur disque dur, elle se passe dans un parfait silence sauf si on cole l'oreille sur l'appareil ou on entend alors un tres tres tres discret ronronnement. D'ailleurs quand on met la main dessus, on sens une vibration.

Tag:

De l'excellent au n'importe quoi. Je prefere en rire pour le n'importe quoi car c'est du tres haut niveau. Ainsi pour le dernier disque de victor démé j'ai eu l'image d'un.... plat de charcuterie! Alors comment faire? Et bien on recupere l'ip du olive dans le menu de la machine et on se connecte par le biais d'internet au site maestro ou on modifie absolument tout sauf le genre de musique. Peut etre y a t'il un moyen mais je ne l'ai pas encore trouve. Si Fifou35 aS la solution, je suis preneur. Bref, mis a part le genre, les maniaques des infos, genre les jazzeux pourront se regaler. Ne pas croire la notice qui nous informe que seul firefox supporte maestro, ca fonctionne aussi bien sous explorer.

Multitaches:

Oui, et sans aucunes interferences ou degradation sonore entres les taches en cours, que ce soit au niveau du disque dur ou de l'ecran tactile. Un bon point.

Supression de pistes musicales:

A partir du site maestro ou a partir de l'appareil. C'est plus pratique depuis maestro car on peut supprimer par paquet alors que sur l'appareil c'est un par un et il faut lancer la lecture puis supprimer.

astrorock a écrit:

2500€.

Quand même !

Et pour ne rien gâcher le coeur de cet appareil n'est autre qu'un linux, forcement

Match olive vs eera dl2 v3:

Le olive est en sortie asymetrique sur cables nircana sx ltd (excusez du peu), la dl2 sur sortie asymetriques sur cables firodil petit gris (pour aider le olive).

Methode suivante, je lance simultanement le meme morceaux sur les deux appareils et je bascule de l'un a l'autre avec le selecteur de source.

Duree du match: 10 secondes.

Vainqueur par tombstone https://www.youtube.com/watch?v=WgSnS8M93Dw de la dl2. Ce qui est bien la moindre des choses, la dl2 etant plus de deux fois plus chere.

Faut que j'achete un dac.

De compete!

Propositions bienvenues...

astrorock a écrit:

Match olive vs eera dl2 v3:

Le olive est en sortie asymetrique sur cables nircana sx ltd (excusez du peu), la dl2 sur sortie asymetriques sur cables firodil petit gris (pour aider le olive).

Methode suivante, je lance simultanement le meme morceaux sur les deux appareils et je bascule de l'un a l'autre avec le selecteur de source.

Duree du match: 10 secondes.

Vainqueur par tombstone https://www.youtube.com/watch?v=WgSnS8M93Dw de la dl2. Ce qui est bien la moindre des choses, la dl2 etant plus de deux fois plus chere.

Faut que j'achete un dac.

De compete!

Propositions bienvenues...

Utilisant un lecteur CD 3D-Lab Titanium, j'ai pris un DAC de la marque pour la dématérialisation. Le résultant est bluffant : pas de différence à l'oreille entre la musique sortant du lecteur Cd et celle sortant du DAC lors d'un test équivalent au tien.

Le mieux pour toi serait d'avoir un DAC équivalent à ton DL2, mais je ne pense pas que EERA en fasse... As-tu une entrée optique sur ton DL2 pour pouvoir l'utiliser comme DAC ?

nemo a écrit:

astrorock a écrit:

Match olive vs eera dl2 v3:

Le olive est en sortie asymetrique sur cables nircana sx ltd (excusez du peu), la dl2 sur sortie asymetriques sur cables firodil petit gris (pour aider le olive).

Methode suivante, je lance simultanement le meme morceaux sur les deux appareils et je bascule de l'un a l'autre avec le selecteur de source.

Duree du match: 10 secondes.

Vainqueur par tombstone https://www.youtube.com/watch?v=WgSnS8M93Dw de la dl2. Ce qui est bien la moindre des choses, la dl2 etant plus de deux fois plus chere.

Faut que j'achete un dac.

De compete!

Propositions bienvenues...

Utilisant un lecteur CD 3D-Lab Titanium, j'ai pris un DAC de la marque pour la dématérialisation. Le résultant est bluffant : pas de différence à l'oreille entre la musique sortant du lecteur Cd et celle sortant du DAC lors d'un test équivalent au tien.

Le mieux pour toi serait d'avoir un DAC équivalent à ton DL2, mais je ne pense pas que EERA en fasse... As-tu une entrée optique sur ton DL2 pour pouvoir l'utiliser comme DAC ?

Bonjour à tous (le dom le retour ...)

nemo, peux tu me dire pour quelle solution tu as opté concernant la dématérialisation?

Je te demande car je ne me déciderai à passer à la dématérialisation qu'à condition de garder au moins la qualité d'écoute du DVD Millennium.

Merci d'avance pour ta réponse.

J'ai pris un 3D-Lab DAC 2000, équivalent à un DAC Millénium tout simplement.

J'ai aussi fait le grand saut, et sort depuis un macmini sur un dac 2000. Le résultat est identique, voir supérieur sur certains points. Quand à l'ergonomie, c'est quasiment un sans faute, tout le monde l'utilise sans prise de tête.
Pour un gros mélomane, c'est génial. Du quantitatif allier à du qualitatif. Le gros point noir c'est de dématérialisé, car avec une grosse discothèque cela prends pas mal de temps.

nemo a écrit:

J'ai pris un 3D-Lab DAC 2000, équivalent à un DAC Millénium tout simplement.

Oui certes, j'avais bien compris, mais quelle est ta solution de dématérialisation?

Qu'est ce que tu as branché sur le DAC 2000?

JM a écrit:

J'ai aussi fait le grand saut, et sort depuis un macmini sur un dac 2000. Le résultat est identique, voir supérieur sur certains points. Quand à l'ergonomie, c'est quasiment un sans faute, tout le monde l'utilise sans prise de tête.
Pour un gros mélomane, c'est génial. Du quantitatif allier à du qualitatif. Le gros point noir c'est de dématérialisé, car avec une grosse discothèque cela prends pas mal de temps.

Oui effectivement, ici il y aura environ 2200 CDs à atomiser.

Ce qui est vital :

Stockage à l'identique: Soit en lossless ou wave (bof) ou aiff (bien mieux au niveau tag), mais surtout réutilisable si on change de plateforme.
Itunes est un bon choix repris par brevet airtunes comme base par harman, bw, onkyo, denon...., d'où un soucis en moins pour ses données. enfin la pomme ouvre un peu son empire!

J'ai fais une écoute sur des avantgarde et un pré et amplis Nagra du système Linn DS: une merveille, le lecteur CD était le Nagra cdp.

Quand à la place, si tu fais du bit perfect, 1,5to c'est une bonne base pour +2000cd, et un de plus pour la sauvegarde. Les disques dur c'est devenu du consommable.

Le dom a écrit:

nemo a écrit:

J'ai pris un 3D-Lab DAC 2000, équivalent à un DAC Millénium tout simplement.

Oui certes, j'avais bien compris, mais quelle est ta solution de dématérialisation?

Qu'est ce que tu as branché sur le DAC 2000?

Oh pardon je n'avais pas compris le sens de ta question...

La musique est sur un iMac, dans iTunes, compressée en Apple Lossless. Elle est transférée sur la chaîne via bornes Airport Extrême et Aiport Express.

J'ai vu par contre que beaucoup "d'audiophiles" délaissent iTunes pour d'autres logiciels, mais reconnaissent qu'aucun ne dispose de la simplicité et de la souplesse du logiciel Apple. Par contre ce logiciel qui s'intègre à iTunes semble pas mauvais...

JM a écrit:

Ce qui est vital :

Stockage à l'identique: Soit en lossless ou wave (bof) ou aiff (bien mieux au niveau tag), mais surtout réutilisable si on change de plateforme.
Itunes est un bon choix repris par brevet airtunes comme base par harman, bw, onkyo, denon...., d'où un soucis en moins pour ses données. enfin la pomme ouvre un peu son empire!

J'ai fais une écoute sur des avantgarde et un pré et amplis Nagra du système Linn DS: une merveille, le lecteur CD était le Nagra cdp.

Quand à la place, si tu fais du bit perfect, 1,5to c'est une bonne base pour +2000cd, et un de plus pour la sauvegarde. Les disques dur c'est devenu du consommable.

Pourquoi ? Juste pour la propriété d'Apple ou pour la qualité auditive ?

nemo a écrit:

JM a écrit:

Ce qui est vital :

Stockage à l'identique: Soit en lossless ou wave (bof) ou aiff (bien mieux au niveau tag), mais surtout réutilisable si on change de plateforme.
Itunes est un bon choix repris par brevet airtunes comme base par harman, bw, onkyo, denon...., d'où un soucis en moins pour ses données. enfin la pomme ouvre un peu son empire!

J'ai fais une écoute sur des avantgarde et un pré et amplis Nagra du système Linn DS: une merveille, le lecteur CD était le Nagra cdp.

Quand à la place, si tu fais du bit perfect, 1,5to c'est une bonne base pour +2000cd, et un de plus pour la sauvegarde. Les disques dur c'est devenu du consommable.

Pourquoi ? Juste pour la propriété d'Apple ou pour la qualité auditive ?

salut Némo.

Pour le lossless, je trouve dommage de passer par la vu le faible coût du stockage et préfère toujours avoir l'original qu'une copie sous brevet. Pour le wav, c'est juste qu'il ne permet pas le taggage, mais il est identique à l'aiff pour le stockage.

Pour la qualité auditive, depuis le passage au mini en sortie direct optique, il y a un léger plus, mais c'est sans doute subjectif.

nemo a écrit:

Le dom a écrit:

nemo a écrit:

J'ai pris un 3D-Lab DAC 2000, équivalent à un DAC Millénium tout simplement.

Oui certes, j'avais bien compris, mais quelle est ta solution de dématérialisation?

Qu'est ce que tu as branché sur le DAC 2000?

Oh pardon je n'avais pas compris le sens de ta question...

La musique est sur un iMac, dans iTunes, compressée en Apple Lossless. Elle est transférée sur la chaîne via bornes Airport Extrême et Aiport Express.

J'ai vu par contre que beaucoup "d'audiophiles" délaissent iTunes pour d'autres logiciels, mais reconnaissent qu'aucun ne dispose de la simplicité et de la souplesse du logiciel Apple. Par contre ce logiciel qui s'intègre à iTunes semble pas mauvais...

Beaucoup de monde utilise un pc qui ne respecte pas le contenu du signal, car plusieurs composants de windows font leurs cuisine (le signal passe aussi par quicktime), il faut juste les désactivés. Par contre le mac dans son architecture, respect ce fameux core audio et n'a pas d'intermédiaires. De plus sortir en usb : je trouve cela moyen, moyen..... De toute facon, c'est surtout le dac qui est derrière qui doit reconstruire au mieux le signal. Le micro ne fait que drive.
Itunes est bit perfect, pas plus pas moins qu'un autre. Tu peux tester Pure music ou amarra. Je l'ai fait, c'est vrais qu'il y a un plus, mais à savoir qui dit vrai ,je pense que cela deviens une affaire de goût. Par contre 600€ amarra, c'est vraiment pousser mémé dans les orties.

JM a écrit:

nemo a écrit:

Le dom a écrit:

nemo a écrit:

J'ai pris un 3D-Lab DAC 2000, équivalent à un DAC Millénium tout simplement.

Oui certes, j'avais bien compris, mais quelle est ta solution de dématérialisation?

Qu'est ce que tu as branché sur le DAC 2000?

Oh pardon je n'avais pas compris le sens de ta question...

La musique est sur un iMac, dans iTunes, compressée en Apple Lossless. Elle est transférée sur la chaîne via bornes Airport Extrême et Aiport Express.

J'ai vu par contre que beaucoup "d'audiophiles" délaissent iTunes pour d'autres logiciels, mais reconnaissent qu'aucun ne dispose de la simplicité et de la souplesse du logiciel Apple. Par contre ce logiciel qui s'intègre à iTunes semble pas mauvais...

Beaucoup de monde utilise un pc qui ne respecte pas le contenu du signal, car plusieurs composants de windows font leurs cuisine (le signal passe aussi par quicktime), il faut juste les désactivés. Par contre le mac dans son architecture, respect ce fameux core audio et n'a pas d'intermédiaires. De plus sortir en usb : je trouve cela moyen, moyen..... De toute facon, c'est surtout le dac qui est derrière qui doit reconstruire au mieux le signal. Le micro ne fait que drive.
Itunes est bit perfect, pas plus pas moins qu'un autre. Tu peux tester Pure music ou amarra. Je l'ai fait, c'est vrais qu'il y a un plus, mais à savoir qui dit vrai ,je pense que cela deviens une affaire de goût. Par contre 600€ amarra, c'est vraiment pousser mémé dans les orties.

Quels composants ? Quicktime n'est pas installé par défaut sur un PC et sorti du lecteur windows media qui, effectivement, utilise des filtres qu'il faut désactiver, la plupart des logiciels dédiés à la lecture de sons, dont quelques uns très bons issus du monde libre, n'appliquent aucune modification au signal, en particulier dans le cas du wav. Dans le cas précis d'un home studio, tous les opérations appliquées sur le son sont d'ailleurs des opérations hardware et non software.

Sur la question des formats, on en a déjà longuement débattu et chacun a plus ou moins son propre cheval de bataille. Pour ma part, ce qui ressort souvent de mes discussions avec mes "collègues" homestudistes, c'est que les deux lecteurs à proscrire sont itunes et le lecteur windows media, tous deux pour les mêmes raisons d'ailleurs : leur limitation drastique au niveau des formats supportés nécessitant l'ajout de plugins ou de codecs pour fonctionner à peu près correctement. Cela se vérifie dans les faits : aucun studio d'enregistrement digne de ce nom ne s'aviserait d'utiliser l'un ou l'autre, bien que ces deux softs se retrouvent régulièrement en tête des comparatifs "grand public".

Pour ma part, je pense que MPLAYER représente le meilleur compromis possible en terme de lecture de fichiers audio : très peu gourmand en ressources, supportant quasiment tous les formats (et notamment les losless APE et FLAC, que je trouve personnellement supérieurs au wav ou aiff, notamment en terme d'espace de stockage), qualité unanimement reconnue en lecture, fonctionnant sur tous les sytèmes d'exploitation (y compris macos). Son seul défaut est son ergonomie qui peut, au départ, en dérouter certains : c'est moins flashy qu'un windows media plauyer ou qu'un itunes, mais la musique, on l'écoute avec ses oreilles, pas avec ses yeux, non ?