Xindak....qui connait?

J'ai, depuis hier soir,en test un intégré Xindak MT-3 à tubes.
C'est un ami réparateur pro et,peut être revendeur de cette marque,qui m'a prété cet intégré.
Je viens de le brancher et dans la journée je ferai mes premiers essais et donnerai mes premières impressions!
Les lampes sont d'origine et sont à bases d'EL 34 pour la partie puissance et avec 2 potards permettant de passer du mode pentode au mode triode...on verra si c'est + un gadget qu'autre chose...

@+

Je sais que Prestige AV avait encensé le pré amp CA1 et le bloc PA1 de cette marque

J'ai le DAC de la marque....ça marche plutot pas mal je dois dire...mais je ne connais pas leur amplis...

Je connais cette marque, bon matériel.

Quels sont les tubes sur l'ampli ?

Alors,premières impressions:

-le bestiaud est lourd,surtout à l'arrière ou il y a les transfo,la finition est plutot bonne,les borniers ne bougent pas et les prises rca ont l'air de bonnes facture,mais les potards en façade ont un peu de jeu...

-J'allume et laisse chauffer pendant que je termine mon championnat sur FM3

-(les lampes,ça brule )

-L'ampli(en mode pentode) est branché sur mes JMLab Spectral 909,en full Mogami(hp et rca) et en source une platine Teac CD-P4500(la flemme de mettre ma CD67KI).

-Je mets sur play,et....plutot déçu du rendu global pour le moment!

-J'ai commencé par "Californication" des Red Hot,un groupe connu entre autre par Flea et ses passages de basses,je m'attendais à tout sauf à ca...c'est à dire des aigus en avant,mais vraiment en avant,presque pas de grave et la voix très en retrait du coup,je vérifie une nouvelle fois les branchements,mais tout est bon!

Qu'à cela ne tienne,je change de disque et je mets un Clapton,periode blues,une compile "west coast idea",et là,c'est mieux,c'est pas encore ça,mais c'est un peu + équilibré et puis,coup de folie,je monte le volume manuellement car pas de télco(ça craint un peu je trouve...chuis une belle feignasse ),et là,le fait de monter le volume me change complètement la scène sonore,elle s'ouvre carrément et les basses sont bcp + présentes!
De par le fait d'augmenter le volume(potard à presque midi quand même) l'ampli est complètement different!

Je mets alors du Otis Redding et son fameux "sitting on the dock of the bay",en commençant avec le volume à 8h,c'est franchement bof,puis je remts l'intro avec le volume bien + fort et là,c'est presque au top!
Je me répète mais le fait d'augmenter franchement le volume change complètement l'ampli...c'est juste un ampli pour célibataire vivant en maison sans voisin,pratique,quoi

Je termine pour le moment par un album de Ben Harper avec "whith my own two hands" et c'est pas mal,y'a du détail,une certaine chaleur,mais pas vraiment d'émotion...

Ces disques,je les connais par coeur et comparé à mon ex Hartley S150(hybride),je trouve (pour le moment) le Xindak moins entrainant,mais aussi moins coloré,on est aussi moins enveloppé,bref,je préfère assez largement le S150.
Mais bon,j'ai pas encore fini mes tests,je vais aussi remettre ma Marantz en source,mettre les cables hp Xindak et essayer en mode "triode",mais ça sera + tard,car là,faut que j'aille chercher ma fille à la crèche

Merci de m'avoir lu

Je profite d'une journée assez calme,c'est à dire pas de femme ni de bébé à l'horizon pour paufiner mes essais avec ce Xindak.

Pour info,les tubes d'origines sont des Electron Tube EL34-B.

Pour commencer,j'ai virer la Teac pour y brancher ma CD67 et là,c'est de suite mieux question aération et ouverture mais du coup les basses sont un peu trop présentes....merci Marantz
Comme quoi la source...
Du coup,je réessaye les mêmes disques dans le même ordre,histoire de, et le résultat est différent,c'est le moins que l'on puisse dire!!!
Maintenant,j'ai trop de basses et à fort volume c'est limite désagréable car c'est pas du tout maitrisé....sur les Red Hot c'est flagrant et fatiguant car les aigus sont toujours un peu trop projetés.

Bon,j'en profite alors pour essayer le cable hp Xindak de compét',gros calibre avec fourches au bout,très paratique au passage,et je mets en route....et ça change pas grand chose pour ne pas dire rien du tout!
Quand je raménerai l'ampli je demanderai le prix des cables hp,histoire de rigoler un bon coup!

Pour résumer,je ne sais pas du tout quel est le prix du MT-3 neuf,mais si c'est supérieur à 500€,c'est vraiment pas une bonne affaire!
Je pense tout de même que les tubes d'origines sont pour bcp dans le manque de maitrise des graves et donc,avec des tubes de meilleurs qualité,il se pourrait que ce soit mieux....au conditionnel car je n'ai pas testé.

Pour ma part,je ne franchirai pas le pas,car avec mes enceintes,plutot faciles à alimenter(un Nad 3020i ou un CyrusII y arrivaient avec un certain succès d'ailleurs),et je ne parle pas de mon ex Aura VA100 ou mieux encore du Hartley S150.

Avec le Xindak,le principal défaut est qu'il ne donne pas vraiment vie à la musique,c'est un peu trop plat avec des basses exagéremment en avant tout comme les aigus...peut être qu'avec une source + neutre?

Voilà,je dois le rendre jeudi matin,mais ça sera sans regret car il ne m'a pas convaincu,sauf sur 2,3 morceaux(Otis redding et marvin gaye),trop peu pour moi.

Si je devais donner une note,ça serait un petit 11/20

Si vous avez des questions....

G une question, mais ça n'a rien à voir avec xindak : ça fait pas longtemps que t marié toi dis-donc ! c'est avec celle à laquelle je pense, ou rien à voir ?

bolox a écrit:

G une question, mais ça n'a rien à voir avec xindak : ça fait pas longtemps que t marié toi dis-donc ! c'est avec celle à laquelle je pense, ou rien à voir ?

si tu penses à laquelle je pense que tu penses,non,...euh,je pense pas!

supertotof a écrit:

bolox a écrit:

G une question, mais ça n'a rien à voir avec xindak : ça fait pas longtemps que t marié toi dis-donc ! c'est avec celle à laquelle je pense, ou rien à voir ?

si tu penses à laquelle je pense que tu penses,non,...euh,je pense pas!

Ca doit être celle-là

Mes amitiés à ta moitié, et félicitations au nouveau papa

........ ?

bopbop a écrit:

........ ?

Ca date du temps de PDM old timer

bolox a écrit:

supertotof a écrit:

bolox a écrit:

G une question, mais ça n'a rien à voir avec xindak : ça fait pas longtemps que t marié toi dis-donc ! c'est avec celle à laquelle je pense, ou rien à voir ?

si tu penses à laquelle je pense que tu penses,non,...euh,je pense pas!

Ca doit être celle-là

Mes amitiés à ta moitié, et félicitations au nouveau papa

C'est pas la "petite Indienne"....

Et merci,ma fille,c'est...

bolox a écrit:

bopbop a écrit:

........ ?

Ca date du temps de PDM old timer

Oui,ça nous rajeunit pas tout ça....on était jeunes et sveltes....et,mais moi je le suis toujours!

moi aussi!

enfin.... svelte...bon.... pas grave.




















et jeune.....ben euh.... ca veut dire quoi, Bolox, "Old Timer" ???

Juste pour info,le MT-3 est vendu neuf aux environs de 800€ et le cable à 240€....pour ma part,ça les vaut pas,je pense que vous l'avez compris
Les DAC ont l'air d'être de meilleures factures car apparemment,ils se vendent plutot bien...

@+

Chez Xindak mieux vaut privilégier les transistors côté amplification.

J'espère pour eux!

En même temps,les tubes de base ont vraiment l'air d'être "de base",donc en arrangeant ça,ça devrait être meilleur....enfin j'espère!

Salut j'ai entendu cette bête au Salon Son Image, à Montréal, très impressionnant oui c'est Chinois MAIS comme dans touts les pays, il y a du bon et du moins bon cet appareil sonnait très bien et la qualitée de construction était superbe.


http://www.lotusaudioimport.com/A600E.htm

Hello !

Si seulement tu avais changé les tubes chinois pourris qui sont livré avec cet intégré par de bon tubes tu aurais alors pu aprécier la qualité audio de ce petit bijou.

C'est un ampli de type Mullard de conception simple mais efficace.

Il a certe 2-3 petits défaut de conception, mais il sonne à merveille.

Pour le prix il en vaut vraiment la peine, et avec 2-3 modifs c'est encore mieux :-)

Slt